Статья 158 УКРФ: если на месте преступления и после в это же время, день не составили протокол по 158 УКРФ

Статья 158 УКРФ: если на месте преступления и после в это же время, день не составили протокол по 158 УКРФ

Если вас обвиняют в краже по ст. 158 УК РФ, но вы не согласны с обвинением – не спешите все признавать! Возможно, есть шансы отстоять свое доброе имя

Обвинение в краже по ст. 158 УК РФ – не самая приятная ситуация. Многие полагают, что такое может случиться с людьми неблагополучными, склонным к совершению преступлений, но только не с ними. Да, это так, но иногда и «палка стреляет». Из-за ошибок и небрежной работы рядовых сотрудников правоохранительных органов возможно незаконное привлечение к ответственности невиновного лица.

Если вас обвиняют в краже – не тяните время, лучше позвоните адвокату прямо сейчас и узнайте свои шансы на успех.

Правовые основы обвинения по ст. 158 УК РФ

Несмотря на то, что статья 158 УК РФ является самым распространенным, а от того самым «несерьезным» составом с точки зрения как правоохранительных, так и судебных органов, число различных злоупотреблений при ее вменении нередко превышает все разумные пределы.

Из положений УК РФ следует, что по указанный статье подлежат квалификации кража – то хищение имущества, совершенное тайно, без посторонних свидетелей. Части 2-4 указанной статьи конкретизируют обстоятельства совершения преступления в зависимости от их общественной опасности и, тем самым, образуют квалифицированные составы с более серьезными мерами наказания.

Если первая часть никаких вопросов при правоприменении не вызывает,  то с иными составами часто возникают различные сложности. Именно квалифицированные составы данной статьи требуют повышенного внимания и тщательности расследования.

ВАЖНО: Основной повод для прекращения обвинения по ч. 1 ст. 158 УК РФ – это малозначительность. Докажите, что стоимость похищенного не превышает 1000 рублей –и дело  будет прекращено.

Спектр наказаний по различным составам краж достаточно велик. Суровость наказания зависит от обстоятельств совершения преступления и дополнительных признаков.

Нет смысла перечислять все меры наказания – просто приведем их на скриншоте ниже, ограничившись ч. 1 и 2 – как самыми распространенными в практике. Именно по ним обвиняют в краже подавляющее большинство подозреваемых.

Статья 158 УКРФ: если на месте преступления и после в это же время, день не составили протокол по 158 УКРФ

Если у вас остались вопросы, какое наказание вам может  грозить – лучше спросите юриста. Это быстро и бесплатно.

Когда незаконно обвиняют по ст. 158 УК РФ

Несмотря на обилие шероховатостей и злоупотреблений со стороны полиции, случаев, когда абсолютно невиновное лицо привлекается по ст. 158 УК РФ немного.

Обычно состав указанной статьи человека принуждают или уговаривают (под видом смягчения наказания) принять на себя как «довесок» к более тяжкой статье или же вменяют его в случаях следственной ошибки, когда имеются объективные сложности с установлением преступника или в связи со случайным стечением обстоятельств.

Например: велик риск незаконного обвинения по ст. 158 УК при хищении ноутбука из дома во время празднования дня рождения хозяина, и последующее изъятие похищенного у одного из гостей спустя некоторое время.

Даже если этот гость купил похищенный ноутбук у знакомого потерпевшего, не зная о его реальной  принадлежности, доказать его невиновность будет достаточно проблематично  — ведь оба фигуранта дела присутствовали на месте преступления, но виновным на первый взгляд выглядит именно тот, у которого было обнаружено краденое имущество.

В остальных случаях при упоминании незаконного обвинения чаще всего подразумевается неверная квалификация содеянного в случаях, когда сам факт кражи обвиняемым не оспаривается.

Чаще всего распространены случаи, когда простая кража квалифицируется по п. «б» или «в» части второй.

Так, например, похищение денег из офиса фирмы сотрудником, имевшим законный доступ к месту их хранения, не может квалифицироваться как незаконное проникновение в хранилище, хотя именно так часто обвиняю в краже именно с таким квалифицирующим признаком.

Почему? Да все очень просто: ведь он уже имел доступ в это помещение и не предпринимал каких-либо дополнительных мер для получения доступа к деньгам.

Однако приведенный в пример состав будет квалифицироваться по ч. 1 ст.

158 УК РФ лишь в случаях, когда сумма средств не превышает 250 тысяч рублей и когда эти денежные средства не были вверены на ответственное хранение виновному.

Другой пример – значительность ущерба (п. «в» часть 2). Кража может быть признана совершенной с причинением значительного ущерба, если:

  • Стоимость похищенного не менее 5000 рублей;
  • Ущерб является значительным для конкретного гражданина.

Разумеется, что похищенные у обычной семьи 6000 рублей будут являться для них значительным ущербом, так как составляют четверть от общего дохода семьи. А вот украденный шильдик (значок)  дорогой иномарки, которая стоит 5 млн. рублей, едва ли стоит признавать значительным ущербом для владельца машины.

Именно из-за такого количества тонкостей в этом, казалось бы, элементарном составе преступления, не следует пренебрегать квалифицированной юридической помощью. Адвокат разберется в ситуации и найдет возможные варианты для переквалификации или же прекращения дела по обвинению в ст. 158 УК РФ.

Может ли адвокат спасти от обвинения по ст. 158 УК?

Если имеет место действительно ложный факт уголовного преследования из-за явных злоупотреблений или же ошибки следствия – да, только опытный адвокат поможет восстановить справедливость и поможет избежать незаконного преследования. Если же человека обвиняют по ст.

158 в краже за реально совершенное им преступление, то помощь адвоката окажет влияние на размер назначаемого наказания и позволит добиться минимально возможной санкции.

Для этого суду следует представить характеризующие личность материалы и обозначить смягчающие обстоятельства, которые не были замечены следователем.

Наиболее распространенные результаты грамотной работы адвоката:

  • Отказ прокурора от обвинения;
  • Прекращение ввиду отсутствия состава или события преступления;
  • Прекращение дела за примирением сторон;
  • Прекращение за малозначительностью.
  • Многие дела по 158-ой статье часто переквалифицируются на более мягкий состав по ряду объективных причин, которые следствие не смогло или не захотело увидеть.
  • Вмененный значительный ущерб может не являться таковым для потерпевшего, а проникновение в жилище рассыпается на глазах после выявления реального статуса данного помещения, жилым не являющегося.
  • Примером эффективной работы адвоката можно привести десятки, но в каждом конкретном случае ему приходится работать с нуля, без шаблонов.

Если вам нужна помощь адвоката в случаях, когда вас обвиняют в краже – задайте ему вопрос прямо сейчас! Консультация бесплатна: задавайте вопрос в чате или в форме ниже.

Наказание за кражу по статье 158 УК РФ, образец заявления в полицию о краже имущества | Юридические Советы

Последнее обновление: 31.01.2020

Считается, что кража относится к наиболее распространенным преступлениям в криминальном мире. Действительно, количество тайных хищений существенно выше по сравнению с другими корыстными преступлениями.

Также среди нераскрытых дел преобладают именно тайные хищения, поскольку шанс найти виновного и направить дело в суд, с учетом отсутствия свидетелей, небольшой.

В данной статье мы расскажем все основные моменты, связанные с уголовной ответственностью за кражу в 2016 году и постараемся дать рекомендации тем, кто стал потерпевшим по делу этой категории.

Кража – преступление против собственности

Чтобы понять, в чем суть преступления, выделим несколько обязательных признаков:

1. воровство в юридическом понимании заключается в хищении только чужого имущества. Так, нельзя украсть у самого себя (состава преступления не будет) или тайно забрать свое имущество у других людей – тогда может быть другая статья, но не кража.

Пример №1. Иванов И.И. подал заявление о краже мопеда, который был застрахован. В ходе проверки участковым было установлено, то Иванов И.И.

в ночное время перевез мопед в гараж знакомого, тем самым инсценируя преступление для выплаты ему страховой премии. По заявлению Иванова И.И.

дело прекратили, был инициирован вопрос о привлечении его за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ.

Пример №2. Морозов А.П. снимал квартиру у Рязанова Р.И., после чего съехал, пообещав забрать свои вещи в течение 2-х дней. Не сделав этого в обещанный срок, Морозов А.П. только через полгода стал требовать у Рязанова Р.И.

отдать ему свои сумки с вещами, на что последний отключил телефон и не реагировал на письма. В результате Морозов А.П., имея на руках дубликат ключей, сделанный им тайно в период аренды, проник в квартиру Рязанова Р.И. и забрал только свои вещи.

Хозяин квартиры написал заявление в полицию о краже, однако Морозова привлекли к ответственности только за незаконное проникновение в жилище и самоуправство.

2. обращение в свою пользу имущества другого лица должно быть обязательно незаконным. Иными словами, похититель не должен иметь каких-либо прав (не только как собственник, но и других) на предмет.

Пример №3. Супруги Ивановы прожили 20 лет в законном браке, после чего брак расторгли, имущество не делили. Бывший супруг переехал на съемную квартиру, но через несколько дней вернулся за своими вещами, среди которых был телевизор, купленный 7 лет назад.

Бывшая супруга, вернувшись домой и обнаружив пропажу, написала заявление в правоохранительные органы. В процессе проверки было установлено, что супруг считал телевизор своим, поскольку приобрел на деньги, подаренные ему на день рождения сослуживцами, что подтвердилось свидетельскими показаниями.

Таким образом, поскольку в действиях Иванова отсутствовала незаконность завладения телевизором, хищения здесь нет.

3. способ хищения должен быть тайным. То есть, кроме самого похитителя, о краже никто не должен знать и действия по завладению никто не должен видеть, в первую очередь – потерпевший. На практике могут быть ситуации, когда не до конца понятно, считал злоумышленник свои действия тайными или нет.

Читайте также:  Квартирный вопрос: так случилось, что мы развелись. У нас двое несовершенно летних детей

Пример №4. Раминов Р.П., квартирный вор со стажем, проник через форточку в квартиру на первом этаже в ночное время и похитил ряд вещей, принадлежащих хозяину Пирогову А.К. При этом Раминов был убежден, что в квартире никого нет, поскольку знал, что накануне Пироговы всей семьей уехали на машине на море.

Однако вор не был осведомлен, что супруга Пирогова осталась в последний момент дома, по семейным обстоятельствам уехать в отпуск не смогла.

Пирогова сразу заметила человека в черном, который через балконную форточку пробрался в жилище, но, поскольку она была этим сильно напугана, то сделала вид, что спит, в результате чего преступник, не включавший свет в спальне, попросту Пирогову не заметил.

В то же время, последняя имела возможность наблюдать за действиями Раминова, о чем впоследствии рассказала суду. Раминов был признан виновным именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, поскольку он субъективно был убежден в том, что его никто не видит.

4. похищенное должно представлять определенную ценность. В практике много примеров, когда похищают предметы, не имеющие какой-либо цены.

Пример №5. У гражданина М. из кармана брюк была похищена банковская карта. Злоумышленник, вероятно, думал, что может ее использовать и совершить с помощью нее покупки. На деле оказалось, что гражданин М.

давно не пользуется этой картой, на счету нет денег и срок ее действия закончился еще несколько месяцев назад (как раз в день преступления М. планировал обратиться в банк по вопросу ее замены). Таким образом, по сути, преступник совершил хищение куска пластика, который не представляет никакой ценности.

Поскольку деньги похищены не были, в данном случае в возбуждении уголовного дела по краже было обоснованно отказано.

Как может быть определена стоимость похищенного предмета? Понятно, что в случае кражи денег (наличных или с карты) сумму определить несложно. Проблемы начинаются там, где были украдены вещи, которыми пользовались несколько лет, чеки не сохранились и т.д.

Пример №6. У пенсионерки Руслановой Н.Я. украли швейную машинку, которую она приобретала 20 лет назад, чеков не сохранилось. Поскольку для Руслановой данная вещь была чрезвычайно дорога, пенсионерка оценила ее в 20000 рублей.

С этим категорически не были согласны обвиняемый и адвокат, которые считали названную сумму завышенной. Поскольку похищенный предмет был изъят, следователь назначил товарную экспертизу.

Эксперт-оценщик, сравнив рыночную стоимость аналогичного товара, с учетом года выпуска и износа оценил машинку в 7000 рублей, эта сумма и легла в основу обвинения.

Правда, в некоторых случаях похищенное имущество не изымается, то есть, его нет в наличии (например, когда преступник успел продать неизвестным людям). Тогда оценщик самостоятельно сравнивает похожий товар исходя из описания, сделанного свидетелями или потерпевшим, а также проводит оценку по документам о приобретении, если таковые имеются.

Стоимость похищенного особенно важно правильно установить, поскольку этот критерий имеет определяющее значение при квалификации действий виновного лица.

Административная или уголовная ответственность

Административная ответственность наступает, если хищение признано «мелким»:

  1. сумма похищенных денег или стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей (ч. 1 ст. 7.27 КОАП РФ, наказание в виде штрафа не менее 1000 рублей, административного ареста до 15 суток, обязательные работы до 50 часов);
  2. сумма похищенного находится в пределах 1000-2500 рублей (ч. 2 ст. 7.27 КОАП РФ, наказание в виде штрафа не менее 3000 рублей, арест от 10 до 15 суток, работы до 120 часов).

Приведенные правила определения вида ответственности действуют только в случае отсутствия дополнительных признаков по уголовной статье, о которых мы расскажем ниже.

Иными словами, если совершена «простая кража»: в одиночку, без проникновения куда-либо, без причинения значительного или крупного ущерба и т.д.

Если такие дополнительные признаки есть, то наступает только уголовная ответственность.

Пример №7. Состоящий на учете в ПДН несовершеннолетний Арсланов А.И., 1999 г.р., на протяжении нескольких месяцев совершал кражи в продовольственном магазине, за что к ответственности никогда не привлекался из-за недостаточности суммы похищенных продуктов (200-600 рублей). В очередной раз Арсланов А.И.

подговорил своего друга Огурцова Р.И., которому пообещал ровно половину от продажи похищенного. Огурцов должен был наблюдать за окружающей обстановкой, а Арсланов – взять с витрины две банки элитного кофе на общую сумму 878 рублей, которые они планировали продать знакомым за полцены.

Арсланов по опыту знал, что сумма похищенного в результате кражи не должна превышать 1000 рублей, иначе грозит уголовная ответственность. Однако суд решил иначе.

Поскольку деяние было совершено в группе лиц по предварительному сговору (то есть, с дополнительным квалифицирующим признаком), то, вне зависимости от суммы похищенного, ответственность наступила за хищение по ст. 158 УК РФ.

Кстати, если кража из супермаркета совершается одним человеком на сумму менее 1000 рублей, вследствие чего он задерживается охранниками, виновное лицо избежит даже административной ответственности, поскольку покушения КОАП РФ не предусматривает.

Добавим, что с июля 2016 года в УК РФ добавлена новая статья 158.1 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность для совершивших мелкую кражу повторно (то есть, в течение года после наложения административного взыскания).

Дополнительные признаки

Теперь рассмотрим дополнительные признаки, которые могут быть при краже:

1. С причинением значительного ущерба. С июля 2016 года значительный ущерб не может быть ниже 5000 рублей (до этого было 2500 рублей). В любом случае потерпевший должен обосновать, почему причиненный ущерб является значительным.

Пример №8. У Ершовой К.Р., воспитывающей в одиночку двоих малолетних детей, украли коляску. Ершова не работает, живет за счет пособия на детей и на помощь родственников. Подержанную коляску ей подарили соседи, поскольку она не имела возможности купить ее самостоятельно. Украденную коляску оценили в 5200 рублей, суд признал данный ущерб значительным для потерпевшей.

Пример №9. Предприниматель Козлов Р.О., владеющий сетью ресторанов в родном городе, обнаружил пропажу запасного колеса на своем авто. Колесо оценили в 12000 рублей, но данный ущерб суд не признал значительным, поскольку ежемесячный доход Козлова Р.О. составляет более миллиона рублей.

Нужно ли предоставлять доказательства значительности? Прямого указания на такую обязанность потерпевшего закон не содержит; в основной массе значительным признается любой вред, превышающий 5000 рублей.

Следуя практике, достаточно в допросе указать, почему он является для вас таковым – какой доход, сколько лиц на иждивении, наличие кредитных обязательств и т.д. Лишь в отдельных случаях, когда суду известен высокий доход потерпевшего, может возникнуть вопрос и необходимость предоставления доказательств такого рода.

Добавим, что значительным ущерб, причиненный юридическому лицу, признаваться не может. Этот признак относится только к потерпевшему физическому лицу.

2. С незаконным проникновением в помещение, хранилище или жилище. Если не вдаваться в юридические тонкости, сущность таких дополнительных признаков можно определить как проникновение (любым способом) человека, не имеющего на то разрешения, при этом:

  • помещением обычно считается офис, здание, комната для служебного размещения людей или нахождения граждан по другим причинам;
  • под понятие «хранилище» подпадают любые склады, места для хранения продуктов, материалов, запчастей, хозяйственные постройки – словом, для нахождения любых материальных ценностей;
  • в качестве жилища понимается помещение для проживания людей.

Статья 158 УКРФ: если на месте преступления и после в это же время, день не составили протокол по 158 УКРФ

В некоторых случаях может возникнуть проблема установлением самого действия «проникновение». Если вор разбил стекло на уличной витрине, просунул руку и взял предмет, считается ли, что он проник? Верховный Суд дал разъяснения по подобным вопросам, подтвердив факт проникновения в таких ситуациях, несмотря на то, что фактически в хранилище побывала только рука преступника.

3. Из кармана одежды, сумки потерпевшего. Законодатель предусмотрел этот квалифицирующий признак для так называемых «карманников», которые воруют мелкие предметы из одежды, надетой на потерпевшем.

Часто в полицию обращаются с заявлением о краже телефона, кошелька из кармана куртки, пальто или сумки. Уточним, что по этому признаку будут квалифицированы действия только в случае, когда одежда находится на потерпевшем, а сумка — в руках.

Так, кража кошелька из пальто, висящем в гардеробе, не будет иметь данного признака квалификации.

4. С причинением крупного (более 250000 рублей) или особо крупного (более 1000000 рублей) ущерба.

Что делать, если вас обокрали

Итак, вы обнаружили пропажу своего имущества или денег. Алгоритм ваших действий следующий:

  1. Не паниковать (насколько это возможно), успокоиться.
  2. Осмотреться и убедиться в том, что другое имущество на месте. При обнаружении хищения из жилища потерпевший может заметить отсутствие особо ценных вещей (например, золота), но в суете не заметить пропажу других предметов. Внимательно посмотрите на привычную обстановку, перечислите в уме основные вещи, убедитесь, что они на месте.
  3. По возможности, ничего не трогайте до приезда полиции.
  4. Вызовите полицию.
  5. Приготовьтесь назвать цену пропавших предметов, подготовьте чеки или другие документы о приобретении.
  6. Если преступники сняли деньги с вашей банковской карты, немедленно заблокируйте ее.
  7. Попытайтесь проанализировать, кто может быть причастен к краже. Возможно, это подозрительный человек, находившийся рядом с вами в метро (если похищен кошелек из кармана) или тот, кто звонил по объявлению о продаже вами машины, подробно интересуясь, за какую сумму вы ее продали и в каком городе живете (если деньги исчезли из квартиры) и т.д.
  8. Напишите заявление в полицию. Вы можете отдать его приехавшей следственно-оперативной группе или отвезти самостоятельно в отдел полиции. Воспользуйтесь нашим образцом заявления в полицию о краже имущества. Синим цветом выделены пояснения.
Читайте также:  Временная регистрация ребенка для школы. Нужна ли прописка?

Образец заявления о краже в полицию

Начальнику отдела полиции______
_____(какого)района г.________
Власова В.В., проживающего по адресу
____________(указать)

тел.______________(указать)

Заявление подается в тот отдел полиции, который обслуживает территорию, где была совершена кража. Если деньги были сняты с карты – заявление пишется по месту отделения банка, в котором открывался счет.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу привлечь к уголовной ответственности неизвестное мне лицо, которое 20.11.2016г похитило у меня телефон. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Статья 158 УК РФ (кража)

Если говорить о рейтинге преступлений в нашей стране, кража занимает одно из первых мест по частоте совершения. Выдержки из статистики МВД: из совершённых в 2016 году всех нарушений уголовного закона 46% приходится именно на кражи. Отсюда — актуальность юридических услуг, в помощи обвиняемым по этой статье.

Дело в том, что все случаи, объединяемые внутри 158-й статьи — разные и требуют индивидуального подхода и детального разбирательства. Судебная практика неумолима — без привлечения адвоката к защите выиграть процесс сложно. Связано это и со спецификой применения уголовного закона, и с массой правовых нюансов.

Чтобы избежать шаблонного подхода судьи и предсказуемого наказания, необходимо в первую очередь найти хорошего адвоката.

Немного терминологии

Кражей УК РФ именует преступное деяние, имевшее своей целью тайное хищение чужой собственности (частной, государственной, и т.д.). Различают несколько видов этого преступления:

  • единоличная или совершённая группой лиц или организованной преступной группой;
  • с проникновением в помещение и иное хранилище;
  • из одежды, сумки или другой ручной клади;
  • с различной стоимостью ущерба и др.



Мы начинаем работу с бесплатной консультации и никогда не берёмся за заведомо проигрышные дела.

Степень наказания по ст. 158 УК России зависит от совокупности всех обстоятельств дела и варьируется от административного штрафа до 10-летнего лишения свободы гражданина. Чтобы смягчить вину и переквалифицировать одну часть 158-й статьи в другую, потребуется время и профессионализм опытного адвоката, нанятого для защиты обвиняемого.

Важные нюансы подобных дел

Для обвиняемых по ст. 158 УК Российской Федерации законом предусмотрены некоторые «послабления» при вынесении меры наказания:

  • на основании 56-й статьи УК РФ лицам, которые впервые совершили кражу, не выносится приговор в форме лишения свободы (исключение — наличие отягчающих обстоятельств);
  • закон предусматривает и иные варианты облегчения меры пресечения, но обязательно должны присутствовать два условия: преступление совершено впервые и характер кражи не позволяют квалифицировать её как деяние в особо крупном размере.

На последнем пункте стоит остановиться более подробно. Уйти от ответственности обвиняемому можно, если адвокат докажет возможность применения одной из следующих статей УК РФ:

  • ст. 75 — об освобождении правонарушителя от уголовного вида ответственности по причине деятельного раскаяния. Но доказать это самое раскаяние достаточно сложно, поэтому поддержка опытного адвоката будет как нельзя кстати. В противном случае может получиться так, что обвиняемый помогает следователю полностью раскрыть дело, но не получает ожидаемого снисхождения;
  • ст. 76 — ответственности по УК России можно избежать, если примириться с потерпевшей стороной. Но и тут возможны трудности, если подходить к этому вопросу недипломатично и без специальных знаний «буквы закона»;
  • на основании положений ст. 78 уголовного кодекса преступник может быть освобождён от ответственности, если истек срок исковой давности кражи;
  • ст. 73 также помогает смягчить меру пресечения, заменив реальный срок условным. Применение этой нормы сопряжено со сбором хорошей доказательной базы, цель которой – убеждение суда в том, что лишать свободы обвиняемого нерационально и неразумно по ряду причин.

Чем может помочь адвокат по кражам?

Мы располагаем большим опытом сопровождения дел, возбуждённых по ст.158 УК РФ. Иногда стратегия защиты не обязана строиться на доказывании невиновности клиента. Абсурдно звучит, но тем не менее это так. Хороший уголовный адвокат знает следующую закономерность — «развалить» все обвинения можно доказав, что следователь не владеет достоверной и полной информацией.

Хороший адвокат никогда не позволит следователю давить на своего клиента и будет контролировать все задаваемые вопросы, включая провокационные. Дело в том, что все вопросы, на которые отвечает обвиняемый, должны фиксироваться в протоколе. И если не контролировать этот процесс, многие ответы впоследствии могут сыграть с самим обвиняемым «злую шутку».

И ещё один важный момент: проведение очной ставки. Иногда сторона обвинения психологически оказывает давление на подзащитного. Профессиональный адвокат не позволит сделать из простой процедуры «спектакль». Все ответы обвиняемый может чётко согласовать со своим защитником заранее, чтобы не растеряться от натиска и сложности правовых терминов.



Зачастую адвокаты по уголовным делам выступают с инициативой проведения дактилоскопической экспертизы, чтобы доказать — отпечатки пальцев подзащитного отсутствуют на дверной ручке, замке или личных вещах истца.

Важно: ст. 302 уголовного законодательства России запрещает следователям добиваться нужных показаний насильственными методами: избиением, угрозами или шантажом. Факты фальсификации доказательств со стороны обвинения караются ст.303 УК РФ.

Квалифицированный адвокат — это специалист, без которого сложно добиться применения более мягкого приговора или вообще прекращения уголовного преследования.

Статья 158 Уголовного кодекса содержит массу нюансов, использовать которые можно как со стороны защиты, так и со стороны обвинения.

Поэтому крайне важно позаботиться о собственном адвокате, который поможет добиться положительного решения суда.

Сколько это стоит

  • Предварительная консультация
  • Участие адвоката в ходе предварительного расследования
  • Защита подсудимого в суде

Дополнительные шаги мы предпринимаемтолько с вашего согласия.

от 30 000 руб.

этого достаточнов большинстве ситуаций

Какие документы понадобятся

Статья 158 УКРФ: если на месте преступления и после в это же время, день не составили протокол по 158 УКРФ 

Отзывы о нас:

Андрей

Спасибо огромное адвокатам Адвопро. Отработали сильно и качественно. Еще на предварительном следствии с помощью адвоката Александра Сергеевича мое дело переквалифицировали с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ и прекратили. Даже до суда не довели.

Спасибо. Всем советую обращаться за помощью к уголовным адвокатам Адвопро.

5

Юридическая помощь по статье 158 УК РФ «Кража»

  • Главная страница
  • Уголовный адвокат
  • Статья 158 УК РФ «Кража»

Статья 158 УК РФ «Кража» — самая «популярная» в России. Об этом очень чётко говорит статистика МВД за 2015 и начало 2016 года:

Уголовные адвокаты нашей компании имеют опыт и солидную практику по защите клиентов при статье 158 УК РФ «Кража».

со стороны может показаться, что дела по одной и той же статье одинаковые. Вовсе нет. Каждое дело уникально, везде свои особенности, зацепившись за которые опытный адвокат может «вытянуть» дело.

Та же самая кража может быть по предварительному сговору или без него; группой лиц или в одиночку; с проникновением в жилище или просто в помещение; и конечно, кражи отличаются по размеру украденного. Шаблонов нет.

Поэтому наши адвокаты придирчиво исследуют каждое дело, ища, на чём можно выстроить защиту.

Кража с правовой точки зрения

Статья 158 УК РФ «Кража» подразумевает тайное хищение имущества. Это может быть:

  • незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или другого владельца этого имущества;
  • незаконное изъятие имущества в присутствии собственника или другого владельца, но незаметно для них;
  • незаконное изъятие имущества, когда виновный считал, что действует тайно, однако его видели (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Статья 158 УК РФ состоит из 4-х частей. За первую часть можно получить штраф до 80 000 рублей или другие виды наказания, самое суровое – лишение свободы до 2-х лет. За часть 4 можно сесть уже на 10 лет.

Несколько хороших новостей для тех, кого обвиняют в краже

Во-первых, если кража совершена впервые, то реальное лишение свободы не назначается (часть 1 статьи 56 УК РФ). Лишение свободы может быть назначено, но только если есть отягчающие обстоятельства.

Во-вторых, в УК РФ предусмотрено много возможностей уйти от уголовного наказания или ответственности. Но опять же, там есть условия – чтобы преступление было совершено впервые и чтобы оно было небольшой или средней тяжести. Если конкретнее, то это:

  • статья 75 УК «Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием». Но это деятельное раскаяние ещё надо будет доказать. И лучше заниматься этим при поддержке опытного уголовного адвоката. Чтобы не оказалось вдруг, что вы помогли следователю раскрыть дело, но не получили полагающееся вам снисхождение суда.
  • статья 76 УК «Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим». С этим потерпевшим ещё надо будет помириться. Без дипломатического таланта адвоката вам самими придётся этим заниматься. И ещё неизвестно, что из этого выйдет.
  • статья 78 УК «Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности».
  • также, если речь идёт о статье 158 УК РФ «Кража», то можно надеяться на условное осуждение (статья 73 УК РФ). Но для этого нужно убедить суд, что реальное лишение свободы не требуется. Слова тут не помогут, нужны серьёзные, подкреплённые аргументы. Собрать и правильно подать в суде эти аргументы – обычная работа нашего адвоката.
Читайте также:  Снос дома для расширения дороги Федерального значения

Каким образом мы будем доказывать вашу непричастность к краже?

  • На допросе в качестве подозреваемого опытный адвокат заставит следователя держаться в рамках УПК: не давить на подозреваемого, не угрожать («я тебе в СИЗО устрою хорошую жизнь»), не задавать наводящие вопросы. Кроме того, адвокат сам может задавать вопросы подозреваемому, выгодные стороне защиты. Будучи занесёнными в протокол, они будут иметь значение в суде – это важно.
  • Уголовный адвокат может опрашивать свидетелей, чтобы доказать, что подзащитный не имеет к краже отношения.
  • Защитник от нашей компании может серьёзно улучшить положение своего подзащитного на очной ставке. Это сложное психологическое действие. Вопросы, заданные адвокатом в строгой, правильной последовательности, могут полностью изменить позицию оппонента и тем самым сыграть на руку подозреваемому. Здесь надо уметь задавать вопросы, выбирать момент и правильную формулировку.
  • Адвокат может инициировать проведение экспертиз. Самые частые при статье 158 УК РФ «Кража» – дактилоскопическая (отпечатки пальцев) и трасологическая (исследование следов, например, следов отмычки на дверном замке). Если вы невиновны, то экспертиза станет настоящим спасением. Но только в том случае, если адвокат проследит, чтобы эксперт был действительно независимым. Это важно, т.к. ведомственные эксперты подчиняются тем же органам, что и следователи. Поэтому есть сомнения в их беспристрастности…

И конечно, наш уголовный адвокат позаботится о том, чтобы следователь обошёлся без мер пресечения. Или хотя бы остановился на «мягких» мерах.

Несколько хитростей следователя, которые у него не сработают, если в деле участвует опытный адвокат

Важно знать: мало собрать доказательства вашей невиновности по статье 158 УК РФ «Кража». Нужно ещё добиться, чтобы следователь приобщил эти доказательства к делу. Свидетелей стороны защиты легко назвать заинтересованными лицами и не учесть их показания, например, следователи любят так делать. Вот ещё для чего нужен опытный адвокат.

Есть приём: следователь может расположить вас к себе хорошим отношением, улыбкой, дружелюбностью. И дать подписать протокол. А вы его не читаете, потому что читать протокол – это немного неловко… Ведь следователь такой хороший человек, читать протокол – значит выказывать ему недоверие. И вы подписываете, не читая. А в протоколе совсем не то, что вы говорили на допросе.

Другое вариант – ваши показания записываются на магнитофон, а вам дают пустой бланк допроса на подпись, обещая, что перепишут с магнитофона на бумагу потом. Сейчас времени нет. Стоит ли говорить, что соглашаться на такое нельзя ни в коем случае.

Между словами и предложениями оставляют много пустых мест, чтобы потом дописать туда то, что надо.

Есть и другие трюки. Расписывать все – никакого времени не хватит. Конечно, следователи не злодеи, которым только и надо, что упрятать как можно больше людей за решётку. Честные и ответственные тоже есть. Но и нарушений УПК со стороны следователей также масса. И нет никакой гарантии, что вы не станете жертвой этих нарушений.

Одна из причин банальна до абсурда — у следователя есть план сдач дел в суд, и надо, чтобы по этим делам был вынесен обвинительный приговор. От этого зависят карьера и премии. Из-за этого в ход идёт всё – непроверенные доказательства, формальные документы, ведомственные эксперты. А вот на это и нужно делать ставку при разработке стратегии защиты.

Важно знать: никаких шаблонов в уголовных делах нет в принципе. Шаблоны – это формализм. А обстоятельства в каждом случае всегда разные. Поэтому, чтобы эффективно защищать людей от неоправданных обвинений, наши адвокаты подходят к делу по-настоящему творчески. Да-да, творчеству есть место и в уголовном праве. Мы не занимаемся «бумажным оформлением» происходящего, а реально работаем.

  • бесплатная устная консультация по статье 158 УК РФ «Кража»;
  • изучение процессуальных документов, дела в целом, прогнозирование перспективы;
  • осуществление всех необходимых действий в ваших интересах: поиск и опрос свидетелей защиты, ходатайство о проведении экспертиз, участие в допросах и очных ставках;
  • ведение дела до победного конца в суде.

Помните – у вас нет доброжелателей в следствии. Вы для следователя – в лучшем случае материал, из которого надо вытрясти нужную информацию. В худшем – тот, с помощью кого можно сдать хорошую статистику раскрываемости.

Суд и прокурор вам не помогут, им это просто не надо – такова суровая действительность. Опытный уголовный адвокат – это единственный человек, который стоит между вами и судимостью.

Так что не затягивайте пока не стало слишком поздно, приходите на бесплатную консультацию к уголовному адвокату. Она действительно бесплатна, и не обязывает вас ни к чему. Вы имеете полное право не пользоваться нашими платными услугами после консультации.

Юридическая консультация: задайте вопрос юристу прямо сейчас!

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 «О персональных данных» — мы гарантируем полную анонимность всех юридических консультаций

Виталий Пименов, Румянцево

Хочу поблагодарить за консультацию по статье 158 УК – кража… Меня вызвали на допрос. Обратился в Юрист-Эксперт24, чтобы узнать, как себя вести… Узнал, спасибо, рассказали, что надо тянуть время на допросе, не верить… Бесплатно проконсультировали, за это спасибо тоже.

Азат Шамиев, Одинцово

Следователь говорит, что я украл телефон в клубе. Я не крал. Он говорит, что меня отправят за решётку, если я не сознаюсь. А как я сознаюсь, если я не крал. Я пришёл в Юрист-Эксперт24 за помощью по уголовной статей 158, кража. Адвокат уже сходил со мной на допрос, следователь очень скромно себя вёл, уже не говорил, что посадит меня.

Антон Евдокимов, Мытищи

Меня обвиняют в краже со взломом, по 158 статье УК РФ. Это потому, что я был в базе. 3 года назад я украл мобильник, получил уловку, но в базе остался. Обратился в Юрист-Эксперт24 сразу, как только понял, что жареным пахнет. Была экспертиза, даже полиграф, в общем, шансы есть, доказательства юрист нашёл хорошие.

Андрей Палин, Долгопрудный

Спасибо адвокату из компании Юрист-Эксперт24 за юридическую помощь по оговору о статье 158 УК РФ «Кража». Дело было в том, что меня оговорила женщина. Якобы я украл у неё золотые украшения. Но это была месть по личным мотивам. Адвокат поговорил с ней и она забрала заявление. Спасибо, вы избавили меня от проблем!

Дмитрий Игнатов, Москва

Спасибо за консультацию. Я пришёл в Юрист-Эксперт24 узнать кое-что про кражу, по статье 158 УК РФ. Юрист всё мне объяснил, что меня удивило, бесплатно.

Павел Энсон, Москва

Выражаю благодарность адвокату из компании Юрист-Эксперт24, что добился условного срока по статье «Кража» 158 УК РФ. Следователь хотел 4 года колонии, адвокат настоял на условном сроке — были смягчающие обстоятельства.

Анастасия Рыкалова, Москва

У меня была настоящая детективная драма! Как хорошо, что всё позади, благодаря адвокату Юрист-Эксперт24. Коллега из компании меня оклеветала, якобы я украла деньги на корпоратив, ст.158 УК. Было целое расследование. Спасибо адвокату — он обнаружил, что эта женщина меня подставила.

Александр Гаркуша, Москва

Хотел бы сказать спасибо за консультацию о краже, когда следователь 2 раза вызывал меня на допрос по статье 158, я решил, что надо идти к юристам. Меня пока не обвиняют, но я думаю, что к тому идёт. Мне нечем доказать, что это не я. Думаю, надо будет обратиться за юридической помощью.

Юридическая помощь от «URIST-EXPERT24.RU» Профессиональная бесплатная юридическая консультация и помощь

Бесплатные юридические консультации ©2015-2022 «Юрист-эксперт24.RU»

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.