Последнее обновление: 31.01.2020
За границей является редкостью дача в долг денег без оформления каких-либо документов. В России все иначе – каждый из нас когда-нибудь одалживал определенную сумму сослуживцу, не слишком близкому родственнику, знакомому.
При этом расписки в таких случаях составляются крайне редко, поскольку всегда есть уверенность в возврате. А вот когда заемщик нарушает устную договоренность и не отдает деньги владельцу, получается, что подкрепить требования нечем.
Как поступить, если вам должны денежную сумму и не отдают? Как вернуть долг без расписки и свидетелей?
Мирные переговоры
Спокойный разговор перед началом активных действий необходим обеим сторонам. Прежде всего, для установления причины такого поведения должника. В большинстве случаев это финансовые проблемы в семье. Здесь нужно выяснить, насколько плачевно экономическое состояние человека.
Изначально всегда существует опасность каких-либо форс-мажорных происшествий – кто-то серьезно заболел, уволили с работы и т.д. Давая в долг, мы надеемся, что таких бед с должником не случится, но по умолчанию их допускаем.
Если возврат финансов задерживается из-за подобных трудностей, носящих временный характер, то можно пойти навстречу и отсрочить оплату.
Рекомендации по рассрочке и отсрочке могут быть актуальны при наличии согласия должника с суммой задолженности и при желании ее погасить, несмотря на свои проблемы. В таких ситуациях еще можно составить Договор, который не был составлен вовремя.
Заключение договора о займе с приложенным к нему графиком платежей, подписанным обеими сторонами, несколько успокоит как владельца денег, так и того, кому их одолжили.
Кроме того, этот документ, безусловно, станет доказательством наличия долгового обязательства.
А вот как быть, если должник не имеет намерения вообще возвращать деньги? Тогда письменный договор составить вряд ли получится, следует приступать к активным действиям.
Куда обращаться
Если вам должны денежные средства и не отдают, то можно обратиться:
К коллекторам
Работа коллекторов «по поручению» физических лиц, которые хотят вернуть свои денежные средства, набирает обороты.
Часто бывает, что коллекторы заинтересованы «разбавить» поток цессий из банков, где должники в высшей степени проблемные, и заняться действительно полезной работой, оказав помощь гражданам.
В большинстве случаев коллекторы действительно помогают вернуть долг с физических лиц.
В полицию с заявлением о мошеннических действиях должника
Согласно судебной практики, доказать умысел на мошенничество можно только одним способом – если есть достоверные данные об изначальном отсутствии намерения возвращать деньги, еще на стадии договоренности о займе.
Таким доказательствами могут быть как многочисленные долги заемщика на момент обращения к пострадавшему, так и невозврат при относительно благополучном финансовом положении.
Кроме того, хорошим подтверждением мошенничества могут стать внезапный переезд должника в другой город, отключение телефонов, нежелание встретиться и обсудить ситуацию, а иногда и прямой Обман.
Пример №1. Мусаева Р.О. и Кижева Л.Д. торговали вместе на рынке, Кижева Л.Д. не успевала расплачиваться за товар и постоянно одалживала деньги у Мусаевой Р.О., при этом вовремя отдавала. В очередной раз, мотивируя тем, что не смогла рассчитаться за партию товара, Кижева Л.Д. заняла у Мусаевой Р.О.
50000 рублей, якобы для оплаты очередной партии товара поставщику. Мусаева одолжила деньги, при этом расписка не составлялась. На следующий день Кижева Л.Д. на рынке не появилась, а когда пришли к ней домой, то обнаружили престарелую мать, которая сообщила, что дочь уехала навсегда в неизвестном направлении.
На звонки также Кижева Л.Д. не отвечала. Впоследствии выяснилось, что в последние дни Кижева торговала оставшимся у нее товаром, никаких долгов перед поставщиком не имела и продукты на реализацию не брала. После заявления, поданного Мусаевой Р.О.
в полицию, возбудили уголовное дело по признакам состава преступления – мошенничество.
В этом примере мы видим, что имел место обман совместно с использованием в своих преступных целях доверительных отношений, сложившихся между товарками. Вместе с тем, даже в этом случае дело возбудили не сразу, направляя дважды материалы для дополнительной проверки.
Действительно, зачастую органы следствия и дознания отказывают в возбуждении уголовных дел, когда речь идет о долге между гражданами. В качестве основания, по которому составляется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, практически всегда приводят наличие гражданско-правовых отношений между сторонами, которым рекомендуется обратиться в суд.
Если вам отказали в возбуждении уголовного дела по заявлению, в котором указано на наличие долга и нежелание его вернуть, нужно внимательно прочитать постановление. Если вы сделаете вывод о том, что проверка была поверхностной, и должностные лица невнимательно отнеслись к важным деталям, можно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру или суд.
Но и при законности отказа в возбуждении дела по факту долга, который не возвращается, также есть свои плюсы.
Так, если в тексте постановления указано на гражданско-правовые отношения и при этом в материалах проверки есть данные о работе, проведенной участковым уполномоченным полиции (например, опросы, рапорты, ответы на запрос из банка и т.д.), это во многом облегчит процедуру судебного взыскания.
В суд
Все мы знаем, что при сумме долга до 50000 рублей взыскатель обращается к мировому судье, если больше – то в районный суд общей юрисдикции, территориальная Подсудность определяется с учетом проживания должника.
Но как выиграть суд и вернуть деньги, если нет расписки? Нужно предоставить доказательства тому, что долг был. В гражданских делах стороне нужно будет добывать и предоставлять их самим, в отличие от уголовных — там многое на себя берут органы следствия и дознания.
Какие доказательства пригодятся
Гражданский Кодекс России предусматривает обязательную письменную форму для сделок между гражданами на сумму, превышающую 1000 рублей. Также в законе указано на возможность доказывания сделки без письменного договора с помощью любых доказательств, за исключением свидетельских показаний. Это означает, что можно предоставлять следующие доказательства в подтверждение займа:
- видеозапись. Конечно, вряд ли у вас найдется видеозапись обстоятельств, при которых были отданы деньги в долг (хотя в некоторых случаях так и происходит). Но можно предоставить видео, которое вы снимаете уже после возникновения проблем с отдачей. Так, по одному из дел кредитор-физическое лицо предоставил в суд видеозапись, на которой он просит возвратить ему его денежные средства, а должник, соглашаясь с суммой задолженности, выражает намерение никогда не возвратить сумму. Так и говорит: «Да, я взял у тебя деньги, но ты ничего не получишь, денег у меня нет». Эта видеозапись стала в суде очень веским доказательством, которое склонило суд считать сделку совершенной.
- смс-переписка или аудиозвонки. И в этих случаях речь, в основном, ведется о фиксации действия должника уже в период активных требований заемщика. Однако само содержание таких разговоров косвенно указывает на наличие обязательства, которое не хотят исполнять.
Пример №2. В суд обратился Железнов И.А., с исковым заявлением о взыскании суммы в размере 70000 рублей с Рязанова Е.П., которому дал эти деньги в долг без расписки. В качестве доказательств Железнов И.А. предоставил суду распечатку длительной (более 6 месяцев) переписки, где в смс-сообщениях он практически ежедневно напоминает должнику о неисполненном обязательстве. Рязанов Е.П., в свою очередь, в тексте ответных сообщений пишет о том, что он не имеет возможности в настоящее время возвратить всю сумму, просит разбить на 10 месяцев платежи по 7000 рублей в месяц. На суде Рязанов Е.П. заявил, что никаких долговых обязательств у него перед Железновым И.А. не имеется, однако суд встал на сторону истца, доказательства которого не только опровергли позицию ответчика, но и подтвердили размер суммы (7000х10=70000). Иск был удовлетворен. - любые документы, которые могут хоть как-то подтвердить наличие обязательства. Так, по одному из дел письменным доказательством стал договор залога: должник длительное время не возвращал деньги, но займодатель был настолько решителен и настойчив, что сумел заставить заключить соглашение о залоге имущества – им оказался мотоцикл. Стороны составили договор залога, где в одном из пунктов было указано: «мотоцикл считать залогом по обеспечению задолженности, имевшей место на дату заключения настоящего договора в размере таком-то». Впоследствии в суде этого документ стал основанием для взыскания долга, данного ответчику без расписки.
Еще раз напомним, что ссылаться на свидетелей и использовать их пояснения как доказательства по долговым делам без соблюдения письменной формы недопустимо.
Пример №3. Конев А.И. одолжил своему приятелю Ранееву М.Ю. крупную сумму денег в сумме 500000 рублей. Деньги были переданы без письменных документов, но в присутствии двух общих знакомых.
В дальнейшем, ввиду отсутствия намерения возвращать сумму обратно, Конев А.И. подал в суд, приобщив ходатайство о вызове двух очевидцев, а также их письменные пояснения.
Судом на основании норм гражданского права, исключающих возможность принять такие доказательства, в удовлетворении иска было отказано.
Что надо знать, когда просят дать взаймы
По статистике, в последние годы россияне реже стали одалживать свои деньги знакомым и даже родственникам без расписки. Но в жизни всегда могут быть ситуации, когда нам неудобно брать расписку с близкого человека, но и отказывать в помощи тоже не хочется. Например, если этот же человек когда-то без проблем оказывал вам аналогичную услугу.
В таких непростых ситуациях можно взять на вооружение следующие правила:
- Одалживайте только такую сумму, которую не слишком жаль, если бы вы ее потеряли. Такой прием давно известен психологам как психологически комфортный маневр: вы не отказываете в просьбе (что было бы не слишком удобно), но и не ущемляете свое финансовое положение настолько, чтобы из-за этого переживать. К примеру, если ваш приятель спросил у вас 50000 рублей, одолжите 10000. Всегда можно сказать, что сейчас у вас большие расходы, но для друга можете «выкроить» немного деньжат.
- При даче в долг свыше 15000-20000 рублей не требуйте, а намекните на составление расписки. Дескать, и тебе и мне (и моей жене) будет спокойнее. Понимающий человек отнесется к этому правильно и без проблем составит письменное подтверждение займа. А вот когда человек наотрез отказывается подтвердить передачу суммы распиской, здесь уже стоит задуматься в целесообразности оказания финансовой помощи. Ведь у добросовестного заемщика, который планирует вернуть деньги, не должно вызывать негатива предложение составить расписку.
- Если завести речь о расписке невозможно (по каким-то своим, индивидуальным причинам – например, начальник просит в долг), тогда схитрите: поставьте аудио- или даже видеозапись при передаче денег, впоследствии при необходимости будет легче заставить вернуть деньги обратно.
Как вернуть долг без расписки и свидетелей
У каждого в жизни были моменты, когда друг, приятель или коллега по работе попросил деньги в долг, а в момент передачи требуемой суммы не было составлено расписки и нет ни одной бумаги, подтверждающей образование долга.
Поэтому для многих становится актуальным вопрос, как вернуть долг без расписки в случае, если передача денег не была зафиксирована никакими документами. Да и вообще, возможно ли забрать свои деньги у заемщика в подобной ситуации?
Можно поступить, как в анекдоте:
Американец приходит к адвокату и просит совета.
— Мой сосед должен мне пятьсот долларов, и не отдает. Могу я как-нибудь отсудить эти деньги у него?
— Можете, но нужно письменное доказательство, что он вам должен. У вас есть такое доказательство?
— Боюсь, что нет. Он у меня просто так взял.
— Тогда напишите ему письму, и потребуйте в этом письме, чтобы он вернул вам тысячу долларов!
— Но он мне должен только пятьсот долларов!
— Именно так он и ответит. И это будет письменное доказательство.
Итак, имеется ситуация, когда человек дал в долг некоторую сумму, причем условия возврата были оговорены лишь на словах, а в силу тех или иных причин устные договоренности не были закреплены в письменном виде.
Что мы получаем в итоге? Денег нет, расписки нет, никакого договора на бумаге тоже нет, а недобросовестный заемщик вообще не спешит возвращать одолженные деньги.
Так можно ли вернуть долг без расписки? И если да, то как забрать свои деньги у заемщика?
Прежде всего, следует узнать, по каким причинам должник не возвращает заем. К примеру, должник может оказаться во временном затруднительном материальном положении или у него в жизни наступили проблемы со здоровьем, и он на самом деле не может вернуть долг в оговоренный срок.
В любом случае лучше всего для начала лично встретиться с должником и обсудить с ним сложившиеся проблемы возврата долга. Возможно, добиться от него написания расписки или вообще оформить договор займа, чтобы все договоренности между сторонами были зафиксированы на бумаге.
Если оформить такую расписку получится, то это уже хорошо, так как в дальнейшем будет проще требовать, чтобы должник исполнил свои обязательства. Даже в том случае, если он откажется возвращать долг, с распиской можно идти уже в суд.
Но если вы замечаете, что должник ведет себя непорядочно и, видимо, не собирается возвращать долг, то здесь вам потребуется собрать волю в кулак и действовать другими методами. Стоит знать, что ст.
808 Гражданского кодекса РФ содержит положение о том, что оформление всех сделок между гражданами, сумма которых превышает 1000 рублей, согласно закону должно происходить в письменном формате. В ст.
162 ГК РФ гласит, что заимодавцу при отсутствии письменного подтверждения сделки, можно ссылаться на доказательства иного плана за исключением свидетельских показаний. В любом случае, необходимо действовать в рамках закона, а он в свою очередь защищает права заимодавца.
Что такое доказательства передачи денег в долг?
Если у вас есть доказательства передачи денег в долг, то это отличная новость и хорошие перспективы вернуть деньги даже без расписки, но что такое доказательства передачи денег в долг? Перечислим возможные варианты:
- Переписка с должником по электронной почте — переписку с помощью электронной почты можно нотариально заверить, что будет доказательством передачи денег в долг. Необходимо будет привлечь соответствующего эксперта, который проведет экспертизу и подтвердит реальность переписки между заемщиком и должником.
- Переписка с должником в социальных сетях
Как вернуть долг с распиской и без — пошаговая инструкция + личный опыт
Одолженные друзьям и знакомым деньги не всегда возвращаются в срок. Чаще всего свои средства приходится возвращать с боем, а то и вовсе забыть о них, списав на «благотворительность».
С такими трудностями добровольного возврата столкнулся и я, одолжив 150000 р. под честное слово. Жаль, что в то время мне не хватило опыта взять с должника письменное обязательство – расписку: процесс был бы проще.
А так пришлось в течении мескольких месяцев с упорством выбивать (без паяльника и утюга) свои «кровно заработанные».
В статье приведу пошаговые инструкции по возврату долга с распиской и без нее.
Моя история
В январе 2019 года ко мне обратился знакомый со слезной просьбой одолжить ему 150000 р. на 3 месяца ровно. Так как я хорошо знал этого человека, и он был известен многим в моем окружении, я, немного поразмыслив, вывел с банковского депозита и отдал ему на руки 30 красивых пятитысячных купюр. Вот же болван)
И, конечно же, в марте 2019, когда пришла пора возвращать должок, начались «завтра, послезавтра» — в общем сплошные обещания.
Надоело мне это все в конце мая, и я обратился за помощью к юристам, чтобы вернуть нажитое непосильным трудом. В результате я получил бесценный опыт и исчерпывающую информацию по теме возврата долгов, о чем и делюсь здесь.
Чтобы не забывать об этом опыте и своем новом принципе, я написал статью «почему нельзя одалживать деньги».
Забегая вперед, я заставил человека написать расписку задним числом (об этом ниже) и даже успел подать заявление в суд. Но дальше дело не пошло: должник видимо испугался и вернул все в течение недели, приплатив сверху за хлопоты 30000 р.
Причины, почему люди не отдают деньги
С первого взгляда финансовая схема возврата кажется простой и прозрачной для обеих сторон. Особенно легко процесс займа происходит между хорошо знакомыми людьми. Но впоследствии отношения портятся из-за того, что должник не выполняет своих обязательств. Так произошло и в моем случае.
Обычно отношения портятся за четыре стадии:
- Эйфория. Человек безмерно рад вашим деньгам и всячески благодарит за них.
- Обещания. Обычно здесь все заканчивается: либо средства возвращаются взаимодателю, либо начинается представление «в театре одного актера» с постоянным сдвигаем срока уплаты и клятвенными обещаниями. Но окончательно отношения портятся на следующих двух этапах.
- Игнор. Должник начинает избегать втречи со своим кредитором, реже берет трубки, сам не звонит.
- Ругань. И наконец доходит до 4 стадии — отрицания и агрессии. В ваш адрес сыплется отборная брань, при этом можно узнать много нового о себе. Обычно после этого окончательно и безвозвратно портятся отношения, и в 95% случаев денег вы больше не увидите.
Для невозврата долга всегда есть причины. В зависимости от ситуации и личности должника они могут разниться или накладываться одна на другую.
Незнание основ финансовой грамотности
При одалживании денег кредитор рисует себе определенную картину возврата, надеясь на дружеские или семейные отношения, что и произошло в моей случае. В его представлении схема отличается четкостью и отсутствием каких-либо препятствий. Но чаще всего проблемы возникают из-за плохой финансовой дисциплины берущего.
Отсутствие финансовой грамотности не позволяет должнику правильно рассчитать свои возможности. Он не закладывает в свою смету форс-мажоры (потерю работы, болезнь и прочее), а зачастую забывает даже о ежедневных нуждах. На практике в стройный план вмешиваются непредвиденные обстоятельства, которые не позволяют выполнить обязательства в намеченном объеме.
Потеря дохода
Стабильный доход может быть потерян в любой момент времени. Но именно на него опирается должник, давая обещание вернуть средства. Увольнение с работы или понижение зарплаты рушит налаженную систему. Человеку приходится искать средства для жизни, оплаты жилья, содержания семьи и конечно долг отходит на задний план.
Жадность
Большое количество заемщиков не возвращают долги просто по причине жадности. Беря чужие деньги, возвращать приходится свои, а расставаться с ними совсем не хочется.
Как вернуть долг без расписки
Близкие родственники и друзья зачастую никак не оформляют взятые в займы деньги. Некоторым просто неудобно выставлять такие требования, другие даже не задумываются о возможном обмане. Иногда сложно отказать в просьбе, но если вы хотите научиться говорить НЕТ, читайте здесь.
Отсутствие договора — большая проблема при добровольном отказе в возврате средств. Но это не означает, что никаких доказательств о передаче денег у одолжившей стороны нет. Вернуть одолженное иногда получается, но придется попотеть.
Разговор с должником
Прежде чем начинать полномасштабную борьбу, следует поговорить «по душам» со второй стороной. Искренний и вежливый разговор может решить проблему. Если человек не отказывается отдавать взятое, но просто не имеет возможности, целесообразно проговорить новые условия возврата. В идеале, необходимо взять с него расписку, подтверждающую озвученную договоренность.
Важно! Не рекомендую писать документ задним числом, могут провести экспертизу (ст. 67 ГПК РФ) и доказать факт написания «задним числом». Но у меня «прокатило».
Как просить вернуть долг?
Денег вам вроде бы и должны, но и просить вернуть их стыдно? Рассмотрим несколько сценариев, как деликатно напомнить о долге.
1. Коллеге
Например, вы пошли пообедать с коллегой по работе. Официант не поинтересовался, нужно ли разделять счёт, и принёс один общий. Вы расплатились своей банковской картой полностью по всему счёту. Как корректно напомнить коллеге, что он должен вам деньги?
Если вы регулярно вместе обедаете, то, на мой взгляд, идеальным решением будет предложить оплачивать ланчи поочередно. Сегодня оплатили вы, завтра — очередь коллеги. «У меня карта, давай сегодня оплачу я, а завтра ты меня угостишь?».
В случае же, если деловой обед незапланированный и, скорее всего, в ближайшее время не повторится, вполне вероятно, что ваш коллега сам предложит перевести вам деньги на карту либо отдать наличными.
Если этого не происходит, оцените характер встречи, возможно, будет верно, если счёт оплатите именно вы. Ведь с точки зрения бизнес-этикета платит тот, кто приглашал на встречу.
2. Руководителю или подчинённому
Возможно, руководитель попросил вас купить ему кофе и забыл отдать деньги. Или наоборот, вы — руководитель, подчинённый попросил вас сдать за него небольшую сумму на день рождения коллеги и забыл отдать. Как и в случае с рестораном, отлично работает бартер: попросите вы теперь сдать деньги за вас или купить кофе.
Если же в дело вмешивается субординация, то стоит это прямо обговорить. «Иван Иванович, я понимаю, что вы мой руководитель/подчинённый, но я внимательно подхожу к ведению личных финансов, поэтому хотел бы вам напомнить про случай…».
3. Другу
Ещё один случай. Вы были с другом в магазине, ему не хватило денег, вы добавили, но долг друг так и не вернул.
Тут основной вопрос: какую сумму вы добавили? Если на ваш взгляд небольшую, а друг ваш достаточно близкий, думаю, о подобном не стоит даже вспоминать. Попросите его так же выручить вас в другой раз.
«Ты идёшь в магазин? Купи мне пожалуйста …, вот деньги. Если не хватит, добавишь? Как я тебя выручила, когда мы покупали…».
Если же сумма для вас значительна, стоит оговорить этот момент ещё на кассе в магазине, чтобы не вышло недопонимания. «Конечно, я тебе добавлю, но для меня это немаленькие деньги, когда ты сможешь мне их вернуть?», — так вы корректно и чётко дадите понять, что долг возвратный, и обозначите сроки.
4. Соседу
Отдельная история — долги «до зарплаты». Например, сосед взял, но так пока и не вернул. Хотя зарплата уже прошла и даже не одна. Для того чтобы начать разговор о долге, задайте смягчающий вопрос. Поинтересуйтесь о том, на что были взяты деньги. Например: «Как там твоя машина? Починил коробку передач?». Каким бы не был ответ, вы достаточно легко перейдёте к теме долга.
5. Родственнику
Сложнее, если деньги вам должны родственники. Обычно это вызывает смущение, если не страх. Одна сторона боится, что её попросят вернуть (или не боится, степень ответственности у всех разная), а вторая сторона боится спросить, дабы не испортить отношения.
Тут стоит руководствоваться правилом «в картишках нет братишек». Неважно, кто занял у вас деньги. Важно, что вы их заработали, дали в долг и ожидаете получить обратно. На этом и нужно строить разговор.
«Да, ты мне … (степень родства), но я рассчитываю на эти деньги, как скоро ты сможешь мне их отдать?».
Если материальное положение должника затруднительно, предложите ему возвращать долг в рассрочку, по частям или даже вещами, которые вы сможете потом продать.
Выводы:
Универсальный совет — попытайтесь смотреть на проблему глазами собеседника. В таком случае вам будет проще понять его мотивы. И ещё проще — найти общий язык и решить вопрос с долгами. И на будущее, если разговоры о долгах для вас так сложны, старайтесь избегать ситуаций, когда бы пришлось давать или занимать деньги.
Как вернуть долг у должника: Что делать если должник написал заявление, что вымогают деньги + законные способы возврата и доказательства
Долг с юридической точки зрения подразумевает обязанность лица по выплате денежных средств кредитору. Чаще всего долг используется в рамках отношений по поводу сделок займа, но бывает и в других отношений, мы чаще всего будем затрагивать именно эту сделку.
Итак, подобные отношения подразумевают, что одно лицо передает другому лицу денежные средства, а другое лицо обязываются их вернуть в определенный срок. Долг появляется и в других отношениях, когда, например, человек должен денежные средства в другом случае.
Например, была порча имущества, а у человека не было средств, чтобы возместить это стоимость этого имущества и у него появилась долговое обязательство.
В иной ситуации, в рамках, например, договора подряда заказчик не сразу выплатил денежные средства, исходя из чего у него появился долг.
Важно знать! В любом случае долговое обязательство подразумевает, что одно лицо обязано выплатить другому лицу определенную денежную сумму.
Обязательство возникает обычно тогда, когда возникает право. У одного лица появляется право на получение денежного средства, а у другого собственно появляется та самая долговая обязанность.
В рамках сделок займа это происходит следующим образом, при совершении таких сделок, кредитор передает должнику денежные средства (имеет обязанность по их передаче), а должник имеет право на их получении, далее через некоторые срок уже, наоборот, должник должен вернуть (имеет обязанность на возврат или долговое обязательство), а кредитор имеет право на их получение.
Как лучше всего все оформить
Гражданский кодекс в отношении договор займа регулирует, что он должен совершаться в письменной форме. Данное правило работает в том случае, если сумма превышает 10 тысяч рублей, либо, когда долг выдает юридическое лицо.
Закон пошёл по вполне логичной линии, долги до 10 тысяч по идее считаются повседневными, даже если одна из сторон их потеряет, то это, конечно же, немало и несет определенный ущерб, тем не менее, такое можно пережить. Если же долг 10 тысяч и выше, то это уже довольно немалая сумма, поэтому закон обязывает заключить договор.
Учтём, что всё равно не все люди заключают договоры даже при больших суммах. Здесь ситуация следующая: формально договор в этом случае считается не заключенным.
И в случае чего деньги должны моментально возвращаться, а отношения вернуться в первоначальные состояния (то есть должник не платит проценты, тем не менее, возвращает сумму).
Фактически многие люди занимают немалые суммы своим друзьям без всяких договоров, и в принципе раз они не претендуют на проценты, то можно вернуть свои денежные средства через суд, признав договор не заключенным.
Сразу стоит учесть, что здесь будет нелегко доказать тот факт, что деньги действительно были переданы, именно в этом является главной проблемой отсутствия договора. Есть другие способы доказательства, но в этой ситуации они далеко не всегда помогают.
Выше мы говорили о том, что при сумме выше 10 тысяч рублей, а также при отношении, когда долг выдает юридическое лицо письменная форма обязательна. В рамках данной статьи, также настоятельно рекомендуется заключать подобный договор и не пренебрегать им.
Если же сумма меньше 10 тысяч рублей, и юридическое лицо не является займодавцем, то присутствует возможность оформления расписки. Здесь закон уже не обязывает это делать, но просто предоставляет такую возможность. Таким образом, данная расписка и будет тем самым подтверждением того, что была заключена эта сделка.
Уточим, что договор до 10 тысяч рублей тоже можно заключать, просто это не является обязанностью, просто закон упростил эту Процедура, внедрив институт расписки.
Что делать если нет подтверждения
Выше мы писали о главных подтверждениях: наличие договора или расписки. При заключении договора – это является самыми надежными подтверждениями. Тем не менее, всё равно в рамках обыденных отношений люди привыкли полагаться на человеческое отношения, а не на бумаги, а когда дело доходит до денег приходит разочарование. Таким образом, придется искать иные подтверждения такой сделки.
В суде можно предоставить любые доказательства, которые бы подтвердили, что сделка действительно была. Одно из таких доказательств может быть показание свидетелей.
Так если при сделке участвовали свидетели, либо люди, которые достоверны знали о долге, то это может стать одним из доказательств. Другим доказательством может быть тот случай, когда деньги были заняты в безналичной форме.
Тогда можно сделать выписку из банковской истории, где будет данная транзакция, так будет доказательство того, что деньги передавались другому лицу.
Если вообще не находится никакого подтверждения, то лучше воспользоваться услугами юристов, так как они разбираются в поиске доказательств и все же смогут найти то, что не нашёл обычный человек. Если совсем ничего найти не удается, то тут уже мало что можно поделать, придется решать вопрос каким-либо мирным способом.
Должник отказывается возвращать долги
В случае если должник отказывается возвращать долги, то настает пора юридических методов разрешения проблемы.
Первоначально, если это юридическое лицо, то можно подать претензию и предъявить требования по выплате денежных средств.
Если компания на эту претензию не отвечает, то тут такой же процесс, как и с физическим лицом – суд.
При обращении в суд, стоит понимать, что у вас должно быть какое-либо подтверждение того, что вы действительно давали деньги этому лицу, и что это было именно в рамках долговых обязательств.
По приходу в суд необходимо написать Исковое заявление, а потом подтвердить свою точку зрения приложив доказательства. Если сумма денежных средств весомая, то можно пригласить юриста, так как противоположная сторона возможно прибегнет к квалифицированной юридической помощи и подтвердить свою точку зрения будет сложнее.
Также одним из способа возврата долгов является продажа дела коллекторам, таким образом, вам выплатят определенную сумму, а за комиссию коллекторы будут разбираться всеми долговыми вопросами сами.
Что делать если тот кому давал в долг написал заявление на вымогательство
Бывает и так, что должники до последнего не хотят возвращать денежные средства и даже пишут заявление в полицию. Одно из таких заявлений является заявление на вымогательство.
Сначала разберемся с составом вымогательства. Преступным его делает тот факт, что оно совершается под угрозой насилия, распространения сведений, порочащих честь и достоинства, повреждения имущества.
Таким образом, если вы просто требуете долг, то ваши действия не являются преступными.
Тут стоит понимать, что если должник пошёл писать заявление на вымогательство, то он может и обмануть, и сказать, что в его сторону действительно поступали угрозы.
Как только вы узнали о том, что на вас было написано заявление лучше самим обратится в полиции и рассказать всё как есть. Все это очень важно сделать до возбуждения уголовного дела, так как потом всё это станет намного сложнее.
Рекомендуется сразу уведомить, что данное лицо является вашим должником (желательно какое-то подтверждение), то что она не отдает вам долг.
Подтвердите, что особых угроз в его адрес не было (либо просто скажите хотя бы об этом), уточните, что вы собираетесь разбираться с этим вопросом в судебной плоскости, а не «криминальными» методами и т. д.
Если было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то тогда вполне можно расслабиться. Если же нет, то рекомендуется сразу же нанять юриста, если первые шаги не помогли.
Можно ли вменить «клевету» по статье 128.1 УК РФ
Клевета уже сама по себе подразумевает распространение заведомо ложных сведений. Поэтому по статье УК РФ невозможно вменить клевету в рамках подобных отношений, когда должник действительно должен денежные средства.
Кроме того, клевета подразумевает, что сведения должны быть не только ложными, но и подрывать репутацию, либо порочить честь и достоинство. В некотором роде это действительно может портить честь и достоинство, либо подрывать репутацию, так как о человеке узнают, что он не отдаёт долги, тем не менее, опять-таки, это не будет являться ложными сведениями.
Таким образом, если бы была ситуация, когда один человек распространяет сведения о том, что другой человек ему должен денег, хотя на самом деле не так, то это будет клеветой.
Если же займодавец действительно занял денежные средства, а когда подошёл срок их отдачи, он рассказал всем, что этот человек не отдаёт ему деньги, то это не будет считаться клеветой и вменением по уголовному кодексу здесь незаконно.
Взыскать Моральный вред по статье 151 и проценты по статье 395 ГК РФ
Если дело дошло уже до судебных оборотов, то вполне не лишним будет взыскать не только долг, но и все, что вам причитается по закону.
Подходя к вопросу о моральном вреде стоит учитывать, что это понятие очень растяжимое. Необходимо доказать, что вам были причинены моральные страдания в связи с тем, что вам займодавцу не отдавался долг.
Например, был договор займа, и займодавец рассчитывал на эти деньги при их возврате в срок, например, от этого зависело его проживание в съёмной квартире. Таким образом, он нервничал, искал деньги и т. д.
, в связи с чем ему было причинено морально страдание.
Стоит учитывать, что моральный вред очень растяжимое понятие, поэтому компенсация по нему может быть, как мизерной, так и довольно немалой. Чтобы действительно получить что-то с этого лучше обратиться к юристу, которые хорошо разбираются в делах о моральном вреде, так получится получить более высокую сумму (Услуги юриста также можно будет компенсировать за счёт ответчика).
Проценты по статье 395 ГК РФ. Мало кто знает, но если даже в договоре нет никаких уточнений на проценты, то должник всё равно их должен. Сначала мы уточним, что такие проценты начисляются за просрочку, их можно вычислить самостоятельно, использовав специальный калькулятор, либо ознакомившись с нормативами, указанными в данной статье.
Кроме того, существует и процент по долгу. Если в договоре нет уточнений, что заём является беспроцентным, то он является процентным, которые высчитываются по процентам, которые применяются в данном регионе в сходных ситуациях. Таким образом, можно дополнительно еще возместить проценты по долгу.
Таким образом, в совокупности, если сложить моральный вред, проценты за просрочку, проценты за долг, а также компенсировать стоимость услуг юриста, то получится вполне приличная сумма, которая опять-таки будет в основном завесить от самой суммы долга.
Не стоит забывать о том, что в таких делах не лишним будут услуги юриста, так как в этой ситуации необходимо будет проводить расчеты, прилагать их к делу и т. д. В любом случае это деятельность окупится, а вам не придется во всем разбираться самому.
Обращение в правоохранительные органы
Обращение в правоохранительные органы целесообразны только в той ситуации, если есть подозрения на какой-либо состав преступления. Самым близким обычно здесь является состав статьи 159 УК РФ Мошенничество.
Он будет в том случае, если был обман или злоупотребление доверием ради хищения денежных средств. Его можно «притянуть» в том случае, если должник заведомо не собирался отдавать денежные средства, а просто забрал их не хочет отдавать. Тем не менее, даже в этой ситуации ситуация может опять-таки граничит с гражданской плоскостью.
Данные дела всегда очень противоречивы, бывают ситуации, когда однотипные дела были разрешены как в гражданской плоскости, так и по ним были возбуждены уголовные дела.
Обращение в правоохранительные органы возможно, но возврат денежных средств будет дольше. Если вы хотите разобраться с ситуацией, то лучше идти в суд, если, например, должник просто исчез после того, как занял у вас деньги, и вы его больше не видели, то можно уже обратиться в правоохранительные органы.
Подача искового заявления в суд на должника
При подаче искового заявления в суд стоит учитывать некоторые обстоятельства. Первоначально стоит понимать, каковы ваши шансы. Оцените, если ли у вас хоть какие-нибудь доказательства того, что должник действительно брал у вас денежные средства.
Если есть договор или расписка, то это уже прекрасно, и с ними вполне можно выиграть процесс. Если их нет, то нужны какие-либо другие доказательства, о которых мы еще будет говорить ниже.
Исковое заявление хоть и заполняется в более-менее свободной формы, тем не менее, в нем должны быть определенные реквизиты. Так как такое заявление не редкость, можно найти его типовой образец в интернете.
Не стоит забывать и о том, что в исковом заявлении необходимо отражать свои требования. Мы уже говорили о том, что помимо суммы долга это может быть еще масса различных компенсаций. Посреди суда их уже предъявить будет сложно, поэтому лучше сразу заявить о них.
При оформлении искового заявления лучше вовсе обратиться к юристу, в большинстве случаев это поможет во всём деле, а в таких несложных отношениях это вряд ли будет стоить каких-либо весомых денежных средств, таким образом, у вас будет грамотное заявление, по которому вы вполне сможете получить немалую денежную сумму.
Какие нужны бумаги и свидетели?
Самыми главными бумагами здесь будут, опять-таки договор или расписка. Если таких нет, то стоит заняться поиском иных бумаг.
Таким образом, такой бумагой может быть, например, выписки из банка о переводе денежных средств. Это подтвердит тот факт, что вы делали перевод на имя должника. Здесь стоит отметить, что это хоть и подтверждает факт перевода, но не подтверждает того, что это были долговое отношения. Тем не менее, данная бумага будет не лишней.
Бумаги могут строго зависеть от ситуации. Например, если должник говорит, что вообще не знает вас, то можно сделать, например, выписку ваших звонков и показать, что были входящие звонки на ваш номер, что подтвердит, что в рамках долговых отношений, должник знал вас и звонил вам.
Важное значение имеют и свидетели. В идеале было бы прекрасно, если бы при данной сделки был или были свидетели, которые не заинтересованы в данной сделки, и могут объяснить ситуацию объективно. Их показания были бы весомыми, и помогли бы по делу.
Тем не менее, такие ситуации случаются далеко не всегда, и таким образом, приходится искать любых свидетелей, которые не были бы заинтересованы.
Например, при том, когда приходил займодавец за деньгами мог присутствовать Свидетель, который слышал, что займодавец просил деньги, а должник говорил о том, что скоро отдаст.
Это бы подтвердило тот факт, что должник действительно был должен деньги и не отдавал их.
Таким образом, нужно всё смотреть строго по ситуации, и если есть возможность, то лучше обратиться к юристу, особенно в том случае если сумма денежных средств немаленькая. Так вы разберетесь с тем, какие бумаги и свидетели нужны в конкретной ситуации.
- Важно! По всем вопросам о долговых обязательствах и долге, если не знаете, что делать и куда обращаться:
- Звоните 8-800-777-32-63.
- Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы Юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.
- Юристы по вопросам долгового обязательства, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.