Сосед хочет отравить кота, куда обращаться?

Я живу в частном секторе. Недавно выяснилось, что у соседей начали пропадать кошки. На днях очередь дошла и до моего кота. Я знаю, кто истребляет животных. Так как несколько лет назад,я лично высвобождала котов из капканов, которые ставил мой сосед. Нет доказательств того, что котов убивает именно этот человек. Как мне быть? как наказать убийцу?

Каргина Ольга, г. Астрахань

Сосед хочет отравить кота,  куда обращаться?

Здравствуйте! Ваv надо написать заявление в полицию, чтобы они занялись данным делом.

Почему наше государство не проверяют дворы и не отлавливают бездомных собак. Даже с детьми страшно выходить гулять

Сосед хочет отравить кота,  куда обращаться?

Здравствуйте! Обязанность по контроль за содержанием домашних животных, благоустройству жилых массивов и в том числе отлову и содержанию бездомных животных, согласно местных нормативных актов (муниципальных правил) возложена на органы местного самоуправления.

Я бы Вам посоветовал написать жалобу ( в произвольной форме) в прокуратуру по месту жительства. По результатам Вашей жалобы в проукратуру, сотрудниками последней будет проведена прокурорская проверка и выдано обязательное к исполнению представление.

В случае неисполнения которого должностные лица местных органов самоуправления понесут наказания, а Вам должен быть дан писменный ответ и прокуратуры

Посещая наш воронежский зоосад,я наблюдала картины полного издеватеьства над бедными животными.

К примеру этому всего приведу ситуацию:Я подошла погладить осла который был привязан к дереву на 10 сантимитровом поводке(под ногами у него был песок а не трава),это животное очень силно кричало,я поняла что он хочет пить и налила в ладонь воды,он слизал ее как будто год не пил..

Я подошла к сотрудникам и спросила в чем проблема,мне ответили тем что ослы не пьют воду,а на вопрос что же они пьют мне не ответили…Бедные животные все тощие,они передвигаются как будто прямо сейчас умрут.Медведи тоже всегда кричат,всегда голодные и без воды…кудаа обращаться?

Сосед хочет отравить кота,  куда обращаться?

Любовь, здравствуйте!

С жалобой по данному факту вам лучше всего обратиться в прокуратуру.

Сосед хочет отравить кота,  куда обращаться?

К сожалению, наше законодательство предусматривает ответственность за жестокое отношение к животным только в том случае, если животное получило увечье, или погибло. Животные приравнены к имуществу.

Поэтому оснований для подачи заявления о совершении преступления формально в данном случае нет.

Но можно попробовать написать жалобы в вышестоящие организации и в прокуратуру, с просьбой провести проверку содержания животных.

здравствуйте! у нас сегодня произошол такой инцидент двое не знакомых мне мужчин в алкогольном опьянении пока меня с мужем не было дома забрались на нашу територию тоесть к нам во двор и зверски убили нашего пса а если быть точнее душили его цепью и зверски избивали…. нам сообщили об этом соседи мы вызвали милицию написали заявление их задержали. а меня интересует такой вопрос какое наказание они за это понесут?

Сосед хочет отравить кота,  куда обращаться?

Здравствуйте, Анжелика.

Статья 245. Жестокое обращение с животными[Уголовный Кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 245]1.

Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2.

То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Что делать, когда в соседней квартире страдают животные — Агентство социальной информации

Как быть соседям, которые хотят спасти животных, помочь хозяину и сами жить в нормальных условиях, рассказывает Анна Лавриненко, руководитель проекта «Котошеф» и генеральный директор Фонда развития социальных инициатив «В будущее!».

Как помочь соседу

Пожилые люди не могут оказывать надлежащий уход за животными, потому что не знают, как правильно это делать или у них проблемы со здоровьем. Это могут быть как ментальные расстройства, так и трудности в передвижении, когда человек не выходит из дома, не может покупать животным корм, убирать за ними туалет или выводить гулять.

Соседям мы советуем оценить обстановку и начать дружеский диалог. Обосновать, почему есть беспокойство, сказать про запах и шум (собака воет или громко лает, кричат кошки).

Если дело в том, что человеку не хватает знаний, ему можно помочь с информацией.

На сайте проекта «Котошеф», например, есть просветительские материалы по уходу за животными, которые можно скачать, распечатать и передать соседу.

Сосед хочет отравить кота,  куда обращаться?Наталья Селиверстова / РИА Новости

Если животных много, можно предложить помощь по пристройству некоторых из них. Бывает, что бабушки и дедушки соглашаются отдать своих кошек соседям, ведь это все-таки не совсем чужие люди.

Также можно предложить помощь в стерилизации, если в одной квартире живут разнополые кошки или собаки.

В нашей практике бывали случаи, когда соседи скидывались и помогали оплатить стерилизацию и отвезти животных на операцию.

У пожилого человека могут быть родственники, которые тоже несут ответственность за происходящее с ним и в его квартире, можно обратиться за помощью к ним. Если человек умирает, то по закону родственники обязаны, если не хотят содержать его животных сами, найти им нового хозяина или передать в приют.

Если у вашего соседа ментальное расстройство, научить его справляться с домашними питомцами навряд ли получится. Выход только один — изымать животных из квартиры, искать им новый дом или отправлять в приют. Но в первую очередь нужно разыскать родственников.

Много животных – это сколько?

На данный момент законодательство не дает никаких нормативных актов о том, сколько животных допустимо содержать в квартире. Комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию предлагал рассчитывать число питомцев, исходя из метража жилплощади. Эти рекомендации направлены правительству и Минприроды.

Но Владимир Бурматов, председатель Комитета Госдумы РФ по экологии и охране окружающей среды, посчитал неправильным “фактически вводить имущественный ценз на владение животными, потому что хороший хозяин — это не тот, у кого большая квартира, а тот, у кого большое сердце.

Количество питомцев, разрешенных к содержанию, не будут ограничивать и привязывать к количеству квадратных метров, которыми владеет хозяин.

Если говорить про условия, комфортные для самих животных, то это на двух-трехкомнатную квартиру – два-три животного. Если их больше, повышается риск эпидемии при определенных инфекциях.

Конечно, если хозяин соблюдает идеальные условия, уход, профилактические ветеринарные мероприятия, то он может содержать десять животных и при этом создавать для них комфортную среду. Но все-таки это крайность.

Надо помнить, что на лечение животного могут потребоваться серьезные расходы. Большинству из нас будет трудно оплатить счет в клинике для десяти животных.

Как государство защищает соседей

В ФЗ № 498 «Об ответственном обращении с животными» отмечается, что владелец животных не должен нарушать права других людей, которые живут в этом же доме.

В Жилищном кодексе (части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17) прописано, что именно является нарушением права на комфортное проживание соседей: санитарно-гигиенические нарушения и нарушения общих правил содержания домашних животных (отсутствие шума).

С жалобой можно обращаться в Роспотребнадзор. Но нужно собрать факты: например, записать на диктофон шум от животных по ночам, найти свидетелей. Также можно обратиться в управляющую компанию, которая обслуживает дом.

Она имеет полномочия провести проверку на соответствие санитарным нормам и соблюдение прав других жильцов. В отношении санитарно-гигиенической обстановки проверки проводит еще и жилищная инспекция.

Если в заключении, сделанном после проверки, будет прописано, что права жильцов нарушены, выдадут предписание об устранении нарушений: изъятии части животных из квартиры, передаче их в муниципальный приют или новым хозяевам.

Сосед хочет отравить кота,  куда обращаться?Саид Царнаев / РИА Новости

Надо только понимать, что любая жалоба может оставаться без ответа или может прийти отказ.  Стоит быть настойчивыми.

Как государство защищает животных

К сожалению, в нашей стране нет зоополиции, которая защищала бы права животных и контролировала условия их содержания. Такие организации работают во многих странах Европы и в США. Например, в Сербии существует служба Animal Rescue Serbia, сотрудники которой каждый день бесплатно выезжают на вызовы для помощи животным.

Поскольку служб, защищающих животных, у нас нет, предпринимать меры могут только активные граждане. Если по-хорошему все-таки договориться не получается, стоит подать заявление в полицию. Нужны фотографии и несколько свидетелей, которые подтвердят, что животные истощены, больны, проживают в антисанитарных условиях.

Однако надо понимать, что никто чудесным образом всех этих питомцев никуда не поместит. Судьба животных в большинстве случаев зависит от соседей, которые могут взять на себя эту заботу.

Сосед хочет отравить кота,  куда обращаться?Наталья Селиверстова / РИА Новости

Куда поместить животных

Муниципальный приют — вариант, но в таком приюте очень ограничена ветеринарная помощь. Большой риск, что животные погибнут в карантине за первые несколько недель.

Кроме того, в муниципальных приютах часто не хватает места, животных уплотняют, что может привести к эпидемии.

У кошек есть вялотекущие, но передающиеся другим питомцам, смертельные заболевания, которые карантином не исключить, они могут проявиться через полгода-год.

Если животные истощены, самый лучший вариант — поместить их в клинику, а после лечения — найти им новый дом. Однако расходы на лечение лягут на того, кто привезет их в клинику.

Если в квартире очень много животных (бывают случаи, когда их 100 и 150), чтобы их вылечить и пристроить нужна максимальная огласка. Стоит привлечь телевизионщиков, они, как правило, хорошо берут такие сюжеты.

Читайте также:  Мошенничество или нет: если я попрошу денег у миллионеров отправив им письмо почтой россии на лечение тяжело

Но все равно нужен активный и опытный волонтер, потому что в таких квартирах чаще всего больные и истощенные животные, в таком состоянии пристраивать их новым хозяевам не рекомендуется.

Сначала нужно заняться их лечением.

Как искать волонтеров или фонды

Волонтеров можно найти в тематических группах в социальных сетях, например, “Бездомные животные в добрые руки”, “Бездомные животные ищут дом”. Также есть фонды, которые занимаются проблемами бездомных животных.

Как правило, фонды разово работают с квартирами, где много животных, потому что на лечение одного питомца может уйти 30-40 тыс. рублей. В отдельных случаях — гораздо больше.

Но обращаться к ним в любом случае стоит, у них есть опыт, они подскажут, что делать.

Сосед хочет отравить кота,  куда обращаться?Рамиль Ситдиков / РИА Новости

Чтобы не нарваться на мошенников, выбирая фонд, нужно обращать внимание, есть ли у него рабочий сайт, публикуется ли отчетность по животным, которым помогли, нет ли негативной информации в СМИ про этот фонд. Волонтеры также проверяются по социальным сетям. Нужно обращать внимание, какой у человека опыт спасения животных.

Как искать передержку

Большую работу важно проделать на этапе выбора передержки. Потому что когда вы передадите животное, будет сложно забрать его обратно, если что-то пойдет не так. Проблема в имущественных правах. Животное, изъятое из чужой квартиры или подобранное на улице, вам не принадлежит.

По закону, чтобы установить право на имущество, должно пройти полгода, если вам не удалось подписать Договор о передачи собственности на животное с его бывшим владельцем.

Для этого подается заявление в полицию, устанавливается факт, что найдено животное, если в течение шести месяцев с этого момента не объявляется старый хозяин, Право собственности переходит тому, кто подавал заявление.

С человеком, который берет животное, обязательно нужно заключить соглашение об оказании услуг по передержке, где прописать паспортные данные, адрес, возможность доступа на передержку (как часто волонтер может туда приезжать), порядок отчетности.

Можно закрепить четкие условия содержания, которые устроят волонтера и будут безопасны для животного. Обязательно нужно съездить на передержку лично, посмотреть, в каком состоянии находятся животные, убедиться, что их немного и нет антисанитарии.

Важно, чтобы животные с улицы без сдачи анализов не содержались вместе с домашними животными.

На сайте проекта «Котошеф» есть инструкция, как выбрать передержку и список вопросов, которые можно задать, чтобы оценить опыт и подход.

Сосед хочет отравить кота,  куда обращаться?Евгений Биятов / РИА Новости

Обязательно нужно хотя бы раз в неделю приезжать на передержку лично. Поэтому лучше найти ее ближе к дому, чтобы это было проще. Фотоотчетов недостаточно, они не дают полную информацию. На фотографиях все может быть хорошо, а при этом животные месяцам могут месяцами содержаться в плохих условиях.

Если есть возможность, мы советуем волонтерам искать передержку у знакомых. Во-первых, она бесплатная. Во-вторых, можно быть уверенным в добросовестности. Все-таки часто главный интерес у людей, которые берут животных на платную передержку, — это выгода.

Что делать с недобросовестными заводчиками

Закон “Об ответственном обращении с животными” ограничений на заводчиков не накладывает. Нет никаких нормативно-правовых актов, что нельзя вязать кошку чаще, например, двух раз в год.

Заводчик, пока кошка фертильна, вяжет столько, сколько хочет сам. Подать жалобу в полицию о жестоком обращении можно только в том случае, если животное выбрасывают на улицу или оно истощено.

Это уже нарушение ФЗ “Об ответственном обращении с животными.

Куда писать жалобы и заявления

По каким бы причинам с животным жестоко ни обращались, мимо этого проходить нельзя. Как можно больше пишите жалобы, призывайте к помощи. Любая фиксация нарушений хороша, потому что только так мы можем вместе сделать это проблему заметной.

Написать заявления можно в электронную приемную МВД, по месту совершения преступления по жестокому обращению с животным в отделении полиции. Если ситуация экстренная, можно обратиться через службу 112.

Если с животными жестоко обращаются в питомнике, который официально зарегистрирован, нужно писать заявление на питомник. 

С жалобами можно обращаться в Управляющую компанию дома (проведет инспекцию на соответствие использования дома и соблюдение санитарных норм и прав других жильцов), Роспотребнадзор,  Жилищную инспекцию.

Главное, что должны понять люди, решившие помочь животным, что самим нужно приложить максимум усилий, не возлагая все ожидания на волонтеров и государственные структуры. И что отправив питомцев в приют, проблему не решить. 

Подписывайтесь на телеграм-канал АСИ.

Куда обращаться, если вы столкнулись с фактом жестокого обращения с животными?

В конце июля широко обсуждалась история с жестоким
убийством животного в Алтайском крае. «Сам по себе факт живодерства ужасен и омерзителен и требует реакции правоохранительных органов», — отмечал Председатель Комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов.

С учетом особой социальной значимости темы обращения с животными, в декабре 2017 года
Государственная Дума приняла закон, изменивший 245 статью Уголовного кодекса РФ. Внесенные изменения позволили увеличить число зарегистрированных преступлений. 

«Раньше проблема была в том, что эти
преступления просто не регистрировались», — подчеркивает Владимир Бурматов. По словам Председателя профильного комитета, из‑за действия предыдущей редакции 245 статьи УК РФ, изменения в которую были
внесены указанным выше законом, «полиция
просто отказывалась принимать заявления граждан». 

Согласно принятым поправкам, теперь наказание живодерам может грозить не только за гибель животного или нанесенное ему увечье, но и за действия, причинившие боль и страдание. 

В свою очередь, после вступления в силу новой версии 245 статьи, за первый квартал текущего года по сравнению с аналогичным периодом предыдущего в большинстве федеральных округов зафиксировано увеличение числа зарегистрированных преступлений. 

Сосед хочет отравить кота,  куда обращаться?

  • Владимир Бурматов отметил, что при этом предстоит разобраться в причинах снижения показателя в ПФО, который «существенно отличается от других округов». 
  • Принятый Государственной Думой закон также ужесточил наказание за жестокое обращение с животными. 
  • Так, за факты трансляции в интернете сцен жестокости и насилия над животными, а также за вовлечение в эту деятельность несовершеннолетних установлена ответственность до пяти лет лишения свободы. 
  • Что нужно делать, чтобы живодеры не остались без
    наказания? 
  • Шаг 1 
  • Подать заявление в полицию, лучше это сделать по месту совершения преступления. 
  • Важно! 
  • Если вы подаете заявление после того, как увидели ролик в интернете, в котором демонстрируется жестокое обращение с животным, убедитесь, что событие произошло на территории России, а также постарайтесь выяснить его конкретное место и время.
  • Шаг 2

Параллельно с подачей заявления в полицию, напишите обращение в Комитет Государственной Думы по экологии и охране окружающей среды. Депутаты будут осуществлять парламентский контроль и следить за тем, как проводится расследование.

Шаг 3

Если полиция или не проводит необходимых процессуальных процедур (опрос свидетелей, изъятие записей камер видеонаблюдения и т. д.), или вообще не принимает заявление, то следует подать его в Генеральную прокуратуру РФ.

Если преступление будет доказано, то в отношении живодера будет выбрана одна из мер наказания в соответствии со степенью тяжести поступка:

  • Штраф до 80 000 рублей;
  • штраф в размере заработной платы или другого дохода за период до шести месяцев;
  • обязательные работы на срок до 360 часов;
  • исправительные работы до одного года;
  • ограничение свободы на срок до одного года;
  • арест на срок до шести месяцев;
  • лишение свободы на срок до трех лет.

Если же преступление совершила группа лиц или группа лиц по предварительному сговору, либо же это произошло в присутствии малолетнего, с применением садистских методов, с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ и интернете, а также если это совершалось в отношении нескольких животных, то наказание может быть таким:

  • штраф от 100 000 рублей до 300 000 рублей;
  • штраф в размере заработной платы или другого дохода за период от одного года до двух лет;
  • исправительные работы до двух лет;
  • принудительные работы до пяти лет;
  • лишение свободы на срок от трех до пяти лет.

Подавая заявление по факту жестокого обращения с животными, вы помогаете не только пресекать действия живодеров и наказывать их за совершенные поступки, но и способствуете тому, чтобы таких преступлений становилось все меньше. 

Ответы Mail.ru: Соседи травят домашних животных. Что делать!

Тарас Петрив Мастер (1037) 8 лет назад

это их частная собственность, я вправе охранять свою собственность в том числе травя ваших котов.

Котики Мы с вами!Ученик (210) 4 года назад

Ты чё вовще??! За это статья 245 кодекса РФ! Не ну какой же ты…. Что коты тебе сделали? Они что угрожаю ножом тебе илидом твой ограбили? То что они срут, мой дорогой друг это УДОБРЕНИЕ! Пищевые отходы! Они только помогают, а ты ой… Дай Бог чтоб таких людей свет не видел!!!

Анастасия РыжоваЗнаток (261) 3 года назад

скотина ты. пусть тебя отравят

Илья Воробьёв Профи (551) 8 лет назад Если у тебя будет доказательство вины твоих соседей, то можешь смело идти и писать на них заявление в милиции. Статья 245. Жестокое обращение с животными. 1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, — наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. 2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, —

наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

alenka***** Мастер (1662) 8 лет назад

можно и через милицию, но нужны будут доказательства скорее всего того, что это именно они травят, а где вы их возьмете.. . ЭХ, я бы конечно устроила вашим соседям райскую жизнь они бы сами себя отравили потом:) ) А вообще пока кошечку не пускайте гулять пусть дома посидит здоровее будет, раз такие твари у вас рядом живут…

Дивный ДуХ Гуру (2669) 8 лет назад

Читайте также:  Препятствует ли судимость родственников для поступления на гос службу?

Вряд ли милиция поможет, она у нас и людям через раз если не реже пытается вроде как помочь.. . а на животных, извиняюсь конечно, но плевать они хотели.. .

С этими уродами надо как-то самим разбираться, то что они конченные это понятно и просто разговорами ни чего не сделаешь.. . а если грубостью только солидной что бы они испугались то может и подействует.. .

и главное что бы с ними говорила не хрупкая девушка, а мужчина и поздоровее…

Marta Высший разум (268214) 8 лет назад

Хотите в милицию-а что же так долго раздумываете?.. По-любому, вам там все и разъяснят и посоветуют. У нас, к примеру, был случай, когда на стройке родила собака бездомная, и женщины хотели щенков пристроить. Дали объвления, желающие стали звонить-а сторожа стройки их не пускали.

Хотя щенки им были, понятно, не нужны совершено. Всех их они увезти в лес грозились. И тогда женщины пошли к участковому. Тот вместе с ними пошел и «приструнил»-и сторожей и работников. Велел впускать, а щенков не трогать-пока всех не пристроят до единого.

Указал на закон о жестоком обращении с животными, и что они (сторожа) так поступать не имеют права. А также-что он сам будет все контролировать. И все-его сразу послушались. Щенков никто не тронул, и всех их хорошо пристроили. А у вас-то животные ДОМАШНИЕ.

Конечно, зависит и от самого участкового-законы они есть, но все-таки живем-то мы не в Америке… Однако вы хотя бы сходите для начала, а то таким образом они у вас их всех переубивают. Люди от того и делают это, что уверены в своей БЕЗНАКАЗАННОСТИ.

Они убивают-а хозяева молчат да причитают, какие все, мол, жестокие. Вместо того. чтобы, извините-решительно действовать. Кто бы кому ни мешал-УБИВАТЬ никто не имеет права.

Евгения Искусственный Интеллект (130016) 8 лет назад

Пардон, а что ваши коты делают на их участке? Они ж не целенаправленно их травят, а в своей частной собственности могут делать, что хотят, хоть отраву раскидать, хоть капканы расставить — ваших животных там никто не ждет. Следите за своими животными сами. Юридически — ваших животных никто не крал и намеренно не травил, а сами по себе гуляющие они вообще безнадзорные.

Олеся БорисовнаЗнаток (378) 4 года назад

пардон, вы не знаете, что кошка это животное?? и когда идет гулять не оповещает, что идет на соседний участок!

Рита Петрова Мастер (2284) 8 лет назад

Возможно покажусь грубой НО… Я в какой то степени понимаю ваших соседей… У меня тоже кошки соседские и коты по участку бродят, все кругом обосали, в беседке воняет, фуу..

Что делать прикажите? Если вам дорога зверюшка, следите за ней, держите в доме.

Почему если мне дороги мои собаки я их вожу на поводке и в наморднике, и они не лазиют по чужим дворам, а если вам дороги коты то как то обеспечьте их безопастноть.

A Past And Future Secret Высший разум (105081) 8 лет назад

Не выпускать кошку. Соседи на своем участке вольны делать что угодно. Они скажут, что крыс травили. Имеют право? Имеют. Сочувствую вам, но следить за вашей кошкой никто, кроме вас, не станет. Дорога кошка — пусть живёт в доме, а не ходит по соседским участкам. Для кошки на улице слишком много опасностей.

Если вашу кошку собаки соседские порвут, на чужом участке, то виноваты тоже соседи будут? Машина на дороге переедет — тоже соседи виноваты? Увы.. . Даже если вам удастся доказать их вину — то штраф копеечный, а зверя вы лишитесь навсегда. Поэтому — личная бдительность.

Животное, гуляющее само по себе, считается безнадзорным.

Зайка попрыгайка Искусственный Интеллект (105864) 8 лет назад

а как они их травят то непонятно?? ? поговорите с ними, если бы у нас в деревне хоть бы одну кошку или собаку кто нибудь отравил у кого нибудь был бы п-ц, я даже не шучу вы что все молчите то, к вам ненормальные переехали животных травят, а вы рассуждаеете

Miroslava Dobrova Профи (795) 8 лет назад Я вам сочувствую. У меня соседка за 10-к лет отравила несколько собачек. Особенно самого любимого (((((((( Хорошо хоть ее самой не стало! Но нашлись другие добренькие и опять двух отравили. Мы принимаем, как закон жизни. Против дураков не попрешь. Мила Нехаева САФАРИ Знаток (356) 8 лет назад

Да, закон о жестоком обращении с животными на Вашей стороне. А вообще насчет капканов под дверь — хорошая идея, ну или окна перебить, пока дома никого нет. Я бы за свое животное своими руками бы убила. А кошку свою из дома не выпускайте, пока этот беспредел не прекратится.

Рита ПетроваМастер (2284) 8 лет назад

«Я бы за свое животное своими руками бы убила» Если ВАШЕ животное находиться на чье то территории и погибает там, вина только ваша, ибо вы не удосужелись создать для животинки безопасные условия для ее проживания.И винить вы должны только себя…Соседям тоже мало приятного что ВАШИ животные ходят по ИХ участку топчат посадку,обоссывают все вокруг….

ЕвгенияИскусственный Интеллект (130016) 8 лет назад

«насчет капканов под дверь — хорошая идея», «окна перебить» — хороший совет, попасть под УК и посидеть в тюрьме это ж отличный совет, верно? Какой «беспредел», уважаемый(-я), на частной собственности?

Анна Анатольевна Мастер (1840) 8 лет назад

Я Вам, конечно, сочувствую… Но лично я свою кошку без присмотра не выпускаю, гуляет рядышком с нами, как собачка, мало ли что… Потом с нами же и — домой. Приходили коты к нам на участок, метили. Наша кошка подросла, и тогда мы её кастрировали. Коты пропали.

А вот соседская, кастрированная кошка приходит к нам туалетить… Думаете, приятно? У меня тут площадка для детей, летом-бассейн, газон… Говорила соседям, а она всё равно ходит. Ничего я с ней, конечно, не сделаю.

Но вообще-то за своими любимцами (если вы их любите) надо присматривать. Удачи Вам во всём.

У меня желание поджечь соседку за отравление кошей — 92 ответа на форуме woman.ru

92 ответа

Последний — 09 июля 2020, 18:37 Перейти 20 августа 2009, 08:54

#1

20 августа 2009, 08:59

#2

20 августа 2009, 09:00

#3

20 августа 2009, 09:12

#4

20 августа 2009, 09:35

#5

20 августа 2009, 09:36

#6

20 августа 2009, 09:49

#7

20 августа 2009, 10:13

#8

20 августа 2009, 10:19

#9

20 августа 2009, 10:36

#10

20 августа 2009, 11:08

#11

20 августа 2009, 11:13

#12

20 августа 2009, 11:16

#13

Гость 11

Навалите ей ночью на коврик под дверью кучу дерьма! Чтобы, с..а, знала…

20 августа 2009, 11:17

#14

Завитушка

Автор, идите работать, будет чем голову занять

20 августа 2009, 11:23

#15

20 августа 2009, 11:25

#16

20 августа 2009, 11:33

#17

Кошка Марта

автор, но я вам клянусь, меня еще бабушка учила, кто обидел кошку — хлебнет горя сполна. Примета такая. знаю примеры из жизни. Может и нет связи, но факт налицо.

20 августа 2009, 12:12

#18

20 августа 2009, 12:12

#19

20 августа 2009, 12:19

#20

20 августа 2009, 12:59

#21

20 августа 2009, 14:23

#22

20 августа 2009, 15:52

#23

20 августа 2009, 16:37

#24

20 августа 2009, 16:41

#25

20 августа 2009, 17:13

#26

Кошка Марта

ЗавитушкаАвтор, идите работать, будет чем голову занять Сколько равнодушных людей, вот таких вот завитушек… Как страшно жить!((((

20 августа 2009, 19:08

#27

Гость 11

Навалите ей ночью на коврик под дверью кучу дерьма! Чтобы, с..а, знала…

20 августа 2009, 19:14

#28

20 августа 2009, 20:11

#29

20 августа 2009, 20:12

#30

20 августа 2009, 20:34

#31

20 августа 2009, 22:28

#32

20 августа 2009, 22:55

#33

21 августа 2009, 00:37

#34

21 августа 2009, 00:38

#35

21 августа 2009, 00:42

#36

21 августа 2009, 01:22

#37

21 августа 2009, 01:28

#38

21 августа 2009, 01:29

#39

21 августа 2009, 03:13

#40

21 августа 2009, 07:34

#41

21 августа 2009, 08:53

#42

21 августа 2009, 08:54

#43

21 августа 2009, 09:55

#44

21 августа 2009, 17:37

#45

21 августа 2009, 17:43

#46

21 августа 2009, 20:34

#47

21 августа 2009, 23:25

#48

21 августа 2009, 23:35

#49

22 августа 2009, 15:38

#50

Как жильцы и УК судятся с «кошатниками» и «собачниками»

Любовь к животным — это хорошо. Но ровно до тех пор, пока такая любовь не мешает соседям в многоквартирном доме. Неприятный запах, блохи, засоры канализации из-за кошачьего наполнителя, лай и мяуканье в любое время суток — с «побочными эффектами» этой любви готовы мириться не все.

Некоторые идут в суд, если с любителями животных не удается договориться мирно. Только и там рассчитывать на решение в свою пользу приходится не всегда. Мы подобрали положительную и отрицательную судебную практику по этому вопросу.

Положительная судебная практика

В этих делах суды встали на сторону истцов.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 мая 2019 г. № 33 – 10107/2019

Жители одной из квартир Санкт-Петербурга содержали большое количество кошек и регулярно спускали в унитаз наполнитель из их туалета. В один «прекрасный» день это привело к засору канализационного стояка, залитию двух квартир и появлению отвратительного запаха в подъезде.

Чтобы оценить состояние инженерных коммуникаций, представители управляющей компании (УК) пытались попасть в квартиру любителей кошек, однако туда их никто не пустил. Не отреагировали жильцы и на письменное предписание с просьбой о предоставлении доступа в квартиру, приведении ее в надлежащее санитарное состояние и освобождении от кошек. Тогда с этими же требованиями УК обратилась в суд.

Читайте также:  Покупаем квартиру у риелтора: покупаем квартиру у риелтора, действующего по Генеральной доверенности заверенной

Суд установил, что «ответчики организовали в указанной квартире кошачий приют, в котором постоянно проживает 50 кошек и в среднем за год проходит порядка 300 животных». Соседи ответчиков неоднократно жаловались на засоры канализации и резкий кошачий запах. Наличие последнего подтвердили показания свидетелей и ответ Управления ветеринарии Санкт-Петербурга.

На основании этого Суд первой инстанции удовлетворил требования УК.

Ответчики попытались оспорить вынесенное решение, но апелляционный суд также встал на сторону управляющей компании:«Организация ответчиками в квартире многоквартирного дома кошачьего приюта нарушает права других проживающих в данном доме граждан на благоприятные условия проживания и противоречит ч. 1 ст. 17 ЖК РФ, согласно положениям, которой Жилое помещение предназначено для проживания граждан, а не для организации в нем приютов для животных».

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2019 г. № 88 – 1160/2019

Жители еще одной питерской многоэтажки написали коллективное заявление в свой Жилищно-строительный кооператив (ЖСК), не выдержав тесного соседства с любительницей животных. Она содержала у себя более 30 кошек, зловонный запах от которых по вентиляционным каналам распространялся в другие квартиры.

Отстаивая интересы жильцов, ЖСК обратился в суд с требованиями обязать ответчика освободить квартиру от кошек и провести дезинфекцию помещения с привлечением организации, занимающейся дезинфекционной деятельностью в соответствии с СанПин.

Суд первой инстанции отказал ЖСК в удовлетворении требований:«Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что изъятие домашних животных может иметь место только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом, само по себе нарушение прав иных граждан при ненадлежащем содержании домашних животных не является основанием для изъятия животных, в связи с чем не усмотрел правовых и фактических оснований для освобождения жилого помещения от кошек, принадлежащих ответчику, указав также на то, что удовлетворение исковых требований приведет к невозможности его исполнения в отсутствии сведений, указывающих на идентифицирующие признаки домашних животных, а также данных о том, каким образом жилое помещение должно быть освобождено от животных и куда их следует помещать».То есть, непонятно, каких именно кошек, как и куда нужно выселить.

Апелляционный суд отменил это решение, обязав ответчика освободить квартиру от кошек и продезинфицировать ее.

Несогласная с апелляционным судом любительница кошек подала кассационную жалобу. В обосновании своей позиции она ссылалась на Федеральный закон «Об ответственном отношении к животным» № 498-ФЗ от 27.12.2018 года и отсутствие доказательств антисанитарного содержания ее квартиры.

Изучив материалы дела, кассационный суд установил, что специфический кошачий запах в квартире ответчика присутствует. Это подтверждают жалобы жильцов и акт осмотра жилого помещения. Также в деле есть фотографии, подтверждающие ненадлежащее состояние квартиры. 

  • Кассационный суд отказал в удовлетворении жалобы, так какпришел к выводу, что «содержание в двухкомнатной квартире двадцати восьми кошек влечет невозможность полного контроля за процессами жизнедеятельности животных, затрагивает интересы других лиц, влечет создание антисанитарных условий, и тем самым нарушает право жителей дома на благоприятную среду обитания».
  • Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2019 г. по делу № 33 – 13965/2019
  • Еще один конфликт между любительницей животных и ее соседкой произошел в многоквартирном доме Уфы.
  • Истец обратилась в суд с требованием обязать хозяйку многочисленных кошек:
  • устранить нарушения санитарно-эпидемиологических и ветеринарно-санитарных правил, связанных с проживанием домашних животных в квартире;
  • привести жилое помещение в надлежащее состояние, отвечающее санитарно-эпидемиологическим нормам;
  • произвести дезинфекцию и дезинсекцию жилого помещения;
  • передать всех домашних питомцев, находящихся в жилом помещении, в приют для животных.

Также истец просила запретить ответчику содержать кошек, собак, иных животных и птиц до приведения жилого помещения в надлежащее состояние.

Внушительный перечень требований женщина подкрепила жалобами на мяуканье кошек в любое время суток, антисанитарные условия в квартире соседки (захламление старыми вещами, коробками), размножение тараканов и блох, невыносимый запах от кошачьих экскрементов.

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца частично. Ответчика обязали устранить животных из квартиры, привести жилое помещение в надлежащее санитарное состояние, провести его дезинфекцию и дезинсекцию. Но вот в части временного запрета на содержание животных истцу было отказано.

Ответчик не согласилась с вынесенным решением и подала апелляционную жалобу. В ее обоснование любительница кошек указала, что нарушение санитарно-эпидемиологических норм не было доказано, а исковые требования подразумевают жестокое обращение с животными. Решение суда она посчитала неисполнимым, так как не ясно, куда девать животных в отсутствие приютов.

На основании свидетельских показаний апелляционный суд установил, что из квартиры ответчика действительно исходит резкий запах кошачьих экскрементов, через дверь слышны крики животных, в подъезде от них грязь и постоянная вонь. Соседи ответчика не могут сушить белье на лоджии, так как оно пропитывается кошачьими запахами, «летом в окна им идет смрад».

Верховный Суд Республики Башкортостан назначил санитарно-эпидемиологическое обследование квартиры ответчика. В результате лабораторных исследований было установлено, что ответчик нарушает санитарно-эпидемиологические нормы.

Так, «в объеме проведенных исследований в воздухе закрытых помещений содержание аммиака превышает нормативные значения (фактически – 1,3 +/- 0,3, при норме – 0,2)».

В результате суд апелляционной инстанции счел доводы ответчика несостоятельными и отказал в удовлетворении требований.

Решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Отрицательная судебная практика

В этих делах суды встали на сторону ответчиков-владельцев животных.

Апелляционное определение Московского городского суда от 24 июля 2020 г. № 33 – 17378/2020

Когда жительнице одного из многоквартирных домов Москвы надоел собачий лай и неприятный запах из соседней квартиры, она подала Исковое заявление в суд. В нем женщина требовала обязать ответчиков освободить квартиру от животных, привести жилое помещение в надлежащее санитарное состояние и выплатить ей компенсацию морального вреда.

В обоснование своих требований истец предоставила Акт ветеринарно-санитарного обследования и Акт обследования квартиры, согласно которым из жилого помещения раздается лай и вой нескольких собак, доносится неприятный запах испражнений, а на лестничной площадке чувствуется стойкий запах животных.

Внутрь квартиры проверяющих никто не пустил.

Дополнительным доводом стало наличие у одного из ответчиков психического заболевания, в силу которого он, по мнению истца, не может являться владельцем собак.

Уже в ходе судебного заседания свидетели «подтвердили доводы истца в части проживания в квартире собак, количество которых не установлено, отсутствия надлежащего содержания и ухода за животными, наличие неприятного запаха из квартиры ответчиков».Однако к началу судебного разбирательства ответчики вывезли животных из квартиры. В ходе заседания они предоставили фотографии собак, по которым «каких-либо нарушений в содержании и уходе за ними суд не усмотрел».

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что на момент рассмотрения дела животных уже не было в квартире, а ответчик не признан недееспособным в силу психического заболевания.

«Суд не нашел предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца в части обязания освободить квартиру от находящихся в ней животных, приведении помещения в надлежащее санитарное состояние.

Суд также не нашел оснований для удовлетворения требований истца в части компенсации морального вреда, поскольку доказательств, подтверждающих, что истцу по вине ответчиков причинены нравственные страдания, суду не представлено».

Истец не согласилась с вынесенным решением и обжаловала его в апелляционном суде. Женщине удалось отменить решение суда первой инстанции только в части, касающейся приведении жилого помещения в надлежащее санитарное состояние.

В остальном жалобу оставили без удовлетворения:«С учетом представленных в материалы дела доказательств наличия неприятного запаха от животных из квартиры ответчиков, у суда не было оснований для отказа в иске в полном объеме, решение суда в указанной части подлежит отмене, с принятием нового решения о частичном удовлетворении исковых требований и обязании ответчиков привести жилое помещение в надлежащее санитарное состояние, провести санитарную обработку данного помещения».

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 марта 2020 г. по делу N 33 – 3482/20

Жительница московской многоэтажки обратилась в суд с требованиями обязать ответчика:

  • ограничить содержание собак и количества кошек в квартире до двух особей с обязательным соблюдением действующих «Временных правил содержания собак и кошек в г. Москве»;
  • остальных кошек и собак передать или устранить в месячный срок в государственный приют для животных в ГБУ «Доринвест» Департамента ЖКХиБ г. Москвы;
  • обязать ответчика произвести санитарную обработку и шумоизоляцию в квартире.

Истец жаловалась на невыносимый запах экскрементов, постоянный лай, визг и мяуканье большого количества животных, содержащихся в квартире соседки. Настоятельные требования по приведению своей квартиры в надлежащий вид любительница животных игнорирует.

Суд первой инстанции полностью удовлетворил требования истца. Однако несогласная с вынесенным решением ответчик подала апелляционную жалобу. Помимо возражений в отношении исковых требований она указала, что с октября 2019 года не является собственницей квартиры, а после вынесения судебного решения животные были вывезены.

Суд принял во внимание указанные факты и то, что:

  • Временные правила содержания собак и кошек в г. Москве не устанавливают предельное количество кошек и собак в квартире.
  • В деле отсутствуют доказательства подачи другими жителями многоквартирного дома по указанному адресу жалоб по поводу содержания истицей кошек и собак в квартире, комиссионные акты УК, уполномоченного органа местного управления, ветеринарной инспекции, а также ГБУ «Доринвест» Департамента ЖКХиБ г. Москвы, составленные по факту нарушения ответчиком жилищных прав истицы и других жителей, содержания квартиры с нарушениями требований по санитарному состоянию и шумоизоляции.
  • К административной ответственности за такие нарушения ответчик не привлекалась, предписания о нарушении законодательства в ее адрес не выносились.
  • Отсутствуют фото, аудио, видеоматериалы, из которых можно было бы установить, что количество кошек и собак в квартире превышает две особи, производимый ими шум превышает установленные нормы, при их выгуле ответчиком нарушаются санитарные правила по содержанию общего имущества.

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении требований истца.

Таким образом, последние примеры можно отнести к «отрицательной практике» условно, поскольку отказ в удовлетворении требований был связан с вывозом животных и недоказанностью нарушений.Отстоять свое право на благоприятные условия проживания возможно, но надо хорошо подготовиться, в том числе привлечь для помощи других пострадавших соседей, управляющую компанию

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *