Грозит лишение прав за то, чего не совершал

Грозит лишение прав за то,  чего не совершал

Существует несколько серьёзных нарушений правил дорожного движения, за которые решением суда нарушителя могут лишить водительских прав.

Лишения можно не бояться тем автолюбителям, которые не допускают серьёзных проступков на дороге. Превышение на пару десятков километров в час, парковка на газоне или не пропущенный на переходе пешеход не служат поводом отобрать водительское удостоверение.

Разберёмся, за что могут отнять права в 2022 году, и на какие сроки суд может постановить лишить водительского удостоверения.

Лишение прав до трёх месяцев

Грозит лишение прав за то,  чего не совершал

За разные нарушения в 2022 году предусмотрены разные сроки лишения ВУ. Самым мягким наказанием выступает лишение прав сроком от одного до трёх месяцев. Такое лишение «заработать» сложнее всего, так как оно предусмотрено за весьма редкие нарушения:

  • езда без номеров или скрытие номеров;
  • отказ уступить автомобилю с включенными спецсигналами;
  • неоднократное управление ТС, не состоящим на учёте в ГИБДД.

Ранее многие автолюбители устанавливали на свои машины рамки, закрывающие или переворачивающие госномер. Это делалось для того, чтобы защититься от всевидящих камер контроля скорости или контроля полосы движения. Когда дорожная инспекция выявила резкий рост числа автолюбителей, прячущих номера, появилась инициатива ввести лишение прав за такое нарушение.

Также «приехать» на лишение от одного до трёх месяцев можно, не уступив дорогу автомобилю с проблесковыми маячками синего или красно-синего цветов. Это автомобили скорой помощи, реанимации или полиции. Реже в столицах встречаются чиновничьи «Мерседесы» с «синим ведёрком», они тоже считаются автомобилями со спецсигналом.

Также читайте: Сигналы регулировщика простым языком

Лишение прав от трёх до шести месяцев

Грозит лишение прав за то,  чего не совершал

На полгода могут лишить прав в 2022 году за более серьёзные нарушения, многие из которых создают аварийные ситуации и угрозу для жизни участников дорожного движения.

Таких нарушений больше, чем в перечне к лишению от одного до трёх месяцев:

  • нарушение правил пересечение железнодорожного переезда;
  • превышение скорости на 60 километров в час;
  • езда по встречной полосе;
  • езда по односторонней дороге против движения;
  • два проезда на «красный свет»;
  • превышение скорости на более чем 80 километров в час (лишение на полгода).

Игнорирование светофора или звуковых сигналов на железнодорожном переезде, как и остановка без повода на рельсах, ведут за собой последствия в виде лишения прав до полугода.

На радость скоростным ездокам, с недавних пор инспектора ГИБДД перестали пользоваться радарами измерения скорости. Лишение прав за превышение будет законным в том случае, если постановление выписал сотрудник инспекции, стационарная камера контроля может лишь оштрафовать на 5 тысяч рублей.

Любая «встречка» также кончится или предупреждением и штрафом в 5 тысяч рублей, который постановляют в суде, или лишением прав за повторное нарушение. Такая же ситуация с рецидивом проезда на красный свет: за первый случай будет выписан штраф на 1000 рублей, за второй – штраф на 5 тысяч или лишение прав на полгода.

Также читайте: Типы дорожных знаков

Лишение прав от года до двух лет

Грозит лишение прав за то,  чего не совершал

За самые серьёзные нарушения, которые граничат с нарушением уголовного кодекса и создают реальный риск для участников дорожного движения предусмотрено лишение прав от одного года до двух лет.

Эти нарушения у всех на слуху, и когда разговор заходит о лишении прав, первым делом все вспоминают именно их:

  • вождение с удостоверением, действие которого приостановлено судебными приставами;
  • установка спецсигналов;
  • покидание места ДТП;
  • причинение легкого или тяжёлого вреда здоровью человека;
  • вождение в состоянии опьянения;
  • передача управления пьяному водителю;
  • отказ от медицинского освидетельствования.

За каждое из вышеперечисленных нарушений водителя могут лишить водительского удостоверения на длительный срок. При этом за недействующие права накажут сроком на год, за спецсигналы или оклейку автомобилю «под служебный» на полтора года. Также на 18 месяцев предусмотрено лишение водительских прав за оставление места аварии без уважительной причины.

Грозит лишение прав за то,  чего не совершал

За легкий вред здоровью человека в ДТП лишение прав до 1,5 лет, за тяжкий – до двух лет. За пьяную езду и за передачу управления пьяному человеку – от полутора до двух лет лишения.

Кроме того, лишить прав могут за невыплату алиментов или длительную неуплату и накопление большой суммы штрафами ГИБДД. Напоминаем, что информация о наличии штрафов сохраняется в истории автомобиля. И если вы соберетесь продавать свой автомобиль, будущий владелец, проверивший историю через онлайн-сервис, может отказаться от покупки.

Профессиональные продавцы авто могут воспользоваться сервисом безлимитных проверок авто «Автокод Профи». «Автокод Профи» позволяет оперативно проверять большое количество машин, добавлять комментарии к отчетам, создавать свои списки ликвидных ТС, быстро сравнивать варианты и хранить данные об автомобилях в упорядоченном виде.

Также есть сервис проверки владельца авто, который показывает долги и исполнительные производства в отношении собственника. Посмотреть пример отчета

Желаем, чтобы у вас не возникало ситуаций с лишением прав. Удачи на дорогах!

Также читайте: Как выбрать бюджетный автомобиль

Какой штраф за езду без прав после лишения в 2022 году

Лишение прав – серьезное наказание, минимальный срок – 1 месяц, максимальный – пожизненный запрет на управление транспортными средствами. По положениям статьи 12.

7 КоАП РФ (часть 1) наказание за езду без прав после лишения наказывается административным штрафом на сумму 5-15 тысяч руб.

Единственное исключение составляют граждане, изучающие практическую часть обучения автошколы, если авто оборудовано соответствующими обозначениями.

Также наказание ожидает владельца автотранспорта, который доверил руль человеку без права вождения. В этом случае штраф составит 30 тыс. руб.

Ответственность за езду без прав после лишения

Грозит лишение прав за то,  чего не совершал

Если по решению суда водитель лишен права управления автомобилем, водительское удостоверение он обязан сдать в отделение ГИБДД. На это отводится три дня, в это время водитель может управлять ТС. Срок начала отбывания наказания начинается именно с этого момента.

Некоторые водители оттягивают как могут этот неприятный момент, продолжая дальше ездить. Если после остановки госавтоинспектором выяснилось по базе данных, что водитель не сдал права, будет составлен протокол, а машина отправлена на штрафную площадку. Удостоверение водителя будет изъято для проведения дальнейшей проверки.

Какое наказание за вождение без прав после лишения?

Если водитель игнорирует решение суда, но сотрудники ДПС его так и не остановили, штраф все равно придется заплатить. В данном случае речь идет о наказании за несвоевременную сдачу прав. Если водитель не сдал права, он будет отвечать по статье 32.7 (часть 2) КоАП.

Важно! Сотрудники ГИБДД изымают права в исключительных случаях. Если такое произошло, вам должны выдать временное удостоверение, которое позволяет водить автомобиль до суда.

Если водитель остановлен, но он без прав после лишения, алгоритм действий следующий:

  • факт нарушения фиксируется;
  • водитель отстраняется от управления автомобилем;
  • авто эвакуируется;
  • составляется рапорт и протокол;
  • все материалы передаются в суд.

Наказание зависит от обстоятельств, если водитель находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения, да еще и без права вождения, его ждут серьезные неприятности.

Ответственность за езду без прав после лишения, если водитель трезвый

Грозит лишение прав за то,  чего не совершал

Если сотрудники ГИБДД остановили автомобиль, а в процессе проверки выяснилось, что водитель лишен прав, водителя ожидает одно из следующих наказаний (статья 12.7. КоАП РФ часть 2):

  • штраф до 30 тысяч рублей;
  • ограничение свободы до пятнадцати суток;
  • назначения 100-200 часов отработки на общественных началах.

Инспектор составляет протокол, а решение выносится судом. Определение меры наказания производится на основании различных факторов (смягчающих или отягчающих вину).

Чаще всего водителя ожидает штраф, если только это не повторное нарушение (считается на протяжении одного года).

Также более суровым будет наказание при отказе от прохождения медицинского освидетельствования, или если водитель, игнорируя происшествие, дальше продолжает движение.

Также только штраф накладывают на водителей тогда, когда другие меры наказания не могут быть применены. К категории таких граждан относятся: беременные женщины, матери, у которых имеется ребенок (дети) младше 14 лет, инвалиды (I и II группа), несовершеннолетние (младше 18 лет), военнослужащие срочной или контрактной службы, сотрудники правоохранительных органов.

Управление авто без прав после лишения в состоянии опьянения

Грозит лишение прав за то,  чего не совершал

Если инспектор дорожно-патрульной службы остановил пьяного водителя, да еще и без права управления ТС, он действует согласно 3 части статьи 12.8 КоАП. В данном случае хозяина транспортного средства ожидает штраф в размере 30 тыс. руб. или заключение на 15 суток.

Совсем другая ответственность наступает при повторном нарушении. Здесь уже действует статья 264.1 Уголовного Кодекса РФ. Санкции следующие:

  • лишение прав на три года. В случае, если водитель уже лишен водительского удостоверения, наказание может добавляться к предыдущему сроку;
  • существенный штраф – от 200 до 300 тысяч рублей;
  • 20 суток принудительных работ (кроме льготных категорий, перечисленных выше);
  • ограничение свободы на два года.

Важно! Степень ответственности не зависит от того, какой именно по счету протокол за езду в пьяном виде составляется, он все равно относится к повторному.

Допустимо ли управление авто без прав после лишения?

Закон допускает вождение транспортным средством после судебного решения о лишении прав только на время обжалования приговора. После сдачи документа или по истечении трехдневного срока от вступления решения суда в силу, ездить на автомобиле запрещается.

Читайте также:  Ст 12, 8: лишение прав по ст 12, 8. сотрудники остановили в 01, 50, сказали

Если остановили без прав после лишения, да еще в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, наказание удваивается, а период лишения суммируется (статья 32.7). В этом случае уголовная ответственность не наступает, так как данный случай не относится к повторным нарушениям.

Если водитель другого авто позволил сесть за руль своего автомобиля гражданину, у которого отобрали права, он тоже совершает серьезное правонарушение. В этом случае начисляется штраф обоим правонарушителям, причем для владельца авто эта сумма фиксирована и составляет тридцать тысяч рублей.

Можно ли вернуть отобранные права досрочно?

Грозит лишение прав за то,  чего не совершал

Если права забрали по другим правонарушениям, можно рассчитывать на досрочный возврат прав, то при ситуации, когда лишение прав наложено за управление транспортным средством в пьяном виде досрочный возврат прав не предусматривается.

Единственная возможность вернуть водительское удостоверение – оспаривать решение суда. Это можно сделать, если вы уверенны в своей невиновности и имеете возможность это доказать, а также если при составлении протокола были допущены существенные нарушения. Самостоятельно сделать это достаточно сложно, лучше обратиться за помощью к адвокату.

Возврат прав после лишения за пьянку — бесплатная процедура, но требует достаточно много времени. Самое разумное – не допускать такой ситуации! Пьяный, и даже с похмелья, человек не в состоянии в полной мере контролировать ситуацию на дороге, его реакции замедлены, а это может привести к очень серьезным последствиям, травмированию и даже смерти.

Штраф за езду без прав (забыл, не было, лишение).

Что грозит за повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным водительского удостоверения и с непогашенной судимостью?

Здравствуйте, у меня есть непогашенная судимость и установленный надзор! Я будучи лишенный прав через месяц попал еще раз в алкогольном опьянении, что мне грозит за это деяние? У меня на иждивении 2-е детей

Грозит лишение прав за то,  чего не совершал

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ст.264.1 Уголовного кодекса, управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, —
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Согласно ст.ст.61 и 62 Уголовного кодекса, смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Грозит лишение прав за то,  чего не совершалПри назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, — одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, так как в Вашем случае имеется смягчающее обстоятельство — наличие детей на иждивении, то максимальное наказание не может быть больше 16 месяцев лишения свободы.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Верховный суд разъяснил, в каких случаях водителю могут вернуть права

Удивительные по своей либеральности решения приняты Верховным судом в конце прошлого года и начале этого. Не все водители, попавшиеся в руки инспекторов ДПС с признаками опьянения, были лишены прав. ВС указал, какие нарушения процедуры медосвидетельствования могут стать основанием для возврата прав.

Верховный суд стал очень строг к процедуре проведения освидетельствования таких водителей.

Юристы утверждают, что акты о медосвидетельствовании, оформленные с нарушением процедуры, стали признаваться недопустимыми доказательствами буквально три месяца назад.

Это дает уверенность в том, что и медики будут относиться к процедуре с должным вниманием. Соответственно, сократится количество необоснованных наказаний.

Итак, приведем конкретные примеры. 7 декабря Верховный суд рассмотрел жалобу некоего А.В. Челпанова. Ему мировой судья вменил пьянство и назначил 30 тысяч штрафа, а также 1 год и 10 месяцев лишения права управления. Все дальнейшие суды подтверждали решение мирового судьи. Однако Верховный суд, изучив материалы дела, пришел к другому выводу.

Дело в том, что по инструкции по проведению медицинского освидетельствования замеры должны производиться либо одним прибором количественного анализа с разницей в 20 минут, либо двумя приборами качественного анализа с той же разницей во времени.

Грозит лишение прав за то,  чего не совершал

Правительство упростило процедуру получения водительских прав

Речь идет об инструкции по медосвидетельствованию на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»), .

Это очень важный пункт. Сейчас объясним, почему. В случае с Челпановым врач не произвел второй замер.

Таким образом была нарушена процедура, а по этому Верховный суд посчитал, что это не может быть однозначным доказательством того, что водитель управлял машиной в нетрезвом состоянии.

Любое же сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Поэтому Верховный суд освободил его от этого наказания, а административное дело прекратил по истечению сроков давности.

Другой случай произошел в Калуге. Там врач замерил выдох, соблюдя временные рамки, но двумя разными приборами. Однако в инструкции прописано иное. И не просто так. Каждый прибор имеет собственные значения погрешности.

Как считает юрист Лев Воропаев, в данном случае показания прибора незначительно отличались от 0.

16 мг/л, поэтому измерение вторым прибором могло исказить результат измерения, который был бы при осуществлении измерения только одним прибором, с учетом того, что каждый прибор имеет свою собственную погрешность.

Третий случай еще более интересен. Врач замерил выдох пациента даже три раза! Но Верховный суд не счел эти замеры законными.

Читайте также:  Оформление авто полученного в наследству по завещанию

Начнем с того, что в инструкции прописано два замера с четким соблюдением временных рамок. В данном случае время не было соблюдено. Поэтому через какие периоды проводились замеры — установить невозможно.

В результате первого замера прибор показал количество алкоголя в размере 0,21 мг/л выдыхаемого воздуха. Второй замер показал 0,12 мг/л. А третий, который уже никак не попадал под требования инструкции, показал результат в размере 0,2 мг/л.

Напомним, что законом установлена возможная суммарная погрешность измерений 0,16 мг/л. Она включает в себя и погрешность самого прибора, и метеорологические условия — температура на улице и влажность тоже влияют на показания приборов и метаболические процессы в организме остановленного водителя.

Поэтому Верховный суд счел, что замеры были проведены в нарушение инструкции. Неизвестно, с какой периодичностью они проводились.

К тому же один из замеров показал результат ниже установленной погрешности. Поэтому доверять этим показаниям не стоит. Тем более что медики не установили состояние опьянения по клиническим признакам.

То есть их либо придумали сотрудники ДПС, либо их попросту не было.

Грозит лишение прав за то,  чего не совершал

ГИБДД разрешит регистрировать «проблемные» машины

— В данном случае второй результат играет роль большую, чем третий, который проведен в нарушение пункта 16 приказа минздрава, — говорит Лев Воропаев.

— Такой вывод сделан еще и потому, что у гражданина отсутствуют клинические признаки опьянения (раньше пункт 16 Приказа делал прямую отсылку к ним, как на обстоятельства, которые должны учитываться при установлении состояния опьянения).

И тут, кстати, судья в обоснование своей позиции четко прописывает то, что результаты освидетельствования незначительно отличаются от погрешности в 0.16 мг/л.

Примечательно, что незначительное отличие Верховный суд учитывает все чаще. Кроме того, Верховный суд учитывает и историю правонарушений.

Вот еще один случай. Некий водитель Штуко попался в Саратовской области рано утром в нетрезвом состоянии. И инспекторы и медики провели все замеры и освидетельствования, как положено.

Суд вынес ему наказание в размере штрафа 30 тысяч рублей и лишения права управления на 1 год и 11 месяцев. Почти по максимуму. Водитель оспорил это постановление в Верховном суде.

Высший судебный орган признал, что его вина полностью доказана. Однако удивился столь жесткому наказанию.

Водитель до этого ни разу не совершал правонарушений, а уж тем более не попадался пьяным за рулем.

Поэтому Верховный суд посчитал, что не должен он нести столь тяжкое наказание. Отягчающими могут быть совершаемые им другие правонарушения. Но в деле их нет. И, по всей видимости, по запросу ВС их не предоставили. Таким образом столь суровое наказание не совсем соответствует нарушению. А поэтому Верховный суд сократил лишение прав до минимальной планки.

По словам Льва Воропаева, Верховный суд в этом плане значительно гуманней районных и областных судов. Те могут снизить наказание на месяц-два.

Лишили прав за нарушение, которого не совершал. Как отстоять свои права?

В жизни бывает абсолютно всё. Вот сидишь дома и не знаешь, что за это тебя ещё и оштрафовать могут.

В этой статье мы поговорим про одну несправедливость, о которой поведал пострадавший автомобилист. Как вы уже успели догадаться, автомобилист из Пскова Павел Костин совсем недавно узнал о штрафе.

Он, совершенно случайно, как это обычно и бывает, зашёл на свою почту и обнаружил там письмо из мирового суда.

В письме говорилось, что 22 марта он ехал по Пскову за рулём автомобиля в нетрезвом виде. Так же указывается, что он находился за рулём ВАЗ 21053. Вы только представьте какое это серьёзное обвинение, ведь за такую провинность следует достаточно серьёзное наказание, а именно — лишение водительских прав.

Но сам водитель говорит о том, что он в этот день был дома, да и транспортное средство у него совершенно другое. Все личные данные сходятся, а значит нужно было с этим что-то делать и он решил, что нужно немедленно отправляться в мировой суд для того, чтобы более подробно ознакомиться с материалами дела.

А там имеется следующая информация. Написано, что сотрудники ГИБДД в 19:30 22 марта 2020 года оставили его на дороге и заподозрили, что он находится в алкогольном опьянении. Ему якобы предложили пройти медицинское освидетельствование и он согласился.

Факт опьянения подтвердился. Далее состоялся суд, конечно же без водителя, и решением суда его лишили правом управлять ТС на полтора года, а так же выписали штраф в размере 30 тысяч рублей.

Совершенная дикость, ведь это можно назвать даже абсурдом, ведь обвинили без вины виноватого.

Удивительно и то, что имеются все документы — это различные протоколы, чеки алкотестера и т.д. И везде есть подписи, но только не героя нашей статьи. Все данные, год рождения, ФИО, данные водительских прав — всё совпадает. Даже точно написан адрес прописки, только он нашёл одну ошибку — квартиру указали неправильно.

Именно по этой причине пострадавший не получил никаких оповещений и не явился в суд. В деле говорится, что прежде, чем провести судебное заседание, виновнику было отправлено 4 постановления, но они так и не пришли самому адресату. И дело в том, что случаем с участием однофамильца не пахнет, ведь как тогда можно объяснить прописку и ошибку в квартире.

Они наверняка бы написали всё правильно.

Дальше начинается самое интересное. В протоколе был указан номер телефона и сам пострадавший автомобилист решил набрать его и позвонить. К своему удивлению это номер совпал с номером его бывшего руководителя, в строительной компании которого он работал пять лет назад.

У руководителя имелись данные каждого сотрудника. Сам водитель заподозрил, что его бывший руководитель изготовил права со всеми его данными. Так что он вспомним, что ранее получал штрафы за превышение скорости, но он ничего не нарушал.

Просто случаи были пустяковые и ему было проще заплатить, чем разбираться.

Чуть позже он узнал, что его бывшего руководителя лишили водительских прав за нетрезвое вождение. Получается, что после этого он просто воспользовался его данными.

Главная проблема в таких случаях — доказать, что он не был за рулём и ничего не нарушал, тем более, что он живёт от города в 25 километрах. Сложно представить какая это трагедия для человека, который живёт в посёлке, а работает в городе.

Для того, чтобы добраться до остановки, ему нужно будет прошагать почти пять километров через лес, а потом ещё трястись в общественном транспорте около двух часов.

Что делать, если вы оказались в такой ситуации? Адвокат рекомендует в таком случае сразу же заменить документы хотя бы для того, чтобы предотвратить последующие случаи.

Дальше нужно восстановить сроки обжалования договора, ведь водителя никто толком не известил, даже если бы нарушителем был он, то квартира в протоколе указана неправильно — это является нарушением. Дело возобновят и начнут рассматривать его заново.

Конечно тут бы не помешали свидетели, которых возможно приглашали в качестве понятых. Водитель, которого обвиняют в подобном, не должен сидеть на месте, тут нужно собирать все доказательства, которые только возможны.

Так же желательно обратиться в полицию и заявить о том, что ваши персональные данные используются совершенно другими людьми. Когда злоумышленника найдут, то с него по суду можно будет взыскать все расходы.

Помните, что если вас не уведомили должным образом, то лишили права на свою защиту. Потерпевший может на это ссылаться в суде. Сейчас все везде носят с собой мобильный телефон, возможно вам стоит обратиться к своему оператору для того, чтобы он смог сказать где находился ваш телефон 22 марта. Помните, это требование совершенно законно.

Так же, в качестве свидетелей можете заявить своих домашних, возможно они в тот день были дома и видели вас, а значит могут подтвердить тот факт, что вы не садились за руль авто. Ещё можно обратиться к эксперту, который сможет распознать, что документы подписывали не вы.

Да, услуга не из дешёвых, но если не хотите остаться с правами, то нужно идти до конца.

Что хочется сказать в заключении? Во-первых не игнорируйте даже маленькие ошибки и штрафы, не платите за то, чего не совершали, иначе возможно в будущем вам нужно будет встретиться с большой проблемой, а зачем вам это нужно.

Если решите отстаивать себя в суде самостоятельно, то составьте чёткий план действий и соберите как можно больше доказательств.

И возможно телефон бывшего начальника, указанный в протоколе, оказался там совершенно не случайно, так что обращайте внимание на всё.

Читайте также:  Право на жильё: я, муж и сын 7лет прописаны в коммунальной трёх комнатной квартире в одной комнате 20кв

Спасибо и ставьте лайк! Для вас не сложно, а нам это очень важно.И подписывайтесь на канал!

Не тот за рулем. Верховный суд объяснил, когда автовладелец освобождается от ответственности за нарушение правил

Важное для всех автовладельцев решение принял Верховный суд. Он освободил от наказания хозяина машины, на том основании, что в момент нарушения за рулем был другой человек.

Примечательно, что практика Верховного суда по таким делам очень богата. И суть всех решений сводится к одному: если доказано, что в момент совершения нарушения за рулем был другой человек, то собственник освобождается от ответственности. И тем не менее хозяев машин продолжают привлекать.

Вот одно из последних дел, рассмотренных Верховным судом. Административная комиссия города Белгорода вынесла постановление о штрафе за неоплату парковки в отношении некоего ФГБУ. Нарушение было зафиксировано в автоматическом режиме, и штраф был направлен собственнику автомобиля — этому самому ФГБУ.

Однако организация с этим не согласилась и обжаловала постановление в райсуде. Защитник организации заявил, что в момент нарушения машина была в пользовании у конкретного водителя.

В качестве доказательств он представил приказ о закреплении автомобиля за этим водителем, путевой лист, полис ОСАГО с неограниченным кругом лиц, а также объяснительную самого водителя.

Суд согласился с тем, что в момент нарушения машиной пользовался именно этот водитель. Однако решил, что это не освобождает ФГБУ от ответственности.

Решение поддержали вышестоящие судебные инстанции. Однако с ним не согласился Верховный суд. Он указал, что, в соответствии с частью 2 статьи 2.6.

1 Кодекса об административных правонарушениях, собственник машины освобождается от ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление, зафиксированное автоматическими средствами, будет установлено, что в момент фиксации транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Суд установил, что машиной управляло не ФГБУ, а конкретный человек, но наказал все равно организацию

В соответствии с примечанием к статье 1.5 КоАП он обязан доказывать свою невиновность в этой ситуации.

Доказательствами при этом служат доверенность на право управления, полис ОСАГО, договор аренды или лизинга, показания свидетелей или лица, непосредственно управлявшего автомобилем в момент фиксации административного правонарушения. Эти доказательства не имеют заранее установленной силы и должны исследоваться судом.

В данной ситуации суд установил, что машиной управляло не ФГБУ, а конкретный человек, но наказал все равно организацию. В итоге и постановление, и решения нижестоящих судов были отменены, а дело прекращено.

Чуть ранее ВС рассмотрел похожее дело. Гражданку Трушкину Центр автоматизированной фотовидеофиксации административных нарушений ГИБДД по Самарской области оштрафовал за превышение скорости, выявленное средством автоматической фотовидеофиксации нарушений.

Трушкина обжаловала постановление, указав, что за рулем в момент нарушения находился некто Беляев. Доказательствами были полис ОСАГО с вписанным в него Беляевым, а также показания самого Беляева. Но ни ЦАФАП, ни суды не отменили постановление в отношении Трушкиной. Это сделал Верховный суд по тем же основаниям.

И таких дел очень много. Что еще должно произойти, чтобы сотрудники административных инспекций и ЦАФАПов перестали нагружать суды лишней работой? Какого документа мировым и районным судам не хватает, чтобы вспомнить о нормах, прописанных в КоАП?

У нас не прецедентное право. И конкретные дела, конечно, не устанавливают единых требований. Но есть постановления Пленума Верховного Суда от 24 октября 2006 г.

N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». В нем в пункте 1.

3 даны разъяснения, как и на каких основаниях автовладелец освобождается от ответственности за того парня, который сидел за рулем.

Владимир Баршев 

Российская газета — Федеральный выпуск №7494 (31)

Лишение прав 2022. Таблица нарушений и все нюансы :

В России самым суровым наказанием для автомобилистов (помимо уголовной ответственности) является лишение водительских прав. Такие санкции грозят за грубые нарушения ПДД, которые могут привести к тяжелым последствиям на дороге. По нынешнему КоАП автомобилисты рискуют лишится водительского удостоверения на срок от 1 месяца — до четырех лет.

Многие водители уверены, что лишиться прав можно лишь за езду в нетрезвом виде. Однако это не так — аналогичное наказание применяется и за целый ряд других нарушений. Autonews.ru составил список всех правил, игнорирование которых обернется лишением водительского удостоверения, а также разобрался во всех нюансах этого наказания.

Статья КоАП Нарушение Наказание
ст. 12.2 ч.2 Езда без номеров или их скрытие Лишение прав на 1-3 месяца или штраф в 5000 руб.
ст. 12.1 ч.1 Неоднократное управление автомобилем, не состоящим на учете в ГИБДД Лишение прав на 1-3 месяца или штраф в 5000 руб.
ст.12.17 ч.2 Непропуск автомобилей экстренных служб со включенными проблесковым маячком Лишение прав на срок от 3 до 12 месяцев или штраф от 3000 руб. до 5000 руб.
ст.12.9 ч.4 Превышение скорости от 60 до 80 км/ч Лишение прав на 4-6 месяцев или штраф от 2000-2500 руб.
ст. 12.9 ч.5 Превышение скорости от 80 км/ч Лишение прав на полгода (в случае остановки инспектором)
ст. 12.15 ч.4 Выезд на встречку Лишение прав на 4–6 месяцев или штраф 5000 руб. При рецидиве — лишение прав на год
ст. 12.6 ч.3 Езда по встречной полосе на дороге с односторонним движением Лишение прав на 4–6 месяцев или штраф 5000 руб. При рецидиве — лишение прав на год
ст. 12.12 ч.3 Повторный проезд на красный сигнал светофора Лишение прав на 4–6 месяцев или штраф 5000 руб
ст. 12.10  ч.1 Нарушение правил переезда ЖД-путей Лишение прав на 3–6 месяцев или штраф 5000 руб. При повторном нарущении лишение прав на год
ст. 12.2 ч.3 и 4 Эксплуатация автомобиля с подложными номерными знаками Лишение прав на 6-12 месяцев
ст. 12.27 ч.2 Оставление места ДТП Лишение права управления транспортными средствами на срок до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток
ст. 12.5 ч.4 Незаконное использование спецсигналов Лишение прав от года до полутора лет
ст. 12.26 ч.1 Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Лишение прав срок от полутора до двух лет и штраф в 30 тыс. руб.
ст. 12.8 ч.1 Вождение в нетрезвом виде Лишение прав срок от полутора до двух лет и штраф в 30 тыс. руб.
ст. 12.8 ч. 2 Передача управления транспортным средством нетрезвому водителю Лишение прав на срок до 2 лет и штраф 30 000 руб.

Как лишают прав

Лишить автомобилиста водительского удостоверения может только суд. После этого выносится постановление об административном правонарушении, в котором содержится решение об ограничении права на управление автомобилем. В законную силу оно вступает через 10 суток.

После этого водителю дается три дня, в течении которых он должен сдать свое удостоверение в любое отделение ГИБДД. Важно помнить, что срок лишения считают именно со дня сдачи прав.

Соответственно, чем раньше автомобилист отдаст свое удостоверение — тем раньше его вернут, и наоборот.

Езда без прав

Суровое наказание ждет автомобилиста, который был лишен водительских прав, однако все равно решил сесть за руль. Нарушителя ждет административный штраф в размере 30 тыс. рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов. Для поимки таких водителей сотрудники ГИБДД проводят особые профилактические рейды в разных регионах.

Также санкции ждут владельцев автомобилей, которые решат посадить за руль вместо себя водителя, лишенного прав. В соответствии с частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, за передачу управления автомобилем лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, предусмотрен административный штраф в размере 30 тыс. рублей.

Как вернуть права

Чтобы вернуть права, водителю нужно дождаться истечения этого срока и повторно сдать теоретический экзамен на знание ПДД. Также он должен оплатить все дорожные штрафы, если они есть.

Если все эти требования выполнены, то водительское удостоверение возвращают сразу в день обращения. Получить документ можно в подразделении ГИБДД по месту исполнения постановления суда.

Впрочем, если за время лишения прав срок действия удостоверения истек, то нарушителю придется получать новое.

Можно ли обжаловать постановление

Если водитель не согласен с лишением прав, то он может оспорить это решение.

На это ему дается 10 дней с момента, когда было получено постановление об административном правонарушении (лично в суде или по почте). Причем такое право имеет любой водитель.

В случае, если постановление о привлечении к ответственности отменят, отдавать свое водительское удостоверение автомобилисту будет уже не нужно.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.