Всё достаточно сложно: по очень серьёзному делу в плоть до угаловного - Официальный Интернет-портал органов местного самоуправления городского округа Саки

О том, что такое клевета, никому рассказывать не нужно.
К сожалению, в своей жизни мы слишком часто сталкиваемся с этим понятием.
Для того чтобы определить точную формулировку такого преступления как клевета, чтобы уметь квалифицировать данный состав и уметь разграничивать его с другими составами преступления, необходимо обратиться к Уголовному кодексу Российской Федерации, а именно, статье 128.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Скрыть содержание

Клевета, в соответствии с нашим современным законодательством является очень серьезным правонарушением, посягающим на самое сокровенное, что есть у человека – это права любого гражданина Российской Федерации и их деловую репутацию.
Обвинение в клевете – достаточно серьезное заявление, которое необходимо тщательно доказать.
Как вести себя в ситуациях, сопряженных с таким видом преступления?

Что делать, если вас обвинили в клевете?

Пострадавшие люди иногда спрашивают у юристов: «Меня обвинили в клевете, что делать?».

Если доказать преступление, связанное с хищением, нанесением побоев и прочего вреда здоровью и другим материальных последствий можно доказать, то доказать клевету очень сложно.
Но для юристов нет ничего невозможного.
Первое, что вам необходимо сделать – это научиться сдерживать себя.
Доказывать свою правоту с пеной у рта – не самый лучший способ доказать невиновность.
Начинайте действовать тихо и аккуратно.
Попросите предъявить факты, которые докажут, что источником распространения ложной информации стали именно Вы.
Приведите факты, доказывающие вашу невиновность, а лучше, незаинтересованность в данном вопросе.
Проанализируйте все факты и дайте четкую аргументацию по поводу того, что вам совершенно не выгодно являться источником клеветнической информации.

Статья 128.1. УК РФ. Клевета

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, —
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, —
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Если получилось так, что о вас распространились клеветнические сведенья, не стоит отчаиваться и впадать в депрессию.
Вполне вероятно, что вашу проблему можно решить без нервов и переживаний.
Для этого достаточно обратиться к хорошему юристу или немного поизучать законодательство нашего государства.
Так, Конституцией нашей страны давным давно было закреплено и вписано право любого гражданина защищать свои достоинства и честь.
Вы можете опровергнуть информацию, которая обрушилась на вас потоком грязи.
Это первое и обязательное действие в борьбе с клеветой.
Не стоит бросаться на поиск доказательств невиновности.
Если вы действительно жертва ситуации, ведите себя как жертва – отойдите в сторону и дождитесь когда все утихнет.
Если вас оклеветали в средствах массовой информации, необходимо подать заявление об опровержении.
Даже если журнал или другое издание откажет вам в публикации – вы вправе уточнить – на каком именно основании произошел этот отказ и продолжать добиваться исполнения своих условий.
Так же вы можете защитить свои права в суде.
Для этого Вам необходимо составить Исковое заявление и направить его в судебную инстанцию.
По делам о клевете бывает необходимо провести лингвистическую экспертизу.

Как защитить себя?

Защитить от клеветы достаточно просто.
Существует два этапа: первоначальный и запоздалый.
Так вот, на первоначальном этапе можно погасить клеветнические настроения еще до начала их возникновения.
Например, сказать, что вы так частенько закрываетесь с боссом в кабинете, потому что продумываете невероятный маркетинговый ход, который увеличит число продаж, или же, что Николай, проводивший вас домой после корпоратива всю дорогу советовался с вами по поводу обручального кольца своей возлюбленной.
Если же нет возможности привести факты, которые бы могла обелить вас в глазах общественности, то даже не стоит пытаться оправдаться.
Так вы привлечете к себе лишнее внимание, а оно вам ни к чему.

Как ответить?

Существует несколько вариантов ответа на клевету.
К каждой ситуации применим свой, поэтому мы не можем вам советовать что-то наверняка.
Молчание – лучший способ убить клевету.
Не реагируйте.
Станьте на время менее заметным, пока не улягутся тучи над вашей головой.
Не стоит никому ничего доказывать, особенно, если достойных аргументов нет.
Лучше попробуйте переждать момент, когда все показывают на вас пальцем и обдумать дальнейшие действия.
Способ доказать свою невиновность и клевету – хорош только в том случае, когда у вас достаточно фактов и данных на руках, говорящих о том, что вы действительно не при чем.
Если же такой информации нет – лучше не стоит светиться и ставить себя еще раз в неловкое положение.
Постарайтесь быть выше сплетников и клеветников.
Третий способ – перейти в наступление.
Начните отвечать на клевету агрессией и информацией, изобличающей клеветников не в лучшем свете.
Возможно, ваши настойчивые действия приведут к затуханию слухов и извинениям.

Как доказать факт клеветы?

Куда обращаться и жаловаться?

Первый вопрос, который приходит на ум каждого человека, чья репутация, честь и достоинство подверглись нападкам – это где искать правды.
Первая и самая надежная инстанция, в которой следует искать помощи – это суд.
Именно там вы сможете не только вывести обидчика на чистую воду, но и получить вознаграждение за нанесенный ущерб в виде морального вреда.
Также вы можете обратиться к начальству места работы или же учебы.

Доказательства

Доказательствами клеветы в первую очередь являются беспочвенные обвинения, не подкрепленные никакими факторами.
Также доказательством является мотив.
Как правило, мотив у клеветников один – опорочить человека, заставить его чувствовать себя не в своей тарелке.

Данная Экспертиза применяется в делах о клевете и имеет достаточно широкий спектр раскрываемости.
Для исследования экспертам предоставляют аудиозаписи и видеофрагменты, брошуры, тесты писем и многие другие вещи.
Речь каждого подозреваемого тщательно исследуется.
Выискивается глубинный смысл.
На выявление преступника может повлиять все – от бранных выражений до ласковых словосочетаний и только эксперты знают настоящее положение вещей.

Таким образом, лингвистическая экспертиза дает возможность установить личность клеветника.

Без признательных показаний.

Заявление

Заявление о клевете – лучший способ защитить свои права.

Конституция нашей страны разрешает гражданам пользоваться подобной защитой, именно поэтому при первых звонках о клевете необходимо обращаться в суд.

Как написать заявление о возбуждении уголовного дела?

Заявление составляется на листе формата A4.
Для начала, необходимо указать инстанцию, в которой вы оставите это заявление.
Затем, указать свои данные, начиная от имени и заканчивая адресом проживания.
Если имеется подозреваемый по делу то и информацию о нем.
Далее начинайте излагать факты, заставившие вас написать заявление.
К примеру, откуда начали поступать сведенья, какого они содержания, как отражаются на вашей репутации.
После непременно оставьте дату и подпись.
Следите за тем, чтобы в заявлении не было эмоциональных высказываний.
Изложение должно быть строгим и по факту.

Куда подать заявление?

Заявление подается в ближайшее отделение полиции.
Рассматриваться заявление должно в вашем присутствии и на его основании должен быть проведен допрос.
Только после этого будет решаться вопрос о принятии заявления к производству и возбуждении уголовного дела.
Скачать образец заявления о клевете в полицию.

Обвинение группы лиц

Если в клевете обвиняется группа лиц – без сомнения, в заявлении о возбуждении уголовного дела стоит указать каждого.

Таким образом, заведут одно дело на несколько действующих лиц.

Как доказать в суде?

Можно ли подать в мировой суд?

Конечно, клевета является таким составом преступления, который может рассматривать как районный, так и мировой суд.
Именно поэтому вы можете обратиться в одну из этих инстанций.
Однако если вы не будете согласны с решением суда, необходимо будет обращаться в вышестоящие инстанции, а сделать это грамотно можно только после получения решения из районного суда.

Как доказать без свидетелей?

Доказать клевету без свидетелей достаточно просто.
Возможно, у вас на руках будут какие либо факты, информация, запечатленная в письменном или же электронном виде.
Так же суду будет интересно узнать ваши доводы и показания.
Иногда, вынести решение в вашу пользу можно основываясь только на результате вашего допроса.

Куда обратиться с заявлением?

Заявление о клевете передается в суд следователем или же вами самими.
Судебная инстанция может быть любой, начиная с районного суда и заканчивая мировым.
Для рассмотрения подобной категории дел не нужно производить досудебное разбирательство.
Достаточно просто явиться на заседание.

Исковое заявление

Как подать заявление в суд на человека за клевету и что для этого нужно?
Исковое заявление подается в судебную инстанцию в формате А4.
Если у вас нет возможности составить подобное заявление самостоятельно – воспользуйтесь помощью юриста или же обратитесь в канцелярию суда.
Исковое заявление должно иметь строгую форму.
Для начала – информация об инстанции, данные о вас и об ответчике.
Позже – краткая информация о том, почему вы считаете деяние того или иного лица клеветой, подтвержденные выдержками из уголовного кодекса.
Подается заявление вместе с документами, точнее копиями, подтверждающих вашу личность, чек об оплате государственной пошлины и другие, имеющие значение для дела документы.
Скачать образец (пример) искового заявления о привлечении к уголовной ответственности за клевету и оскорбление в мировой суд.

Как подать Иск в суд?

Заявление подается в канцелярию суда.
Там вам выдадут документ, по которому позже вы можете вернуть нужные документы.
Рассматривается в суде ваше дело в течение месяца и только после этого вы можете браться за дело.
Образец иска в суд за клевету приведен выше.

Встречное заявление (Встречный иск)

Законодатель разрешает подачу встречного иска.

Делается это для того, чтобы установить справедливость и два дела будут рассматриваться в одном процессе.

Как написать опровержение?

Опровержение пишется в той же форме, что и исковое заявление.
Однако опровержение не подается в суд изначально, оно подается как приложение уже поданное оппонентом заявление.
Как правила, такие дела рассматриваются в одном судебном заседании.

Жалоба в прокуратуру

Жалобу на клевету можно отнести и в прокуратуру Российской Федерации.
В этом случае правоохранительный орган применит меры к клеветникам, и только в крайнем случае прибегнет к судебному разбирательству, где станет вашим представителем и государственным обвинителем.
Скачать образец жалобы в прокуратуру о клевете.

Сроки давности заявления

Срок давности за клевету, также как и за любое другое преступление один и давно определен законодательством.
Такой срок приравнивается к трем годам.
По прошествии этого времени с момента, когда вы узнали о нарушении своих прав, вы обратиться за защитой интересов уже не можете.
Клевета – недостойный вид выяснения отношений.
Если это возможно – не обращайте внимание.
Но пресекать подобное поведение нужно, ведь они наносят непоправимой ущерб вашему нравственному и моральному состоянию.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Нет пыток, есть превышение полномочий. Поможет ли правка законов от Клишаса и Крашенинникова? — BBC News Русская служба

28 декабря 2021

Автор фото, Sergei Fadeichev/TASS

Скандал с разоблачением системной практики пыток в тюрьмах, вспыхнувший после публикации видео из саратовской тюремной больницы, подтолкнул российские власти к модификации уголовного кодекса. Но авторитетные правозащитные организации и юристы теперь обеспокоены тем, как оформляются эти изменения.

По инициативе сенатора Клишаса и депутата Крашенинникова были предложены изменения в две статьи УК РФ. Можно будет наказывать за пытки как один из видов превышения служебных полномочий (предлагается ввести новый пункт в статью 286 УК). Определяется более широкий, чем сейчас, перечень тех, кто может оказаться в ситуации принуждения к даче показаний (изменяется статья 302 УК РФ).

В России решили ужесточить наказание за пытки в колониях — до 12 лет

Опубликованное в «Фейсбуке» коллективное письмо с критикой такого подхода заявляет, что полноценной борьбы с пытками без оформления этого преступления в отдельную статью закона не выйдет.

Би-би-си спросила авторов обращения, а также других специалистов и юристов о том, в чем может быть опасность такой правки законов и как надо было бы подходить к борьбе с пытками.

Наталья Таубина, руководитель фонда «Общественный вердикт»*: есть, может быть, даже политический страх введения отдельной нормы «Пытки» в Уголовном кодексе

Собственно говоря, авторы поправок сейчас предлагают незаконное насилие разделить на, скажем так, насилие без цели или с целью получить показания.

Типа когда жестко разгоняют протестующих — это будет статья 286, часть третья, а часть четвертая — когда с целью получения показаний и с целью наказания.

То есть за то, что бывает в отделах полиции, когда выбивают явку с повинной или то, что бывает в колониях, когда применяют незаконное насилие к осужденным как наказание.

Мне достаточно сложно предполагать, почему законодатели пошли именно по этому пути.

Но, наверное, одна из версий — это то, что есть определенный страх, может быть, даже политический страх введения отдельной нормы «Пытки» в Уголовном кодексе.

Проще это сделать через статью 286 как часть превышения должностных полномочий. Таким образом, не показывая глубину проблемы и актуальность этой проблемы в полный рост.

Если это будет внутри 286-й как крайняя мера превышения должностных полномочий, мы будем находиться в той же ситуации, что и сейчас — без нормальной статистики, без нормальных квалифицирующих признаков. По многим нашим делам мы сталкиваемся с тем, что сотрудники действуют вполне себе организованно, группой распределяя обязанности.

Но по этим квалифицирующим признакам — «групповой характер», например, руководство невозможно привлекать к ответственности. Хотя у меня нет никаких сомнений, что оно осведомлено обо всем происходящем, как в отделе полиции, так и в колонии, но не принимает необходимых мер для того, чтобы эта практика прекратилась.

По сути получается, это происходит с их молчаливого согласия.

Если пытка будет отдельной статьей, мы будем иметь, во-первых, прозрачную статистику именно по пыточным делам.

Если для этой отдельной статьи будет использоваться полностью определение по Международной конвенции против пыток, я имею в виду конвенцию ООН, то мы сможем привлекать к ответственности и руководство, с молчаливого согласия которого это, как правило, происходит.

Плюс если эта отдельная статья будет отнесена к категории как минимум особо тяжких преступлений, то сроки давности будут не такие как по 286-й, до 15 лет, а вообще, если будет достаточно воли у наших законодателей, будет возможность эту статью отнести к преступлениям без срока давности.

У нас неоднократно бывали ситуации, когда дела в стране не расследуются, а постоянно либо приостанавливаются, либо выдается постановление о прекращении уголовного дела, потом оно возобновляется. И это длится годами. Мы, соответственно, направляем жалобу в Европейский суд, и Европейский суд тоже не сразу выносит решение.

А когда выносит, получается, что на национальном уровне что-либо изменить уже невозможно, поскольку истекли 10 лет для привлечения к ответственности по 286-й. Такие преступления как пытка, это, по сути, должностные преступления со стороны представителя государства.

Такие преступления в моем понимании не должны иметь срока давности.

*Фонд «Общественный вердикт» включен в реестр НКО-иноагентов

Владимир Осечкин, руководитель правозащитного проекта Gulagu.net: мы рискуем попасть в ситуацию, когда вообще никакого не будет принято закона — ни идеального, ни хорошего

Только после разоблачения пыточного конвейера в России, большого журналистского расследования с привлечением самых известных СМИ, под давлением архивов, которые вывез смелый белорус Сергей Савельев, и публикации этих материалов на Гулагу.

нет, после международной огласки, российские власти все же вспомнили об идее, которую Гулагу.нет лоббирует последние 10 лет.

А именно — перевод самих пыток в категорию особо тяжких преступлений, ужесточение наказания за пытки и главное — распространение уголовной ответственности на всех недобросовестных сотрудников силовых органов, кто покрывает данные пытки.

Нам достоверно известно, что очень серьезные политтехнологи и пиарщики по заданию ФСБ и ФСИН, генералитета, который курирует и контролирует эти службы, делают сейчас активные демарши для того, чтобы нейтрализовать законодательные инициативы, направленные на ужесточение наказаний. В том числе подключают целый ряд НКО, которые действуют скорее добровольно, по наитию, но очевидно — против того законопроекта, который внесен в Госдуму.

Безусловно, можно сколь угодно долго рассуждать по поводу идеального варианта законопроекта. Но нужно помнить, что лучшее это враг хорошего. То что прописано в законе Клишаса и Крашенинникова, это то, о чем мы говорили последние 10 лет, и это очень важные изменения.

На мой взгляд, нынешнее обращение целого ряда некоммерческих организаций, которые на протяжении последних 10 лет не участвовали в разоблачении пыточных конвейеров и ни разу не выступали о причастности управления М ФСБ к организации пыточных конвейеров, мне представляется опасным. Это — кампания, которая может быть положена в основу «заволокичивания» в рассмотрении законопроекта, который внесен Клишасом и Крашенинниковым. Мы рискуем попасть в ситуацию, когда вообще никакого не будет принято закона — ни идеального, ни хорошего.

Лично я выступаю за то, чтобы правозащитники объединили свои усилия и добились еще более сильного ужесточения наказания за пытки и внесения дополнений и изменений в нынешнюю редакцию законопроекта перед вторым чтением в Госдуме.

И в проекте, который предлагает Игорь Каляпин и его коллеги, и в проекте, который внесен Крашенинниковым и Клишасом, отсутствует наказание вплоть до пожизненного срока лишения свободы для организаторов пыточного конвейера, в котором пострадали пять и более человек, в котором жертвы получили тяжкий вред здоровью либо были убиты.

И в данном случае я бы обратил внимание на то, что необходимо вводить еще дополнительные части нынешней статьи либо новую статью.

И в любом случае необходима градация, с тем, чтобы организаторы и заказчики пыток получали еще более суровое наказание, чем исполнители. Еще раз подчеркну: вплоть до пожизненного лишения свободы в случае наступления тяжкого телесного вреда либо гибели пострадавших от пыток.

Кирилл Титаев, сотрудник Института проблем правоприменения в Европейском университете: основная проблема — в практике, а не в том, как детально прописана норма

Первый аргумент в заявлении правозащитников относится к норме и догме, к тому, как логично должно быть выстроено право. Не будучи юристом, я не могу сказать, насколько эти аргументы обоснованы.

И наверное, это должно и общество волновать в немного меньшей степени, чем вторая группа аргументов, которые касаются практики того, как будут или не будут расследоваться пытки в условиях нового законодательства.

И здесь мне очень горько, но я бы не согласился с авторами воззвания в том, что та же норма, созданная в строгом соответствии с их рекомендациями, обеспечила бы нам эффективные механизмы борьбы с пытками.

Мы знаем, что даже там, где по действующему российскому законодательству были довольно очевидные события и составы преступлений, практика работы правоохранительных органов была такой, что возбуждение таких дел и преследование виновных по сути откладывалось на максимально долгий срок, а часто и вовсе исключалось.

Основная проблема — в policy, в практике правоприменения, а не в том, как детально прописана норма. Мы знаем страны, в которых очень по-разному прописаны нормы, защищающие от пыток (например, скандинавские), в которых это работает эффективно. Мы знаем страны, в которых нормы хороши и они не работают.

Поэтому единственный смысл в такой борьбе за норму — это борьба за символическую функцию права. Это тоже довольно важная история. Когда, условно говоря, телевизор сообщает нам не о чем-то безликом: сотрудник колонии такой то осужден за превышение должностных полномочий по части 4, 5 и так далее… А сообщает, что он осужден за пытки.

Потому что статья так называется.

Но все же если говорить о реальном противодействии пыткам, то здесь нужно работать над совершенствованием организационной структуры органов, которые расследуют пытки, о передаче подследственности, об изменении подчинения оперативных сотрудников, которые проверяют сообщения о пытках и об изменении практики на уровне высших судов, которые помогают по другому квалифицировать, по другому трактуют и так далее.

Ключевая реформа должна касаться не реформы материального права — того, за что мы наказываем, а реформы процессуального права — того, как организовано расследование.

В недавнем фильме Юрия Дудя с Игорем Каляпиным один из героев рассказывает, как следователь допрашивает оперативника, которого обвиняют в пытках, а потом начинает обсуждать работу по текущим поручениям с этим же самым оперативником.

Это, насколько мы можем судить, довольно частое явление, когда следователь, работающий по делу о пытках, в повседневной жизни продолжает работать с этими же самыми сотрудниками полиции.

Моя позиция состоит в том, что и действующее законодательство позволяет работать с проблемой пыток. Лучше бы, если бы пытки были прописаны более явно. Но само по себе изменение материального права существенного эффекта на работу правоохранительных органов в области борьбы с пытками не даст.

И в этом плане одно постановление пленума Верховного суда, помогающее нормально приобщать доказательства, дало бы гораздо больший эффект. Не в общем виде «приобщайте, пожалуйста», а с отменой конкретных решений, где суды отказываются приобщать доказательства.

Важно понимать, как в этом плане работает система сигналов в судебной и правоохранительной системе.

Общие благие пожелания более или менее пропускаются мимо ушей. Но как только Верховный суд начинает отменять и отменять систематически три, четыре, пять решений нижестоящих судов, когда, например, речь идет об обжаловании действий следователей, то несколько таких точечных решений радикально меняют практику работы правоохранительных органов и судов.

Адвокат Виталий Черкасов: следователям, начальству не будет дана команда объективно подходить к проверке и возбуждать уголовные дела

Я, кстати, согласен со всеми. Да, с одной стороны действующие нормы существуют, и главное — принять политическое решение с тем, чтобы нормы в том виде, в котором есть, работали. Потому что за последние 10 лет я вижу буквально откат. В начале нулевых, когда я только начинал работать по пыточным делам, проще было добиваться уголовных дел.

Тогда еще Прокуратура занималась расследованиями таких дел, прокуратуру быстрее можно было сподвигнуть на проведение расследования и возбуждение дела и доведение его до суда.

Сейчас же всё «в одни ворота»: должностные лица, совершившие аналогичные преступления, не поддаются никакой ответственности в силу того, что существует политическое решение: сотрудников полиции как можно реже привлекать к ответственности.

В идеальной России будущего эта статья, про пытки, должна быть отдельной, с необходимыми квалификациями, чтобы всем было понятно: не надо городить огород, если это пытки, то человек садится за пытки, есть определенная статистика и человек не может спрятаться за частокол этих понятий «превышение полномочий», которые непонятны обывателю. Это в идеале. Просто я вижу, что сейчас не исполняется и то, что когда-то довольно неплохо работало. Да, для многих было непонятно, что такое «превышение должностных полномочий с использованием насилия», но виновных можно было привлекать, Потерпевший получал моральное удовлетворение. Сейчас все это порушено.

Да, я опасаюсь, что изменение этих норм при нынешнем правоприменении ни к чему ни приведет, все останется на тех же позициях.

Исхожу из политической обстановки в стране — ситуация неблагоприятная, для власти лояльность правоохранительных органов это святое, необходимо не раздражать эти органы ненужными придирками. А самим силовикам «фиолетово».

И раньше разговор на эту тему шел, что для прокурора или следователя СК неприятно расследовать эти дела: с этими оперативниками-полицейскими им потом идти в огонь и в воду, по другим, бытовым делам эти опера роют землю и приносят какой-то результат, и в ситуации, когда следователь должен расследовать превышение служебных полномочий… не комильфо, роет яму для тех, с кем должен работать. Мне кажется, этим должны заниматься иные структуры, ни с каких сторон не подконтрольные.

С 2004 года, когда в составе «Агоры» мы занимались защитой потерпевших от пыток, определенные всплески интереса общества и государства к этой теме были. Как правило, после каких-то кошмарных ситуаций, связанных с применением пыток, или когда, например, майор Евсюков стрелял.

Или про бутылку шампанского в Казани — тоже был всплеск.

Я говорил о том, что с каждым разом общественность и государство обрастают все более толстой кожей в том, что касается этой тематики, и заставить общество встрепенуться будет все труднее, нужна будет уже чуть ли не расчлененка в отделе полиции, чтобы общество повернулось к этой теме.

На миг надо бы успеть в этот период интереса к этой теме что-то изменить. Они решили — давайте подлатаем то, что есть, продемонстрируем серьезность реакции государства на эту проблему. Все методы хороши. Просто ничего не будет работать.

В сегодняшних реалиях это не будет работать, правоприменение будет хромать, потому что следователям, начальству не будет дана команда объективно подходить к проверке и возбуждать уголовные дела, не творить беззаконие, когда бездействием виновным помогают скрывать улики. Я согласен и с Осечкиным — надо хоть как-то залезть в эту тему, разворошить ее изнутри.

Как говорится — не до жиру. А впоследствии, при хороших обстоятельствах, довести все это до логического завершения.

Открытое письмо русского Человека Путину. Русский народ устал терпеть беспредел Путина

Господин Путин, к вам обращается Гражданин России Русской национальности. Да, именно Русской, а не «российской», как вам бы того хотелось. Не смотря на все ваши усилия свода под корень Русской нации, она всё ещё существует и именует себя именно так! И сейчас я буду говорить от лица всего Русского народа.

Кто мне дал такое право? Моя Русская душа, мой Русский дух, моя Русская кровь, через которые каждый Русич чувствует единение со своим народом, ответственность за его судьбу и боль за его страдания. Естественно, ввиду отсутствия у вас всех вышеперечисленных качеств, вам этого не понять. Но это и не важно.

Не вашего понимания я хочу найти этим письмом, на это было бы рассчитывать, по меньшей мере, странно. Я лишь хочу задать вам вопросы, которые вы никогда не услышите в театрализованных постановках под названием «прямая линия с Путиным». Эти вопросы вам хотел бы задать каждый РУССКИЙ человек, на котором вы и ваши хозяева поспешили поставить жирный крест и списать со счетов.

И отвечать на них вам рано или поздно придётся. Будьте уверены, вы ответите на всё и за всё!

Итак, вопросы:

Скажите, когда в 1999 году семья, в лице Дьяченко, Юмашева, Волошина и Дерипаски, выбрала вас руководителем проекта «Утилизация России» в качестве президента РФ, что вы при этом чувствовали? Радость от карьерных перспектив или стыд перед преданной Родиной?

Скажите, когда после серии взрывов жилых домов в сентябре 1999 года, сотрудники ФСБ неожиданно прокололись и были пойманы с поличным на попытке подрыва очередного дома в Рязани 23 сентября, вы испугались того, что народ догадается о вашей роли в этих терактах или вы были уверены в своей безнаказанности? Было ли вам жалко невинных людей, которых вы взрывали спящими в своих домах?

Скажите, после того, как в августе 2000 года, не имеющая аналогов в мире, АПЛ «Курск» была торпедирована американской субмариной «Мемфис», а вы, с полными страха глазами и трясущимися губами лепетали что-то невразумительное перед журналистами, чего вы боялись тогда больше всего? Ухудшения отношений с США или то, что страна узнает о вашей не способности (не желании) защитить собственный народ? После того, как вы умышленно затягивали спасательные работы, обрекая на смерть наших подводников, дабы они не смогли рассказать миру о реальных причинах трагедии в Баренцевом море, вам не было потом стыдно смотреть в глаза их родственникам?

В 2001 году вы, по просьбе американцев, закрыли оба наших разведывательных центра на Кубе и во Вьетнаме, благодаря которым мы получали до 70% разведывательной информации.

Этот шаг вы объяснили экономией средств, на которые можно построить дома.

Скажите, много ли было построено домов для Русского народа на сэкономленные деньги? Сколько конкретно Русских семей получили от государства бесплатного жилья за этот срок?

По просьбе тех же американцев, в марте 2001 года вы опускаете на дно Тихого океана орбитальную станцию «Мир», дававшую до 30% всей разведывательной информации. Таким образом, мы окончательно лишились внешней разведки и самостоятельного развития отечественной космонавтики.

Официальная причина та же: отсутствие денег на её содержание и модернизацию. А конкретно 70 млн. долларов, которых у России не нашлось. Действительно, есть же куда более важные проекты, на которые можно потратить деньги, чем спасение какой-то орбитальной станции.

Например, покупка и содержание губернатором Чукотки Абрамовичем футбольного клуба «Челси» за общую сумму более 1 млрд. выкаченных из России долларов или выделение 1,4 млрд. долларов Тельману Измаилову на постройку отеля в Турции, не так ли Владимир Владимирович? И это без учёта 1 млрд.

долларов, которые предлагал Китай, лишь бы мы сохранили «Мир».

Скажите, с какой целью вы в 2005 году продали Китаю исконно Русские земли — острова «Тарабаров» и «Большой Уссурийский» на реке Амур, а также остров «Большой» на реке Аргунь в Читинской области, итого в общей сложности 367 кв. км нашей территории? Кто вам дал право распоряжаться по своему усмотрению тем, что наши предки осваивали и защищали на протяжении веков?

Объясните, как так получилось, что после объявления вас борцом с олигархами, количество долларовых миллиардеров в России возросло в разы, и по этому показателю мы вышли на первое место в Европе? При том, что ваше личное состояние, согласно исследованиям известных политологов, уже превысило 40 (!) млрд. долларов. И это на фоне всеобщего обнищания населения, когда более половины россиян не могут позволить себе самого необходимого.

Во время вашего правления смертность населения России и в особенности его Русской части достигла фантастических размеров. По данным Центрального Аналитического Центра РФ отдела ЗАГСа на 1 июня 2010 г.

в Российской Федерации по документам числится живого населения только 89 654 325 (!!!) человек, а не 142 000 000, как заявлено официально в переписи населения. За 2009 год умерло 5 000 854 человека. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло 4 678 856 человек.

Факт преступного сокрытия чудовищного по масштабам УМЕРЩВЛЕНИЯ людей указывает на умышленное создание вами, господин Путин, таких жизненных условий в стране, которые рассчитаны на полное физическое уничтожение населения России.

Положение можно оценивать исключительно как катастрофическое, особенно в отношении государствообразующего народа — Русских, количество которых уменьшается уже в геометрической прогрессии.

Фантастический уровень сокращения населения страны (на 5 млн жителей ежегодно) — главный итог вашей десятилетней войны с Русским народом. Такими темпами нашего уничтожения, Русская нация ПОЛНОСТЬЮ исчезнет с лица Земли уже максимум через 10-20 лет!

Стремительно пустеющие Русские земли вы заселяете выходцами из Азии и Кавказа, тем самым провоцируя межнациональные конфликты и проводя политику мягкого геноцида Русского населения с вытеснением его с исконной отеческой земли и заменой пришлыми этносами.

Я не буду спрашивать вас, зачем вы это делаете, а спрошу лишь одно: не горит ли у вас ещё земля под ногами от ощущения собственной ублюдочности? Нет? Ничего, скоро загорит. Очень скоро!

Свои действия по привлечению мигрантов вы объясняете тем, что нашей растущей экономике не обойтись без дополнительной рабочей силы, т.к. своего населения давно уже не хватает.

Скажите, господин Путин, а на хрена нам сдалась эта ВАША растущая экономика, при катастрофически вымирающем народе? Вы для кого экономику то развиваете? Завтра нас уже никого в живых не останется, а вы всё о деньгах думаете.

Ну, вымираем мы сейчас нищими и голодными, а то будем вымирать при деньгах и сытыми (если предположить, что растущая экономика каким-то образом скажется на благосостоянии простых тружеников), и что? Как долго вы ещё будете нам вешать лапшу о рекордном уровне ВВП и об увеличивающейся покупательной способности населения, при этом скромно умалчивая о тотальном геноциде этого самого населения?

23 мая 2007 года вы, господин Путин, подписали Договор №410940-4 с НАТО о том, что в случае народных волнений и техногенных катастроф войска НАТО могут безпрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции.

Скажите, для защиты от кого вы подписали этот предательский документ? Неужели вы и правда думаете, что при наступлении народных волнений (а они обязательно наступят и уже очень скоро), когда доведённый до отчаяния Русский народ начнёт свергать оккупационный антинародный жидо-демократический режим, то ваши заокеанские руководители смогут вам помочь? Вы ошибаетесь, ибо в это время в Америке и в Европе будет происходить то же самое. Власть жидов и жидовского капитала осточертела уже всему миру!

Удержаться вашему преступному режиму не помогут даже ваши союзники в войне против Русского народа — дикие кавказцы, которыми вы усиленно формируете органы внутренних дел, опираясь на старый принцип: хотите преданных служащих, которые не дрогнут, получив приказ стрелять на поражение — приближайте людей без комплексов «любви к своему народу». Будьте уверены, во время Русского бунта, стремительного и безпощадного, кавказцы первыми же вас и предадут. Такая уж у них звериная паразитическая порода — предавать ослабевших союзников и вилять хвостом перед победителями.

С момента вашего прихода к власти резко возросло потребление алкоголя. Потребление пива увеличивается ежегодно на 60%, что является ударом по генофонду нации. Благодаря этому, сегодня 60% (!!!) парней призывного возраста не способны к детопроизводству.

Скажите, вам известно, что использующийся для изготовления пива — хмель, содержит вещество — эстрагон, сходное по своим химическим свойствам с эстрагеолом — женским половым гормоном, который, при систематическом употреблении, приводит к БЕЗПЛОДИЮ? Уверен, что известно, иначе не было бы у нас такой агрессивной рекламы пива, пропаганды его среди молодёжи и поддержки пивоваренных компаний на государственном уровне. Не так ли Владимир Владимирович?

На последнем заседании госсовета в 2010 году, вы на пару с Медведевым выдвинули идею о создании «российской нации» и «общероссийского патриотизма». Скажите, это всё, что вы сумели выстрадать в качестве национальной идеи за десять лет своего пребывания у кормушки власти? Знаете, вашему рвению и исполнительности перед своими кагальными хозяевами можно только позавидовать.

Вашу бы энергию, да на защиту Русского народа, цены бы вам не было! Но ваша чрезмерная активность вас же и погубит. Вы настолько спешите окончательно закрыть Русский вопрос, проводя откровенную политику изничтожения Русской нации, что совершенно забыли о конспирации.

Вы что, думаете, что Русский народ настолько безмозглое быдло, что он не понимает против кого заточен проект «российская нация»? Его антирусская направленность настолько очевидна, что просто поражает своим цинизмом. Малые народы России, имеющие свои национально-государственные образования, защищены от этого проекта плавильного котла. Они останутся татарами, калмыками, якутами…

Т.н. «россиян», эдаких безродных имперских космополитов вы планируете делать только из Русских. Это понимает даже ребёнок.

Вы настолько одержимы в своей русофобской деятельности, и настолько боитесь стремительно нарождающегося в народе — Русского национального самосознания, что не придумали ничего лучшего, как объявить борьбу с Русским, и только с Русским, национализмом (национализм — любовь к своей нации, националист — тот, кто любит свою нацию) основным направлением внутренней политики. Недаром в 2008 году был ликвидирован отдел по борьбе с организованной преступностью (ОБОП), и на его базе создан отдел по борьбе с экстремизмом (Центр Э). Вот так. Видимо нет для вас и ваших хозяев страшнее и опаснее преступников в стране, чем Русские националисты.

Скажите, почему сегодня на Русской земле, самым безправным, самым нищим, самым несчастным и угнетаемым народом является именно государствообразующий Русский народ? Да, ущемлённое положение Русской нации — это многовековая базовая парадигма российской государственности ещё начиная с первых Романовых.

И при царях, и при коммунистах, и при демократах, борьба с «великодержавным Русским шовинизмом» была и есть отличительной чертой руссконенавистнической оккупационной власти.

Но вы, господин Путин, переплюнули их всех вместе взятых! Такого изощрённого геноцида, который вы устроили одному из величайших народов на его Родной земле, не знала мировая история! Сколь долго вы ещё будете играть с Русским долготерпением? Зреют, набухают, готовые прорваться кровью, гроздья народного гнева…

За счёт разорённых Русских регионов идут средства на «восстановление» Чечни и Южной Осетии, на аферу с олимпийскими играми в Сочи, чемпионатом мира по футболу и т.д. и т.п.

На каждого жителя паразитического северо-кавказского национального региона из бюджета выделяется примерно 50 тысяч рублей, а на жителя Русской области — 5 тысяч, в 10 (!) раз меньше.

И, конечно же, продолжается заселение среднеазиатами и кавказцами исконно Русских территорий Европейской России. Притом, что Сибирь и Дальний Восток полностью сданы на откуп иностранцам, в основном китайцам.

Скажите, господин Путин, когда вы на пару с Медведевым, военными «реформами» лишали российские Вооружённые Силы боеспособности, вы это делали для чего? Чтобы разоружённая и сокращённая армия не смогла оказать сопротивления предполагаемому военному захвату России или чтобы она не стала ядром организованного народного сопротивления против вашей людоедской власти?

Параллельно с развалом армии, ваше правительство практически уже уничтожило отечественное образование и науку. Одну из лучших в мире систем обучения и подготовки специалистов вы превратили в полигон по антигуманным экспериментам. И не просто экспериментам.

Нетрудно проследить тенденцию, согласно которой, у нас в стране с маниакальным упорством внедряются именно те «образовательные новшества», которые уже показали свою результативность в западном мире в деле… дебилизации населения.

За время вашего правления, вы, господин Путин, умудрились окончательно разрушить всё, что поддерживало наш статус, как великой научно-индустриальной нации, при этом ничего не построив взамен.

Результаты вашей деятельности устрашающи: демографическая катастрофа, развал промышленности и сельского хозяйства, резкое снижение оборонного потенциала, изношенность инфраструктуры и промышленного оборудования, деградация социальной сферы, моральный упадок.

Громадное обогащение сверхтонкого паразитического слоя (70% российского капитала принадлежит еврейскому бизнесу), перекачивающего богатства России на свои заграничные счета и не имеющие в нашей стране долгосрочных интересов. ВВП при этом может расти, а масса народа живет впроголодь и вымирает.

Холод, голод, нищета, болезни, безработица, безысходность свели и сводят в могилу миллионы наших сограждан.

Как прекратить уголовное дело по наркотикам —

В России довольно строгая ответственность за преступления, связанные с наркотическими средствами. Большинство преступлений грозят длительным тюремным заключением, вплоть до пожизненного.

С учетом несовершенства правоохранительной системы, попасть в поле зрение следователей по наркотикам могут даже люди, случайно оказавшиеся в «дурной» компании, не в нужное время. Лучший вариант избежать ответственности за наркотическое преступление – не допустить возбуждение уголовного дела.

Если этого сделать не удалось, возникает следующий вопрос – «Как прекратить уголовное дело по наркотикам?»

Виды уголовных дел по наркотикам

Уголовные дела по наркотикам имеют различные критерии деления. Один из важнейших критериев — вес вещества. Чем больший вес фигурирует в конкретном эпизоде уголовного дела, тем более суровое наказание ждет виновника.

Так, уголовная ответственность наступает за преступления с наркотиками в значительном, крупном и особо крупном размере. Следует учитывать, что в зависимости от вида наркотика, изменяется и масса, необходимая для признания его крупным или особо крупным размером.

То есть ответственность за 1 грамм марихуаны и 1 грамм героина будет разной.

Второй важный критерий деления уголовных дел по наркотикам на виды – действие с наркотиком. Чаще всего встречаются такие понятия как хранение наркотиков и сбыт наркотиков. Кроме этого, существует ответственность за перевозку, изготовление, приобретение наркотиков и т.п.

В данному случае более суровое наказание предусмотрено за изготовление и сбыт наркотиков, а менее суровое – за приобретение, хранение и перевозку.

Следует заметить, что сбытом признается не только продажа наркотиков, но и безвозмездная передача наркотика другому лицу – например в качестве подарка.

Третий критерий деления уголовных дел по наркотикам на виды – стадия завершения преступления. Этот критерий применим в основном для преступлений, связанных со сбытом наркотиков. Так, если удалось продать наркотик покупателю – преступление считается оконченным и за него назначается самое суровое наказание.

Если при передаче наркотика человек был задержан полицией, то преступление считается неоконченным, и наказание за него менее суровое, чем за оконченное. Встречаются случаи задержания лица и на более ранней стадии – при приготовлении к преступлению (например, при поиске потенциального покупателя).

В этом случае наказание еще более мягкое, но во взаимосвязи с первыми двумя рассмотренными выше критериями.

Как прекратить уголовное дело по наркотикам на следствии

Уголовное дело по наркотикам следует пытаться прекратить еще на стадии предварительного расследования. Не существует универсального рецепта для прекращения уголовного дела, каждая ситуация уникальна. Первым делом следует собрать как можно больше информации о произошедшем событии: дата, время, место и обстоятельства задержания, возможные свидетели.

Затем необходимо изучить документы в уголовном деле, чтобы понять какие следственные действия проводились, на основании чего возбуждено дело, проводились ли экспертизы, и т.п. Дальнейшее сопоставление имеющихся документов и фактических обстоятельств обычно позволяет выявить технические и процессуальные ошибки, допущенные сотрудниками полиции.

Следующим важным этапом является разработка грамотной позиции по делу, составление текста показаний. Иными словами, задержанное лицо должно понимать, что следует говорить, а о чем лучше умолчать. На заключительных стадиях активно следует направлять ходатайства и заявления на имя следователя, добывать таким образом доказательства невиновности.

Незаконные действия следователя или оперативников нужно незамедлительно обжаловать в прокуратуру и суд. Не по всем делам прекращение возможно, иногда доказательства обвинения неопровержимы. В этом случае следует принять все меры к снижению тяжести уголовного дела, переквалификации статьи на более мягкую.

Очень сложно эффективно защищаться по уголовному делу самостоятельно, поскольку можно упустить некоторые нюансы по делу, которые будут стоить свободы. Настоятельно рекомендую обратиться за помощью к адвокату по наркотикам.

Как прекратить уголовное дело по наркотикам в суде

Рассмотрение в суде – ключевой этап производства по уголовному делу по наркотикам. В суде вы вправе ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, что является несомненным плюсом и подспорьем в защите.

В тоже время на момент рассмотрения в суде, основные следственные действия в деле по наркотикам уже проведены и остается мало времени и возможностей для сбора новых доказательств.

В зависимости от конкретного уголовного дела, при обвинении по наркотикам в суде существует несколько тактик поведения.

Первая тактика связана с выявлением многочисленных ошибок, несостыковок и противоречий в уголовном деле, для заявления ходатайства о возврате дела обратно следователю. Такая тактика заслуживает внимания при наличии грубейших нарушений расследования, таких как например фальсификация доказательств.

Следующая тактика является разновидностью первой и заключается в предъявлении суду неопровержимых доказательств невиновности лица. Упор в данном случае делается на необходимость вынесения оправдательного приговора по уголовному делу. На успех реализации такой стратегии можно рассчитывать если есть прямые доказательства невиновности, как например Алиби, показания свидетелей.

Третьей тактикой нужно признать способ ведения дела по наркотикам, когда ошибки расследования и сомнения в виновности лица преподносятся в совокупности со смягчающими обстоятельствами.

Эффективные действия адвоката по наркотикам в этом случае зачастую приводят к переквалификации преступления, исключению отягчающих обстоятельств и как следствие менее суровому наказанию.

Не заручившись помощью грамотного адвоката по наркотикам, можно надолго распрощаться со свободой, так как особенности данной категории дел исключают возможности самозащиты.

Как найти адвоката по наркотикам

Остро стоит вопрос поиска адвоката перед лицами, столкнувшимися с такой бедой, как уголовное дело по наркотикам. Не все специалисты подходят для защиты по таким сложным уголовным делам. Для поиска нужного профессионала можно прибегнуть к помощи знакомых, воспользоваться рекомендациями.

Как вариант – найти адвоката по наркотикам в интернете или обратиться в ближайшую коллегию адвокатов. Не рекомендую связываться с теми, кто навязывает платную консультацию. Всегда можно найти специалиста, не уступающего в квалификации, готового пообщаться с вами и помочь советом бесплатно, не отбирая последнюю 1000 рублей.

Не рекомендую заключать договор с адвокатом, прежде чем удастся изучить отзывы о нем. В наш век высоких технологий, отсутствие отзывов об адвокате в сети интернет, в совокупности с отсутствием рекомендаций и иной информации о его работе, должно насторожить вас.

С огромной осторожностью следует относиться к адвокатам и юристам, дающим гарантию и обещания прекратить уголовное дело за крупную денежную сумму, размер которой порой исчисляется миллионами рублей. Зачастую это мошенники и ничем не могут помочь ни вам, ни вашим близким.

Лишиться столь серьезной денежной суммы и в без того непростое время – сильный психологический удар для человека.

Отвечая на вопрос, как найти адвоката по наркотикам при выборе среди нескольких специалистов, хочется сказать, что предпочтение отдавайте тому, кто обладает опытом работы в правоохранительных органах, непосредственно связанных с расследованием преступлений и уголовных дел о наркотиках. Помните, что от вашего выбора зависит свобода и будущее ваших близких. Отличным решением будет обратиться к адвокату Алексею Богословскому, обладающему всеми качествами, навыками и опытом, для защиты ваших интересов по делам о наркотиках любой сложности