Условно-досрочное освобождение позволяет заключенным, лишенным свободы, раньше вернуться в обычной жизни. Оно возможно лишь при соблюдении правил поведения и ряда требований. Осужденные по статье 228 УК РФ, тоже могут рассчитывать на досрочную свободу. Но есть ряд особенностей, которые нужно учесть.
Условно-досрочное освобождение по статье 228
Суть условно-досрочного освобождения — поощрение заключенного за хорошее поведение и выполнение правил. Возможность УДО дает гражданину стимул исправиться, доказать, что он может стать полноценным, неопасным членом общества, что он исправился.
Не важно, по какой статье был осужден Гражданин. Условно досрочное освобождение возможно и при отбывании наказания по 228 УК РФ. Главное, чтобы лицо доказало, что сможет интегрироваться в обычную жизни и не планирует совершать преступления в будущем.
Неправильно ставить вопрос, по 228 можно ли выйти по УДО. Суть не в конкретной статье, а факте исправления. Но, при этом, лицо не освобождается от наказания полностью. Оставшийся срок заменяется более мягкой мерой — условным сроком, которое отбывается без заключения.
Статья 79 УК РФ устанавливается следующие особенности, необходимые для УДО:
- возможно лишь в том случае, когда для окончательного исправления не требуется полное лишение свободы;
- может быть введено только судом.
Суд примет во внимание разные факторы. В первую очередь — факт возмещения вреда. Но статья 228, которой предусматривается наказание за хранение или распространение наркотиков и других запрещенных веществ, потерпевшим считается общество в целом. Поэтому предполагается, что ущерб может быть возмещен обществу. Например, оказание помощи наркозависимым.
Каждый случай рассматривается индивидуально. В одном случае может иметься конкретный Потерпевший. В других — нет. Не всегда суды требуют компенсации. Поэтому учитывается комплекс обстоятельств, а не каждое в отдельности.
Срок для применения УДО по статье 228
В соответствии с действующим законодательством, а именно со статьей 79 УК РФ, для подачи заявления на УДО по 228 статье, нужно отбыть как минимум ¾ от назначенного судом срока. Но если наказание предусматривалось по первой части статьи, ходатайство может быть подано уже после отбывания трети срока.
Фактически, освобождение после отбывания ⅓ наказания, на практике встречается редко. Судьи чаще считают, что торговля наркотиками, даже в небольшом размере, наносит существенный вред общественным отношениям. Поэтому досрочно освобождать виновных начинают уже ближе к концу срока.
Как добиться УДО по статье 228 УК РФ
УДО за хранение и распространение наркотиков возможно только в том случае, если осужденный правильно выстроить модель своего поведения. Чтобы получить шанс на освобождение ранее окончания срока, нужно доказать суду, что преступник перестал быть общественно-опасным.
Для этого нужно соответствовать требованиям:
- Хорошее поведение. Осужденный не должен иметь замечаний, не должен быть замечен в нарушении порядка и т.д. При этом, Верховный Суд установил, что основное значение наличию взысканий и поощрений уделяться не должно. Но на практике они расцениваются как основополагающие факторы до сих пор.
- Труд. Те осужденные, что не работают в местах лишения свободы, не могут быть освобождены досрочно.
- Общественная деятельность. Участие в музыкальном коллективе или спортивном мероприятии тоже важно. Так заключенный показывает, что может быть частью коллектива и, соответственно, снова интегрироваться в общество.
- Работа с наркологом. Если гражданин также был замечен в состоянии наркотического опьянения, ему нужно доказать, что он избавился от зависимости и сможет вести свою жизни на свободе без употребления наркотиков.
- Работа с психологом. Получение от него хорошей характеристики может стать поводом для одобрения освобождения раньше срока.
Суд не будет ориентироваться только на какой-то один пункт. Он будет рассматривать ситуацию в комплексе. И даже если отдельные условия не соблюдены, это еще не значит, что УДО невозможно.
Статья 228 УК РФ осложняется тем, что УДО по ней одобряется не часто. Положительной практики не так много. Это не значит, что осужденный вовсе не сможет выйти раньше. Это значит, что ему нужно постараться и действительно убедить судей в том, что он может стать полноправным и полезным членом общества.
Этапы УДО по статье за наркотики
Заключенный должен настраиваться на условно-досрочноеосвобождение сразу после задержания. В тот момент, когда он поймет, что наказания уже не избежать, он должен выстроить план действий, как выйти раньше.
Обвиняемому рекомендуется сразу фиксировать все моменты, которые могут стать поводом для УДО. Например, чеки, доказывающие возмещение ущерба, действия, направленные на примирение и т.д. Только так можно увеличить шансы выйти раньше.
Находясь уже в колонии, нужно продолжать фиксирование всех способствующих УДО факторов. Необходимо сохранять доказательства, по возможности — передавать их адвокату или доверенным лицам для сохранности.
Для того, чтобы суд одобрил освобождение по УДО, нужно получить хорошую характеристику от начальника колонии. Здесь многое зависит от личности данного начальника. От того, как он относится к конкретному заключенному, во многом будет зависеть шанс на выход ранее срока.
Также рекомендуется обратиться в административную комиссию. Данный орган решит, будет ли выступать в поддержку заключенного и выступит ли за досрочный выход виновного. Нужно понимать, что факт поддержку руководства колонии еще не говорит о том, что ходатайство поддержит суд. Но он увеличит шанс на положительный исход.
Далее нужно составить ходатайство об условно-досрочномосвобождении. Сделать это может адвокат или сам заключенный. Не стоит слушать окружающих, рекомендуется писать от себя, указав все факторы, которые говорят о возможности УДО. Нужно убедить суд в том, что выход на свободу возможен, что он не навредит общественным интересам, что виновный осознал свое поведение и исправился.
Дополнительно к ходатайству можно получить рекомендательные письма. Их может оформить кто угодно, от родственников и знакомых, до сотрудников колонии. Также можно получить письмо от потенциального работодателя, который выразит свои намерения на трудоустройство.
Как подать ходатайство
Ходатайство подается через начальника колонии. Сделать это можно лично или через адвоката.
Некоторые советуют отказаться от государственного адвоката, который представляет интересы бесплатно. Но решение нужно принимать спокойно, взвешивая все за и против.
Если есть возможность нанять защитника со стороны — лучше найти опытного профессионала, помощь которого увеличит шансы на успех.
Самостоятельная подача ходатайства — тоже хороший вариант. Заключенный сможет указать про себя те факторы, о которых может не знать защита. Виновный лучше передаст свои внутренние переживания и отношение к содеянному.
Зачем отказываться от адвоката по назначению
Бесплатные адвокаты славятся тем, что не уделяют серьезного внимания работе. Они делают ее только потому, что обязаны. Поэтому результат оказывается соответствующим.
Именно поэтому, по возможности лучше отказываться от их услуг и нанимать специалистов отдельно. Но не у всех такая возможность имеется, так как Услуги могут стоит дорого.
Составить ходатайство об УДО можно и самостоятельно. Если заключенный является грамотным и умеет выражать свои мысли на бумаге, то он справится с данной задачей.
Почему стоит подавать на УДО через колонию
Ходатайство можно подавать двумя способами:
Лучше выбрать второй, если с руководством налажен нормальный контакт. В особенности, если начальник и другие сотрудники готовы дать положительную характеристику.
В любом случае, при УДО нужно ориентироваться на Уголовный Кодекс. 228 статья — не исключение. Также нужно ориентироваться на процессуальные и уголовно-исполнительные нормы, а также на практику.
Подавать ходатайство через колонию лучше тогда, когда бесплатный адвокат не настроен на работу. Если сразу очевидно, что он делает все “для галочки”, от его услуг лучше отказаться. При отсутствии средств на платного специалиста, ходатайство подается через колонию.
Каковы шансы на выход из колонии досрочно
Шансы на условно-досрочное освобождение по статье за наркотики не высоки. Во многом это объясняется пренебрежительным и предвзятым отношением к осужденным.
Чтобы выйти на свободу раньше, нужно расположить к себе не только судей, но и начальство колонии, иных сотрудников. Нужно доказать, что вина полностью исчерпана, осужденный осознал вред и исправился. Нужно подтвердить, что в дальнейшем лицо сможет стать нормальным членом общества и не будет повторно совершать преступлений.
228 статья подразумевает, что вред наносился широкому кругу лиц. Иногда расценивается, что ущерб нанесен общественным отношениям в целом. Поэтому нужно указать, что осужденный готов и дальше трудиться, чтобы искупить его. И для этого ему не нужно находиться в колонии.
Чаще всего суды отказывают в УДО. Но причина этому — неправильно оформленные заявления и поведение в суде. Поэтому рекомендуется подходить к ситуации серьезно и тщательно готовиться к процессу.
Условно-досрочное освобождение возможно и по 228-й статье УК РФ. Гражданин должен доказать, что более не планирует употреблять наркотики, продавать и распространять их. Он подтверждает, что готов и дальше исправляться, но проделал огромную работу и перестал быть опасным для общества. УДО возможно только по суду и никак иначе.
Получить юридическую помощь по вопросу условно-досрочного освобождения можно на нашем сайте.
Как уйти по условно-досрочному освобождению
Ко мне поступает очень много вопросов, касающихся условно-досрочного освобождения от отбывания наказания
Адвокат Антонов А.П.
Если Вы исчерпали все возможности по обжалованию приговора (кассация, надзор), то условно-досрочное освобождение (УДО) это наиболее реальный шанс выйти на свободу не отбыв полностью назначенный судом срок.
Прежде всего, надо определиться, когда к Вам или Вашим родственникам может быть применено УДО.
Согласно ст. 79 УК РФ УДО может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
А) не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести (т.е.
за преступления, максимальное наказание за которые не превышает соответственно 3-х или 5 лет лишения свободы);
Б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление (т.е.
за преступление, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет);
В) не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление (т.е.
за преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание), а также 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если УДО было отменено;
Г) не менее 3/4 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 УК РФ.
Вопрос об УДО рассматривается судом по месту отбывания наказания, по ходатайству осужденного, либо по ходатайству адвоката осужденного, законного представителя (родителя, опекуна) несовершеннолетнего осужденного.
Согласно ч.1 ст.175 УИК РФ в ходатайстве об УДО должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном (дальнейшем) отбывании назначенного судом наказания. В частности, должны содержаться сведения: о мерах, принятых осужденным по возмещению причиненного преступлением ущерба, если такой ущерб был установлен и обязанность по его возмещению была возложена на осужденного приговором (иным решением) суда, и (или) о причинах, препятствующих ему предпринимать такие меры; об отношении к деянию, за совершение которого он отбывает наказание, и о наличии раскаяния в совершении этого деяния. В ходатайстве об УДО целесообразно отразить также и другие сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного: о поведении в период отбывания наказания, включая отношение к учебе и труду, о наличии поощрений и взысканий и др.
Ходатайство об УДО осужденный подает через администрацию ИУ, а адвокат или законный представитель несовершеннолетнего осужденного непосредственно в суд по месту отбытия наказания.
Согласно ч.2 ст.
175 УИК РФ администрация ИУ не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об УДО обязана направить это ходатайство в суд вместе с характеристикой на осужденного.
В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации ИУ о целесообразности УДО.
Если осужденный желает лично участвовать в судебном заседании при рассмотрении вопроса об УДО, то об этом также необходимо указать в самом ходатайстве об УДО.
Чтобы увеличить шансы на УДО необходимо предоставить суду справки,подтверждающие:
— сложное материальное положение семьи;
— наличие у осужденного малолетних детей, находящихся у него на иждивении;
— справка от какой-либо организации, готовой принять осужденного на работу после освобождения;
— состояние здоровья родителей или иных близких родственников, которые нуждаются в его поддержке;
— состояние здоровья самого осужденного и т.д.
Адвокат Антонов А.П. готов оказать Вам квалифицированную помощь на всех стадиях уголовного процесса, в том числе в других регионах РФ.
Звоните по телефонам: (846) 212-99-71
Консультации бесплатно!
ФСИН: Каждый восьмой пожизненно осужденный уже имеет право на УДО
25 лет назад в России стали применять наказание в виде пожизненного лишения свободы.
Сколько таких заключенных уже имеют право просить о досрочном освобождении, есть ли у них шанс выйти на свободу и как меняются условия их содержания — в интервью ТАСС рассказал начальник Управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН России генерал-майор внутренней службы Игорь Вединяпин.
— 25 лет назад в России стали применять пожизненное лишение свободы, заменившее смертную казнь. Как оно вводилось в России?
— В законодательстве СССР отсутствовало наказание в виде пожизненного лишения свободы. При этом предусматривалась возможность замены в порядке помилования смертной казни лишением свободы на срок не свыше 20 лет.
Законом РСФСР 17 декабря 1992 года в Уголовный кодекс были внесены изменения, в соответствии с которыми исключительная мера наказания — смертная казнь — в порядке помилования могла быть заменена пожизненным лишением свободы.
При этом пожизненное лишение свободы тогда не было включено в систему наказаний и поэтому не могло назначаться судом.
В качестве самостоятельного наказания пожизненное лишение свободы было введено в Уголовном кодексе Российской Федерации, принятом в декабре 1996 года, однако лишь как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь. Назначать пожизненное лишение свободы за совершение отдельных видов преступлений стали с июля 2004 года.
— Куда направляли первых таких осужденных? И сколько таких колоний и осужденных на сегодняшний день?
Функционируют семь исправительных колоний для пожизненно осужденных, в которых отбывают наказание 2010 человек
— В 1987 году единственным учреждением в СССР, где содержались осужденные, которым смертная казнь была заменена определенным сроком лишения свободы, стало исправительное учреждение, расположенное в Свердловской области.
В настоящее время оно продолжает оставаться единственным учреждением, где отбывают наказание осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена 25 годами лишения свободы. Сейчас там 70 таких осужденных.
А с 1992 года в это же учреждение стали направляться осужденные, приговоренные к пожизненному лишению свободы. В 1993 году таких осужденных было 15 человек. В 1994 году для отбывания пожизненного лишения свободы было организовано еще одно учреждение — в Вологодской области.
В настоящее время в уголовно-исполнительной системе функционируют семь исправительных колоний для пожизненно осужденных, в которых отбывают наказание 2010 человек.
— Чем отличаются эти учреждения друг от друга? Есть ли что-то особенное в новой колонии в Хабаровском крае?
— Режим содержания одинаков во всех учреждениях для пожизненно осужденных, поэтому отличаются они друг от друга только географическим положением, а соответственно климатическими условиями, и, конечно же, лимитом наполнения. Поэтому существенных отличий с точки зрения функционирования этих учреждений вы не найдете.
— Каков социальный портрет таких осужденных?
— Подавляющее большинство, свыше 94%, отбывают наказание за убийство. Для многих из них это не первая судимость. 23% отбывают наказание второй раз. Примерно 42% осуждены в третий раз и более.
Все осужденные к пожизненному лишению свободы — это мужчины. Такое наказание не назначается женщинам, а также лицам, не достигшим 18 лет, и тем, кому к моменту вынесения судом приговора исполнилось 65 лет
Все осужденные к пожизненному лишению свободы — это мужчины. Такое наказание не назначается женщинам, а также лицам, не достигшим 18 лет, и тем, кому к моменту вынесения судом приговора исполнилось 65 лет.
То есть возраст человека, которому суд может назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы, варьируется от 18 до 65 лет.
На практике же наибольшее количество содержащихся в исправительных колониях для пожизненно осужденных составляют лица в возрасте от 41 до 54 лет.
— Много ли тех, кто отбывает наказание свыше 25 лет, и сколько составил самый продолжительный срок отбывания наказания?
— Сегодня в исправительных колониях для осужденных к пожизненному лишению свободы содержится 267 человек, у которых наступило право на условно-досрочное освобождение, то есть тех, кто отбыл срок свыше 25 лет. Самый продолжительный срок отбывания наказания осужденными к пожизненному лишению свободы составляет 30 лет.
— После первых 25 лет лишения свободы у них появляется право просить об условно-досрочном освобождении. Как часто осужденные пожизненно пользуются таким правом? Сколько таких просьб было за эти годы?
Хотя само наказание в виде пожизненного лишения свободы стало назначаться 25 лет назад, у части осужденных, с учетом ранее вынесенных приговоров, 25-летний срок наказания истек несколько лет назад
— Хочу заметить, что хотя само наказание в виде пожизненного лишения свободы стало назначаться 25 лет назад, у части осужденных, с учетом ранее вынесенных приговоров, 25-летний срок отбытия наказания истек несколько лет назад. Число таких осужденных растет. Из 267 осужденных, которые уже могут воспользоваться таким правом, подали ходатайство об условно-досрочном освобождении 56 человек. Всем им судом было отказано в удовлетворении ходатайства.
— Были ли случаи переквалификации приговоров для пожизненно осужденных или даже отмены приговора?
— За время существования исправительных колоний для осужденных к пожизненному лишению свободы было освобождено пять осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования была заменена пожизненным лишением свободы.
Все эти лица при пересмотре приговоров в соответствии с современным уголовным законом и переквалификации уголовных статей, предусмотренных Уголовным кодексом РСФСР, получили определенные сроки лишения свободы и освободились в связи с отбытием ими срока наказания.
— Возможен ли выход на свободу для таких осужденных по состоянию здоровья, препятствующему лишению свободы?
— Теоретически выход на свободу таких осужденных по состоянию здоровья возможен.
Осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подлежат медицинскому освидетельствованию в порядке, установленном постановлением правительства Российской Федерации от 06.02.
2004 №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». Однако принятие решения об освобождении относится к исключительной компетенции суда.
На эту тему
— А может ли теоретически такой осужденный быть освобожден по достижении им 100 лет?
— В настоящее время российским законодательством не предусмотрен предельный возраст нахождения в местах лишения свободы, поэтому, скорее всего, он не сможет выйти на свободу даже по достижении 100 лет. Однако каждый подобный случай, если бы он имел место быть, я думаю, рассматривался бы индивидуально судом, с учетом определенной совокупности условий.
— Есть ли трудовая занятость в колониях для пожизненно осужденных и что там производят?
— Учитывая особенности личности некоторых осужденных и характер совершенного преступления, не каждый из них может быть привлечен к труду. Однако трудовая занятость в таких колониях есть, и практически половина отбывающих пожизненный срок работают.
Трудятся они в специально оборудованной рабочей камере, а в некоторых случаях — своей собственной. Осужденные в основном занимаются выпуском швейных изделий и обуви, сувенирной продукции, различных товаров народного потребления и изделий деревообработки.
— Правда ли, что они могут дистанционно получать высшее образование?
— Да, осужденные к пожизненному лишению свободы не ограничены в праве получать образование. По желанию и за свои средства они могут дистанционно обучаться в высших учебных заведениях.
Кроме того, в исправительных учреждениях осужденные имеют возможность получить общее образование. Однако пользуются этим правом не так много осужденных.
Сегодня в образовательных учреждениях, в том числе дистанционно, обучаются 42 человека.
— Менялись ли порядок и режим содержания пожизненно осужденных за последние 25 лет?
— Требования по размещению осужденных и соблюдению порядка в учреждениях для осужденных к пожизненному лишению свободы наиболее строгие, что обусловлено характером совершения преступлений и личностью преступников.
Вместе с тем за время исполнения данного вида наказания требования по размещению осужденных, обеспечению безопасности сотрудников и иных лиц, которым законом предоставлено право посещения данных учреждений, претерпели ряд изменений.
В помещениях камер нового типа, в которых отбывают наказание осужденные к пожизненному лишению свободы, в обычных и облегченных условиях разрешается просмотр телевизионных программ, в камерах строгих условий работает радио
Осужденным, отбывающим наказание в обычных условиях, увеличена продолжительность прогулки с полутора до двух часов, в облегченных условиях — до двух с половиной часов. Кроме того, предусмотрена возможность увеличения на 30 минут времени прогулки при хорошем поведении осужденного.
- Введено право на предоставление двух краткосрочных и одного длительного свидания в течение года для осужденных к пожизненному лишению свободы, содержащихся в строгих условиях отбывания наказания.
- Также увеличено количество денежных средств, разрешенных к расходованию для приобретения продуктов питания и предметов первой необходимости.
- Беседовал Александр Шашков
В каких случаях назначается условное лишение свободы?
Условным считается наказание, назначенное по приговору суда, которое не приводится к реальному исполнению в течение, определенного испытательного срока.
Для назначения условного наказания имеются некоторые условия. Так, в соответствии с требованиями ст. 73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде условного лишения свободы назначается в том случае, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Оно применяется к лицам, которым назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет.
Условное осуждение может быть применено к лицам, которым судом назначено наказание в виде исправительных работ, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части.
Условное осуждение не назначается:
- лицам, осужденным за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (ст. 131 ч. 4, 134 ч.З-5, ст. 135 ч.2-5 УК РФ);
- лицам, осужденным за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч.1-2 ст. 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности), ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма); ч. 2 ст. 205.4 УК РФ (участие в террористическом сообществе), ч.1-3 ст. 206 УК РФ (захват заложника), ст.360 УК РФ (нападение на лиц и учреждения, которые пользуются международной защитой);
- лицам, совершившим тяжкие или особо тяжкие преступления;
- при опасном и особо опасном рецидиве, то есть лицам, имеющим на момент совершения преступления, непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений (с учетом требований ч.2-3 ст.18 УК РФ).
Назначая условное осуждение, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. Это решение принимается тогда, когда суд придет к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбытия наказания.
При назначении условного осуждения суд назначает осужденному испытательный срок, в течение которого осужденный своим доведением должен доказать свое исправление. Размер испытательного срока зависит от срока назначенного наказания. При назначении наказания в виде лишения свободы сроком от 1 года до 8 лет испытательный срок назначается в пределах от шести месяцев до 5 лет.
Например, несовершеннолетий Н. приговором суда был осужден за грабеж, открытое хищение чужого имущества (сотового телефона). По ч. 1 ст. 161 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. При назначении наказания суд учел несовершеннолетний возраст подсудимого, признание вины и искреннее раскаяние, возмещение ущерба потерпевшему.
На период испытательного срока на осужденного судом возлагается исполнение определенных обязанностей, в том числе, не менять место жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, трудоустроиться, пройти лечение от наркомании, алкоголизма и другие.
В течение испытательного срока эти обязанности могут изменяться, дополняться или отменяться по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. Таким органом являются уголовно-исполнительные инспекции УФСИН по Хабаровскому краю.
По истечении испытательного срока, осужденный считается отбывшим наказание по приговору. На основании требований п. « а» ч. 3 ст. 86 УК лицо, осужденное условно, по истечении испытательного срока считается не судимым, судимость в отношении таких лиц погашается с окончанием испытательного срока.
Если в течение испытательного срока осужденный уклонился от выполнения возложенных на него обязанностей, систематически нарушал общественный порядок, привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного вправе отменить условное осуждение, обратив приговор к реальному исполнению наказания.
Совершение условно осужденным в течение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого преступления влечет отмену условного осуждения на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначение наказания по совокупности приговоров.
Лариса Никитина,
старший Прокурор отдела государственных обвинителей прокуратуры Хабаровского края
Как не допустить замены условного наказания реальным сроком
Адвокат Антон Колосов советует, что делать, если вам грозит замена условного наказания реальным сроком.
Прежде всего, ни в коем случае не нужно забывать, что условное осуждение — это все-таки наказание в виде лишения свободы с установленным судом испытательным сроком, в течение которого осужденный обязан доказать свое исправление, соблюдая ряд требований.
Например, на него может быть наложена обязанность трудоустроиться, пройти лечение от алкоголизма или наркомании. Кроме того, обязательно регулярно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции. Конечно же, осужденному условно не стоит совершать иных преступлений или административных правонарушений.
Несоблюдение этих требований и ограничений может привести к замене условного наказания реальным сроком, который придется отбывать в местах не столь отдаленных.
Статья 74 Уголовного кодекса РФ гласит: «Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором».
В практике адвоката был случай, когда гражданин получил за кражу с квалифицирующими признаками (тяжкое преступление) два года лишения свободы условно с испытательным сроком три года.
Во время этого срока он четырежды нарушил требования: три раза не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сменил место работы без уведомления инспекции, за что испытательный срок неоднократно продлевался, было вынесено письменное предупреждение и, наконец, заявлено ходатайство об отмене условного осуждения.
Уважаемые подзащитные, так делать не нельзя, но если подобная ситуация возникла, то возложенные требования необходимо как можно скорее исполнить, пусть и с опозданием, а также собрать характеризующий материал по месту жительства и работы, от участкового. Характеристики обязательно заверить синей печатью у работодателя и в управляющей организации. Необходимо принять меры, чтобы показать суду, что в период испытательного срока вы исправляетесь, и адвокат способен в этом помочь.
В данном деле суд инспекции отказал, постановив, что «в настоящее время лицо исполнило возложенные на него обязанности и применять отмену условного осуждения как крайнюю меру оснований в настоящее время нет», но если подзащитный снова допустит нарушение, избежать исполнения приговора, скорее всего, не удастся.
Адвокат Колосов подчеркивает, что не столь сложно явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомить ее о смене места работы или жительства — не стоит подвергать себя ненужному риску, игнорируя эти обязанности.
Илья Новиков: "Шансов выйти из тюрьмы и зоны без потерь очень мало"
«Шансов выйти из колонии, тюрьмы или СИЗО без потерь у человека очень, очень мало», — говорит адвокат Илья Новиков.
В рамках передачи «Особое мнение» на радиостанции «Эхо Москвы» он рассказал о том, как проходит этапирование заключённых в современной России, почему почти невозможно зафиксировать и доказать нарушения прав заключённых со стороны сотрудников правоохранительных органов, а также о том, насколько для сидельца реально нанять адвоката.
«Этап — это самая тёмная, неконтролируемая часть пребывания человека за решёткой, человек выпадает из времени и пространства на две-три недели.
Если выбивают показания, то выбивают, стараясь человека изолировать. Это или СИЗО, или помещают в камеру, в которой те, другие, кто там находится, заведомо работают на ту же самую задачу.
Я бы сказал, что пресс, давление, избиение, унижение и расчеловечивание, оно имеет прикладную цель. Оно направлено на то, чтобы человек не рыпался и не сопротивлялся, пока его не доведут до другой безопасной каменной коробки.
Это самое уязвимое место, с точки зрения того, что человек может рыпнуться и куда-то побежать. Допустим, на той же платформе, которая не огорожена, — там стоит кордон какой-то, и если все одновременно побегут, то кто-то может и скрыться.
И в этом нет отдельного злого умысла. В этом умысел, скорее, безразличный.
Тюремное начальство на всех уровнях хочет только одного: не отвечать, если что-то случится.
И здесь даже приоритет не такой, чтобы чего не случилось, а такой: если спросят, то не с меня. Меры приняты? — приняты. Ограждение поставили? – поставили. Всех застращали? – застращали. Ну, если что не так, то отвечают конвойные, а начальство, вроде как, действовало по инструкции.
Другое дело, что когда выстроены так приоритеты, то естественно, личная инициатива получает огромный простор.
Если конвоир, который отвечает за перевозку на перегоне от «А» до «Б», садист, если он хочет ещё лично от себя добавить мучений этим людям, которых он не знает, не знает про них ничего и знать не может – виновны они или невиновны, может быть, их подставили, может, этого человека осудили, а он вообще не должен в тюрьме сидеть, мог бы и штрафом отделаться, — но у него есть возможность издеваться над совершенно беспомощными людьми, которые зависят от него во всем, и если он имеет к этому расположение, то у него есть все возможности эту свою страстишку реализовать.
…Если уже стало понятно, что какой-то косяк зафиксирован и за него нужно отвечать, тогда начальство сдаёт своих подчинённых.
Пока этого не случилось, и пока всё это лишь слова бесправного зека против слуг системы, начальство чувствует себя вполне комфортно, отвечая, что, нет, факты, на которые ссылается заключённый Иванов, не подтвердились.
В отношении особенно строптивых ещё могут дополнительно возбудить дело по клевете на сотрудников, а в худшем случае, по дезорганизации работы исправительного учреждения.
Большинство людей, которые всё это претерпели, они, как правило, не жалуются, понимая, что находятся в полной зависимости от тех же самых людей, на которых они жалуются, и от их начальников, и от побратимов их начальников, а тебе ведь здесь сидеть ещё несколько лет…
Потом, когда выходят, конечно, всё это превращается в поток мемуаров.
Правозащитники, которые специализируются на работе по осуждённым – это отдельное направление.
Одно дело, пока человек ещё сидит в СИЗО, за него можно побороться и побиться, чтобы его не посадили, и другое дело, когда его уже посадили и нужно пытаться смягчить или как-то попытаться пресечь самые отвратительные практики.
Это совсем другая работа и у правозащитников, которые этим занимаются, полные шкафы вот таких мемуаров о том, что сделали с человеком пять лет назад.
Как правило, выясняется, что все уже уволились, текучка и ротация у нижнего слоя состава достаточно велика. Срочников сейчас, кажется, уже не используют.
Человека, который пять лет назад кого-то пытал в вагоне или в автозаке бывает даже сложно найти, не то, что привлечь к ответственности.
…Очень у немногих осуждённых реально есть доступ хоть к какому-то адвокату.
Типичная история, когда человек приехал уже сидеть, то, в основном, единственная забота его родственников, если они остались, обеспечить ему передачи какие-то, потому что у нас очень много одиноких.
Те, у кого никого нет на воле и ничего нет за душой – они как раз самый благодатный контингент в смысле проработки и оказания на них давления.
У нас не так часто убивают людей в тюрьме, как об этом говорят. Начальство не хочет отвечать за эксцессы, а мёртвый человек это всегда эксцесс.
В каких-то глухих местах, может быть, и можно списать на естественные причины, но каждый раз начальнику тюрьмы приходится иметь в виду, что может и не получится.
Приедет какая-нибудь проверка из Москвы, придётся оправдываться, формально или понятийно, непонятно, как оно выйдет.
Всё-таки стараются не доводить до смерти. Кроме отдельных каких-то случаев.
Обеспеченных сидельцев, которые могут прокормить себя сами в течение всего длительного срока, на самом деле, очень немного. Большинство-то живёт без связи с внешним миром. Есть телевизор и какие-то тюремные сплетни.
И где такому человеку взять адвоката, даже если он у него был, — а он у него был, разумеется, на стадии, пока его судили, — совершенно открытый вопрос.
Право позвонить адвокату – это мем из американского кино, который называется правилом Миранды, когда полицейский заковывает в наручники какого-нибудь наркоторговца, где-нибудь в Лос-Анджелесе, и говорит ему заученную мантру: «…бла-бла, сэр, вы имеете право не давать показания, всё что будет вами сказано, может быть использовано против вас, вы имеете право на звонок адвокату».
Технически в России это право упирается в телефон, который работает по карточкам, и которые неофициально, но часто и официально тоже, прослушиваются. И по этому телефону жаловаться на то, как с тобой обращаются в тюрьме, тактика рискованная.
Как правило, колонии у нас находятся не в очагах цивилизации, обычно колония расположена где-то в глухом месте, в посёлке, который эту же колонию и обслуживает, где половина людей просто работает в структурах ФСИН, а вторая половина как-то с этим связана.
И в таком посёлке может даже не быть своего постоянного адвоката, адвокат может быть где-нибудь в райцентре.
И вот человека говорит: «Со мной здесь плохо обращаются, на меня здесь давят, пожалуйста, мама, папа, жена, пришлите мне адвоката». Но где этого адвоката возьмут? Скорее всего, возьмут его в ближайшем районном или областном центре. Но нужно его ещё найти.
В регионах тюремных, вроде Мордовии, это отдельное направление, а в других местах таких адвокатов может просто не быть. То есть, этот «ближайший» адвокат может вообще не заниматься этого рода делами.
А если всё-таки получается, то адвокат приедет и выслушает. Кстати, мы, адвокаты очень долго добивались – и до сих пор это не везде работает – чтобы нам на свидания с заключёнными в местах лишения свободы разрешали проносить фототехнику.
Ну, казалось бы, что плохого, если адвокат принесёт фотоаппарат? Нет, нельзя. Почему нельзя? Потому что не положено.
О телефоне, правда, уже никто не говорит, потому что телефон это всегда криминал, всегда подозревают, что есть связь с какими-то внешними силами, которые остались на воле и будут получать от вас информацию.
Если ты заснял на фотоаппарат синяки, следы побоев, если они были, это даже не полдела, а четверть дела. Потому что на первую твою жалобу по поводу синяков, тебе ответят, что «вот он сам упал с полки» или, в худшем случае, что «у него был конфликт с сокамерниками», и сокамерники подтвердят это, потому что тоже находятся в зависимом положении.
Словом, это целая наука. Есть адвокаты, которые специализируются на работе в местах лишения свободы, но это очень специфическое направление и дело здесь редко когда заканчивается полным успехом. Даже частичный успех – если кого-то перевели или уволили, приходится очень
Всё это потому, что у системы одна функция – подавить и удержать человека до конца его срока. И она на этом съела всех мыслимых собак. Система знает, как отбиваться.
Ни люди, которые туда попали, ни их родственники, ни часто адвокаты, которые постоянно не работают по этой теме, — они не знают всех тех трюков, которые нужно пустить в ход, чтобы хоть куда-то доехать.
Поэтому, когда на человека давят в колонии, в тюрьме или даже в СИЗО, хотя в СИЗО в среднем, попроще, шансов выйти из этого целым, без потерь, у него очень, очень мало».