Ошибки суда по делу об установлении отцовства и взыскании алиментов - Официальный Интернет-портал органов местного самоуправления городского округа Саки

Вероника Нецова

установила отцовство для ребенка в суде

Профиль автора

Я родила ребенка не в браке и не записала его отца в свидетельство о рождении.

Спустя пять лет я подала в суд на установление отцовства и взыскание алиментов. Дело я выиграла, хотя и потратила на него 11 месяцев и около 87 300 Р. Вот как все было.

Когда у меня родилась дочь, мы с бывшим уже не общались, поэтому я даже не стала вписывать его в свидетельство о рождении. Через месяц после рождения ребенка мы возобновили общение, но построить семью у нас не получилось. Бывший мог приехать и поиграть с дочерью, но финансово никак не помогал.

При этом растить ребенка — не бесплатно, и мне, как любой маме, нужны были деньги на продукты, подгузники и одежду для дочери. Так что я решила установить отцовство, чтобы получать Алименты на ребенка и обеспечить ему право претендовать на Наследство отца, если тот погибнет.

На то, чтобы изначально не вписывать отца в свидетельство о рождении, была веская причина — так я могла устроить ребенка в детский сад без очереди. Благодаря этому моя дочь пошла в садик в 1 год и 11 месяцев, и я смогла выйти на работу.

Еще я получала повышенное ежемесячное пособие на ребенка до 1,5 лет. Правда, разница между выплатой для полных и неполных семей была небольшой. Например, сейчас она составляет 1081 Р: полной семье платят 3721 Р в месяц, неполной — 4802 Р. Подробнее о льготах для одиноких родителей я уже рассказывала в статье «Какие льготы положены матери-одиночке в России».

Курс для тех, кто много работает и устает. Цена открыта — назначаете ее сами Начать учиться

Желание обратиться в суд преследовало меня несколько лет, пока я занималась более важными для себя делами. Например, искала свое предназначение в работе, училась и старалась обеспечить доход, который бы меня устраивал. К тому же я понимала, что для того, чтобы судиться, нужны деньги.

Так выглядит свидетельство о рождении моей дочери — в графе «отец» прочерк

Структура у моего иска была такая:

Шапка с указанием наименования и адреса суда, в который я подавала заявление — Выборгский районный суд.
Данные обо мне — истце — и моем бывшем — ответчике. Я указывала наши ФИО, почтовые адреса, телефоны.
Заголовок — «Исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов».
Описание отношений между истцом и ответчиком — когда мы познакомились, сколько встречались прежде, чем родился ребенок, и как ответчик отреагировал на его рождение, почему не установили отцовство по совместному заявлению. В моем заявлении это описание заняло три абзаца — я написала, что мы начали встречаться в июне 2014 года, а о моей беременности ответчик узнал в феврале 2015 года. Тогда он отреагировал на эту новость положительно, и мы даже вместе пошли в женскую консультацию, чтобы встать на учет по беременности. Но в марте 2015 года — на 12—13 недели моей беременности — он сообщил, что мы расстаемся, потому что он начал встречаться с другой девушкой. Позже ответчик признал свою дочь и общался с ней до июня 2016 года. Но к моменту обращения в суд он уже никак не участвовал в воспитании и не помогал финансово.
Доказательства того, что мы действительно встречались и в результате наших отношений родился ребенок. Какие у меня были доказательства, расскажу дальше.
Требования к суду — установить отцовство и взыскать алименты с ответчика. Подробнее о моих требованиях — дальше в статье.
Приложения к иску.

Суд заметил это, сказал, что не может взять дело, и предложил перевести его в другой суд — по месту моей постоянной регистрации или по месту регистрации ответчика в Невском районе Санкт-Петербурга. Я выбрала второй вариант, представитель ответчика был не против, и дело перевели туда.

Доказательства должны подтверждать, что ответчик — действительно отец ребенка. Это могут быть, например, фрагменты переписки с матерью и совместные фотографии, аудио- и видеозаписи, показания свидетелей.

Стандарт доказывания по делам об установлении отцовства

На сегодняшний день термин «стандарт доказывания» использован лишь в нескольких судебных актах ВС РФ и посвящены они делам о банкротстве.

Например, «пониженный» стандарт доказывания при оспаривании кредитором сделок банкрота и третьего лица: кредитору достаточно доказать наличие обоснованных сомнений в «чистоте» сделки, а банкрот и третье лицо должны их опровергнуть (поскольку кредитор объективно ограничен в возможностях предоставления доказательств).

Между тем, «пониженный стандарт доказывания» необходим и по некоторым другим категориям дел, включая установление отцовства в судебном порядке. Поскольку и в этом случае Истец (мать) объективно ограничена в возможностях доказывания отцовства конкретного лица.

Бытует мнение, что дела об установлении отцовства вообще не представляют никакой проблемы – Экспертиза ДНК дает ответ на интересующий вопрос на 99,99%. Судье достаточно лишь вынести решение на основании этой экспертизы.

Однако, как быть в ситуации, когда ответчик – предполагаемый отец не является для проведения экспертизы? Или вовсе игнорирует судебное разбирательство, не получает повестки и так далее? На первый взгляд, опять-таки проблемы нет – судья применяет ч.3 ст.

79 ГПК РФ и выносит решение в пользу матери. Но, на практике так происходит далеко не всегда.

Материнство и детство находится под защитой государства, забота о детях и их воспитание – равное право и обязанность родителей (ч.1,2 ст.38 Конституции РФ). Каждый ребенок имеет право знать своих родителей, право на их воспитание и обеспечение родителями его интересов (ч.1 ст.7, ч.1,2 ст.8 Конвенции о правах ребенка, ч.2 ст.54 СК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в абзаце первом пункта 3 Постановления от 8 июня 2010 г.

N 13-П указал на то, что забота о детях, их воспитание как обязанность родителей, по смыслу статьи 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предполагают, что ущемление прав ребенка, создание ему немотивированного жизненного дискомфорта несовместимы с самой природой отношений, исторически сложившихся и обеспечивающих выживание и развитие человека как биологического вида.

С учетом приведенных норм права при разрешении споров, затрагивающих права ребенка, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. (Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №5-КГ15-75).

Таким образом, споры об установлении отцовства – это специфическая категория дел, главным «выгодоприобретателем» по которым являются не стороны споры – мать и предполагаемый, отец, а несовершеннолетний ребенок. Именно с точки зрения защиты интересов ребенка судья должен (в идеале) распределять бремя доказывания и оценивать представленные сторонами доказательства.

Кроме того, (постараюсь обтекаемо) событие, вследствие которого возникает необходимость устанавливать отцовство, носит латентный характер, возможность доказывания его традиционными средствами (показания свидетелей, аудио/видеосъемка, письменные доказательства и тому подобное) весьма затруднена (если вообще возможна) по объективным причинам.

Итак, мать, действующая в интересах ребенка (защита которых должна носить приоритетный для суда характер) объективно ограничена в возможностях доказывания. Однако, в силу ст.49 СК РФ именно она должна предоставить «любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица».

Какие же доказательства отцовства мать может приложить к иску (истребовать через судебный запрос)?:

Амбулаторные карты из гинекологии и родильного дома. Поскольку в этих документах (со слов матери) указываются данные отца. Как видим, это косвенное доказательство.
Общие фотографии (при условии, что они есть).

Установление отцовства и взыскание алиментов

28 апреля 2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2019 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Серебренниковой О.Н., при секретаре Савчук Я.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «данные изЪяты» к «данные изъяты» об установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец «данные изъяты» обратилась в суд с иском к ответчику «данные изъяты», в котором с учетом принятых судом уточнений, просила об установлении его отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка «данные изъяты», 2010г.р.

, взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере двух величин прожиточного минимума для детей, установленного Постановлением Правительства Свердловской области от 14.05.2019г. Ха 279-ПП на 1 квартал 2019г., т.е. в размере 22508,00руб., с последующей индексацией, начиная с 11,07.2019г.

и до совершеннолетия ребенка.В обоснование заявленных требований истцом указано, что с весны 2008г. по весну 2010г. истец находилась в отношениях, в том числе, интимных, с ответчиком. Брак между н ими не заключался. В результате близких отношений истца и ответчика 2010г. у истца родился сын «данные изъяты», 2010г.р.

, в органах ЗАГС отцовство ответчика установив связи с чем, истец просит установить отцовство ответчика в отношении сына.

Также истец указывает, что ответчик не трудоустроен, сведений о наличии дохода у него не имеется, на содержание ребенка средств не передает, в связи с чем, учитывая величину прожиточного минимума, установленного для детей в Свердловской области, ее имущественное положение и расходы, истец просит взыскать алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере двух величин прожиточного минимума для детей, установленного Постановлением Правительства Свердловской области от 14.05.2019г. No 279-ПП на 1 квартал 2019г., т.е. в размере 22508,00руб., с последующей индексацией, начиная с 11.07.2019г. и до совершеннолетия ребенка.

Истец в своем заявлении исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заблаговременно, по известному суду адресу, подтвержденному ответом УФМС СО, ранее также извещался судом неоднократно.

Судебное уведомление не получил по причине уклонения от его получения в почтовом отделении, конверт с извещением вернулся в суд за истечением срока хранения. В соответствии с разъяснениями п.п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.

2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим'от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах, учитывая

положения ст. 113 ГПК РФ, положения ст.165.1 ГК РФ, Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, а также указанные выше разъяснения ВС РФ, ответчик считается надлежаще извещенным, и риск неполучения судебной корреспонденции лежит на нем.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело при установленной явке, в том числе, в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Изучив доводы иска, его уточнений, исследовав иные письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Конституцией Российской Федерации провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей (части 1 и 2 статьи 38).
Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, а также право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (статьи 7-8, пункт I статьи 9 Конвенции о правах ребенка, пункт 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации).
Происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, является основанием для возникновения прав и обязанностей родителей и детей (статья 47 Семейного кодекса Российской Федерации).
Таким порядком, согласно Федеральному закону от 15 ноября 1997 года N 143-ФЭ «Об актах гражданского состояния» (далее — Федеральный Закон от 15 ноября 1997 года N 143- ФЭ), является государственная регистрация рождения, в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия.
Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся в том числе сведения о родителях ребенка (пункт 2 статьи 6, статья 22 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-Ф3).
Запись о матери и (или) отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ), а также свидетельство о рождении ребенка, выданное на основании такой записи, подтверждают факт происхождения ребенка от указанных в них лицах (пункт 2 статьи 6, пункт 1 статьи 8, статья 17, пункт 1 статьи 57, статья 69, пункт 2 статьи 73 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЭ)
В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка от конкретного лица (отцовство) разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (статья 49 СК РФ).

Согласно ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации при установлении отцовства в судебном порядке суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

О порядке признания отцовства в судебном порядке

ООО «НТВП «Кедр — Консультант» » Услуги » Консультации юристов » Вопросы семейного права » О порядке признания отцовства в судебном порядке

Распечатать

Гражданка А. три года назад рассталась с гражданином М. а сейчас подает на М. в суд на алименты, заявляя, что родила ребенка от М. В свидетельстве о рождении отец не указан.

Вопрос

Имеет ли А. право заставить М. признать его отцом ребенка против воли М.?

Ответ юриста
Есть две возможности установления отцовства — добровольное установление отцовства и установление отцовства в судебном порядке.
Установление отцовства в судебном порядке, может быть двух видов — установление отцовства в исковом производстве и установление отцовства в порядке особого производства, когда отец ребенка уже умер и такое установление требуется для защиты наследственных прав ребенка.

На порядке установление факта признания отцовства в порядке особого производства останавливаться не будем, т.к. по существу вопроса само событие (смерть отца) отсутствует.

Статьей 48 ФЗ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» установлены следующие основания для государственной регистрации в ЗАГС установления отцовства, когда родители ребенка не в браке.

1. Совместное заявление об установлении отцовства отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка.

2. Заявление об установлении отцовства отца ребенка, не состоящего в браке с матерью ребенка на момент рождения ребенка.

3. Решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу.

Если супруг (бывший супруг, потенциальный отец) не является отцом ребенка, такая запись может быть оспорена только в судебном порядке по его требованию, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным (п.1 статьи 52 СК РФ).

Также мать ребенка, не считающая своего супруга (бывшего супруга, потенциального отца) отцом ребенка, может зарегистрировать ребенка совместно с настоящим отцом ребенка путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления (п.3 ст.48 СК РФ).

Так же совместным заявлением отца и матери ребенка можно зарегистрировать отцовство, если женщина не находится в зарегистрированном браке — это добровольное установление отцовства.

На основании ст. 50 ФЗ «Об актах гражданского состояния» совместное заявление об установлении отцовства родители ребенка могут подать в ЗАГС, как до государственной регистрации рождения ребенка, так и после государственной регистрации рождения ребенка.

Содержание совместного заявления родителей об установлении отцовства регламентировано п. 4 ст. 50 ФЗ «Об актах гражданского состояния», в т.ч. в заявлении должно быть признание отцом отцовства над ребенком и согласие матери на установлении отцовства.

Кроме того, отцовство может быть установлено в судебном порядке, как отцом, так и матерью ребенка. Например, мать ребенка не желает регистрировать отцовство отца в добровольном порядке. Отец ребенка вправе подать в суд заявление об установлении отцовства. Мать ребенка при желании может установить отцовство в суде (ст.49 СК РФ).

Установление отцовства разрешается судом в порядке искового производства в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (ст. 49 СК РФ).

Подсудность таких исков для отца ребенка является общей — то есть Иск подается по месту жительства ответчика. Если же мать желает установить отцовство ребенка, то может подать иск по своему выбору — по своему месту жительства или по месту жительства ответчика — то есть отца ребенка. Обычно в случае установления отцовства матерью ребенка сразу же подается требование и на взыскание алиментов.

Согласно ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

По этому поводу Пленум Верховного Суда РФ в п.8 своего Постановления от 25.10.96 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъяснил следующее:

«Если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (п. 2 ст. 107 СК РФ).

Вместе с тем необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за ПРОШЛОЕ ВРЕМЯ в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка.

При удовлетворении требований об установлении отцовства и взыскании алиментов, рассмотренных одновременно, необходимо иметь в виду, что решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Таким образом, если суд удовлетворит иск о признании отцовства, то алименты должны быть присуждены судом с момента обращения с иском в суд.

П. 1 ст. 80 СК РФ установлено, алименты уплачиваются:

— по устной договоренности (неофициально);
— на основании добровольного нотариально заверенного соглашения;
— на основании судебного решения.

Вопросы заключения соглашения урегулированы в п. 2 ст. 100 СК РФ. Стороны могут установить любой порядок предоставления средств по суммам и периодичности, если это не нарушает законных прав ребенка.

Обычно, если родитель не имеет постоянный официальный доход, то алименты устанавливаются в процентном отношении к заработку. Когда денежные поступления не постоянны либо официальных источников дохода нет, алименты утверждаются в твердой денежной сумме (ст.ст. 81, 83, 106 СК РФ).

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения, а также с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Если доход плательщика крайне незначителен, но он обладает значительным имуществом, взыскание по алиментным платежам может быть обращено на это имущество. В подобных случаях алиментные платежи взыскиваются одновременно в двух видах.

С регулярной части заработка или дохода плательщика, который он получает в российских рублях, — в долях его заработка.

Вторая часть алиментов — с нерегулярного, меняющегося заработка или дохода, который выплачивается в натуре или иностранной валюте, — в твердой денежной сумме.

При отсутствии соглашения о содержании несовершеннолетних детей алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере следующих долей заработка, а также иного дохода родителей:
— на одного ребенка — 1/4;
— на двух детей — 1/3;
— на трех и более детей — 1/2.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Уменьшая или увеличивая размер долей заработка или дохода родителей, взыскиваемых в виде алиментов, суд осуществляет индивидуализированный подход к определению размера алиментов.

Если родитель получает чрезвычайно высокий доход, его одна четвертая доля может быть столь велика, что намного превысит все разумные потребности ребенка. В этом случае суд вправе уменьшить долю дохода, подлежащую взысканию на содержание ребенка, до разумных пределов.

Если доход родителя, напротив, очень низок и одна четвертая его часть не позволит обеспечить ребенку даже минимальных средств к существованию, суд вправе повысить размер алиментов.

Под семейным положением сторон понимается наличие в семье плательщика лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание. Например:
— наличие других несовершеннолетних детей;
— наличие совершеннолетних нетрудоспособных членов семьи, которым плательщик уплачивает алименты;
— наличие в семье родителя, уплачивающего алименты на ребенка (например от предыдущего брака);
— наличие других лиц, имеющих право на получение алиментов (например бывшего супруга).

Один из случаев изменения материального и семейного положения плательщика — появление у него других несовершеннолетних детей.

Дети имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке.

Если, например, ранее плательщик уплачивал на одного ребенка 1/4 заработка или дохода, то при появлении у него второго ребенка от другого брака размер алиментов должен быть снижен до 1/6, поскольку на двух детей взыскивается 1/3 часть заработка или дохода плательщика.

Прекращение алиментной обязанности в отношении одного или нескольких несовершеннолетних детей увеличивает размер алиментов на содержание остальных. Так, при достижении одним из двух детей совершеннолетия размер алиментов на второго ребенка увеличивается с 1/6 до 1/4.

Основанием для снижения размера алиментов является также наличие у родителя (кроме несовершеннолетних детей) иных лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание и которые фактически находятся на его иждивении (например его нуждающиеся нетрудоспособные родители).

В этом случае выплата алиментов может привести к столь существенному снижению его материального положения, что он не сможет обеспечивать себя средствами к существованию. Однако в случае прекращения такой обязанности (в результате смерти нетрудоспособных нуждающихся членов семьи, восстановления их трудоспособности и т.п.

) размер алиментов на несовершеннолетних детей увеличивается до предусмотренного Семейным кодексом РФ уровня.

Семейное положение ребенка обычно не является основанием для изменения размера алиментов. Наличие у ребенка отчима или мачехи, а также уровень обеспеченности его второго родителя не принимается во внимание при определении размера алиментов с другого родителя, поскольку алиментную обязанность родители несут независимо друг от друга.

Обязанность родителей выплачивать алименты несовершеннолетним детям не зависит и от материального положения самого ребенка. Если дети обладают значительным имуществом (квартирой, дачей и т.п.

), которое предназначено не для извлечения доходов, а для использования ребенком, то размер алиментов также не может быть снижен.

Лишь наличие у несовершеннолетнего ребенка дохода от имущества или других источников дохода, например от его предпринимательской деятельности, может послужить основанием для снижения размера алиментов.

Алименты выплачиваются, как правило, до совершеннолетия ребенка. Алименты на детей, достигших 18 лет, не взыскиваются.

Рассмотрение судом заявления об установлении отцовства проходит в порядке, предусмотренным II разделом ГПК РФ.

Исковое заявление должно быть подготовлено в соответствии со ст. 131 ГПК РФ, которая предусматривает форму и содержание заявления. К исковому заявлению необходимо приложить документы в соответствии со ст. 132 ГПК РФ.

При рассмотрении в судах вопросов, связанных с установлением отцовства суд руководствуется СК РФ, а также разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, Постановление от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».

В рамках рассмотрения искового заявления об установлении отцовства суд основывает свои выводы об отцовстве на основании всех изученных доказательств, представленных в судебное заседание (ст. 55 ГПК РФ).

Кроме того, в судебном заседании с учетом мнений сторон, если будет в том необходимость, суд может назначить экспертизу с целью установления происхождения ребенка, в т.ч. путем проведения генетической дактилоскопии.

При этом заключение эксперта не должно для суда иметь заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ) и оно должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами по делу (ч. 3 ст. 86 ГПК РФ).

Если сторона уклоняется от проведения экспертизы или не предоставляет необходимые материалы и документы эксперту суд вправе признать отцовство уклоняющего лица (п. 3 ст. 79 ГПК РФ).

По результатам рассмотрения заявления об установлении отцовства суд выносит решение об удовлетворении заявления или об отказе в удовлетворении заявления.

Решение суда выносится с учетом требований, предусмотренных главой 16 ГПК РФ.

Решение суда не вступившее в силу с учетом соответствующих сроков может быть обжаловано в апелляционном порядке (глава 39 ГПК РФ), а после вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке (глава 41 ГПК РФ) и т.д.

После вступления решения суда в силу об установлении отцовства согласно ст. 49 ФЗ «Об актах гражданского состояния» лицо, желающее зарегистрировать, установленные факты подает пакет документов в ЗАГС по месту вынесения решения судом.

Консультация дана в ноябре 2018 г. в рамках Республиканского конкурса «Юрист-Профессионал 2018».

Консультант – Антропов Сергей Владимирович, Юрисконсульт ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» (филиал в городе Воткинске), почта: [email protected]

Оспаривание отцовства: особенности процедуры

При рождении ребенка сведения о матери вносятся в учетную запись органов ЗАГС и свидетельство о рождении лишь на основании справки из роддома. В ней подтверждается, что данный ребенок был рожден этой женщиной.

https://www.youtube.com/watch?v=OPKZO1YTbTY

Случаи оспаривания материнства в юридической практике встречаются крайне редко, это возможно только в случае подмены детей в роддоме. Установление и оспаривание отцовства происходит гораздо чаще.

Большое значение имеет статус отношение между мужчиной и женщиной. Если они не находились в зарегистрированном браке, то мужчина может добровольно признать себя отцом – в таком случае органы ЗАГС выдают два документа: свидетельство о рождении малыша и свидетельство об установлении отцовства.

Второй пример: женщина подает исковое заявление о принудительном установлении отцовства в отношении мужчины, который отказывается признавать себя таковым.

Обычно все заканчивается назначением судебно-генетической экспертизы, на основании которой принимается окончательное решение.

Если мужчина и женщина состоят в законном браке, то при рождении малыша его отцом по умолчанию является муж. Это происходит не только в браке, но и спустя 300 дней после его расторжения.

В юридической практике данное явление называется презумпцией отцовства, сведения в запись о рождении вносятся только на основании свидетельства о регистрации брака. Даже если мужчина отказывается признавать себя отцом, его все равно впишут в документы. Единственный вариант – оспаривать отцовство в суде.

Как показывает практика, это достаточно длительная и сложная юридическая Процедура, в которой необходима помощь опытного адвоката. Сегодня мы расскажем, на каких основаниях можно оспорить отцовство в суде, как правильно подготовить исковое заявление и доказательную базу, как быть с назначенными алиментами и возможно ли вернуть незаконно полученные матерью ребенка денежные средства.

Юридические основания для оспаривания отцовства

В реальности очень часто бывает, что мужчина, записанный отцом в свидетельстве о рождении ребенка, таковым не является. Чтобы оспорить этот факт в судебном порядке, нужны веские основания. Вот несколько популярных примеров:

Мужчина находился с матерью ребенка в законном браке, через какое-то время узнает, что не является биологическим отцом.
Мужчина, который фактически является биологическим отцом, подает иск об оспаривании отцовства мужа матери ребенка, который был вписан в свидетельство о рождении на основании презумпции отцовства.
Мать ребенка знает, что ее муж или бывший муж не является биологическим отцом. Она подает иск об оспаривании отцовства, чтобы он в будущем не мог заявить требования на алименты по отношению к своему сыну/дочери.
Иск подает мужчина, который не находился с матерью ребенка в зарегистрированном браке и признал себя отцом добровольно. Возможно только в том случае, если на момент внесения данных в запись о рождении он был уверен в собственном отцовстве.

После вступления в законную силу Семейного кодекса РФ в 1996 году существенно расширился круг лиц, которые могут оспорить записи о родителях. Раньше такое право было только у отца и матери, которые указаны таковыми в свидетельстве о рождении малыша. Теперь оспорить отцовство могут и биологические отцы, которые фактически являются таковыми, но не вписаны документы органов ЗАГС.

В качестве истца в процессе об оспаривании отцовства могут выступать:

Мужчина, записанный отцом ребенка.
Фактический биологический отец, сведения о котором отсутствуют в документах о рождении малыша.
Мать ребенка.
Опекун или попечитель несовершеннолетнего.
Сам ребенок после достижения совершеннолетия.

Важно! Мы привели исчерпывающий список лиц. Иные родственники первой линии родства (бабушка или дедушка) не могут выйти в суд с иском об оспаривании отцовства.

Даже если родители малыша не достигли совершеннолетнего возраста! Исключение делается только для опекунов, если мать и отец ребенка младше 16 лет.

Порядок оспаривания в суде

Самый первый и ключевой шаг – правильно составить исковое заявление. Оно подается по месту фактического проживания ответчика, оформляется согласно требований Гражданско-процессуального кодекса РФ. В случае нарушения подсудности, сроков подачи, пропуска сроков исковой давности суд может отклонить иск или оставить его без движения.

Чтобы исключить подобные неприятности, обратитесь за помощью к компетентному юристу. Опытный Защитник, который специализируется на семейных спорах, хорошо знает судебную практику и сможет качественно подготовить документы.

Он быстро составит исковое заявление, соберет доказательную базу и правильно оформит ее для суда, а также будет представлять ваши интересы до момента вынесения судебного решения.

Если рассматривать классический пример иска об оспаривании отцовства, то в нем нужно указать наименования суда, привести сведения об истце и ответчике (ФИО, адреса, контакты для связи), о ребенке.

Далее идет обоснование исковых требований: нужно подробно и одновременно четко изложить обстоятельства, которые стали основаниями для подачи иска. Если в доказательную базу включены показания свидетелей, обязательно приведите их контактные данные для связи. К иску прикладываются документы:

Квитанция об уплате государственной пошлины.
Копия искового заявления для ответчика.
Копии свидетельств о браке, расторжении брака, рождении ребенка.
Любые письменные доказательства.

Помимо истца и ответчика в судебном заседании косвенно принимает участие и третья сторона – органы ЗАГС. Если иск будет удовлетворен, то на основании решения суда должны быть внесены изменения в актовую запись о рождении ребенка.

Что может служить доказательствами по делу?

Ключевое и неоспоримое доказательство – результаты генетической экспертизы. Если ответчик в суде отказывается признать требования об оспаривании отцовства, истец заявляет ходатайство о проведении судебно-генетической экспертизы. Ее результаты с точностью до 99 и 9 в периоде процентов подтвердят обоснованность или ошибочность заявленных требований.

В юридической практике встречались ситуации, когда ответчик (мать ребенка) отказывалась от проведения генетической экспертизы или препятствовала ее проведению. В таком случае суд оставляет за собой право удовлетворить исковые требования автоматически.

Не столь вескими, но существенными доказательствами по делу могут служить свидетельские показания, медицинские документы (например, подтвержденное выпиской из медицинской карты бесплодие мужчины), фото- и видеоматериалы.

В том случае, если ответчик признает иск добровольно, суд удовлетворяет требования истца, а в запись органов ЗАГС о рождении ребенка вносятся корректировки.

Сроки исковой давности

Действующее законодательство РФ не определяет срок давности для оспаривания отцовства. Исключение делается лишь для детей, которые были рождены до 1 марта 1996 года.

В таком случае у мужчины есть ровно год с того момента, как он узнал, что не является биологическим отцом. Такие различия в законодательстве связаны с тем, что до 1996 года Семейного кодекса в РФ не было, а все спорные вопросы решались согласно Кодексу о семье и браке РСФСР.

Кто не может оспорить отцовство

Семейный Кодекс не допускает оспаривание отцовства мужчиной, который добровольно признал себя отцом, на тот момент четко знания об отсутствии кровного родства с новорожденным. Аналогично обстоит дело и с искусственным оплодотворением: при подаче иска нельзя сослаться на незнание.

Что делать в такой ситуации? Практика показывает, что нужно добровольно договариваться с матерью или в крайнем случае с биологическим отцом ребенка. У них остается право подать иск об оспаривании отцовства.

Алгоритм действий при оспаривании отцовства

Чтобы оспорить отцовство и внести изменении в запись актов гражданского состояния, нужно:

Подготовить исковое заявление для суда и собрать доказательства. Доказательная база – обязанность истца, ведь иск без оснований будет сразу отклонен судом или оставлен без движения.
Подать документы в суд, дождаться подтверждения, что иск принять в производство.
Прийти в суд.
Если ответчик соглашается с иском добровольно, требования удовлетворяются без изучения доказательной базы и назначения генетической экспертизы. Решение выносится автоматически уже на первом заседании.
Получить судебное решение после вступления его в законную силу (в течение 30 дней).

Отмена и возврат алиментов

Если мужчина успешно оспорил отцовство, встает другой вопрос: что делать с алиментами, которые были назначены судом ранее, выплачивались добровольно или в рамках исполнительного производства. Важно различать отмену действующих алиментных обязательств и возврат ранее выплаченных средств.

Для отмены назначенных алиментов мужчина должен обратиться в суд с дополнительным исковым заявлением. Если иск об оспаривании отцовства был удовлетворен, то судебного решения об этом будет достаточно для отмены алиментов.

Помните, что это не происходит автоматически: нужен отдельный иск и отдельный судебный процесс. Пока не будет вынесено решение об отмене алиментов, нужно выполнять ранее принятые на себя обязательства. Даже если новый процесс продлится несколько месяцев.

Что же касается возврата ранее выплаченных алиментов, то Семейный кодекс не предусматривает такой возможности. В отдельных случаях вернуть средства можно:

Взыскание алиментов осуществлялось на основании подложных документов об отцовстве.
Соглашение о добровольной уплате алиментов было признано недействительным в судебном порядке.
Алименты взыскивались на основании поддельного решения суда или исполнительного листа, что было выявлено в рамках отдельного судебного процесса.

Почему важно обратиться за юридической помощью?

Оспаривание отцовства – очень сложная и тонкая категория дел, находящихся в компетенции семейных юристов. Случаи, когда иск признается ответчиком и удовлетворяется автоматически, встречаются довольно редко. Разве что между фиктивным отцом и матерью ребенка установились доброжелательные отношения, а они действуют в интересах малыша.

Обычно приходится сталкиваться с серьезным противодействием другой стороны, эмоциональным давлением, попытками призвать к совести и т.д. В суде вес имеют только доказательства и экспертизы, поэтому если вы не уверены, что сможете пройти через это без стресса, доверьтесь компетентному адвокату.

Наши специалисты возьмут на себя сбор документов и доказательной базы, подготовку искового заявления и представление интересов истца в суде. Запишитесь на предварительную консультацию, а мы поможем определиться со стратегией поведения, сформулируем требования и поможем довести спор до положительного результата!