Остановила полиция за нарушение масочного режима в магазине

Жалобы сознательных жителей края на земляков, взявших за правило ходить по магазинам без масок, нашли понимание у тех, кто контролирует соблюдение требований.

В августе суды Алтайского края вынесли десятки решений об административном наказании покупателей и продавцов-безмасочников, «пойманных» на месте правонарушения — в магазинах.

Одних нарушителей просто предупреждают. Других уже штрафуют.

Остановила полиция за нарушение масочного режима в магазине

Контроль за соблюдением масочного режима.

Анна Зайкова.

Барнаулец Денис Х. находился в магазине продуктов по пр. 5 Инициативный, 15/2. Без маски. Сам он утверждал: снял маску тогда, когда в магазине не было покупателей.

Это его не спасло: протокол об административном нарушении на него составили. А суд, куда передали протокол и фототаблицу, признал его виновным: мужчина нарушил статью 20.6.1 КоАП РФ (часть 1). Наказали нарушителя, впрочем, нестрого — вынесли предупреждение.

Валерия М. из Алейска на суде рассказала: 25 июля зайдя в здание магазина «ЦУМ», стала доставать маску из сумки. И вот в этот момент к ней подошли сотрудники полиции, что как раз и зафиксировано на фотографии.

Судья пришел к выводу: нарушение имеет место. Как ни крути — маски на лице не было. Наказали ее тоже предупреждением.

Остановила полиция за нарушение масочного режима в магазине

Сотрудники ГИБДД раздали водителям маски.

пресс-служба Госавтоинспекции Барнаула

Штраф 1 тыс. рублей

Предупреждение — самая распространенная мера наказания за хождение без маски там, где ее необходимо надевать по указу губернатора. Между тем за последнее время суда стали и штрафовать нарушителей.

К примеру, алейской пенсионерке Любовь А., находившуюся без маски в магазине «Тортолли», и ее землячке Наталье Н. (26 июля она находилась в магазине «Бульвар») суд присудил 1 тыс. рублей. Хотя обе женщины в содеянном раскаялись.

Уплатить штраф надо в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в силу.

Остановила полиция за нарушение масочного режима в магазине

Маска. Пандемия. Коронавирус

pixabay.com

Штраф 15 тыс. рублей

Разумеется, наказывают и продавцов, обслуживших клиентов без маски и перчаток, тоже штрафуют. Но в судах дел о нарушении ими требований все же немного.

Среди тех, кто понес наказание, в частности, Ольга М. из Рубцовска — она торговала продовольственными товарами в магазине, «находясь на рабочем месте без средства индивидуальной защиты (медицинской маски) и перчаток». И в этот момент ее «застукали» сотрудники полиции.

Отпираться было бесполезно: действия продавца квалифицировали по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ. Срок ее привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Женщина лично заплатит штраф в 15 тыс. рублей, решил Рубцовский горсуд. Максимальная Санкция по этой статье — 40 тыс. рублей.

Остановила полиция за нарушение масочного режима в магазине

Контроль за соблюдением масочного режима.

Анна Зайкова.

Маски по-прежнему обязательны

Напомним, какие ограничения сохранятся в Алтайском крае по данным на 7 августа.

  1. Масочный режим.
  2. Режим самоизоляции для граждан в возрасте старше 65 лет, а также для лиц, страдающих хроническими заболеваниями. Таким гражданам запрещено покидать место жительства (место пребывания), за исключением вынужденного выхода из дома.
  3. Запрет на проведение досуговых, развлекательных, зрелищных, культурных, выставочных, просветительских, физкультурных, спортивных и иных подобных мероприятий с массовым участием граждан.

"Масочные" рейды: нарушителей антиковидного режима будет искать полиция

Во многих регионах России в преддверии внезапных «длинных» выходных возобновились масочные рейды. Полиция вместе с представителями Роспотребнадзора делает обход торговых центров, рынков и других мест скопления граждан.

Также под пристальный контроль взяты объекты транспортной инфраструктуры.

Часть россиян реагируют на проверки неодобрительно и нехотя надевают маски, но только после того, как увидят патруль из людей в форме, при этом многие, после того как проверяющие прошли, снова снимают средства защиты.

Моё мнение: маска от коронавируса не защищает, — поясняет Светлана. Её остановили на выходе из крупного торгового центра в Москве, и девушка тут же достала маску из своего кармана и надела. — Вообще-то, я уже делала прививку и у меня есть сертификат.

Остановила полиция за нарушение масочного режима в магазине

Фото © ТАСС / Сергей Савостьянов

Однако предъявить патрульным QR-код или иную конкретную информацию о своей вакцинации девушка не хочет и, сняв маску, торопится скрыться в вестибюле ближайшей станции метро. Пришлось патрульным Светлану догонять.

После была длительная беседа о том, что масочный режим в Москве был введён в мае прошлого года и положение, согласно которому за отсутствие маски положен штраф в размере пяти тысяч рублей, пока никто не отменял.

К тому же в ходе беседы выяснилось, что на самом деле девушка вакцинацию не проходила.

Примерно половина из тех, кто при проверке заявляет о прохождении вакцинации, почему-то упорно отказываются предъявить что-либо в подтверждение своих слов, — рассказал сотрудник МВД, который участвует в патруле. — А между тем нам поставлена задача не только проводить мероприятия по контролю за соблюдением антиковидных ограничений, но и выявлять лиц, возможно, использующих поддельные документы о вакцинации.

Как указывают представители НИЦЭМ имени Н.Ф. Гамалеи, на сегодня порядка 80% тех, кто заявляет, что сделали прививку от коронавируса «Спутником V», но после этого тяжело заболели, на самом деле просто приобрели поддельный сертификат о вакцинации.

При этом, несмотря на то что только в Москве в этом году за изготовление и сбыт фальшивых справок уже возбуждено 75 дел по статье 327 Уголовного кодекса (подделка, изготовление или оборот поддельных документов), не считая более крупных эпизодов по статье 159 (мошенничество), покупатели подделок считают, что им ничего не грозит. Однако это не так.

Дело даже не в том, что лицо, купившее фальшивый сертификат, может быть привлечено к ответственности по уголовной статье, намного хуже, когда такой человек вдруг на самом деле заболевает. Иногда он и сам этого сразу не понимает, а тем не менее болезнь развивается стремительно и нередко с тяжёлыми последствиями, — пояснил врач общей практики Рихард Бакаев.

Остановила полиция за нарушение масочного режима в магазине

Фото © ТАСС / Эрик Романенко

Несколько подобных случаев совсем недавно произошло в городе Заречном Пензенской области, где в красные зоны попали люди, по документам якобы вакцинированные в отдалённых населённых пунктах.

Зачем понадобилось ехать за вакцинацией так далеко от своего места жительства, ни сами заболевшие, ни их родные пояснить не смогли.

Пока идёт доследственная проверка, врачи борются за жизнь владельцев этих сомнительных сертификатов, а Роспотребнадзор предпринимает меры по изоляции всех их родственников, коллег и прочих лиц, которые могли находиться в контакте.

Ранее факты покупки фальшивок, которые привели к печальным последствиям, были выявлены в Ставрополе и Волгограде. В первом случае молодой человек приобрёл сертификат о прививке для оформления заграничной поездки и в итоге вместо путешествия на отдых через неделю оказался в реанимации.

А во втором — мужчина после покупки сертификата узнал о болезни своего близкого родственника и, желая себя защитить, обратился за вакцинацией, но получил отказ, так как он уже значился в базе данных как вакцинированный. В результате этот мужчина заболел и заразил своих престарелых родителей.

А в городе Орле скончалась 49-летняя женщина, которая при поступлении в тубдиспансер, на базе которого развёрнут ковидный госпиталь, призналась, что приобрела сертификат о вакцинации для того, чтобы показать его на работе.

Женщина опасалась подвести подругу-врача, которая ей выправила фальшивый документ о прививке, и поэтому за медицинской помощью обратилась только на второй день после того, как у неё возникли проблемы с дыханием. В итоге болезнь развивалась стремительно и стопроцентная ковидная пневмония привела к летальному исходу.

Остановила полиция за нарушение масочного режима в магазине

Фото © ТАСС / Эрик Романенко

Наши граждане ругают власти за различного рода ограничения, связанные с пандемией, но при этом сами если не нарушают Закон, то не стремятся к выполнению элементарных требований, — констатирует заведующий Западной коллегией адвокатов города Москвы Александр Инютин. — Мне уже несколько раз в разных регионах довелось быть поверенным в делах тех, кто по поводу фиктивной вакцинации попал в сферу внимания правоохранительных органов. Во всех случаях разбирательства не только простые россияне, но и некоторые недобросовестные медработники почему-то были уверены, что им не грозит ни болезнь, ни уголовная ответственность. Это просто невообразимо, когда в одном и том же городе на соседних улицах одни борются за спасение жизни, а другие выписывают бумаги о прививке, которую реально не проводили.

На прошлой неделе МВД сообщило о задержании в Подмосковье очередной группы злоумышленников, которые продавали фиктивные сертификаты о вакцинации от коронавируса.

Установлено, что данные более тысячи приобретателей фальшивок, изготовленных этой преступной группой, были отражены на портале «Госуслуги», однако некоторые из лиц, получивших поддельные сертификаты, после того как тяжело заболели коронавирусом, в ходе госпитализации, обоснованно опасаясь за свою жизнь, сообщили о фактическом отсутствии вакцинации. Теперь сотрудники Росздравнадзора совместно со следственными органами проводят соответствующую проверку, а в Московском регионе и некоторых других городах, где выявлены похожие факты, МВД усиливает контроль за достоверностью информации о вакцинации и продолжает проверку масочного режима.

Но как быть гражданам, которые действительно прошли вакцинацию, однако их всё равно грозятся оштрафовать за отсутствие маски, законно ли это?

Да, законно, — утверждает адвокат Межрегиональной коллегии Москвы Дмитрий Шагин.— На сегодня в Москве штрафуют на основании части 2 статьи 3.18.1 КоАП г. Москвы (до 5000 рублей), а в других регионах на основании статьи 20.6.1 КоАП РФ (от 1000 до 30 000 рублей в зависимости от ситуации).

Другое дело, что сами сотрудники полиции не всегда «горят желанием» выписать штраф. Во-первых, потому что многие из них прекрасно понимают обстановку и у них достаточно хлопот и без заполнения ваших «штрафных» бумаг.

А во-вторых, потому что обжалование этих штрафов в судах совсем не редкость, хотя чаще всего это происходит по каким-то формальным признакам.

Остановила полиция за нарушение масочного режима в магазине

Фото © ТАСС / Сергей Фадеичев

Тем, кто оказался в поле зрения полицейского патруля, стоит помнить о нескольких правилах.

Читайте также:  Квартира и долги по кредиту: во время брака приобретена квартира, которую купили на средства от проданной квартиры

Во-первых, если вас остановили без маски, будьте спокойны и вежливы. Не пытайтесь убежать или грубить, это может сразу привести к другому штрафу —по статье 19.3. КоАП за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Во-вторых, наденьте маску, если она у вас есть, и попытайтесь объяснить, почему были без неё.

Примерно в половине случаев дело заканчивается устным предупреждением, особенно если у вас есть QR-код, подтверждающий, что вы вакцинированы или недавно переболели. Однако совершенно не имеет смысла утверждать, что вы вакцинированы, если это не так.

Ведь тогда полицейские могут вас препроводить для составления «материала проверки», а это дольше, чем просто административный протокол «за отсутствие маски».

В-третьих, если протокол всё же составлен, то примите для себя решение, будете ли вы его обжаловать. Спросите полицейских, в какой орган дальше передаётся штраф (в Москве его могут рассматривать в Объединении административно-технических инспекций (ОАТИ)). И далее, получив копию протокола, будьте готовы к походам в суд или это самое ОАТИ.

Несмотря на то что суды, как правило, относятся снисходительно к безмасочникам, стоит быть готовым, что конкретно в вашем случае судья может решить дело «по-плохому», если, конечно, составлявший протокол полицейский не допустил в нём какую-то ошибку.

Поэтому читайте копию протокола внимательно и жалуйтесь по возможности не на незаконность штрафа, а на нарушение протокольной формы. Такой подход позволит штраф отменить без рассмотрения дела.

Однако, учитывая, сколько времени придётся потратить на обжалование штрафа, всё же надевать маску в общественном месте смысл имеет — хотя бы из соображений экономии своих сил и нервов.

Для комментирования авторизуйтесь!

Охота на «гололицых»: полиция ловит в магазинах покупателей без масок

Первые взыскания получили казанцы за поход в магазин без медицинской маски на лице. Запрет, введенный неделей ранее, заработал только сейчас: с понедельника суды рассмотрели несколько десятков протоколов.

Полиция проводит рейды по «Пятерочкам» и «Магнитам» — часть покупателей в страхе сбегают, некоторые возмущаются. Тем временем, как убедились корреспонденты «БИЗНЕС Online», маски надевают даже не все продавцы.

Остановила полиция за нарушение масочного режима в магазине Казанцев начали массово штрафовать за походы в продуктовые магазины без медицинских масок скриншот видео мвд.рф

Как стало известно «БИЗНЕС Online», казанцев начали массово штрафовать за походы в продуктовые магазины без медицинских масок. С начала этой недели на сайтах районных судов столицы Татарстана опубликовано несколько десятков подобных решений.

Требование надевать маску при походе в магазины, напомним, заработало в республике с 20 апреля. Кроме того, как указано в постановлении кабмина Татарстана, без средств индивидуальной защиты также запрещено находиться и в общественном транспорте.

В Роспотребнадзоре ранее сообщали, что налагать на граждан штрафы за нахождение без масок в транспорте и магазине могут МВД, МЧС, Росгвардия и еще 12 министерств и ведомств. То есть все те же службы, уполномоченные составлять протокол по ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Как и любое нарушение самоизоляции, поход за продуктами без маски может обернуться штрафом в размере от 1 тыс. до 30 тыс. рублей. В отдельных случаях можно отделаться и предупреждением.

Впрочем, исходя из последней практики судебных решений, Фемида к нарушителям неблагосклонна.

Часть протоколов публикуется на сайтах судов. Из тех, которые есть в открытом доступе, можно сделать вывод, что первые Протоколы были составлены на прошлой неделе. Так, например, Ново-Савиновский суд за два дня — 27 и 28 апреля — оштрафовал как минимум 10 человек, которые по каким-то причинам решили выйти в магазин без масок. Еще одного казанца оштрафовал Вахитовский суд.

Под «раздачу» попадали самые разные люди. Например, в числе оштрафованных оказалась ученица 11-го класса казанской школы и специалист КНИТУ-КАИ по фамилии Зиргизова. Сумма штрафов варьируется от 1 тыс. до 3 тыс. рублей, а практически все нарушители были задержаны в «Магните» или «Пятерочке».

В протоколе указывается: «Покинул место жительства, был задержан в магазине / объекте розничной торговли продуктами питания без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно маски, в нарушение постановления кабинета министров Республики Татарстан».

Почти все нарушители признают вину. Некоторые, впрочем, сообщают: мол, в магазине был в маске, а снял уже после того, как вышел на улицу. Но от штрафа это их все равно не избавляет.

Притом, на первый взгляд, непонятно, чем руководствуются судьи при назначении штрафных санкций.

Например, у некоего гражданина Валиуллина не было никаких отягчающих обстоятельств, вину он полностью признал, но получил не минимальный штраф, а 3 тыс. рублей.

«Суд приходит к выводу о том, что данное наказание является достаточной мерой для предупреждения совершения аналогичного правонарушения, принимая во внимание личность и фактические обстоятельства дела», — лишь указано в решении суда.

Остановила полиция за нарушение масочного режима в магазине Почти все нарушители признают вину скриншот видео мвд.рф

Понять, сколько всего в Татарстане было выписано протоколов за походы в магазин без масок, пока сложно.

В пресс-службе МВД по РТ нашей газете сообщили, что такую статистику там не ведут, ведь все протоколы составляют по одной статье — 20.6.1 КоАП РФ.

По данным оперштаба РТ, всего с начала действия режима самоизоляции в РТ в отношении нарушителей было выписано 12,7 тыс. протоколов, из них 865 — за последние сутки (то есть 28 апреля).

Судя по всему, «гололицых» покупателей пока ловят волнами. Видеозапись с соответствующего рейда МВД появилась в открытом доступе.

На кадрах, опубликованных оперштабом, сотрудники ОП «Савиново», которые заглянули в несколько торговых точек, чтобы проверить, надевают ли покупатели маски. Оказалось, что не все.

«С ними провели беседы и разъяснили ответственность за нарушение режима, предписанного органами власти», — говорится в сообщении.

Как нарушители реагировали на проверку? Из видеозаписи следует, что по-разному. Кто-то начинает качать права, даже с легкой агрессией, кто-то и вовсе не разговаривает, а убегает. «Забыл», — говорит подросток на вопрос полицейского о маске. Были и продавцы без масок. «Я курить выходила, снимала, не успела надеть», — оправдывается женщина на видео.

Остановила полиция за нарушение масочного режима в магазине На сумму от 1 тыс. до 30 тыс. рублей штрафуют казанцев за поход за продуктами без медицинских масок «БИЗНЕС Online»

Соблюдение «масочного режима» в центральном Вахитовском районе Казани на фоне волны штрафов сегодня проверил корреспондент нашей газеты. Режим соблюдается, прямо скажем, не очень.

Повально в масках только сотрудники магазинов, как, например, в «Бахетле» на Ершова.

«Нас штрафуют, если видят, как мы ходим без масок», — объяснила сознательность девушка в корпоративном фартуке и чепчике магазина.

Иначе отношения с масками у покупателей. Они делятся 50 на 50.«Я из машины вышел, быстро закуплюсь и обратно», — не останавливаясь, отвечает мужчина. Следом за ним медленно катит тележку женщина.

На вопрос, почему она зашла в магазин без маски, реагирует с удивлением. Приходится объяснять, что с прошлого понедельника это нарушение.

«Я работаю преподавателем, сейчас все время за компьютером из-за дистанционного образования, даже нет времени новости узнать», — оправдывается женщина и добавляет, что теперь будет ходить в маске.

Продавец в том же «Бахетле» говорит, что будет только рада, если людей начнут штрафовать прямо в магазинах. По ее ощущениям, после запрета на посещение магазинов без масок количество людей, игнорирующих это правило, даже увеличилось.

«Мы же не можем запретить им приходить, даже если у них ничего нет. Замечания уже не делаем, потому что бессмысленно. Недавно видела, как зашла девушка вся в перчатках, респираторе, а за руку ее держит парень без всего.

И смысл от такой защиты», — сетует девушка.

Краткий алгоритм защиты при штрафах за нарушение “масочного режима”

Остановила полиция за нарушение масочного режима в магазине

Оспорить наложенный штраф за отсутствие СИЗов можно самостоятельно. При составлении протокола по ст. 20.6.1 “Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения” и 6.3 “Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения” КоАП РФ, следует учитывать ряд моментов:– в федеральном законодательстве нет понятия “масочного режима”. Ни одно должностное лицо не в праве принудить гражданина задыхаться в маске и покупать СИЗы за свой счёт под угрозой штрафа (cт. 163 УК РФ “Вымогательство”);– КоАП РФ не предусматривает привлечение к административной ответственности за отсутствие маски у гражданина при появлении в общественном месте. В законодательстве не прописан состав правонарушения, за якобы совершение которого массово выписываются штрафы. Отсутствие СИЗов у гражданина не нарушает ничьи права, поэтому КоАП здесь неприменим как таковой. Задача сотрудника полиции/метрополитена – пресекать правонарушения, у них нет полномочий проверять наличие СИЗов у прохожих/пассажиров;– ссылка на режим повышенной готовности несостоятельна. Согласно ст. 11 закона №68-ФЗ “О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера”, «повышенная готовность» распространяется на сотрудников органов исполнительной власти, а не на гражданских лиц. Губернаторы и мэры не имеют право ограничивать свободы граждан, если не введён режим ЧС. Постановления губернаторов или Указ мэра по “масочным режиму” не имеют юридической силы, поскольку должность губернатора является не законодательным элементом власти, а исполнительным. Кроме того, Указы местных властей в данном случае нарушают статью 55 Конституции, имеющей высшую юридическую силу, которая гласит, что в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека;– предписания из Письма РПН №09-11169-2020-40 от 22.07.2020 “О штрафах Роспотребнадзора”, на которые с конца лета стали ссылаться органы при составлении протоколов за отсутствие масок с перчатками, ни к чему не обязывают и носят исключительно рекомендательный характер;

– стоит помнить о ст. 21 КРФ. Никто не имеет права проводить медицинские эксперименты над людьми без их письменного добровольного согласия. Навязывание масок, перчаток, насильственной термометрии и вакцинации недопустимо не только с позиций здравого смысла, но и закона. Ношение масок может вызывать гипоксию с долгосрочными, ещё более серьёзными последствиями.

Любое медицинское вмешательство может проводиться лишь с добровольного информированного согласия гражданина согласно ст. 20 закона №323-ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации”;– исполняя незаконные Постановления губернаторов, сотрудники общественного транспорта нарушают ст. 14.8.2 КоАП РФ, а сотрудники магазина – ст. 426 ГК РФ.

В обоих случаях применима ст. 330 УК РФ “Самоуправство”;– в ГОСТе Р 58396-2019 «Маски медицинские. Требования и методы испытаний» отсутствуют критерии безопасности для здоровья потребителя масок, то есть безопасность для носителя не изучена и не установлена.

При этом установлена сфера действия медицинских масок: «Медицинские маски предназначены для использования в операционных и медицинских помещениях с аналогичными требованиями для полной защиты рабочей среды». (Приложение А (справочное). Информация для пользователей).

Читайте также:  Арест пенсии: могут ли арестовать пенсию по инвалидности 2 группы-психическое заболевание

Использованная маска, являясь отходом класса “Б”, должна утилизироваться особым образом, для чего в РФ практически отсутствует инфраструктура и маски отправляются, в лучшем случае, в обычные урны.

Если Вас остановил сотрудник полиции в общественном месте без маски и перчаток, указывайте, что местные власти не обеспечили Вас необходимым средством индивидуальной защиты.

Можно ссылаться на факт отсутствия денег для приобретения масок в таком количестве, чтобы носить их постоянно и менять каждые 2 часа согласно рекомендациям; на противопоказания к ношению препятствующих дыханию лёгких и кожных покровов намордников и перчаток; на огромный ущерб окружающей среде при частой замене тряпок и латекса. Понятно, что если сотруднику поручена “палка” на определённое количество протоколов в день, любые увещевания бессмысленны. Споры со служивыми людьми могут обернуться пятнадцатью сутками ареста по ст. 19.3 КоАП “Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации”. Стоит сохранять хладнокровное спокойствие, не вступать в полемику и не поддаваться на провокации.

◈ В протоколе рядом с датой нужно указать время составления, отметить, что с изложенным не согласны, Правонарушение не совершали.◈ В комментарии к протоколу укажите обстоятельства, при которых Вы были остановлены и на вас был составлен протокол.

◈ Укажите, чтобы дело рассматривалось в суде по месту Вашего жительства.◈ Не соглашайтесь на уведомление Вас о месте рассмотрения дела через смс.◈ Пустые строки в протоколе перечёркиваются знаком “Z”.◈ Обязательно попросите на руки копии протокола и Постановления о привлечении к адм.

ответственности, Вам обязаны их выдать.

◈ Обжаловать штраф, подав апелляцию в вышестоящую инстанцию, можно будет в течение десяти календарных дней.

Фото на превью — из Сети.

Остановила полиция за нарушение масочного режима в магазине

Авторизируйтесь через соц.сеть

Авторизируйтесь через соц.сеть

Вышел в магазин без маски. Что будет и на сколько оштрафуют?

Масочный режим вводят в Алтайском крае с 12 мая. Однако еще далеко не все жители решили соблюдать правила. Что будет за нарушение масочного режима и кто это будет контролировать – читайте в материале amic.ru.

Не надел маску. Кто вообще это заметит? Контролировать ношение средств индивидуальной защиты в регионе будут полицейские.  Нет маски. Что мне будет? Вас оштрафуют. Наказание за нарушение предусмотрено в соответствии со статьей 20.6.1 КоАП «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения». 

За это предусмотрено наказание:

  • для физлиц – штраф от одной тысячи до 30 тысяч рублей;
  • для должностных лиц – штраф от 10 тысяч до 50 тысяч рублей;
  • для ИП – штраф от 30 тысяч до 50 тысяч рублей;
  • для юрлиц – штраф от 100 тысяч до 300 тысяч рублей.

Однако оштрафовать могут только за отсутствие маски в местах, которые прописаны в указе губернатора Алтайского края о масочном режиме.

И в каких местах нужно носить маску?

Маску или респиратор следует надевать, согласно указу губернатора, в следующих местах:

  • при нахождении на остановках;
  • в общественном транспорте;
  • в такси;
  • в магазинах;
  • при посещении предприятий сферы услуг (парикмахерских, ремонтных мастерских, организаций, где выдают справки и оформляют документы и т.д.);
  • в общепите;
  • в аптеках.

Нет. Улица не относится к перечню мест обязательных для ношения масок. Исключение – остановочные пункты. Да и в местах большого скопления людей на улице ее желательно надеть, если беспокоитесь о своем здоровье. Какие маски можно носить?

Во время масочного режима возможно использование как медицинских масок, которые сейчас имеются в аптеках в достаточном количестве, так и  гигиенических.

«Возможно изготовление масок самостоятельно, не возбраняется. А что касается шарфов, повязок и так далее, в принципе, они также должны выполнять барьерную функцию, но гигиенически лучше использовать маску», – пояснила Ульяна Калинина, замруководителя регионального Роспотребнадзора.

Да. Причем маска защищает от инфекции на 90-95%. «Маски в первую очередь выполняют барьерную функцию, то есть предупреждают распространение инфекции при разговоре, кашле и чихании. Когда человек общается, во внешнюю среду выделяются капельки слюны, которые могут содержать вирус», – добавила Ульяна Калинина.

По словам министра здравоохранения Алтайского края Дмитрия Попова, эффективность масок достаточно высока. «Если применяют оба: и здоровый, и инфицированный, то возможность передачи этой инфекции просто в разы меньше.

Как факт: сегодня медицинские работники, которые оказывают медпомощь заболевшим, используют разные степени защиты – изолирующие костюмы, респираторы, маски.

И тем самым они предупреждают возможность заражения», – пояснил министр.

Это на ваше усмотрение. Масочный режим не обязывает носить еще и перчатки. Однако если эпидситуация в крае будет ухудшаться, то не исключено, что в регионе введут и перчаточный режим (так сделали уже в других субъектах страны). Но у нас пока таких предпосылок нет. 

За нарушение масочного режима в Москве закрыли 43 магазина

 Российская ГазетаРоссийская Газета

Он напомнил, что масочно-перчаточный режим в городе не отменен и продолжает действовать как в транспорте, так и на предприятиях торговли и других объектах. За его соблюдением регулярно следят сотрудники Роспотребнадзора и департамента торговли. «В ходе рейдов выявляются предприятия, которые недобросовестно к этому относятся, где сами сотрудники не соблюдают эти требования и не требуют этого от своих посетителей. Сегодня еще несколько крупных магазинов торговых сетей «Перекресток» и «Магнолия» прекратили свою деятельность по решению Роспотребнадзора из-за несоблюдения масочно-перчаточного режима», — рассказал Алексей Немерюк.

По его словам, срок, на который приостанавливает свою работу тот или иной магазин, определяет суд. При этом максимальный срок, на который может быть остановлена деятельность организации, составляет до 90 дней, добавил главный специалист-Эксперт территориального отдела Роспотребнадзора по ЮВАО Москвы Петр Майоров. Альтернативой данному ограничению может быть штраф .

В закрытых магазинах сетей «Перекресток» и «Магнолия» был полностью нарушен дезинфекционный режим, кассиры обслуживали покупателей без масок и перчаток, дезинфицирующих средств не было в подсобных помещениях, отсутствовал масочно-перчаточный запас.

Уборка не проводилась, вентиляционные системы загрязнены, не проводилось и обеззараживание воздушной среды с применением ультрафиолетовых бактерицидных установок. «Процессуальные документы о временном запрете действия сегодня вручены представителям данных торговых организаций, теперь будем передавать материалы дела в суд», — отметил Петр Майоров.

Он также добавил, что если юрлицо предоставит документы, подтверждающие «исправление ситуации», то это станет смягчающим обстоятельством при рассмотрении дела.

В свою очередь Алексей Немерюк обратил внимание, что подобные рейды в Москве будут продолжаться. «Всего было закрыто 43 предприятия торговли, но критические случаи, когда магазины больше не открывались, единичны: несколько раз подряд предприятия не реагировали на предписания Роспотребнадзора», — добавил он.

Напомним, в городе продолжает действовать указ мэра от 12 мая, согласно которому все посетители магазинов, ресторанов, предприятий бытового обслуживания, торговых центров в обязательном порядке должны носить маски и перчатки. Посетители магазинов без масок и перчаток на кассах не обслуживаются.

«Более того, предприятия торговли вправе и должны не пускать в свои помещения посетителей без масок и перчаток.

Конечно, силой надеть на покупателя маску сотрудник магазина не может и не должен: если посетитель не согласен надеть СИЗ, администрация магазина, не вступая в конфликт с нарушителем, вправе вызвать полицию», — уточнил Алексей Немерюк.

Безмасочным гражданам полиция не поможет

Ульяновские полицейские оштрафовали женщину, которая без маски пришла в отделение, чтобы подать заявление о нарушении своих прав.

В полиции утверждают, что составили протокол из-за того, что женщина отказалась надевать маску, несмотря на настойчивые требования сотрудников.

Правозащитники считают, что в таких ситуациях полицейские должны сами предоставить обратившемуся гражданину маску из своих запасов.

Засвияжский районный суд Ульяновска приступил к рассмотрению составленного полицией протокола об административном нарушении, которое, по мнению сотрудников, совершила жительница города Эльвира Салихова, обратившаяся к ним за помощью.

21 апреля госпожа Салихова пришла в РОВД Засвияжского района Ульяновска и попросила помощи в возврате ее трехлетнего ребенка от бывшего мужа. По решению суда ребенок должен жить с матерью, а отец вправе общаться с ним только с вечера пятницы до вечера воскресенья. Однако, как пояснила “Ъ” женщина, ее бывший муж в воскресенье, 22 марта, отказался возвращать ребенка.

Ссылаясь на объявленную самоизоляцию, он заявил, что ребенок будет находиться у него, а затем перестал отвечать на телефонные звонки.

«Я приезжала к дому бывшего мужа, но мне не открывают, на телефон не отвечают, свет выключают. 12 апреля я вызывала ППС домой, они приехали, взяли заявление, но никакого ответа от комиссии по делам несовершеннолетних так и не было.

Поэтому я и поехала снова в полицию, чтобы повторить первое заявление.

К кому мне еще обращаться, если и суды, и приставы закрыты? Меня в РОВД уже знают, и я их, видимо, раздражаю, потому что уже не раз обращалась к ним, прося о содействии»,— рассказала Эльвира Салихова “Ъ”.

В полиции, по ее словам, она просидела долго, «около 20 минут, составляя заявление». Госпожа Салихова признает, что маску она «оставила в машине, потому что маска за день стала совсем негодной». По ее словам, поначалу никаких претензий к ней по этому поводу не предъявляли.

«Но потом вдруг сказали, что хотят еще опросить. Завели меня в кабинет и стали составлять протокол о нарушении требований режима самоизоляции, ссылаясь на распоряжение начальника РОВД»,— пояснила госпожа Салихова.

Читайте также:  Коммунальные услуги: каким образом начисляются коммунальные услуги по регистрации в одном городе

В протоколе (копия имеется в распоряжении редакции “Ъ”) указано, что 21 апреля в 20:30 госпожа Салихова «находилась в здании ОМВД без индивидуальных средств защиты дыхательных путей в нарушение указа губернатора, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.

1. КоАП» (от предупреждения до штрафа от 1 тыс. до 30 тыс. руб.).

Напомним, о необходимости обязательного ношения масок в общественных местах и на транспорте губернатор Ульяновской области Сергей Морозов объявил в обращении к жителям региона еще 1 апреля.

Сначала в указе губернатора масочный режим был объявлен как рекомендованный, однако уже 10 апреля указом губернатора ношение масок в магазинах, аптеках, на транспорте и в иных общественных местах было объявлено обязательным.

Так, торговые организации в случае отсутствия маски у посетителя обязаны были выдавать маски из запасов магазина. Все организации были обязаны исключить прием посетителей без маски, а также предусмотреть наличие запаса средств индивидуальной защиты.

Первое заседание суда состоялось 7 мая, но решение вынесено не было, поскольку судья решила сначала установить, относится ли РОВД к общественным местам. Следующее заседание суда состоится 22 мая.

В суде Эльвира Салихова назвала «странным» поведение полиции, отметив, что «и дежурный РОВД, и чуть ли не половина сотрудников полиции сами в помещении РОВД были без масок».

Она представила фотографии, сделанные на мобильный телефон. Об этом же она сообщила и в своем заявлении в облпрокуратуру, отметив, что полицейские «не позволили вернуться к машине, чтобы забрать свое средство личной гигиены, самостоятельно маску не предложили».

В полиции “Ъ” ответили, что «в помещение отдела заявительница пришла без защитной маски», «ей объяснили, что надо обращаться не в полицию, а к судебным приставам, в процессе общения ей сделали замечание и попросили надеть маску, но она в категоричной форме отказалась, хотя, с ее слов, она имелась у нее в автомобиле». «После многократных предупреждений и в связи с неоднократными отказами гражданки надеть маску на нее был составлен административный протокол. В полиции у всех маски есть, но чтоб давать каждому входящему — не знаем»,— сказали в УМВД.

Руководитель Центра защиты прав граждан Ульяновской области Александр Брагин считает, что «полицейские были неправы».

«Как можно было требовать наказания обратившейся к ним за помощью женщины, когда сами они не соблюдают указ? Если они считают РОВД общественным местом, то пусть тогда позаботятся о посетителях и выдадут им маски, которыми они обеспечены, тем более что в аптеках в тот период маску невозможно было купить. Я думаю, полиции очень хотелось продемонстрировать свою работу в борьбе с распространением коронавируса»,— сказал правозащитник.

Сергей Титов, Ульяновск

Камеры в ТЦ распознают вас без маски, а полиция выпишет штраф

Московские власти обязали все столичные торговые центры интегрировать камеры с входов в общую городскую систему видеонаблюдения. По их задумке это поможет усилить контроль над соблюдением масочного режима. ТЦ, которые не следят за тем, чтобы посетители носили маски и соблюдали санитарные требования, могут подвергнуться штрафам и санкциям вплоть до закрытия.

Как сообщил «Коммерсант» со ссылкой на источник, присутствовавший на совещании в столичном департаменте торговли и услуг 13 октября, московским ТЦ поступило указание до 20 октября интегрировать камеры видеонаблюдения с входных групп объектов с единым центром хранения данных (ЕЦХД) мэрии. Разрешение камеры должно быть не ниже 720p, частота кадров — 15−25 к/с.

Столичные власти еще в прошлом году заявили о необходимости подключить камеры внутри торговых центрах к ЕЦХД, но тогда это предписание выполнили далеко не все.

«Всего в Москве 600 торговых центров, из них половина не подключила камеры к ЕЦХД. Но сейчас из-за роста заболеваемости власти решили усилить контроль, поэтому поручено за неделю обеспечить интеграцию камер со всех столичных ТЦ», — рассказал президент «Союза торговых центров» Булат Шакиров.

После подключения коммерческих камер к городской системе власти смогут отслеживать площадки, допускающие людей без масок, и штрафовать их. По словам Шакирова, на один торговый центр приходится порядка 5−6 камер, значит, к ЕЦХД будет подключено еще около 1,5−1,8 тысяч камер. Всего в системе более 206 тысяч аппаратов, так что нагрузку на нее это увеличит не сильно.

Российские власти серьезно взялись за выстраивание тотальной системы видеонаблюдения, которая все больше напоминает оруэлловского «Большого брата». Летом этого года стало известно, что они планируют создать единую систему видеонаблюдения в стране.

«Национальная платформа видеонаблюдения» должна будет объединить все наружные камеры в разных городах России. На разработку проекта будет потрачено 250 миллиардов рублей за пять лет.

Уже сейчас, по данным аналитиков TelecomDaily, Россия заняла третье место после Китая и США по числу установленных камер видеонаблюдения.

Активней всего система развивается в столице, причем власти используют ее далеко не только для отслеживания соблюдения масочного режима.

Система распознавания лиц использовалась для задержания участников митингов в феврале, а также граждан, пришедших на массовые встречи с депутатами после сентябрьских выборов.

В частности, депутат фракции КПРФ Сергей Обухов в конце сентября сообщил, что его задержали в метро «по камерам видеосистемы распознавания лиц».

Впрочем, пока что рядовые граждане могут не опасаться, что к ним домой нагрянет отряд полиции и выпишет штраф после того, как они прошлись по ТЦ без маски.

Как пояснил «СП» руководитель отдела продвижения продуктов компании «Код Безопасности» Павел Коростелев, технически это сложная задача, которая потребует больших ресурсов. Опасаться нужно ТЦ, которые действительно могут наказывать за нарушения.

Тем не менее, нельзя исключать, что технологии будут развиваться в этом направлении, хотя это и дорогостоящее удовольствие.

— Нынешние технологии не позволяют штрафовать граждан без масок по камерам, — говорит Павел Коростелев. — В данном случае речь идет о штрафах для торговых центров, которые не смогли заставить посетителей надеть маски.

Идентифицировать человек в маске техническая очень непростая задача. В массовом порядке она, можно сказать, невозможная.

Развитие технологии, конечно, может привести к тому, что удастся с большой достоверностью определить конкретного человека, однако для этого нужны существенные вычислительные мощности.

Через камеры проходят тысячи людей ежедневно, а значит, нужно будет дополнительно хранить их фотографии или компьютерные модели для идентификации, что потребует существенных затрат на создание и поддержку работоспособности подобной инфраструктуры.

В целом, если мы говорим о подключении камер торговых центров к единому центру хранения данных (ЕЦХД) мэрии, то это уже давняя история. Сейчас ее пытаются реализовать за счет усиление дисциплины населения по ношению масок. Но, повторюсь, что это не инструмент массовой идентификации граждан, а способ принудить торговые центры к исполнению решения по недопуску граждан без масок на территорию.

Российский адвокат и общественный деятель Дмитрий Аграновский считает, что для борьбы с коронавирусом вовсе не обязательно использовать тотальную систему видеослежения, достаточно организационной работы. Тем не менее, такая система будет работать и после пандемии и может использоваться властями для контроля над инакомыслящими.

— Я часто езжу в метро, и по моим личным наблюдениям обычные сотрудники на входе не очень контролируют проход в масках. Я бы сказал, что сейчас примерно половина пассажиров метрополитена не соблюдает масочный режим.

Прежде чем устраивать такие сложнейшие системы, нужно разобраться с самыми простыми вещами. На мой взгляд, наши власти недопустимо расслабились, поэтому цифры по заболеваемости становятся все более пугающими.

Не вижу реальной борьбы с эпидемией, за исключением, конечно, усилий наших медиков, которые надрываются.

Не выполняются самые элементарные требования по борьбе с коронавирусом, в том числе карантинные. Можно было бы использовать гораздо более простые методы, чем организовывать тотальную систему наблюдения за гражданами, которая, как показывает опыт, на выходе дает только аресты активистов за участие в митингах и массовых мероприятиях, а на карантинные требования никак не влияет.

Я вижу, что, к сожалению, с учетом практики применения уникальные средства контроля, шагнувшие далеко вперед и позволяющие делать очень многое, в нашей стране не работают так, как это декларируются. Для борьбы с инакомыслящими они подходят, а для борьбы с эпидемией или с террористами — не очень.

Того же Бекмансурова, устроившего стрельбу в Пермском университете, камеры пропустили. Нужно что-то делать не с камерами, а с подходом властей. Они должны по-другому заниматься борьбой с пандемией, я считаю, что более жестко, так, как этим занимаются в развитых странах от Китая до Европы.

Вводили же карантин в прошлом году, когда у нас было 4−5 тысяч случае в день.

Вот чем нужно заниматься. А интеграция камер в торговых центрах во всеобщую сеть видеонаблюдения — это как раз и есть «Большой брат», система тотальной слежки за гражданами. Сейчас она будет работать со сбоями. Пока ее наладят, пройдет несколько месяцев, а то и лет. Не исключаю, что к тому времени коронавирус будет если не побежден, то серьезно ослаблен.

А на пандемию нужно реагировать здесь и сейчас. Нужны меры не столько технические, их и так хватает, сколько организационные. Но организационных мер, в отличие от прошлого года, я практически не вижу. Когда я хожу по улицам, бываю в общественных учреждениях и транспорте, у меня складывается впечатление, что у нас вообще никакой эпидемии нет.

По крайней мере, серьезных шагов по борьбе с ней не заметно.

«СП»: — Но ведь эта система может использоваться и во благо, для борьбы с правонарушениями…

— Конечно, средства наблюдения настолько шагнули вперед, что дают совершенно другие возможности правоохранительным органам. Но, как показывает практика, пока что использование этих средств у нас крайне неэффективно.

На выходе от всей этой грандиозной системы я заметил только задержания активистов за участие во встречах с депутатами, за что их отправляли постфактум в места лишения свободы на несколько суток. Хотя никакого вреда государству они не несли.

Но это специфика властей, которые ограничивают все массовые мероприятия, причем вовсе не по соображениям соблюдения карантина.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *