Права акционеров: являюсь акционером ЗАО, имею 49% акций, второй акционер имеет 51% акций

Закажите бесплатную консультацию

И мы поможем вам в решении вашего вопроса

Подать заявку Права акционеров: являюсь акционером ЗАО, имею 49% акций, второй акционер имеет 51% акций1. В чем состоит суть преимущественного права приобретения акций;2. В каких случаях акционеры и общество имеют преимущественное право3. Что будет, если не соблюсти преимущественное право4. Видео-инструкция преимущественное право акционеров на приобретение акций Если акционер собирается продать акции конкретному третьему лицу (т. е. не акционеру) или вообще любому (неопределенному) лицу, то в каждой из этих ситуаций нужно проверить, обладают ли остальные акционеры, а также общество преимущественным правом покупки акций. Если они имеют данное право, то его необходимо соблюсти.

При том, что от акционера последуют нарушения преимущественного права, то могут появиться нежелательные последствия.

Преимущественное право равнозначно понятию очередности. Так, за продаваемыми акциями «выстраивается очередь»:

  • на первом месте стоят акционеры,
  • на втором – само АО и лишь
  • на третьем – предполагаемый приобретатель или вообще любое (неопределенное) лицо, выступающее в роли акционера.

В данном случае продать акции разрешено лишь в порядке очередности: сначала нужно предложить их акционерам, затем (если от акционеров поступит отказ) – обществу, а уже в конце – третьему лицу.

Если продать акции сразу третьему лицу, то при этом произойдет нарушение преимущественного права акционеров и общества (т. е. право «занять ближайшее место в очереди» за акциями).

Проводим анализ для субъектов малого предпринимательства, прогнозируем шансы на победу, оцениваем уровень конкуренции и коррупционные составляющие, подробнее о данной услуге смотрите по этой ссылке. Преимущественное право может действовать в непубличном АО. В публичных обществах оно не работает, даже если оно предусмотрено уставом (п. 5 ст. 97 ГК РФ). Акционеры непубличного АО наделены преимущественным правом в двух случаях (общем и частном), а само общество – только в одном (общем). Общий случай – устав АО предполагает положение о преимущественном праве покупки акций (п. 3 ст. 7 Закона об АО). Этот случай относится ко всем непубличным АО, к ним относятся:

  • НАО, вступившие в работу 1.09.2014 года;
  • непубличные общества, в которые были переоформлены ЗАО;
  • непереоформленные ЗАО, то есть общества, уставы которых еще не успели привести в соответствие с действующей редакцией главы 4 ГК РФ.

Внимание: устав общества, которое подпадает под общий случай, сможет предусматривать преимущественное право не только по договорам купли-продажи акций, но и по любому возмездному отчуждению акций.

Частный случай – устав ЗАО не должен иметь в себе положений о преимущественном праве. Этот случай распространяется на те общества, которые еще не переоформили после 1.09.2014 года. Акционеры такого ЗАО пользуются преимущественным правом:

  • по цене предложения третьему лицу и
  • пропорционально количеству акций, которое принадлежит третьему лицу.

Оказываем все виды услуг по сертификации, по самым популярным направлениям деятельности и в самые короткие сроки. Если акционер нарушит порядок соблюдения преимущественного права, то он:

  • не сможет продать акции третьему лицу или же;
  • столкнется с серьезными рисками (при заключении договора купли-продажи с третьим лицом).

Основной нюанс состоит в том, что продать акции третьему лицу без соблюдения преимущественного права, попросту не удастся. Так, предполагаемый приобретатель: 1) запросит у акционера копию устава общества, в котором тот состоит; 2) проанализирует его положения и поймет, что в обществе действует Преимущественное право покупки акций;

3) потребует представить доказательства того, что акционер не нарушил условий соблюдения преимущественного права

Если акционер таких доказательств не представит, то приобретать акции предполагаемому контрагенту будет бессмысленно и рискованно.

Какие риски возникнут, если удастся продать акции третьему лицу

В случае, если третье лицо согласится заключить рискованный для него Договор купли-продажи (к примеру, из-за невнимательности), то акционеры общества смогут обратиться в суд.

Они смогут потребовать:

  • перевести на себя обязанности приобретателя и
  • передать им акции (в данном случае акционеры будут обязаны выплатить приобретателю их стоимость)

Если акционеры выиграют спор, то серьезные негативные последствия наступят прежде всего для приобретателя – его лишат купленных акций. В результате все вернется к своему первоначальному положению – приобретатель получит назад свои деньги, но лишится акций и статуса акционера. Стоит отметить, что наравне с приобретателем ответчиком, скорее всего, будет выступать и Продавец (п. 17 информационного письма Президиума ВАС России от 25.06.2009 г. No 131). А значит, у продавца тоже возникнут проблемы (пусть и менее серьезные, чем у приобретателя) – придется:

  • тратить время и деньги на судебное разбирательство, а также
  • возмещать Судебные расходы.

Вместе с тем, проигрыш в споре с акционерами – это далеко не самое страшное, что может произойти. Более серьезную угрозу представляют дальнейшие разбирательства с приобретателем.

После того как приобретатель лишится акций, он может попытаться взыскать с продавца убытки и (или) неустойку. Так, приобретатель сможет сослаться на недостоверность заверений, которые предоставил продавец (ст. 431.2 ГК РФ). Это особо актуально, если в договоре стороны прописали условие по типу: «Продавец заверяет приобретателя при условии отсутствия обладающим статусом акционера».

4. Видео-инструкция преимущественное право акционеров на приобретение акций

Обратно к спискуПрава акционеров: являюсь акционером ЗАО, имею 49% акций, второй акционер имеет 51% акцийПрава акционеров: являюсь акционером ЗАО, имею 49% акций, второй акционер имеет 51% акцийПрава акционеров: являюсь акционером ЗАО, имею 49% акций, второй акционер имеет 51% акцийПрава акционеров: являюсь акционером ЗАО, имею 49% акций, второй акционер имеет 51% акций

Объем прав акционера — Юридическая консультация

Исходя из содержания ст. 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об акционерных обществах) акционеры — владельцы 25% и более процентов голосующих акций, вправе запрашивать любые документы, относящиеся к деятельности общества.

При обращении акционера, владеющего менее 25% голосующих акций общества, о предоставлении отдельных документов и информации должна быть указана деловая цель, с которой запрашиваются документы. Понятие деловой цели и критерии, в соответствии с которыми деловая цель не может быть признана разумной, установлены в п. 7 ст.

91 Закона об акционерных обществах.

  • Акционеры — владельцы 10 и более процентов голосующих акций акционерного общества (на дату предъявления требования) вправе требовать проведения внеочередного общего собрания акционеров, а также требовать проверку (ревизию) финансово-хозяйственной деятельности акционерного общества.
  • Акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами 2 и более процентов голосующих акций акционерного общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию, если в соответствии с уставом общества наличие ревизионной комиссии является обязательным, и счетную комиссию общества, число которых не может превышать количественный состав соответствующего органа, а также кандидата на должность единоличного исполнительного органа.
  • Если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) / единоличного исполнительного органа общества и (или) о досрочном прекращении его полномочий, акционеры или акционер, являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2% голосующих акций общества, вправе предложить кандидатов для избрания в совет директоров (наблюдательный совет) общества, число которых не может превышать количественный состав совета директоров (наблюдательного совета) общества, вправе предложить кандидата на должность единоличного исполнительного органа общества.
  • Также при решении вопросов о реорганизации общества в форме слияния, выделения или разделения акционеры — владельцы вышеуказанного пакета голосующих акций, в соответствии с положениями Закона об акционерных обществах вправе выдвигать кандидатов для избрания в совет директоров создаваемого общества, его коллегиальный исполнительный орган, кандидатов в ревизионную комиссию (если ее создание предусматривается уставом) в случае, если повестка дня собрания акционеров реорганизуемого общества содержит вопросы об избрании вышеуказанных органов управления.

Акционеры — владельцы 1 и более процентов голосующих акций публичного акционерного общества вправе запрашивать расширенный перечень документов, включающие как документы, предусмотренные п. 1 ст.

91 Закона об акционерных обществах для всех акционеров, так и документы, связанные с совершением крупных сделок и сделок с заинтересованностью, Протоколы заседания совета директоров общества, а также отчеты оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, которые в соответствии с Законом об акционерных обществах являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность.

Акционеры непубличного акционерного общества, владеющие не менее 1% голосующих акций данного общества, вправе запрашивать любые документы, которые общество обязано хранить, за исключение протоколов коллегиальных исполнительных органов общества и документов бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено уставом или акционерным соглашением.

Что касается акционеров, владеющих менее 1% голосующих акций, то они вправе запрашивать только документы из перечня, предусмотренного п. 1 ст. 91 Закона об акционерных обществах, который является закрытым.

Кодекс ПЧСД: Права акционеров

Характеристика базовых прав акционеров-владельцев обыкновенных акций

Вопрос о правах акционеров в акционерном обществе является одним из ключевых в рамках корпоративного управления(КУ). Более того, гармоничное сосуществование разных акционеров в обществе во многом и определяет уровень КУ. Однако, качественное корпоративное управление требует  правильного понимания целого ряда нюансов, как лежащих на поверхности, так и скрытых глубоко внутри.

Следует отметить тот факт, что Право собственности на имущество акционерного общества не принадлежит полностью крупнейшему акционеру или акционеру, владеющему контрольным пакетом. Принципы работы акционерного общества базируются на совместном владении бизнесом большим количеством акционеров.

Это юридическая конструкция, которая развивается сотни лет и впитала опыт огромного количества различных деловых ситуаций. Наличие большого количества независимых акционеров (собственников) акционерного общества – один из основных отличительных признаков данной организационно-правовой формы.

Поэтому отсутствие единого собственника не означает отсутствие собственников в принципе. Бессмысленно отрицать тот факт, что, владея разным количеством акций, акционеры могут оказывать разное влияние на деятельность компании.

Более того, законодательство предусматривает возникновение ряда прав акционеров после того, как их доли превысят определенные пороговые значения. Но наличие дополнительных прав у крупных акционеров вовсе не исключает миноритарных акционеров из состава совладельцев бизнеса.

Читайте также:  Кто наследует 1/2 приватизированной квартиры

Большая доля акций – это не возможность принять решение в свою пользу, а лишь возможность принять решение, которое будет распространяться на всех (пропорционально доле, но одинаково!).

Каждый из акционеров, независимо от размера участия, имеет право на все экономические достижения акционерного общества пропорционально своей доле.

То есть создаваемая бизнесом экономическая выгода на одну акцию должна быть одинаковой, вне зависимости в рамках крупного или мелкого пакета осуществляется владение этой акцией. В современной истории акционерная форма собственности — это оптимальная и жизнеспособная форма, сформированная практикой. Именно такая форма наиболее конкурентна для реализации масштабных проектов и объединения усилий и ресурсов большого числа участников. Также это способ жизни бизнеса, который позволяет ему существовать в течение длительного временного периода (превышающего срок жизни отдельного человека).

Также необходимо различать два понятия: права на саму ценную бумагу и права, вытекающие из владения ценной бумагой. Владелец акции обладает правом собственности на акцию. А уже сама Акция дает ему определенные права собственника, предусмотренные законодательством.

Исходя из природы акции как делового финансового инструмента, акцию как ценную бумагу характеризует базовый объем прав:

  • право на участие в управлении акционерным обществом;
  • право на долю в прибыли в виде дивидендов;
  • право на получении части имущества при ликвидации.

Особо отметим, что акция НЕ ДАЕТ акционеру право требовать конкретное имущество или его часть. Это имущество принадлежит обществу и учитывается на его балансе.

Зачастую именно здесь возникает непонимание прав акционера: дескать, если нет права собственности на имущество, значит, акция не дает никакого права собственности вообще.

Под правом собственности акционера следует понимать право на часть результатов работы общества (дивиденды, имущество при ликвидации), реализуемое путем участия в управлении обществом, а при необходимости – путем защиты своих прав в суде.

Помимо базовых прав, определяющих сущность акции как ценной бумаги, имеющей долевую природу (основанную на отношении совладения), законодательство содержит еще целый ряд прав, которыми может воспользоваться владелец акции.  Полный перечень этих прав содержит закон «Об акционерных обществах». Среди наиболее важных отметим:

  • право свободно распоряжаться своими акциями без согласия общества и других акционеров;
  • преимущественное право приобретения акций, размещаемых в рамках дополнительной эмиссии обществом;
  • право требовать выкупа обществом принадлежащих акций в случаях, предусмотренных законодательством;
  • право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с уставом  и т.д.

Кроме того, появление ряда прав у акционера ставится в зависимость от его доли в акционерном обществе (созыв внеочередного собрания, выдвижения кандидатов в органы управления обществом  и т.д.).  ПЧСД должен следить за тем, чтобы такие акционеры могли реализовать дополнительно предусмотренные права, а органы управления не чинили им в этом препятствий. 

Характеристика базовых прав акционеров-владельцев привилегированных акций

Процедура продажи акций акционерного общества

Продажа акций акционерного общества (АО) предполагает переход права собственности (и соответственно, всех прав и обязанностей, связанных с владением акциями) от акционера или самого АО к иному лицу, третьему, до момента продажи лицу, не являющемуся акционером, или действующему акционеру. Акция, как и иное имущество, может выступать объектом сделки купли-продажи с учетом особенностей и ограничений, накладываемых законодательством об акционерных обществах и нормативными актами, регулирующими вопросы выпуска и оборота ценных бумаг в форме акций.

Бездокументарная Ценная бумага, коей является акция любого АО в силу абз. 2 п. 1 ст. 25 закона «Об АО» от 26.12.1995 № 208-ФЗ, на основании ст. 128 Гражданского кодекса (далее — ГК) представляет собой один из объектов гражданских прав. Что, в свою очередь, предполагает, что она может выступать объектом гражданско-правовых сделок, в том числе и сделок купли-продажи.

По общему правилу п. 1 ст.

129 ГК акция как вид объекта гражданских прав свободна в обороте, что означает возможность ее свободной продажи и передачи прав собственности на нее в иных формах, за исключением ограничений, прямо установленных законом.

Также право свободного отчуждения прав на такие бумаги следует из ст. 209 ГК, устанавливающей содержание самого права собственности. Так, на основании п. 2 указанной нормы владелец акций может свободно совершать любые действия и сделки.

Абз. 4 п. 1 ст. 2 закона 208-ФЗ, являющегося основным нормативным документом, регулирующим вопросы совершения сделок по купле-продаже акций АО, также указывает на неотъемлемость права держателя ценных бумаг осуществить отчуждение своих акций. При этом закон не допускает ограничений на совершение данной сделки, исключение может касаться лишь акций непубличного акционерного общества.

ВНИМАНИЕ! В ряде случаев, предусмотренных ст. 28 и 29 закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 №135-ФЗ, следуку предварительно необходимо согласовать с антимонопольным органом.

Продажа акций при установлении преимущественного права покупки

Право на покупку ценных бумаг в преимущественном порядке, закрепленное п. 3 ст. 7 закона 208-ФЗ, накладывает соответствующее ограничение на их продажу.

При этом в силу указанной нормы такое право может быть предусмотрено лишь в отношении сделок, которые носят возмездный характер — безвозмездная передача права собственности на акции в силу особенностей сделки не может быть осуществлена по преимущественному праву.

Однако (и об этом свидетельствует в том числе судебная практика) возникают ситуации, когда безвозмездная сделка (например, дарение) совершается в целях обойти запрет передачи акций в руки третьих лиц при наличии намерения действующих акционеров приобрести их. В то же время такие сделки на основании п. 2 ст. 170 ГК являются притворными, к ним применяются последствия ничтожной сделки.

Пленум Высшего арбитражного суда в постановлении от 18.11.2003 № 19 приходит к такому же выводу, указывая в п. 14, что при наличии доказательств притворности безвозмездной сделки по передаче акций действующие акционеры могут потребовать перевода на себя правомочий покупателя по такой сделке.

Реализация преимущественного права покупки акций может быть осуществлена при наличии следующих условий (п. 3 ст. 7 закона 208-ФЗ):

  • осуществляется купля-продажа акций непубличного АО;
  • такое право закреплено в уставе организации;
  • воспользоваться таким правом могут лишь действующие акционеры или в прямо установленных уставом случаях само общество.

Как отразить операции, связанные с продажей акций в декларации по налогу на прибыль, узнайте в Готовом решении от КонсультантПлюс. Если у вас нет доступа к системе, получите пробный демо-доступ бесплатно. 

В целях реализации этого права продавец в соответствии с п. 4 ст. 7 закона 208-ФЗ обязан известить общество о намерении осуществить отчуждение акций путем продажи.

Когда продавать акции, чтобы получить дивиденды см. здесь.

Особенности выкупа акций обществом

Одним из вариантов продажи акций является возмездное их отчуждение АО. При этом существует два возможных варианта выкупа:

  1. Обязанность общества купить акции на основании правомочного требования акционера в установленных законом случаях.
  2. АО осуществляет покупку акций на добровольной основе на основании волеизъявления акционеров общества.

Обязанность общества совершить покупку акций закреплена ст. 75 закона 208-ФЗ в следующих случаях:

  • принятие решения о реорганизации предприятия;
  • согласие на совершение сделки, стоимость которой более половины балансовой стоимости активов общества (крупная);
  • утверждение изменений в уставе, которыми были ограничены права акционеров;
  • изменение статуса общества с публичного на непубличное;
  • направление заявления о делистинге (прекращении торговли акциями общества на бирже ценных бумаг) по решению общего собрания.

Наследование акций в ЗАО: особенности

Акции ЗАО переходят к наследникам гражданина, если уставом этого общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия общества .

Существование указанной нормы в Законе о хозобществах обусловлено спецификой такой организационно-правовой формы юридического лица, как ЗАО.

Дело в том, что для акционеров ЗАО первоочередным фактором для осуществления бизнеса в данной организационно-правовой форме является персональный состав акционеров такого общества, что находит отражение в особенностях обращения акций ЗАО.

Главный смысл — не допустить «вхождение» в ЗАО посторонних лиц, в том числе и потенциальных наследников, поэтому именно для этого законодатель позволил акционерам ЗАО предусмотреть в своем уставе возможность получения согласия общества для перехода прав на акции при наследовании.

В рамках настоящей статьи попытаемся сопоставить нормы гражданского законодательства о наследовании и нормы законодательства о ценных бумагах в части оформления перехода прав на акции.

Ценные бумаги относятся к объектам гражданского права и классифицируются в качестве определенного вида имущества . Исходя из п. 1 ст.

1031 ГК по общему правилу при наследовании имущество умершего (Наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

То есть это говорит о том, что наследование как юридический процесс не изменяет правового содержания акций ЗАО как имущества.

Срок для принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства .

Однако при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, если право подлежит регистрации .

Юридическим подтверждением перехода права собственности на акции ЗАО как наследственное имущество является свидетельство о праве на наследство, выдаваемое нотариусом или должностным лицом, которому предоставлено право совершения такого нотариального действия .

Однако при наследовании акций ЗАО стоит обратить внимание на следующее. По общему правилу в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства, существование которых не прекращается его смертью, что следует из п. 1 ст.

1033 ГК, однако при этом в подп. 1 п. 2 ст.

1033 ГК сделана оговорка, что права членства (участия) в коммерческих и других организациях, являющихся юридическими лицами, если иное не установлено законом или учредительными документами, как неразрывно связанные с личностью наследодателя, не входят в состав наследства.

Здесь необходимо учитывать, что подп. 1 п. 2 ст. 1033 ГК регулирует вопрос перехода неимущественного права наследодателя (акционера), а именно участия в ЗАО. При этом в указанной норме ничего не сказано о переходе права собственности на акции ЗАО от наследодателя к наследникам как на имущество.

Читайте также:  Выписка из частного дома: можно ли уехать из частного дома, в котором я прописан, поселится в новом месте и затем

ГК отдельно регламентирует вопросы наследования отдельных видов имущества, среди которого есть и акции акционерных обществ . Так, согласно п. 3 ст. 1088 ГК в состав наследства участника акционерного общества (акционера) входят принадлежавшие ему акции. То есть это говорит о том, что наследование акций ЗАО опосредует процесс перехода права собственности на такие акции.

Наследник участника коммандитного товарищества, являвшегося вкладчиком, участника ООО или ОДО либо акционера в акционерном обществе становится участником (акционером) соответствующего товарищества или общества, за исключением случая, когда по уставу ООО или ОДО для этого требуется согласие участников общества и в таком согласии отказано .

Указанная норма показывает, что наследник акционера ЗАО в процессе наследования становится акционером такого ЗАО. При этом оговорка о том, что для того, чтобы наследнику стать акционером ЗАО, необходимо согласие акционеров общества, в данной норме отсутствует, хотя в отношении ООО и ОДО законодатель все-таки такую оговорку делает.

  • Таким образом, совокупный анализ вышеуказанных норм ГК дает основание для следующих выводов в отношении процесса наследования акций ЗАО:
  • 1) при наследовании происходит переход права собственности на акции ЗАО как на определенный вид имущества;
  • 2) в результате наследования наследник становится акционером ЗАО;
  • 3) по общему правилу право участия в ЗАО как неимущественное право не переходит к наследнику.
  • Учитывая данные выводы, можно сказать, что ГК рассматривает наследника акций ЗАО в качестве акционера «без права участия» в таком ЗАО или, если утрированно, «акционера без прав акционера».
  • Теперь сопоставим проанализированные нормы ГК с нормами Закона о хозобществах.

Участниками хозяйственного общества являются также лица, получившие право собственности на акции хозяйственного общества . Однако в соответствии с ч. 11 ст.

73 Закона о хозобществах акции ЗАО переходят к наследникам гражданина, если уставом этого общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия общества.

То есть в уставе ЗАО может быть предусмотрено получение согласия остальных акционеров ЗАО или неполучение письменного отказа ни от одного из них на переход акций к наследнику. Как видно, норма ч. 11 ст. 73 Закона о хозобществах не согласуется с нормой ч. 3 ст. 13 Закона о хозобществах и нормой п. 5 ст. 1088 ГК.

Вместе с тем полагаем, что норму ч. 11 ст. 73 Закона о хозобществах следует трактовать в совокупности с нормой подп. 1 п. 2 ст. 1033 ГК, хотя законодатель и употребляет некорректное понятие «переход акций» в Законе о хозобществах.

Таким образом, получается, что наследника акций ЗАО, получившего свидетельство о праве на наследство в виде акций ЗАО, следует рассматривать как акционера ЗАО, однако при этом он не имеет права на реализацию прав, принадлежащих ему как акционеру, если уставом ЗАО предусмотрено, что для перехода акций к наследнику требуется согласие остальных акционеров ЗАО. На наш взгляд, более верной была бы формулировка «для реализации (исполнения) прав акционера требуется согласие остальных акционеров ЗАО».

Тот факт, что наследник в рассматриваемой ситуации становится именно акционером ЗАО, подтверждает:

1) норма ч. 11 ст. 73 Закона о хозобществах, указывающая, что при отказе в согласии на переход акций ЗАО к наследникам эти акции должны быть приобретены другими акционерами или самим обществом в соответствии с правилами, установленными
ч. 1 — 5 ст. 73 Закона о хозобществах, поскольку только акционер как собственник акций может совершать сделки с такими акциями;

2) законодательство о депозитарной деятельности. Акции ЗАО как эмиссионные ценные бумаги , являющиеся специфическим имуществом, подлежат депозитарному учету . Акции являются бездокументарными эмиссионными ценными бумагами, и подтверждением права собственности на них является выписка о состоянии счета «депо», открытого депозитарием для ее учета .

Наследник представляет в депозитарий эмитента заявление в произвольной форме, содержащее сведения, необходимые для заполнения анкеты депонента в соответствии с п.

49 Инструкции N 30, а также свидетельство о праве на наследство либо решение суда о признании за наследником права собственности на акции.

После этого уполномоченный работник депозитария оформляет и подписывает соответствующее поручение «депо» на перевод наследуемых ценных бумаг и в конечном итоге наследуемые акции оказываются на счете «депо» наследника .

Стоит отметить, что Инструкция N 30 не содержит в себе перечня оснований для отказа депозитарием в переводе наследуемых акций. Данный вывод подтверждается анализом норм п. 125 Инструкции N 30.

В ч. 3 п. 8 Инструкции N 30 есть указание на то, что депозитарий обязан отказать физическому лицу в оказании услуг в случае, если их оказание повлечет нарушение законодательства о ценных бумагах или о хозяйственных обществах. Теоретически, учитывая ч. 11 ст.

73 Закона о хозобществах, при наличии соответствующего ограничения в уставе ЗАО депозитарий может отказать в переводе акций ЗАО на счет «депо» наследника, т.к. все-таки ч. 11 ст.

73 Закона о хозобществах регулирует специфику обращения акций ЗАО, а следовательно, является частью законодательства и о ценных бумагах, и о хозяйственных обществах. Однако проблема кроется в том, что при переводе акций ЗАО в соответствии с п.

156 Инструкции N 30 депозитарий не запрашивает у наследника устав ЗАО, содержащий соответствующее ограничение, и вообще не обязан его анализировать, даже если устав и есть у депозитария, т.к. такого требования не содержат нормы Инструкции N 30.

Таким образом, получив на счет «депо» акции ЗАО, наследник будет являться депонентом , а соответственно с учетом п. 106 Инструкции N 30 также будет рассматриваться как акционер ЗАО.

Вывод. Чтобы не допустить к участию в деятельности ЗАО посторонних лиц, тем самым нарушив правовое содержание данной организационно-правовой формы юрлица, необходимо безусловное соблюдение требования, содержащегося в ч. 11 ст. 73 Закона о хозобществах, т.е. получение согласия остальных акционеров ЗАО на переход акций к наследникам умершего акционера ЗАО.

Несмотря на то, что ГК, Закон о хозобществах, Закон о рынке ценных бумаг, Инструкция N 30 рассматривают наследника в качестве акционера ЗАО, это не означает, что такой акционер может полноценно реализовать свои права в качестве акционера ЗАО, поскольку в данном случае отсутствует переход неимущественного права, а именно права участия в ЗАО. А без этого права реализация прав, указанных в ч. 9 ст. 13 Закона о хозобществах, не представляется возможной. Следовательно, если наследник акций ЗАО, даже если он указан в качестве такового в реестре акционеров, требует исполнения принадлежащих акционеру прав, например, на получение информации о деятельности ЗАО, а остальные акционеры на давали своего согласия на переход акций к такому наследнику, то общество обязано отказать ему со ссылкой на нормы
ч. 11 ст. 73 Закона о хозобществах и подп. 1 п. 2 ст. 1033 ГК, в ином случае теряется весь практический смысл ч. 11 ст. 73 Закона о хозобществах (при наличии соответствующего ограничения в уставе).

О «потерявшемся» акционере замолвите слово

С теми из коллег, кто устал обсуждать «коронавирусные» законы, я хотел бы поделиться нетривиальной дилеммой о судьбе «потерявшихся» акционеров (в зарубежных правопорядках – lost securityholders, untraceable shareholders), подобраться к решению которой мы в команде PB Legal стараемся в ходе интересной законодательной дискуссии.

Мы участвуем в работе экспертной группы по направлению, связанному с реформированием ряда ключевых сфер российского законодательства, в том числе корпоративного законодательства. Работа проводится под эгидой Министерства экономического развития РФ.

Недавно на рассмотрение группы поступил законопроект, посвященный проблеме «потерявшихся» акционеров – тех самых счастливых обладателей корпоративной собственности из 90-х и не только, в отношении которых у общества или регистратора отсутствуют сведения об их точном месте нахождения.

Наличие таких миноритариев порождает целый комплекс проблем для акционерных обществ в части, например, отражения невыплаченных таким акционерам дивидендов в отчетности, необходимости направлять указанным акционерам заказные письма с уведомлением о проведении общего собрания, осуществлять перевод дивидендов и т.д. Нужно ли это делать, если все указанные направления и переводы останутся без ответа и в конце концов вернутся тому же акционерному обществу? Вряд ли несение бремени этих расходов акционерным обществом стоит признать справедливым.

По многим вопросам среди участников группы разгорелась дискуссия, и до сих пор не сложился консенсус относительно того, каким должен быть политико-правовой выбор законодателя. Именно по этой причине было бы интересно услышать мнение юридического сообщества.

Мы выскажем пока предварительную точку зрения, которая сформировалась у нас в PB Legal, по итогам дискуссии по ключевым вопросам законопроекта:

  1. Основание признания акционера «потерявшимся». Насколько простым или сложным должен быть юридический состав?

В соответствии с законопроектом для признания акционера «потерявшимся» достаточно, чтобы два последних перевода дивидендов или два последних почтовых отправления вернулись от акционера обратно.

На наш взгляд, по указанному основанию слишком высок риск попадания в категорию «потерявшихся» тех акционеров, которые являются действующими участниками общества, в связи с чем мы рассматриваем варианты по усложнению данного основания.

В качестве одного из таких вариантов в рабочей группе предлагается установить определенный период времени, в течение которого направленные денежные переводы или почтовые отправления возвращаются обратно, например, два года.

Могут быть предложены и иные идеи, которые   усложняют предлагаемое основание приобретения акционером статуса «потерявшегося» с целью предотвратить возможные злоупотребления, прежде всего, со стороны руководства акционерного общества.

  1. Существуют ли проблемы «потерявшихся» участников общества с ограниченной ответственностью? Можно ли говорить о «потерявшихся» акционерах тогда, когда сведения о них отсутствуют у депозитария, у которого такие акционеры хранят свои акции?
Читайте также:  Прописана, проживает, но коммунальные платежи не оплачивает

Указанные вопросы поднимались участниками группы, в связи с чем интересно, сталкивался ли кто-либо из читателей с такими проблемами на практике. Если да, насколько они распространены?

На наш взгляд, в силу того, что закон ограничивает количество участников в ООО, применительно к данной организационно-правовой форме проблема «потерявшихся» участников, очевидно, стоит менее остро, чем применительно к публичному акционерному обществу с тысячами акционеров. Вопрос о том, насколько ее целесообразно решать такими же методами, как проблему «потерявшихся» акционеров, является дискуссионным.

Относительно ситуации отсутствия сведений об акционере у депозитария, когда акционер заключил с ним договор об учете своих акций (договор о счете депо), мы считаем, что указанная проблема вряд ли должна регулироваться новым законопроектом.

В силу наличия заключенного с депозитарием договора ее можно решить, опираясь на общие принципы обязательственного права, включая нормы о просрочке кредитора, о праве на отказ договора и т.д., которые сами по себе гораздо богаче предлагаемых специальных положений о «потерявшихся» акционерах.

Мы не видим здесь дефицита нормативного регулирования, который должен быть устранен посредством принятия нового законопроекта.

  1. Какие могут быть предусмотрены гарантии для акционеров от возможных злоупотреблений?

Сюрпризы от акционеров. Что нужно знать инвестору про выкуп и допэмиссию акций

Допэмиссия — это выпуск компанией новых акций и их последующая продажа. Например, раньше у компании было 1000 акций, после допэмиссии их станет 1100.

В свою очередь, выкуп акций подразумевает, что компания приобретает обратно уже выпущенные бумаги. К примеру, торговалось 1000 акций компании, после выкупа их будет 900.

Обычно компании так поступают, когда бизнесу или акционерам нужны деньги.

Так, последние два года выручка торговой сети «» росла медленнее, чем раньше, прибыль падала, а долги становились все больше. Чтобы найти деньги на развитие, основной акционер (на тот момент) и руководство компании решили выпустить дополнительные акции и продать их. В отличие от кредита, с полученных денег не нужно платить проценты, также эти средства не надо возвращать.

В итоге «Магнит» продал 7,77% новых акций за 45,46 млрд рублей. Это больше годовой прибыли: за 2017 год, по подсчетам компании, она заработала 35,53 млрд рублей. «Магнит» пообещал на эти деньги отремонтировать старые магазины и построить новые.

Бизнес «Новатэка», в отличие от «Магнита», стабильно развивается: выручка и прибыль растут, долги снижаются. Компания постоянно покупает месторождения нефти и газа, вкладывает деньги в новые проекты и платит дивиденды два раза в год.

Чтобы получать еще больше дивидендов, основной акционер и руководство компании запустили программу выкупа акций. Чем меньше акций в целом, тем больше выплат получает каждый акционер. За последние 5 лет «Новатэк» выкупил около 0,65% своих акций. Каждый год компания тратит на это примерно $600 млн.

Как это повлияет на инвестора

Если компания проведет допэмиссию или выкуп, изменятся две вещи: количество акций и число акционеров. Это значит, что вы будете владеть меньшим или большим «кусочком» компании, а решения будут принимать больше или меньше людей.

Допустим, компания дополнительно выпустила 100% новых акций: раньше торговалось 1000 акций, а теперь их стало 2000. Если раньше вы владели долей в 1%, то теперь она уменьшилась до 0,5%. Это значит, что вам стало принадлежать меньше прибыли и имущества компании.

Как акционеру защитить свои права

Как акционеру защитить свои права?

С возникновением в России акционерных обществ появилось множество вопросов, связанных с защитой прав акционеров.

Законодательство первой половины 90-х годов прошлого века практически не давало ответов на возникающие вопросы.

С принятием в 1995 году Федерального закона “Об акционерных обществах” можно говорить о начале формирования акционерного законодательства, позволяющего разрешать проблемы корпоративных отношений.

Суть акционерной формы хозяйствования в том, что любое акционерное общество – это долевое предприятие. Его уставный капитал складывается из взносов учредителей, приобретающих акции, которые и становятся первыми акционерами. Акционеры — это кредиторы, которые доверили свои капиталы акционерному обществу – должнику.

Акционерная форма организации коммерческих предприятий является наиболее распространенной во всем мире, в том числе и в России. Она позволяет концентрировать капитал многих инвесторов для реализации различных, в том числе дорогостоящих, экономических проектов.

В период массовой приватизации и в последующие годы большинство крупных предприятий Калужской области создано в форме акционерных обществ. В настоящее время на территории Калужской области осуществляют финансово-хозяйственную деятельность около 1100 акционерных обществ, из которых 330 по своей организационно-правовой форме являются открытыми.

Около 15 % жителей нашей области являются акционерами – владельцами акций той или иной компании.

Однако, наряду с преимуществами, акционерная форма хозяйствования имеет и свои недостатки. Очень часто интересы акционеров не совпадают с интересами лиц, управляющих их предприятием. Акционер как инвестор заинтересован в получении прибыли от деятельности общества, менеджер — в росте собственных доходов.

В компаниях с большим числом акционеров акционеру трудно контролировать деятельность исполнительных органов общества, которым предоставлены широкие возможности распоряжения чужим капиталом.

В акционерных обществах, где существуют владельцы крупного (контрольного) пакета акций, возникают противоречия между ними и мелкими акционерами в вопросах участия в доходах предприятия. Такие проблемы зачастую ведут к нарушению прав акционеров.

Действующее акционерное законодательство позволяет не допускать нарушения прав и интересов акционеров, а в случае возникновения конфликта – своевременно выявлять нарушения и наказывать виновных. Но для того, чтобы успешно применять нормы законодательства, акционеру необходимо знать свои права.

  • Закон закрепляет за акционером – владельцем обыкновенных акций три основных права:
  • 1)право управления акционерным обществом посредством участия в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции;
  • 2) право на получение дивидендов;
  • 3) право на получение части имущества общества в случае его ликвидации.

Кроме трех базовых прав закон предоставляет акционерам также иные права, которые можно схематично изложить в виде таблицы. Информация в таблице указана по мере увеличения доли акционера в уставном капитале, при этом каждая последующая группа акционеров обладает теми же правами, что и предыдущая, и, соответственно, дополнительными правами по мере роста количества принадлежащих акций.

Таблица 1.

Количество голосующих акций Права акционера и законные основания удостоверения прав
1 1 акция (или количество акций, не превышающее 1 % голосующих акций) — один голос на общем собрании акционеров (п. 2 ст. 31 ФЗ “Об АО”); — получение дивидендов при их объявлении (п. 2 ст. 31 и п. 1 ст. 42 ФЗ “Об АО); — получение части имущества общества при его ликвидации (п. 2 ст. 31 и ст. 23 ФЗ “Об АО); — получение информации об обществе (ст. 91 ФЗ “Об АО); — обжалование в суд решения общего собрания акционеров, принятого с нарушением законодательства (п. 7 ст. 49 ФЗ “Об АО); — получение информации о включении акционера в список акционеров, имеющих право на участие в общем собрании акционеров (п. 4 ст. 51 ФЗ “Об АО); — получение информации о проведении общего собрания акционеров и ознакомление с материалами к этому собранию (ст. 52 ФЗ “Об АО); — подтверждение права акционера на его акции путем получения выписки из реестра акционеров общества (ст. 52 ФЗ “Об АО).
2 1 % голосующих акций — обращение в суд с иском к члену совета директоров (наблюдательного совета), директору (генеральному директору), члену правления (дирекции), управляющей организации (управляющему) о возмещении убытков, причиненных обществу (ст. 71 ФЗ “Об АО); — ознакомление со списком лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров (п. 4 ст. 51 ФЗ “Об АО).
3 1 % голосующих акций + 1 акция ознакомление с информацией, содержащейся в реестре акционеров об именах (наименованиях) зарегистрированных в реестре владельцев и о количестве, категории и номинальной стоимости принадлежащих им ценных бумаг (п. 3 ст. 8 ФЗ “О рынке ЦБ”).
4 2 % голосующих акций внесение вопросов (предложений) в повестку дня годового общего собрания акционеров; выдвижение кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию, счетную комиссию, а также кандидата на должность единоличного исполнительного органа, в том числе самовыдвижение (п. 1, 2 ст. 53 ФЗ “Об АО).
5 10 % голосующих акций — требование о проверке (ревизии) финансово-хозяйственной деятельности общества (п. 3 ст. 85 ФЗ “Об АО); — созыв внеочередного общего собрания акционеров (п. 1 ст. 55 ФЗ “Об АО).
6 25 % голосующих акций + 1 акция возможность блокирования решений общего собрания акционеров по вопросам: изменения устава общества, реорганизации и ликвидации общества, определения количества, номинальной стоимости, категории объявленных акций и прав, предоставляемых ими, приобретения обществом размещенных акций в случаях, предусмотренных законом (п. 4 ст. 49 ФЗ “Об АО).
7 30 % голосующих акций возможность решать вопросы на повторном общем собрании акционеров, созванном взамен несостоявшегося собрания, даже если на нем не будет присутствовать больше ни одного акционера (п. 3 ст. 58 ФЗ “Об АО).
8 50 % голосующих акций + 1 акция

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *