Решение суда по ст 116 ук рф освидетельствование — юридическая консультация

РЕЧЬ ЗАЩИТНИКА

Уважаемый суд, я убежден в полной невиновности своего подзащитного: Мхххххххххха:

Как следует из материалов данного дела (протокол судебного заседания от 25.03.09 г.) со слов потерпевшей – П.Н.Р.

: «Что примерно в 11:00, она хотела выйти из дома, в прихожей стоял Мхххххххххх, он схватил меня за руки кидал из стороны в сторону», «Он меня не пропускал умышленно», «Мхххххххххх удерживал умышленно», «Меня не выпускали на улицу, вытолкнули двое, Мхххххххххха среди них не было», «Я не знаю, кто мне сломал руку, делал синяки, Мхххххххххх или судебные приставы».

Из заявления и показаний самой потерпевшей следует, что мой подзащитный находился в момент выселения, около 10:00 или 11:00 часов, в прихожей жилого дома по ул. Цхххххх, хх.

Показания потерпевшей невозможно расценивать иначе как ложные, надуманные и противоречивые, т.е. придуманные самой П.Н.Р., с целью оговорить моего подзащитного.

Роль Мхххххххххха в данном мероприятии (выселении семейства П.Н.Р.) была крайне незначительной, и сводилась к функции водителя, доставившего на своем личном автомобиле (которого, кстати, никто из «свидетелей» со стороны П.Н.Р. не видел), судебного пристава С.Е.В. для принудительного выселения семьи П.Н.Р. в 10:00, и после этого уехавшего по своим делам, не входя в дом.

Данный факт подтверждается показаниями всех свидетелей со стороны защиты – всеми участниками выселения, кроме самих П.Н.Р., а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В материалах дела имеется список вызовов клиента ООО «ХХХХХ» по абонентскому номеру ххххххххх (л.д. 67, 68), принадлежащего моему подзащитному.

Проанализировав, данные, указанные в данном списке, можно однозначно сделать вывод о том, что во временной промежуток с 10:00 до 11:00 часов, на который указывает потерпевшая и ее свидетели, и даже намного позднее, Мхххххххххх вообще, физически не мог находиться рядом с ней, и причинять ей какие бы то ни были повреждения.

В УПК это называется – «Алиби», подтвержденное показаниями всех вменяемых участников выселения, о чем мы заявляли с самого начала рассмотрения бессмысленного заявления мстительной старушки П.Н.Р.

Перечислять, показания так называемых «свидетелей» со стороны «обвинения», я позволю себе только потому, что они  вообще не могут подтвердить НИЧЕГО, кроме полной безосновательности утверждений псевдопотерпевшей.

В частности:

Свидетель В.С.В., прибывший в 11:12 часов в дом из которого давно пора было выселить П.Н.Р., как выездной врач, для оказания медицинской помощи больному П.А.П., вообще не смог опознать моего подзащитного, как лицо, присутствовавшее при выселении.

Во время присутствия данного свидетеля в доме (с 11:12 часов – до 11:34 часов, и это установлено абсолютно точно!), никто из присутствовавших не совершал каких-либо физических действий в адрес потерпевшей; и сама потерпевшая никаких жалоб не заявляла.

Из этих показаний следует, что как минимум до 11:34 часов, П.Н.Р. была целехонькой, а Мхххххххххх находился слишком далеко от нее, даже для того, чтобы дотронуться до бабульки.

Свидетель П.Е.А., который, давая показания (протокол судебного заседания от 25.03.09 г.) сообщил совсем об ином временном промежутке, с его слов: «До 19.12.07 г. с Мххххххххххым не знаком. Приехали на выселение в 13:00 или 14:00».

Свидетель К.Г.А., несмотря на то, что в доме из которого выселяли семью П.Н.

Р не была, и лично ничего не видела, тем не менее, не смогла удержаться от пространных но бессмысленных воспоминаний о событиях, версию которой ей подсказала П.Н.Р.

Её показания настолько противоречивы и бессмысленны, что цитировать их я просто не могу, т.к. в них отсутствует мысль, а есть только яд.

Кроме того, из заключения судебно-медицинской экспертизы, следует, что перелом правой ладьевидной кости мог образоваться как от сдавливания рукой, так и в результате ушиба о тупой твердый предмет.

Остальные повреждения могли образоваться при любых обстоятельствах, когда правое или левое предплечье, правая кисть доступны для нанесения повреждений, в том числе нельзя исключать возможность образования повреждений в результате «… физического воздействия руками, при сдавливании рукой, при ударе самой потерпевшей о твердый предмет…»

Таким образом, заключением эксперта установлено, что вред, причиненный П.Н.Р., мог образоваться не только от физического воздействия другого лица, но и от ударов и действий самой потерпевшей.

О том, что П.Н.Р. сама наносила удары голыми руками по двери и окну, заявляет сама потерпевшая. Это подтверждается и показаниями всех свидетелей, в т.ч. и родственников потерпевшей.

Не верить её самой, её родственников, и вообще всех присутствовавших, в этой части, у меня нет оснований, а заниматься разбором всевозможных бредовых домыслов, при очевидной невиновности моего подзащитного, у меня нет никакого желания.

В соответствии со ст. 14 УПК РФ, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Из этого, основополагающего принципа уголовного судопроизводства следует, что обвинительный приговор суда не может быть основан на предположениях потерпевшей и её мечтах об осуждении Мхххххххххха, к которому П.Н.Р. испытывает древнюю личную неприязнь, и не может служить доказательством самого факта совершения кем бы то ни было, за исключением самой П.Н.Р., преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

На основании вышеизложенного,

требую:

1. М.А.Г. – ОПРАВДАТЬ, в связи с отсутствием события преступления.
2. В удовлетворении гражданского иска — ОТКАЗАТЬ.
3. Взыскать с П.Н.Р. в пользу Мхххххххххха понесенные им расходы на юридическую помощь. Ходатайство об этом, со всеми подтверждающими документами давно ждет своего часа на л.д. № 93.

Как законно избежать ответственности по статье 116 УК РФ «Побои»

• Главная страница
• Уголовный адвокат
• Статья 116 УК РФ «Побои»

Статья 116 УК РФ «Побои» — это одна из самых «мягких» статей во всём Уголовном кодексе Российской Федерации. Наши уголовные адвокаты знают способы, как законно избежать наказания и, что ещё важнее, судимости. Именно судимость – самое неприятное, что можно получить, если против вас завели дело о побоях.

Важно знать: следователь с радостью возбудит уголовное дело по статье 116 УК РФ «Побои», если известно, кто их совершил. Раскрытое уголовное дело – плюс для следователя. Ваша цель другая – нужно избежать обвинительного приговора и судимости. Без помощи опытного адвоката вы останетесь один на один с недружелюбной системой следствия и суда.

Что такое побои и сколько за них дают

Побои – это не только удары кулаком или рукой. Это могут быть щипки, вырывание волос, сдавливание частей тел, закладывание и выкручивание рук и всякие подобные вещи. Самое важное то, что побои причиняют физическую боль, могут оставлять синяки, ссадины, царапины, но не причиняют вреда здоровью. Причинение вреда здоровью – это уже другие статьи.

Статья 116 УК РФ «Побои» содержит две части. Часть 1 — это «просто» побои или другие действия, причинившие физическую боль. Они наказываются:

• штрафом до 40 000 рублей, или;
• в размере зарплаты осуждённого не более, чем за 3 месяца, или;
• обязательными работами до 360 часов, или;
• исправительными работами до 6 месяцев, или;
• арестом до 3-х месяцев (но арест в России не применятся, потому что арестных домов просто нет).

Так что лишение свободы за часть 1 статьи 116 УК РФ «Побои» вообще не предусмотрено.

Часть 2 той же статьи – это тоже побои, но совершённые:

• из хулиганских побуждений (то есть из неуважения к обществу, культурным нормам, возможно — публично);
• или по мотивам ненависти к другой национальности, этносу, расе, политической, социальной, религиозной группе.

За это уже Штраф не дают. Наказание – обязательные, исправительные, принудительные работы (да, в России аж три вида работ используется в виде наказания, вот так составлен Закон), ограничение свободы, арест или лишение свободы до 2-х лет. Это преступление небольшой тяжести.

Если помириться с потерпевшим, то следователь закроет дело

И с другой стороны, следователь обязан дело закрыть, если Потерпевший заберёт заявление (часть 2 статьи 20 УПК). То есть достаточно добиться того, чтобы потерпевший забрал из полиции заявление о побоях. И дело будет закрыто.

Важно знать: это лучший вариант. Дело в том, что расследование по любому уголовному делу в России длится долго. От момента нанесения побоев до суда может пройти полгода.

А чтобы показать свою работу начальнику и прокурору, следователю нужно вызывать обвиняемого на допросы, назначать очные ставки, опрашивать свидетелей. Дело-то небольшой тяжести, а нервотрёпки и бумажной волокиты очень много.

Так что лучше всего, если потерпевший заберёт заявление, и дело будет закрыто.

Почему нужна помощь адвоката?

Самое важное в деле по статье 116 УК РФ «Побои» — не получить судимость, которая сильно осложняет жизнь. Если пустить всё на самотёк, то судимость будет. Да, штраф тоже будет. Но штраф, по большому счёту, ерунда, а вот судимость – скверная вещь.

Участие опытного уголовного адвоката нужно, чтобы сразу показать следователю, что вы не намерены сдаваться без боя. А ещё – чтобы убедить потерпевшего забрать заявление. Ведь есть очень принципиальные люди, которые из мести не хотят идти на мировую. К таким нужен свой подход.

Итак, помощь адвоката нужна, чтобы:

• оказывать вам поддержку во время допросов. Мало ли, вдруг следователь решит «повесить» на вас не раскрытое дело? Вероятность невелика, конечно, но имея дело с этой системой, лучше быть начеку;
• опросить и привести в суд свидетелей, которые будут на вашей стороне. Может быть, удастся убедить суд, что вообще не было никаких побоев, а вы лишь защищались?;
• и вообще защищать ваши права во время следствия, ведь сотрудники органов не гнушаются эти права нарушать.

• бесплатная юридическая консультация уголовного адвоката по статье 116 УК РФ «Побои»;
• изучение дела, оценка, можно ли избежать уголовного наказания и судимости;
• переговоры с потерпевшим о том, чтобы забрать заявление из полиции;
• помощь при допросах, очных ставках, других действиях следователя;
• представительство в суде.

Уголовное дело может «висеть» над вами несколько месяцев. И все эти месяцы будут сопровождаться допросами, звонками следователя и всем прочим, ведь следователю нужно, чтобы уголовное дело было потолще и посолиднее. А завершение – штраф и судимость, о которой спрашивают все кадровые агенты в компаниях.

Мы приглашаем вас на бесплатную юридическую консультацию. Наш уголовный адвокат ответит на все ваши вопросы. Обратите внимание, что консультация полностью бесплатная. Нет никаких скрытых платежей или чего-нибудь подобного.

Вам не нужна головная боль на полгода, когда вас в любой момент могут вызвать на допрос по статье 116 УК РФ «Побои», не нужен этот постоянный стресс с судом в конце. И ещё меньше вам нужна судимость, которая будет при любом обвинительном приговоре.

Не затягивайте — запишитесь на консультацию с помощью формы ниже или позвоните нам – мы вам поможем.

Юридическая консультация: задайте вопрос юристу прямо сейчас!

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 «О персональных данных» — мы гарантируем полную анонимность всех юридических консультаций

Андрей Менги, Москва

Спасибо компании Юрист-Эксперт24 за консультацию по статье 116 УК, про побои. Меня обвинили в побоях, доказательств не было. Я решил прийти к Юрист-Эксперт24 на консультацию, а в суд – сам. Дело-то простое. Меня оправдали. Ваша консультация помогла, я знал, что делать на суде.

Александр Чередов, Одинцово

При разводе жена решила мне испортить жизнь и заявила в полицию о побоях. Возбудили дело по статье 116 УК РФ. Не знаю, где она нашла фальшивые снимки якобы побоев. Адвокат из Юрист-Эксперт24 убедил забрать заявление.

Анна Гречишина, Химки

Моя невестка заявила, что я её избила дома, пока сына не было. Полная ложь. Я добьюсь, чтобы ее осудили за клевету. Была в Юрист-Эксперт24 на консультации, спрашивала, как быть, если меня по 116-ой УК РФ статье обвиняют.

Юрий Белый, Долгопрудный

Хочу сказать спасибо за консультацию, которую мне дали в компании Юрист-Эксперт24. Я хотел узнать, что делать, если я причинил побои и на меня завели дело по статье 116 УК РФ. Посоветовали, что лучше договориться. Буду стараться. Спасибо за консультацию.

Денис Парфёнов, Москва

Мы с сестрой 2 года судимся из-за квартиры. Недавно суд ей отказал, а на следующий день она обвинила меня в побоях, которых не было. Возбудили дело по статье 116 УК. Я пошёл в Юрист-Эксперт24, меня успокоили. Она ничего не докажет, но если меня всё-таки привлекут, приду к вам за защитой.

Елена Витковская, Москва

А я пришла в Юрист-Эксперт24, чтобы помогли отдать заявление о побоях в полицию, где сказали, что дело возбуждать по 116 статей УК РФ не будут. Пришлось идти с адвокатом, а оно мне надо? Сами должны были взять заявление. Спасибо адвокату, помог, заявление взяли.

Лев Шпетный, Москва

У меня брата жена обвинила в побоях. Якобы когда он забирал вещи из квартиры, он её толкнул и она ударилась о стену. Свидетелей не было, она заявила, возбудили по 116 статье УК РФ дело. Брат пошёл в Юрист-Эксперт24, адвокат уговорил забрать заявление. Спасибо за эту помощь!

Ольга Мозолева, Балашиха

Я пришла в Юрист-Эксперт24 за консультацией. Вышло так, что на меня напала клиентка на работе. Ударила меня по плечу, вырвала из рук бумаги. Я ей ответила также ударом. Она заорала, что меня посадят за побои по 116 статье УК. Я испугалась и пошла в Юрист-Эксперт24. Спасибо, успокоили, меня никто не посадит.

Юридическая помощь от «URIST-EXPERT24.RU» Профессиональная бесплатная юридическая консультация и помощь

Бесплатные юридические консультации ©2015-2022 «Юрист-эксперт24.RU»

Адвокат по побоям – статья 116 УК РФ

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Мы оказываем юридическую помощь по любым вопросам

Побои (равно как иные действия насильственного характера, не повлекшие за собой причинения вреда здоровью или утерю общей трудоспособности, но, при этом, причинившие физическую боль), нанесенные из хулиганских побуждений или по причине ненависти или вражды к лицу, возникшей из-за социальных, классовых, религиозных, политических или иных разногласий, влекут за собой привлечение нанесшего их лица к уголовной ответственности (ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Санкция статьи предусматривает возможность наложения разных видов наказаний, вплоть до реального лишения свободы на срок до двух лет.

Адвокат по побоям может помочь, если Вы:

• стали жертвой насилия;
• подозреваетесь или обвиняетесь в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Самостоятельная защита своих интересов в ходе ведения производства по уголовному делу – занятие рискованное.

Отсутствие необходимых теоретических знаний и опыта взаимодействия с представителями следственных и правоохранительных органов, прокуратуры и суда сыграет на руку противостоящей стороне – вероятность того, что судья примет ее сторону, возрастает в разы.

Обеспечить защиту интересов участника уголовного процесса и соблюдение всех требований законности и справедливости может только профессиональный юрист.

В зависимости от обстоятельств дела адвокат по уголовным делам, возбужденным по статье 116 УК РФ (побои) может выбрать одну из следующих стратегий защиты клиента, обвиняемого в совершении преступления:

• признание клиента невиновным и полное освобождение от уголовной ответственности (например, побои могут быть переквалифицированы в самооборону);
• изменение статуса обвиняемого на статус свидетеля;
• примирение сторон;
• применение наиболее мягкой меры воздействия, которую предусматривает статья 116 УК РФ (например, замена ареста на обязательные работы).

Как работает юрист при представлении интересов потерпевшего

Лицо, которому были нанесены побои, выступает в разбирательстве в качестве потерпевшего. Законодатель не предусматривает возможность предоставления ему государственного защитника.

Если на стороне обвиняемого будет выступать квалифицированный частный адвокат, суд, вероятнее всего, вынесет решение в его пользу.

Чтобы этого не произошло, потерпевшему, как и обвиняемому, потребуется помощь профессионального правозащитника.

При работе с потерпевшим адвокат по уголовным делам может:

• добиться возмещения физического и морального вреда, причиненного клиенту;
• убедить суд в необходимости применения к обвиняемому той или иной меры воздействия (по согласованию с клиентом).

Услуги юриста по ст. 116 УК РФ

В перечень услуг, оказываемых адвокатом по ст. 116 УК РФ, входит:

• предварительное консультирование;
• ознакомление с материалами дела;
• анализ всех обстоятельств сложившейся ситуации и выработка правовой позиции по ней;
• подготовка клиента к участию в допросах и личное присутствие при их осуществлении;
• выбор стратегии защиты интересов подозреваемого (обвиняемого) или потерпевшего;
• проверка собранных потерпевших сведений и поиск новых доказательств, подтверждающих правоту клиента;
• представление интересов клиента в суде;
• заявление ходатайств, жалоб, претензий и пр.;
• обжалование вынесенного судебного акта в суде вышестоящей инстанции (апелляционной или кассационной).

Перечисленные услуги могут быть предоставлены как в комплексе, так и по отдельности.

Сколько стоят услуги юриста

Если Вам нужен адвокат (побои нанесли Вы или Вам), Вас может заинтересовать, сколько стоят услуги квалифицированного правозащитника в Москве. Рассчитать точную стоимость услуги можно только после изучения всех материалов дела, а также определения перечня и объема работ, которые потребуется выполнить адвокату при работе с клиентом. При формировании цены учитываются следующие факторы:

• затрачиваемое специалистом на работу по делу время;
• срочность оказания услуги;
• стадия, на которой находится рассмотрение уголовного дела;
• наличие отягчающих обстоятельств;
• характер повреждений, причиненных в результате избиения;
• вид обслуживания (комплексное или единовременное).

Как воспользоваться услугами адвоката

Чтобы получить помощь адвоката, необходимо заключить с ним соглашение. Для этого нужно оставить заявку на получение предварительной консультации любым удобным для Вас способом:

• лично посетив офис адвокатского бюро;
• позвонив по номеру телефона, указанному в разделе «Контакты»;
• отправив запрос по электронной почте.

Отмена постановления о лишении прав за отказ от мед. освидетельствования

Суд апелляционной инстанции отменил постановление Мирового суда Красногорского района Московской области о признании виновным и привлечении к административной ответственности водителя по ч. 1 ст. 12.

26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Решением Красногорского городского суда Московской области от 02.03.2017 г.

вынесенное постановление Мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Обстоятельства «отказа» от медицинского освидетельствования на состояние опьянения

В конце февраля 2017 года к нам обратилась доверитель, которая следуя за рулем своей автомашины домой, была остановлена сотрудниками полиции, которые незаконно предъявили к ней требования о прохождении медицинского освидетельствования.

Доверитель отказалась пройти медицинское освидетельствование, инспектором ДПС был составлен протокол, дело направлено на рассмотрение в суд.

Будучи уверенной в своей невиновности, так как доверитель действительно не употребляла спиртные напитки за рулем, она сама решила защищать свои интересы в суде, не прибегая к квалифицированной юридической помощи.

Суд перовой инстанции, не стал излишне церемониться, признал вину доверителя в совершении административного правонарушения и привлек к ответственности, лишив её права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев, со штрафом 30 тыс. рублей.

После этого, оставался лишь один шанс на обжалование постановления миррового судьи в апелляционном порядке. Поняв, что без квалифицированной юридической помощи не обойтись, доверитель обратилась к юристам за составлением апелляционной жалобы, и подав в установленном порядке жалобу, стала ожидать назначения судебного заседания в суде апелляционной инстанции. Все это происходило без нашего участия и до обращения к нам.

Обращение к квалифицированному защитнику по делу об отказе от медицинского освидетельствования

За пару дней до судебного заседания, доверитель по каким-то причинам стала сомневаться в квалификации юристов, к которым она обратилась до нас, и пришла за юридической помощью в нашу компанию. Изучив все материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прогноз перспективы дела был удручающим.

Самой большой ошибкой, которую совершила доверитель, была попытка самостоятельной защиты своих прав в суде первой инстанции, без участия квалифицированного защитника.

Доводы уже поданной апелляционной жалобы оставляли желать лучшего, были сформулированы не последовательно, скомкано и не понятно, хотя и содержали некоторые основания для отмены постановления суда первой инстанции.

Формирование позиции по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

Выслушав доверителя и исследовав материалы дела, нами была сформулирована следующая позиция.

Во первых, в протоколе об административном правонарушении, было указано только одно основание, предусмотренное правилами мед. освидетельствования, позволяющее полагать что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта.

Такой признак является субъективным суждением сотрудника полиции, который направлял водителя на освидетельствование.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции был допрошен только один понятой, который пояснил суду по данному вопросу, что стоял достаточно далеко от водителя, и не мог почувствовать был ли от водителя изо рта запах алкоголя.

Второй понятой допрошен не был, и возможно, мог бы пояснить данное обстоятельство, и если бы наличие запаха алкоголя не нашло своего подтверждения, то достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения не имелось бы.

Во вторых, имелись основания полагать, что при предложении пройти медицинское освидетельствование, инспектор ДПС проявил предвзятость. Как пояснила доверитель именно инспектор, который составлял протокол об административном правонарушении, неоднократно останавливал автомобиль под её управлением и предъявлял различные необоснованные претензии.

Такое происходило, как до рассматриваемого в деле события административного правонарушения, так и после.

В наше распоряжение доверителем была предоставлена видеозапись, на которой видно, что инспектор остановил автомобиль доверителя, и предъявляет к ней надуманные претензии, что она, якобы, испачкала ему куртку, хотя та сидела в салоне автомобиля, а инспектор находился возле автомобиля на обочине, и другие подобного рода.

В третьих, согласно Правил освидетельствования лица на состоянии алкогольного опьянения, перед тем, как направить водителя на медицинское освидетельствование, инспектор обязан был предложить пройти освидетельствование на месте, с использованием соответствующего технического средства.

И прохождение освидетельствования на месте, и предложение пройти медицинское освидетельствование, делается в присутствии двух понятых. Доверитель сама просила освидетельствовать ее на состояние опьянения на месте, но инспектором ей было в этом отказано, ссылаясь на отсутствие необходимого прибора.

В суде первой инстанции, допрошенный в качестве свидетеля понятой пояснил суду, что не помнит какое именно освидетельствование предложил пройти водителю инспектор на месте, или медицинское.

На приобщенной к материалам дела видеозаписи, которую производили сотрудника ДПС, видно, что инспектор предложил пройти водителю медицинское освидетельствование, чему не предшествовало предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.

Указанные выше обстоятельства указывали на нарушение порядка направления на освидетельствование, в связи с чем, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования не было законным, а поскольку формулировка ч. 1 ст. 12.

26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции, состав административного правонарушения в действиях водителя отсутствует.

Это означает, что постановления суда первой инстанции подлежит отмене, водитель подлежит освобождению от административной ответственности, а дело прекращению.

Апелляция по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по делу об отказе от прохождения освидетельствования 

В суде апелляционной инстанции нами были приобщены к материалам дела и озвучены объяснения, более четко излагающие наши доводы и формирующие нашу позицию по делу.

Суду заявлены ходатайства об исследовании и приобщении к делу видеозаписи, свидетельствующие о предвзятости сотрудников полиции, на которой инспектор ДПС предъявляет к водителю надуманные требования.

Также заявлены ходатайства о вызове в суд и допросе в качестве свидетеля второго понятого, инспектора.

Кроме того, мы просили суд запросить в подразделении ГИБДД, где проходит службу инспектор, выдавался ли в тот день наряду ДПС прибор для освидетельствования водителей на состояние опьянения. Суд исследовал и приобщил к материалам дела видеозапись, но посчитал возможным рассмотреть дело без допроса свидетелей и истребования указанных выше сведений.

В ходе судебного разбирательства, выслушав нашу позицию, суд согласился с ней, удовлетворив требования апелляционной жалобы, отменив постановление мирового судьи и прекратив производство по делу об административном правонарушении.

Решение о прекращении отказ от освидетельствования

Идем в суд. Частное обвинение по уголовному делу

Частное обвинение по уголовному делу – это один из видов уголовного преследования, который осуществляется гражданином против другого гражданина.

Всего Уголовный Кодекс предусматривает три преступления, по которым возможно частное обвинение.

Их можно условно назвать «бытовыми»: побои, легкий вред здоровью (и то и другое чаще всего последствия драк, конфликтов или семейного насилия), а также клевета.

Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает различные виды уголовного преследования (ст.20 УПК РФ). Если вы стали жертвой преступления, возможно не стоит терять времени и дожидаться реакции правоохранительных органов. Можно взять  ответственность в свои руки и обратиться в суд.

Оглавление

• По каким преступлениям осуществляется частное обвинение?
• Порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения
•   Квалификация
•   Когда обращаться?
• План действий:
•   1. Сбор доказательств
•     1.1 Зафиксируйте увечья
•     1.2 Вызовите полицию
•     1.3 Опросите соседей
•     1.4 Поиск иных доказательств
•   2. Подготовка обвинения
•   3. Подача заявления
•   4. Поддержка частного обвинения в суде 

По каким преступлениям осуществляется частное обвинение?

Действующее уголовно-процессуальное законодательство закрепляет за вами возможность частного обвинения в трех случаях.

1. Если вашему здоровью  умышленно причинен легкий вред (ч.1 ст. 115 УК РФ).

2. Если вам причинены побои (ч.1 ст.116 УК РФ).

3. В отношении вас были распространены заведомо ложные сведения, порочащие вашу честь и достоинство или подрывающие репутацию (ч.1 ст.128.1 УК РФ).

Уголовные дела частного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего или его законного представителя. (ч.2 ст.20 УПК РФ).

В некоторых случаях возбудить подобное дело, несмотря на отсутствие заявления потерпевшего, может следователь или дознаватель, но только с согласия прокурора и в случае, если преступление совершено в отношении лица, которое не может защищать свои права и законные интересы.

Главная особенность такого рода дел – заявитель самостоятельно осуществляет обвинение и доказывает виновность другого гражданина в совершении преступления.

Порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения

Для того чтобы вам было проще понять процедуру возбуждения уголовного дела частного обвинения, смоделируем гипотетическую ситуацию: сосед причинил вам побои, ударив дважды  в лицо, после чего в области глаза у вас остался кровоподтек.

Квалификация

Первое, что вам нужно сделать – правильно квалифицировать действия соседа. Это не так сложно, как может показаться: просто сравните действия с составом преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль).

Если же вам пришлось взять больничный, то это может быть легкий вред здоровью (ч.1 ст.115), такое преступление также является делом частного обвинения и может быть инициировано вами. В любом случае в суде вам дадут направление на медицинскую экспертизу, которая и определит степень тяжести вреда здоровья.

Важно уже то, что даже один удар, причинивший вам боль, уже является преступлением.

Крайне важно, чтобы эти действия были совершены не из хулиганских побуждений и не по мотивам политической, идеологической, расовой, религиозной или иной ненависти или вражды, а также  не с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия – в таких случаях необходимо обращаться с заявлением уже в полицию, так как подобного рода дела уже не относятся к частному обвинению (см. подробнее ст.20 УПК РФ, ч.2 ст.115, ч.2 ст.116 УК РФ). Кроме того, если вам неизвестны лица, совершившего против вас преступление, такое заявление тоже подается в полицию.

Когда обращаться?

Срок привлечения к уголовной ответственности по делам частного обвинения составляет два года с момента совершения преступления – именно в этот срок вы можете обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела. Эффективнее всего обращаться в суд в «по горячим следам».

План действий

1. Сбор доказательств

После возникшего конфликта в первую очередь необходимо обеспечить доказательную базу. Сделать это можно разными способами.

1.1 Зафиксируйте травмы

Обратитесь к врачу в травмпункт и зафиксируйте полученные вами травмы. Желательно также посетить психолога для оценки вашего психологического состояния. В исключительных случаях можно вызвать скорую медицинскую помощь для оказания вам помощи и фиксации увечий.

При обращении к врачу указываете настоящие причины полученных травм: если вы сообщите, что упали, пожалев обидчика, уголовное преследование преступника будет крайне затруднительным.

1.2 Вызовите полицию

Приехавший полицейский патруль, во-первых, сможет защитить вас от возможной повторной угрозы, а во-вторых – поможет сохранить или собрать доказательства и сведения, необходимые для подачи заявления в суд, (к примеру, сведения о преступнике) и запишет ваши показания. Кроме того, факт вызова полиции покажет ваше стремление к объективному расследованию и добропорядочность в намерениях.

1.3 Опросите соседей

Самостоятельно посетите соседей и опросите их: возможно, кто-то из жильцов видел произошедшее или записал инцидент на фото/видеокамеру или мобильный телефон/диктофон. Попросите соседей записать свои показания на бумаге и подписаться. Сосед должен обязательно указать в начале текста, что предупрежден об ответственности за заведомо ложные показания по статье 307 УК РФ.

1.4 Поиск иных доказательств

Если конфликт произошел в публичном месте, инцидент мог быть зафиксирован, к примеру, камерами наружного наблюдения ближайшего супермаркета или автостоянки. Обратитесь к администрации с просьбой передать вам видеозапись или сохранить ее для того, чтобы ее мог истребовать суд.

Если вы обращались в полицию по факту совершения против вас противоправных действий – истребуйте материалы проверки у полицейских. Это поможет при составлении заявлении в суд (к примеру, для поиска паспортных данных подозреваемого).

2. Подготовка обвинения

Как мы уже говорили, уголовные дела частного обвинения возбуждаются мировым судьей в отношении конкретного лица по заявлению потерпевшего или его законного представителя (ст. 318 УПК РФ), поэтому важно как можно более грамотно составить заявление в суд. Зачастую на официальных сайтах судов могут быть опубликованы памятки или образцы заявлений.

Заявление должно содержать следующие сведения (ч.5 ст.318 УПК РФ):

1. 1) наименование суда, в который оно подается;
2. 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3. 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
4. 4) данные о потерпевшем, а также данные документов, удостоверяющих его личность;
5. 5) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности: обязательно указывать паспортные данные обвиняемого. Их можно истребовать в полиции;
6. 6) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
7. 7) подпись заявителя.

Важно также чтобы в заявлении имелась отметка о том, что вы предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 УК РФ. Эта отметка должна быть удостоверена вашей подписью. 

Скачать образец заявления о возбуждении уголовного дела порядке частного обвинения (16,8 KБ)

3. Подача заявления

Заявление подается в мировой суд по месту совершения преступления (ст.32 УПК РФ). Территориальную Подсудность можно узнать на сайте суда.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения (ч.6 ст.318 УПК РФ).

4. Поддержка частного обвинения в суде

С момента вынесения судом постановления  о принятии вашего заявления к производству вы становитесь частным обвинителем.

  В судебном заседании частный обвинитель представляет суду доказательства виновности лица, совершившего преступление, участвует в их исследовании и самостоятельно поддерживает обвинение.

Это значит, что вам надо будет задавать вопросы свидетелям, просить огласить все собранные к этому времени материалы (например, заключение экспертизы). Ваши интересы также может представлять юрист или адвокат.

Следует иметь в виду, что  в соответствии с ч.3 ст. 249 УПК РФ неявка потерпевшего в суд без уважительных причин влечет  за собой прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, поэтому вам обязательно являться на каждое заседание.

Важно также помнить, что до того как суд удалится в совещательную комнату для вынесения судебного решения, допускается примирение сторон. Тогда дело будет прекращено, наказания назначать не будут. Обычными наказаниями по делам частного обвинения являются штрафы, обязательные или исправительные работы.

___________________________________________________________________________________________________________________________

Законный представитель – это Гражданин, который в силу закона выступает в защиту личных и имущественных прав и законных интересов недееспособных, ограниченно дееспособных, либо дееспособных лиц, в силу своего физического состояния не могущих лично осуществлять свои права и выполнять свои обязанности. Пример: родитель несовершеннолетнего ребенка.Суды вашего региона могут располагать памятки или образцы заявлений на своих сайтах. Так, например на сайте Пензенского областного суда.

Скачать образец заявления о возбуждении уголовного дела порядке частного обвинения (16,8 KБ)

Скачать инструкцию (26,8 KБ)

Вернуться в раздел помощь

Как защититься по побоям ст. 6.1.1. КоАП РФ и по ст.116 (побои) УК РФ?

  # адвокат по побоям  — консультация 2019г. 

Как защититься по ст.6.1.1. КоАП РФ и по ст.116 УК РФ?

    Для начала я расскажу коротко, с чего начинается привлечение к ответственности по побоям (2 варианта развития событий):

1. Заявление потерпевшего: либо при обращении лично в отделение полиции, либо вызов на место происшествия и принятие полицейским устного заявления и составление полицейским соответствующего протокола; В обоих случаях возбуждается дело об административном правонарушении и потерпевшему выдается направление на медицинское освидетельствование., где происходит снятие побоев, то есть их осмотр врачем и фиксация в акте освидетельствования.
2. Бывает так, что потерпевший обращается в травм. пункт или больницу с побоями и сообщает врачу о причинах повреждений, не имея цели привлечь виновного. Тем не менее, в этом случае сведения о побоях так же немедленно поступают участковому и в течение, как правило, нескольких часов уполномоченный участковый является к потерпевшему и спрашивает, об обстоятельствах причинения побоев. Если потерпевший подтверждает причинение ему побоев, то так же возбуждается дело об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ.

   В обоих вышеописанных случаях с Вас опрашивает полицейский и выдает Вам направление на снятие побоев в помещении судебно-медицинской экспертизы (это не травмпункт) и это для Вас будет бесплатно. Однако результаты Вам на руки не выдадут, а направят сразу полицейскому для приобщения к делу.

   Где снимают побои.

   Как я уже сказал, снятие побоев происходит в специализированной организации СМЭ. Если у Вас нет направления от участкового или вы хотите снять побои без заявления и без полиции, то Вы можете сделать это по собственному обращению, но за плату.

В этом случае Вам выдадут заключение на руки. Адрес, где снять побои вы можете найти в любом справочнике своего города по запросу «клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы». Адрес можно посмотреть в 2гис или яндекс-картах.

Обращаясь туда, с собой необходимо взять паспорт.

   Как снять побои и как это происходит?

   Врач визуально осматривает человека и записывает все повреждения на теле, предварительно замеряя их размеры (диаметр, ширину), линейкой. Когда Вы являетесь освидетельствуемым, на этом этапе важно сообщить врачу о всех повреждения. Бывает например на волосистой части головы повреждения могут быть не замечены, если вы о них не сообщите.

•    Какие побои можно снять?
•   Снять можно и нужно все побои — любые  синяки, ссадины, царапины, покраснения, кровоподтеки и так далее причем на любых частях тела: голове лице, щеках, плечах ногах, в области паха — буквально везде. 
•    Через сколько можно снимать побои?

   Побои можно снимать, в том числе и без заявления в полицию в любое время. Законом не предусмотрены какие-либо сроки, однако главный критерий — это чтобы они были видны при освидетельствовании — ведь для этого они снимаются.

Исходя из моей практики, и как указывается в медицинских справочниках, синяки могут сохраняться до 2-3 недель, однако это зависит от степени повреждений и лучше конечно, снимать побои в МСЭ непосредственно сразу после их нанесения (даже если вы уже обращались в травмпункт)

   Давайте вернемся к привлечению лица к ответственности.

 Далее нужно понять, когда ответственность за нанесение побоев будет уголовная, а когда – административная?

   Теперь, в 2019 году, за причинение побоев могут привлечь:

• к уголовной ответственности (ст.116 УК РФ — лишение свободы до 2 лет). Наказание за побои по уголовному делу на практике — это в 99% дел штраф и только в исключительных случаях — условное лишение свободы. 
• ИЛИ  к административной ответственности (ст. 6.1.1. КоАП РФ — штраф от 5 до 30т.р. либо арест до 15суток). Наказание за побои исходя из судебной практики по административным делам составит 5-10т.р. штрафа.

     Критерием отнесения побоев к уголовной или административной ответственности является, то по каким мотивам были причинены побои.

   Если побои причинены в связи с национальной или расовой ненавистью, а так же просто из хулиганских побуждений… то за это наступит уголовная ответственность.

   Кроме этого уголовная ответственность по ст.116 УК РФ наступает при повторном причинении побоев в течение года.

Повторность причинения побоев возникает если в течение 1 года с момента вынесения постановления по ст.6.1.1. КоАП РФ обвиняемый вновь причинил кому-либо (не обязательно той же жертве) побои.

В этом заключается повторность причинения побоев, и в этом случае лицо будет привлекаться к уголовной ответственности.

   В остальных случаях лицо будет привлечено к административной ответственности.

   Пример по повторности: в январе 2017 года муж избивает тещю и в отношении него составляется протокол по ст.6.1.1. Дальше два варианта.

   Вариант первый: в марте 2017 года (через два месяца) он избивает жену — возбуждается уголовное дело.

   Второй вариант: после тещи избивает жену не через два месяц, а через 1 год и 2 месяца (т.е. прошло более 1 года после первых побоев) — в этом случае вновь составляется протокол по ст.6.1.1. КоАП РФ — уголовной ответственности нет.

             Что нужно доказывать защищаясь от обвинения в побоях?

1.      Чтобы понять как защититься от обвинения в побоях, нужно знать: что такое «побои»?
2.            Побои – это любые умышленные действия, причинившие жертве физическую боль.

    

3. То есть, обязательных критериев побоев всего два:

1. Действия обидчика должны быть умышленными.

   Если случайно ударил — это не побои (В понимании КоАП РФ и УК РФ);

2. Потерпевший должен испытать физическую боль; это обязательный признак.Если боли нет, то нет и побоев. Например пощечины бывают разные.

   Это может быть и «легкая» символическая пощечина, целью которой является только визуально выразить свое отношение или может быть унизить потерпевшего.

   Или это может быть пощечина со всего размаху, от которой и сознание можно потерять. От такой пощечины очевидно возникает боль, и это будет считаться побоями. 

        Так, кроме пощечин, к побоям можно отнести очевидные удары, хватание за руку, шею и другие части тела, толкание. Опять же все это должно быть сделано с умыслом.  При этом, еще раз уточняем, что все эти действия будут считаться побоями, если потерпевший испытал физическую боль, а тем более когда доказательства такой боли «налицо» (например синяки).

         Если Вас ударили, например, когда вы были в зимней толстой одежде через кофту и шубу, то очевидно, что от такого несильного удара Вам не могло быть больно – и суд вряд ли посчитает это побоями. И наоборот, если вы умышленно поцарапали вашу знакомую ногтями, то будет считаться, что вы причинили ей побои, так как очевидно, что царапин без боли не бывает.

        Отталкиваясь от этого простого критерия, можно самостоятельно построить свою линию защиты по делам о причинении побоев. Например, если ссадины и синяки очевидны и подтверждаются медицинской экспертизой, то фактически вопрос о том, что побои уже есть остается решенным.

Поэтому, в такой ситуации нужно отрицать факт нанесения их именно Вами. При этом, нужно предоставлять доказательства, так как одних слов будет недостаточно. Мы советуем не пренебрегать помощью адвоката по побоям и обращаться хотя бы за первичной консультацией сразу после инцидента.

   Срок, в течение которого могут привлечь к административной или уголовной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ или ст. 116 УК РФ, составляет 2 года.

Это значит, что суд должен вынести постановление о признании виновным не позднее 2-х лет со дня совершения деяния.

По истечение этого срока, дело должно быть прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности. 

    Если Вам нужен адвокат по побоям, то вы можете обратиться к нам. Наши юристы имеют значительный опыт защиты граждан по таким делам о побоях. 

•    Если Вам нужно составить жалобу на постановление, ходатайство или объяснения по административному делу, можете обратиться к нам за составлением документа дистанционно он-лайн ЗДЕСЬ
•   Желаю Вам удачи в защите ваших прав, адвокат Тарасенко Василий Георгиевич.
•    Смотрите так же полезные статьи по этой теме:

Могут ли посадить за побои ст. 6.1.1. КоАП РФ, ст.116 УК РФ.

19.01.2019

   Давайте разберемся, могут ли посадить за побои (по ст.6.1.1 КоАП РФ или по ст.116 УК РФ). Если Вы правильно понимаете юридическое значение слова «побои», то, безусловно, за побои (в правильном его понимании) наказание в виде реального лишения свободы не предусмотрено, то есть посадить за побои не могут, НО:.

Как доказать побои, доказательства побоев

03.02.2018

   В суде потерпевшему нужно доказывать два обстоятельства:

   1. Во-первых, доказывать нужно наличие в принципе у побитого синяков, царапин, ссадин и т.п. Это может доказываться: судебно-медицинской экспертизой, выпиской с травмпункта, больничным листом, и другими документами связанными с обращением к врачам.

Если нанес всего один удар?

12.12.2017

     Во-первых, если мы говорим о привлечении по ст.6.1.1. КоАП РФ (побои), то абсолютно не имеет значения, сколько ударов было нанесено – один или несколько десятков.