Заявление

Как наказать обидчика за публикацию моих личных данных в интернете?

Социальные сети являются одним из самых популярных мест в интернете. В них регистрируются люди всех возрастов – от детей до пенсионеров. Кроме социальных сетей существуют множество тематических форумов, сайтов, предусматривающих возможность высказывать свое мнение по насущным вопросам и задавать вопросы.

В этих местах очень часты случаи оскорбления, потому что люди чувствуют свою безнаказанность. Они не всегда задумываются, что их действия не являются законными.

Cтатья 282 УК РФ

В настоящее время приобрела популярность за оскорбление в интернете статья 282 УК РФ.

В статье указано, что любые действия с направленностью на возбуждение вражды или ненависти и на унижение достоинства по половым, расовым, национальным и религиозным признакам, которые совершаются публично или с использования интернета должны повлечь за собой ответственность.

Это может быть выплата довольно крупного штрафа за оскорбление в интернете (300-500 тысяч рублей) или наказание принудительными работами. Также наказуемые могут быть лишены права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности около 3-5 лет. В особых случаях это может быть даже лишение свободы на 2-5 лет.

Конечно, в рассматриваемой ситуации закон довольно лоялен и до пребывания обидчика в местах лишения свободы вряд ли дойдет, но исключать эту возможность полностью не стоит. Данная статья является гарантом наказания обидчика, при условии возможности доказать его вину.

Оскорбление в социальных сетях

Оскорбление в контакте, одноклассниках и прочих социальных сетях встречается наиболее часто и для незащищенных слоев населения может нести за собой страшные последствия.

Примерно тогда, когда появились социальные сети (а они в нашей стране появились достаточно недавно), следом появились и так называемые «тролли». К этой группе можно отнести людей, чьи манеры общения грубы, несут негативный оттенок и полны цинизма, хамства и всяческих провокаций.

Эти люди обычно создают страницы с чужим именем, думая, что защищают себя и их принадлежность к оскорблениям невозможно доказать. Ведут они себя подобным образом, чтобы привлечь внимание к своей персоне и поднять свою, обычно заниженную, самооценку.

Оскорбление в соц сетях также попадает под статью 282 УК РФ, о чем обычно не задумываются провокаторы.

Опытные пользователи интернета обычно стараются не обращать внимания на таких людей, а неопытных пользователей такое поведение может крупно задеть и испортить настроение надолго.

Вы сможете решить проблему гораздо быстрее, если закажете Обратный звонок

Ответственность и наказание

  • Чтобы привлечь к ответственности за оскорбление в социальных сетях, в первую очередь, нужно обратиться в полицию и представить доказательства, после чего написать заявление.
  • При желании получить компенсацию, нужно написать письмо мировому судье, к которому впоследствии попадет дело с иском.
  • Для доказательств факта оскорбления потребуется:
  1. Скриншот экрана, где отображено оскорбление.

    Нужно проследить за тем, чтобы не вызывало сомнений о нацеленности оскорбления именно в ваш адрес.

  2. Лицо. Самое непросто в интернете в подобных случаях – это доказать, что в тот момент у компьютера находился именно этот человек.

    Если найдется свидетель, который сможет доказать этот факт, то это будет самым лучшим доказательством.

После выполнения данных действий можно идти в полицию.

Важно не забывать, что добиться положительного результата в суде в этом случае удается далеко не каждому, чаще всего дело не выходит за пределы местного полицейского участка.

Более упрощенным вариантом будет обратиться к администрации социальной сети или добавить пользователя в «черный список».

Стоит отметить, что проигравшая сторона чаще всего берет на себя расходы по оплате услуг адвоката.

Люди, позволяющие себе оскорбления в интернете должны нести наказание, это послужит хорошим уроком для обидчика и его окружения, которое может вести себя подобным образом.

Судебная практика

На практике подобные иски встречаются нечасто, но не исключен тот факт, что в скоро это будет обычным делом.

В Ярославской области приставы готовятся к вести исполнительное производсто по подобному делу.

Одна женщина охарактеризовала свою коллегу по работе как совратительницу всех мужчин в организации, где они работали. После она выложила в социальной сети компрометирующую запись на всеобщее обозрение.

Оскорбленная женщина в ответ подала в суд, где обидчицу обязали выплатить штраф за оскорбление в интернете 50 тысяч рублей.

Остается ждать, что в скоро контроль норм поведения будет на высоком уровне, и за оскорбление в интернете судебная практика станет более частой.

  • Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
  • Федеральный номер — Как наказать обидчика за публикацию моих личных данных в интернете?
  • Московская обл, г Москва — Как наказать обидчика за публикацию моих личных данных в интернете?
  • Ленингр. обл, г Санкт-Петербург — Как наказать обидчика за публикацию моих личных данных в интернете?
  • Это абсолютно бесплатно и быстро!

Вас оскорбили в интернете: что делать? | Эксперты объясняют от Роскачества

Если это произошло в официальном сообществе в соцсетях, то вы должны знать, что они, как правило, модерируются на предмет неконструктивных дискуссий, поэтому просто подождите. Если же вы оказались в «диком месте», всегда есть возможность пожаловаться на комментарий, указав причиной «Оскорбление». После жалобы такой комментарий скроют или удалят.

Справочно

Комментарии на веб-сайтах чаще всего модерируются хуже, чем в соцсетях, но там также есть вариант «Пожаловаться».

Если вас оскорбляют в личных сообщениях или мессенджере, вы всегда можете заблокировать отправителя или ограничить доступ к своей странице. Обратите внимание, что оскорбления в мессенджерах могут быть впоследствии удалены отправителем без возможности в дальнейшем подтвердить факт того, что они были, если это потребуется.

Если о вас выложили порочащую и ложную информацию

В соцсетях (в том числе на YouTube) с недавних пор появились специальные флажки для модераторов, касающиеся введения в заблуждение, вредоносных и абьюзивных комментариев, – вы можете воспользоваться возможностью пожаловаться. Обычно модераторы реагируют на такие заявления достаточно быстро. Для подтверждения того, что именно вы являетесь пострадавшим, может потребоваться фото с паспортом.

Если же информацию, порочащую вашу честь и достоинство (личные фотографии и т. д.

), выложили на отдельном сайте, эффективнее всего будет обратиться к его хостеру и объяснить, что на странице находится оскорбительный или нарушающий закон контент.

Для того чтобы выяснить, кому принадлежит сайт, можно использовать сервис Whois. Только в том случае, если не получится договориться с хостером, есть необходимость обращаться в органы (с нотариально заверенными скриншотами).

Если вам угрожают или вас шантажируют

Сегодня уже нет никакой анонимности в интернете, если только вы не используете даркнет. Анонимной угроза быть не может – она всегда поступает с какого-то аккаунта, телефона, адреса. Не так уж и сложно вычислить даже замаскировавшегося злоумышленника – тем более для сотрудников правоохранительных органов.

Угроза или вымогательство – гораздо более серьезное преступление, чем оскорбление.

Под угрозой понимается намерение одного лица причинить здоровью другого тяжелый вред или лишить его жизни (статья 119 УК РФ); шантажу (требование передачи чужого имущества…

под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких) посвящена статья 163 УК РФ.

Если дошло до заявления в МВД, перечислите все обстоятельства произошедшего: кто угрожал, где, как именно, когда, при каких обстоятельствах и кто может подтвердить факт угрозы.

Для доказательства факта угрозы или иного негатива могут потребоваться нотариально заверенные скриншоты переписки (услуга осмотра страниц, личных сообщений и сообщений в мессенджерах с недавних пор широко практикуется российским нотариатом), которые затем послужат аргументом в суде.

Если в Сети выложили ваши персональные данные

Недоброжелатели в открытом доступе опубликовали ваш адрес, паспортные данные, номер телефона и другое? Это прямое нарушение законодательства о персональных данных, и такую страницу может закрыть Роскомнадзор по вашему заявлению, если администрация сайта или хостер не удалили данный контент после вашей жалобы.

Как наказать обидчика за публикацию моих личных данных в интернете?

Илья Лоевский

заместитель руководителя Роскачества

Лучший способ предотвратить агрессию – это ее не провоцировать. Нам всем стоило бы поучиться корректному и доброжелательному общению в Сети. Соблюдайте этикет поведения в интернете. Прежде чем написать что-то едкое, задайте себе вопросы “зачем я это пишу?” и “что может последовать за этим?”.

Если у вас чешутся руки ответить на агрессию в свой адрес – лучше промолчите и не “кормите” троллей, которые добиваются ваших эмоциональных комментариев, чтобы посмеяться, – им просто не хватает эмоций в жизни, и они хотят “вытянуть” их от вас. Тем более не оставляйте сами злобные комментарии под раздражающей новостью, чтобы не сеять раздор.

Помните, что все это – ваши цифровые отпечатки, которые в будущем могут сыграть с вами злую шутку и всплыть в самый неподходящий момент.

Помните, что оскорбления никогда не входили в понятие «свобода слова».

Также не забывайте о том, что об оскорблениях есть статья в Административном кодексе, а конкретно об оскорблении представителя власти – в Уголовном.

Есть много прецедентов, когда люди понесли ответственность – вплоть до уголовной – за оскорбление, написанное в интернете. Будьте корректны в своих изречениях и не сейте раздор там, где его и без того слишком много.

Какая статья грозит за оскорбление личности в соцсетях?

Согласно Римской Конвенции о защите прав и свобод, каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение, получать и распространять информацию без вмешательства государства.

Вместе с тем, Конституция РФ ограничивает такие действия, если они задевают честь и достоинство другого человека. Так, за оскорбление личности в интернете, социальных сетях, предусмотрено наказание по статье 5.

61 КоАП РФ, и оно все чаще применяется на практике.

Как наказать обидчика за публикацию моих личных данных в интернете?

Ограничение свободы слова в Интернете

В постах, х к статьям, социальных сетях наблюдается бурный поток оскорблений от лиц, которые своим поведением ставят себя за рамки общепринятой этики человеческого общежития. Допускаются непристойные, вульгарные, агрессивные, жестокие выпады и выражения, оскорбляющие честь и достоинство других участников.

В этом случае, человек, считающий себя оскорбленным вправе обратиться за защитой своих прав в суд.

Судебная практика складывается таким образом, что доводы ответчика о «свободе мысли и слова» не принимаются во внимание.

Свобода не предполагает неограниченного права публиковать свое мнение в оскорбительной, циничной форме с проявлением явного неуважения к собеседнику, которое к тому же становится достоянием широкого круга лиц.

Наказание за оскорбление личности: статья 5.61 КоАП

Закон относит к наказуемым деяниям распространение информации, отвечающей следующим критериям.

  1. Неприличная форма. Несмотря на субъективность этого понятия, в большинстве случаев под ним понимается циничная, противоречащая установленным правилам поведения в обществе, требования общечеловеческой морали, форма унизительного обращения с человеком.

  2. Информация оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

  3. Умышленность деяния, направленного против конкретного человека или общества в целом. Обидчик осознает характер своего действия и желает его совершить.  

За подобное противоправное поведение виновник может получить штраф в размере от 3 до 5 тыс. рублей, если является физическим лицом, и до 30 тыс. рублей — если это должностное лицо.

При этом оскорбление личности в публичном издании, Интернете, в том числе, в социальных сетях, считается более тяжелым проступком, за что п. 2 статьи 5.

61 КоАП предусматривает ужесточение наказания: штраф составляет до 10 тыс. руб. для физического лица.

Очевидно, что оскорбление в интернете при неограниченном доступе пользователей, может быть растиражировано, обрасти дополнительными ми. Следовательно, человек неоднократно испытывает страдания при повторе и обсуждении оскорбительных выражений. Если суд признает факт наличия оскорбления, истец вправе потребовать с обидчика возмещение морального вреда.

Что считать оскорблением и как это определить

Очевидно, что мнение о себе каждого человека сугубо индивидуально. Вполне вероятна ситуация, когда лицо считается оскорбленным, даже если в его адрес высказана критика в «приличной» форме.

Причиной может быть повышенное самомнение, эгоизм, тщеславие, преувеличение собственных достоинств. Человек требует к себе особого почтения без всяких на то оснований, ведет себя заносчиво, нетерпим к чужому мнению и любой, даже справедливой критике, в свой адрес.

По сути, «оскорбление» — понятие субъективное, глубину своего унижения оценивает сам потерпевший.

С юридической, правовой точки зрения не важно, соответствует распространяемая информация действительному положению дел, или нет. Для квалификации оскорбления важен сам факт его наличия и форма унижения.

Если, например, имело место высказывание с применением ненормативной лексики (мата), это, как правило, считается оскорблением. В школе ее не изучают, но в силу принципа общеизвестности значений нецензурных выражений, в обществе они порицаются.

Что касается «грубых», «циничных» высказываний, не всякое из них попадает под определение оскорбления.

Решение принимает суд, и главное основание для установления факта оскорбления личности в социальных сетях: высказывание содержит отрицательную оценку потерпевшего, его человеческих качеств в такой форме, которая резко противоречит принятым правилам общения между людьми.

Часто суд не берет на себя ответственность определить характер спорного текста и назначает судебную лингвистическую экспертизу. Это может быть сделано также на основании ходатайства любой из сторон.

Эксперты оценивают текст с лингвистической, этической и юридической точек зрения.

Как правило, заключение о наличии факта оскорбления следует, когда устанавливается: умышленность публикации, грубая форма, унижающая достоинство человека, явное посягательство на его ценности.

Оскорбление личности в социальных сетях: что делать?

Что можно и нужно сделать, чтобы наказать человека, оскорбляющего других при общении в интернете? Как минимум, необходимо произвести следующие действия:

  1. обеспечить доказательства для суда путем обращения к нотариусу;

  2. подать заявление с требованием наказать виновного в оскорблении личности;

  3. потребовать возмещение морального вреда за причиненные страдания.

Нотариальное обеспечение доказательств

Потерпевший должен обратиться к нотариусу с заявлением об обеспечении доказательства для суда. Нотариус, приняв заявление, немедленно производит следующие действия:

  1. открывает страницу по адресу, указанному заявителем, изготавливает ее снимок/делает скриншоты с указанием времени действия;

  2. составляет протокол осмотра web-страницы, описывает ее содержание;

  3. удостоверяет протокол своей подписью и печатью.  

Нотариальный протокол обеспечивает бесспорное доказательство в суде и не требует дополнительного подтверждения. Документ правильно оформляется с процессуальной точки зрения и всегда принимается судом.

Порядок обращения в суд

Административные дела, связанные с оскорблением личности, в том числе в социальных сетях, возбуждает прокурор. Таким образом, заявление нужно подавать именно в прокуратуру.

Никаких предварительных претензий к обидчику писать не нужно.

После проведения проверки и подтверждения изложенных фактов, прокурор выносит постановление о возбуждении административного дела и передает материалы в суд.

Заявителю нужно помнить: срок давности привлечения лица к административной ответственности по этому виду правонарушений составляет всего 3 месяца.

В некоторых случаях оскорбленное лицо знает своего обидчика, если он заводит страницу в социальной сети, под собственным именем. Но иногда достоверно установить лицо, разместившее информацию, не удается.

Как правило, суды устанавливают факт распространения информации конкретным лицом на основании совокупности следующих доказательств: номер мобильного телефона, сетевой адрес, косвенные свидетельства о принадлежности интернет-страницы определенному лицу.

Иногда для этого требуется проведение технической экспертизы, запросы к провайдеру и собственникам интернет-ресурса.

Важно понимать следующее: социальные сети не являются средством массовой информации (СМИ), скорее это средство свободной массовой коммуникации. Поэтому заявление прокурору должно быть написано в отношении конкретного лица, допустившего оскорбление, а не сайта и его владельцев.

Подчеркнем: в суде необходимо доказать, что неприличные действия, в данном случае письменные высказывания, были осуществлены в отношении конкретного лица, а не применительно к ситуации или к событию.

Так, например, по одному из исков судья не нашел признаков оскорбления в том, что один из пользователей отправил другого посредством выражения «пошла ты на …». В данном случае личные качества заявителя не затрагивались, а суть послания не была направлена на унижение личности.

В то же время, было признано оскорблением выражение «коновал» по отношению к врачу, как характеризующее его профессиональные качества в негативном свете.

Требование о возмещение морального вреда

В рамках судебного дела заявитель — пользователь социальной сети вправе требовать не только наказания обидчика за оскорбление по статье 5.61 КоАП, но и подать иск о возмещении морального вреда. Основанием к этому будет признание мировым судом факта оскорбительного действия, совершенного ответчиком.

В исковом заявлении нужно правильно мотивировать требование о денежной компенсации и размере возмещения, пояснить, в чем конкретно заключались моральные страдания заявителя. Это может быть расстройство нервной системы в связи с тем, что оскорбленное лицо было вынуждено объяснять ситуацию супругу, детям, друзьям, обратиться за психологической или медицинской помощью.

Наказание подростков за оскорбление личности в интернете

Большое количество пользователей интернета и, особенно, социальных сетей — несовершеннолетние лица до 18 лет. По закону к административной ответственности можно привлечь человека, достигшего 16-летнего возраста. Это не значит, что подростки могут безнаказанно оскорблять других участников сетей, форумов, чатов.

Правонарушения лиц от 14 до 16 лет рассматривают комиссии по делам несовершеннолетних. Конечно, в этом случае виновника ждет предупреждение, другие воспитательные меры, по административной статье его наказать нельзя. Однако можно подать гражданский иск в суд о возмещении морального вреда.

Рассчитываться за нанесенное оскорбление будут законные представители плохо воспитанного недоросля — его родители или опекуны.

При этом согласно статье 1074 ГК РФ подростки в возрасте от 14 до 18 лет несут самостоятельную ответственность за вред, нанесенный другим гражданам. В случае денежной компенсации и отсутствия дохода для ее выплаты, недостающую сумму уплачивают родители.

Судебная практика по делам об оскорблении личности в социальных сетях

Словесные перепалки между людьми всегда имели место в российском обществе. С появлением интернета их количество не уменьшилось, а общественная опасность конфликтных отношений возросла, поскольку информация стала доступна неограниченному кругу лиц. За последние годы число дел, связанных с привлечением к ответственности за оскорбление, увеличилось. Приведем конкретный пример.

Решение Дзержинского суда г. Оренбурга по делу № 2-675/2020.

Истец Ш. обратился в суд с требованием привлечь гражданку Н. к ответственности за следующие действия. На своей странице «ВКонтакте» она разместила фото Ш. с комментарием негативного содержания. В тексте она обвинила Ш. в доведении его жены до самоубийства, используя такие слова, как: моральный «урод», «сволочь», «ублюдок».

Факт был доказан наличием фотоизображений, принадлежность страницы Н. — ответом ООО «ВКонтакте» на запрос суда, где были указаны сетевой адрес и номер телефона. При проведении проверки Н. призналась в том, что разместила оскорбительный материал и подписала объяснение.

В результате гражданка Н. заплатила 15 000 рублей компенсации морального вреда, с нее были взысканы расходы, понесенные истцом на юридические услуги 11 000 рублей и сумма госпошлины 300 руб., информацию суд обязал удалить.

В данном случае, истец подавал иск о защите чести и достоинства и взыскании компенсации в суд. До этого он обратился с заявлением к прокурору о возбуждении дела об оскорблении по статье 5.61 КоАП, в результате чего гражданка Н.

понесла наказание в виде штрафа 10 000 руб.

Комментарий нотариуса:

Для взыскания с обидчика компенсации морального вреда в гражданском суде принципиально важным является признание факта оскорбления, производимое в административном порядке. Так, решением Курчатовского суда г. Челябинска по делу № 2- 248/2020 истцу Д. было отказано в возмещении морального вреда.

До этого он обращался к прокурору с заявлением о возбуждении административного дела в отношении Ш. за оскорбление в социальной сети.

Во время прокурорской проверки ответчик доказал, что его аккаунт регулярно взламывается и используется для рассылки оскорбительных сообщений, он утратил контроль над своей страницей в соцсети, и не является автором информации.

Таким образом, защититься от оскорблений в социальной сети и наказать обидчика можно путем обращения к прокурору и в суд общей юрисдикции. При этом нужно запастись бесспорными доказательствами, что надежнее всего сделать через нотариуса. При выигрыше дела все понесенные расходы истец компенсирует за счет ответчика.

Новые штрафы и уголовная ответственность за посты в соцсетях и обвинения в домогательствах

Екатерина Мирошкина

экономист

Профиль автора

10 января 2021 года изменилась статья 128.1 УК РФ — в ней идет речь об уголовной ответственности за клевету. Сама статья не новая, а вот изменения в ней интересные и важные. Теперь стало больше квалифицирующих составов — то есть условий, при которых штраф может быть больше обычного.

За клевету в интернете можно получить штраф до 1 000 000 Р, а за ложное обвинение в преступлении против половой неприкосновенности — до 5 000 000 Р. В обоих случаях вместо штрафа можно наказывать лишением свободы.

Вот что изменилось в видах наказаний за клевету и сколько денег можно потерять за пост или комментарий в соцсетях.

Но это не значит, что к уголовной ответственности можно привлечь за любое неприятное высказывание или любую непроверенную информацию. Клевета — это не то же самое, что оскорбление или фейк.

У нее есть свои признаки, а если все они одновременно не совпали, то и к уголовной ответственности привлечь нельзя.

Правда, все равно можно привлечь к административной, поэтому за публичными неприятными высказываниями придется следить в любом случае.

Поправки помогут тем, кто захочет защитить свое честное имя или репутацию бизнеса. Теперь будет проще привлечь к ответственности за негативный отзыв или публикацию неподтвержденных фактов.

Теперь нужно разобраться в отдельных терминах:

  • честь — это общественная оценка личности, нравственных и других качеств;
  • достоинство — это внутренняя самооценка человека;
  • репутация — это мнение окружающих о деловых качествах, способностях, компетенции.

Информацию можно признать клеветой только при совпадении таких четырех условий:

  1. Установлен факт распространения. Если сведения не стали известны третьим лицам — это не распространение. Например, один друг в ходе ссоры говорит другому, что тот прогуливает работу, — это ложь, но не клевета. Но если то же самое сказать директору про своего коллегу — это уже клевета. И публикация в интернете с такими обвинениями тоже может повлечь уголовную ответственность. Достаточно сообщить порочащие сведения хотя бы одному человеку — и даже устно.
  2. Сведения заведомо ложные. То есть они не соответствуют действительности и утверждают факты, которых точно не было. А тот, кто распространяет эти сведения, точно знает, что это неправда. Если человек добросовестно заблуждается, то есть думает, что это правда, — такое распространение клеветой не считается. Допустим, кто-то посмотрел ролик в интернете и поверил, что в нем все правда, а потом прокомментировал эту информацию публично. Это вряд ли можно расценивать как клевету. А вот если авторы видео заранее понимают, что говорят неправду, это уже тянет на статью.
  3. Сведения порочащие — то есть они умаляют честь и достоинство человека, подрывают репутацию. При этом информация должна касаться конкретных фактов или событий. Оценочные суждения, личное мнение и неприятные обзывательства — это еще не клевета. Назвать человека с двумя высшими образованиями идиотом — оскорбление, но не клевета и под уголовную ответственность не попадает. А вот обвинения в нечестных поступках, нарушении закона, деловой этики, правил поведения в личной или политической жизни — это порочащие сведения.
  4. Есть прямой умысел. Это значит, что человек заранее понимал, что распространяет неправду и что она кого-то опорочит, но все равно публиковал или оглашал информацию.

Распространение порочащих сведений, которые при этом являются правдой, — это не клевета.

Например, есть решение суда о том, что какой-то чиновник брал взятку. Обсуждение этого факта в соцсетях не повлечет уголовную ответственность, даже если потом решение получится обжаловать.

Если человек распространяет ложную информацию, считая ее правдивой, — это тоже не клевета. И если распространяются ложные сведения, но они не порочат честь и достоинство — уголовной ответственности тоже не будет. Но может наступить административная или гражданская.

Обычная клевета, без особых признаков

Наказание

Штраф до 500 000 Р или обязательные работы до 160 часов

Клевета в публичном выступлении, СМИ или интернете

Наказание

Штраф до 1 000 000 Р, или обязательные работы до 240 часов, или принудительные работы до 2 лет, или арест до 2 месяцев, или лишение свободы до 2 лет

Было ли до 2021 года

Да, но без принудительных работ, ареста и лишения свободы

Наказание

Штраф до 1 000 000 Р, или обязательные работы до 240 часов, или принудительные работы до 2 лет, или арест до 2 месяцев, или лишение свободы до 2 лет

Клевета в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально

не определенных

Наказание

Штраф до 1 000 000 Р, или обязательные работы до 240 часов, или принудительные работы до 2 лет, или арест до 2 месяцев, или лишение свободы до 2 лет

Клевета с использованием служебного положения

Наказание

Штраф до 2 000 000 Р, или обязательные работы до 320 часов, или принудительные работы до 3 лет, или арест до 4 месяцев, или лишение свободы до 3 лет

Было ли до 2021 года

Да, но без принудительных работ, ареста и лишения свободы

Клевета об опасном заболевании, включая COVID-19

Наказание

Штраф до 3 000 000 Р, или обязательные работы до 400 часов, или принудительные работы до 4 лет, или арест до 6 месяцев, или лишение свободы до 4 лет

Было ли до 2021 года

Да, но без принудительных работ, ареста и лишения свободы

Обвинение в тяжком или особо тяжком преступлении

Наказание

Штраф до 5 000 000 Р, или обязательные работы до 480 часов, или принудительные работы до 5 лет, или арест до 6 месяцев, или лишение свободы до 5 лет

Было ли до 2021 года

Да, но без принудительных работ, ареста и лишения свободы

Обвинение в преступлении против половой неприкосновенности

и половой свободы личности

Наказание

Штраф до 5 000 000 Р или обязательные работы до 480 часов, или принудительные работы до 5 лет, или арест до 6 месяцев, или лишение свободы до 5 лет

Итого появилось три новых квалифицирующих признака, при которых наказание будет строже:

  1. За клевету в интернете. Рассказать порочащие сведения в компании друзей — это до 500 000 Р штрафа, написать то же самое в соцсетях — до 1 000 000 Р.
  2. За клевету в отношении группы лиц. Теперь необязательно клеветать на конкретного человека и называть его личные данные. Под статью попадут даже те, кто говорит, что чиновники вот этого ведомства сделали что-то плохое или вот эта компания продает некачественный товар, а сотрудники такого-то кафе болеют ковидом. Штраф — до 1 000 000 Р.
  3. За обвинения в домогательствах и изнасиловании. Если написать пост с ложными сведениями о подделке диплома или дискриминации на работе, это грозит штрафом до 1 000 000 Р за клевету в интернете. За пост с обвинениями каких-то чиновников в коррупции или преподавателей вуза в домогательствах, преподавателя, тренера или коллеги можно попасть на впятеро больший штраф, а то и лишиться свободы на срок до 5 лет.

К уголовной ответственности можно привлечь только человека, а компанию — нельзя. Поэтому для юрлиц предусмотрели административное наказание за клевету: штраф от 500 000 до 3 000 000 Р.

Расскажем о налогах и правах, поможем не теряться при поиске квартиры и оплате коммунальных услуг Начать учиться

Остальные части той же статьи — это дела публичного обвинения. Дело можно возбудить не только по заявлению потерпевшего, но и если полиция сама заметит нарушение.

Например, если при мониторинге сообщений в соцсетях заметят пост с обвинениями в домогательствах в отношении каких-то чиновников — даже без их указания.

В таких делах примирение сторон не позволит закрыть дело — приговор все равно будет.

В делах о клевете потерпевший или полиция доказывает факт распространения информации и ее порочащий характер. А факт достоверности должен доказывать распространитель. Если не докажет — сведения считаются недостоверными.

Если девушка расскажет в соцсетях о домогательствах со стороны начальника, он может написать заявление в полицию. И если нет доказательств, что это было на самом деле, ее запросто привлекут к уголовной ответственности за клевету и оштрафуют на сумму до 5 000 000 Р.

Но даже если уголовного дела не будет, обиженный порочащими сведениями человек сможет получить компенсацию морального вреда по гражданскому иску.

Клевета — это преступление, то есть нарушение, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Но если не хватает какого-то признака, чтобы считать публикацию или слова клеветой, найдутся другие варианты наказаний.

Все это отдельные виды нарушений со своими признаками.

Фейки — это упрощенное название недостоверной информации. При этом она никого не оскорбляет, но угрожает жизни и имуществу, общественной безопасности или работе важной инфраструктуры.

Например, публикации о высокой смертности от коронавируса или чипировании с помощью вакцин, а также о перекрытых дорогах и переполненных больницах могут попасть под статью.

Штрафы за фейки — до 100 000 Р, а за коронавирусные — даже до 700 000 Р.

Отдельное наказание предусмотрено за оскорбления со стороны чиновников: их могут оштрафовать на сумму до 100 000 Р. Об этом будет отдельный разбор. За оскорбление власти штрафы ввели еще в 2019 году.

  • Отдельные наказания предусмотрены за нарушение неприкосновенности частной жизни, тайны переписки, неприкосновенности жилища, коммерческой или банковской тайны.
  • В делах об оскорблениях, клевете и фейках много расплывчатых формулировок, поэтому зачастую оценка остается на усмотрение экспертов и суда.
  • Смотрите, что сказал Верховный суд Республики Алтай:

«Фраза „я желаю, чтобы вы сдохли поскорей“ не носит неприличной формы, не противоречит общепринятым правилам поведения и требованиям человеческой морали».

Как написать заявление за оскорбление в Интернете?

Как привлечь обидчика к ответственности за оскорбление в Интернете?

Недавно мне задали вопрос, можно ли наказать автора популярного блога или паблика за оскорбление в Сети. Попробуем разобраться.

Оскорбление это — …

Для начала нужно определиться с тем, что является оскорблением.

Кодекс об административных правонарушениях в ст. 5.61 трактует это понятие так: «Оскорбление — унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме». При этом закон не дает определения понятиям «честь» и «достоинство». Нет и критериев того, что значит «в неприличной форме».

Часто, чтобы понять является ли сказанное оскорблением, суд прибегает к помощи лингвистической экспертизы. Например, эксперты привлекались в процессе по делу «ловца покемонов» Руслана Соколовского. Их заключение стало одним из доказательств вины блогера в оскорблении чувств верующих.

Но правоохранители привлекают экспертов только в значимых, резонансных уголовных процессах.

Если ваш случай таковым не является, вам лучше для ускорения процедуры привлечения виновника к административной ответственности найти специалистов самостоятельно (расходы на их издержки можно взыскать с ответчика).

В случае, если вы выбрали путь защиты права через исковое заявление о взыскание с обидчика денежной компенсации, то тут тем более все только в Ваших руках. Т.к. согласно гражданско процессуальному законодательству каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается.

Что грозит обидчику?

Если виновник является гражданским лицом, то административный кодекс предполагает для него наказание от 1 до 3 тыс. рублей. Должностное лицо рискует расстаться с суммой от 10 до 30 т.р.

Для организаций эта цифра колеблется от 50 до 100 тыс. рублей.

Если оскорбление имело место быть в публичном выступлении или СМИ, то наказание намного жестче и требования к виновнику будут предъявлены с большей строгостью закона.

Также вы можете взыскать с обидчика компенсацию в виде морального вреда. Размер которого определяете самостоятельно, а суд уже исходя из обстоятельства дела, всех нюансов разбирательства придет к решению о назначении того размера, который посчитает справедливым и правильным.

Алгоритм действий

Первым делом нужно сделать скриншот экрана (сомнений, что оскорбили именно вас ни у кого быть не должно).

Дальше нужно удостоверить этот скриншот в нотариальной конторе, а затем написать заявление в полицию. В идеале полицейские должны выяснить личность обидчика и составить против него протокол об административном нарушении.

С протоколом нужно идти в суд и требовать опровержения информации, которая опорочила ваши честь, достоинство или деловую репутацию. Также можно требовать возместить моральный ущерб.

Докажите, что страдали

Суд с гораздо большей долей вероятности встанет на сторону истца взыскивающего большую сумму компенсации, если тот сможет доказать, что нанесенное ему оскорбление вызвало у него страдания. Например, у человека поднялось давление и он, испугавшись за свое здоровье, обратился к врачу (то же и с ущербом для деловой репутации).

Практика по подобным делам в нашей стране существует и во многих случаях суд вставал на сторону истцов. Но шансы добиться справедливости и получить денежную компенсацию будут гораздо выше, если представлять ваши интересы в суде будет опытный юрист. Который кстати и оценит перспективу дела уже на первичной консультации с ним.

Если задета репутация фирмы?! Смотрите видео:

P.S.: желаю Всем сторонам правовой безопасности. Подпишитесь на канал СОВЕТЫ АДВОКАТА и Вы первые получите полезную информацию. Не забудьте поставить понравилось настоящей статье, поделиться. Чтобы и другие имели возможность увидеть советы и решить свою проблему. С уважением, Кацайлиди Андрей Валерьевич, адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры»

Троллинг, буллинг и прочие издевательства в Сети: как наказать обидчика | Открытый Нижний

Интернет — это не только удобное пространство для общения, развлечений и поиска интересующей информации, но и весьма опасное место, где легко можно нарваться на кучу неприятностей: вирусы, шок-контент и оскорбления.

Особенно оскорбления. Недаром старожилы Сети, повидавшие не одну сотню конфликтов, простирающихся в х форумов и социальных сетей, с вершин своего опыта говорят: «Это Интернет, детка, здесь могут послать на …».

По данным исследования корпорации Microsoft, представленном на крупной конференции, посвященной компьютерной безопасности Cyber Security Forum 2017, только в России 75% пользователей хотя бы единожды да подвергались нападкам, оскорблениям и угрозам.

Исследование проводилось по всему миру, и по его результатам был составлен так называемый рейтинг DCI (Digital Civility Index), в котором эксперты обозначили четыре категории опасностей, преследующих пользователей на просторах Сети: поведенческие, нежелательные коммуникации, сексуальные и репутационные.

«Ты зря сюда зашел, дружок…»

Казалось бы, что может объективно страшного случиться в «интернетах»? Оскорбят? Намеренно перепутают вашу сексуальную ориентацию? Попробуют вывести на эмоции? Вроде бы происходит все это в виртуальном мире, однако иногда подобное отношение со стороны незнакомцев имеет вполне реальные последствия: люди теряют доверие к окружающим, испытывают серьезный стресс и впоследствии стремятся защитить свою конфиденциальность куда активнее, чем раньше.

Россия с ее не в меру активными сетевыми пользователями в рейтинге DCI стоит на 12-м месте из 14 стран-участников.

В наших «интернетах» особенно распространены прямые оскорбления (аж 44%, в то время, как в других странах в среднем 14%), плохое обращение в Сети (47% у нас, у них — 20%), а также разжигание ненависти и вражды (32% против 15% в мире).

Также российские сетевые хулиганы чуть больше своих заграничных «коллег по угнетательскому цеху» любят распространять нежелательную информацию о личной жизни других пользователей — «сливать» фотографии интимного характера в социальные сети, а также выставлять личные данные или переписку на всеобщее обозрение. Все это актуально и для Нижнего Новгорода.

И раз уж Рунет такое опасное и негостеприимное место, где в любой момент вы можете ни за что ни про что испробовать на себе весь спектр унижений, мы вместе с психологом решили разобраться в том, какова суть оскорблений в Сети и каким образом этим явлениям можно противостоять.

Сетевое преступление и реальное наказание

Итак, все плохое, что может с вами случиться в Интернете, можно разделить на несколько явлений. За одни из них вы сможете наказать обидчика рублем или даже уголовным преследованием, а за другие, увы, нет. О вероятности наказать вашего обидчика в реальности нам рассказал практикующий юрист Микаил Камилов.

1. Оскорбление

Тут все относительно просто: оскорбление — это, условно говоря, любое грубое заявление или слово, вызывающее у вас негативную реакцию.

Нередко сетевые грубияны делают это по личному, половому, классовому, национальному, религиозному и многим другим признакам.

Причем порой оно может быть адресовано даже не конкретно вам, а представлять из себя, например, картинку оскорбительного содержания, которая причинит вам психологический дискомфорт.

Как наказывать?

«Оскорбление — оно и есть оскорбление, как в Интернете, так и в юридическом поле. Регулируется оно одноименной статьёй 5.61 КоАП и предполагает и гражданскую, и административную ответственность, причем одно не исключает другого.

Можете смело обращаться в полицию с нотариально заверенным скрином, после чего проводите экспертизу, которая покажет, что оскорбление имело место быть. Наказан обидчик будет не очень сильно: штрафом от 1000 до 3000 рублей.

Правда, если оскорбление было сделано в адрес компании или должностного лица, то штрафы могут быть в разы больше»

2. «Троллинг»

Это слово давно стало настолько популярным, что плотно вошло в обиход даже тех людей, кто не тратит часы своей жизни на общение в Интернете. Само же явление все еще можно встретить чаще в Сети, чем в реальной жизни: сводится оно к выведению человека на эмоции провокационными заявлениями.

Причем сам «тролль» может не придерживаться позиции, которую высказывает, а, допустим, просто играть понятиями и словами, чтобы вывести другого человека из равновесия.

Когда это происходит, жертва троллинга оказывается втянута в бессмысленное обсуждение и нередко показывает себя с плохой стороны, за что потом может быть осмеяна в Сети.

Как наказывать?

«По факту — практически никак. Ироничные высказывания и словесные провокации в случае «тонкого троллинга» — не наказуемы по закону. Если человек сам вышел на эмоции — это уже его проблема. Но если же диалог содержал оскорбления, которые можно доказать, то вполне можно действовать по предыдущей схеме»

3. «Буллинг»

Тут уже все гораздо более жестко. На русский язык это слово можно перевести, как «травля». В отличие от простых оскорблений или троллинга, это агрессивное и систематическое унижение человека, зачастую — сразу несколькими лицами.

К примеру, обидчик начинает преследовать свою жертву на всех возможных сетевых ресурсах или же «заваливать» ее оскорблениями всех мастей с десятка-другого аккаунтов.

Очень часто такое происходит с людьми, печально прославившимися в Интернете тем или иным образом: их личные страницы оказываются перегруженными таким количеством оскорблений и угроз, что пользователю приходится закрыть свою страницу, а то и вовсе удалить ее.

Как наказывать?

«По факту, если кто-либо даст ссылку на человека, из-за чего на него обрушится поток оскорблений или угроз — это не будет считаться преступлением.

Однако действия любых лиц, высказавших угрозы в отношении пользователя Интернета, могут быть классифицированы по статье 119 УК РФ. Причем каждый комментарий, например, на стене пользователя может являться поводом для возбуждения уголовного дела.

В данном случае надо обращаться в полицию, предоставляя ей доказательства того, что в ваш адрес поступали угрозы»

4. Домогательство и преследование

Зачастую преследование осуществляется навязчивыми пользователями в отношении привлекательного для них человека.

За примерами ходить далеко не надо: многие девушки сталкивались с таким явлением, что мужчины с фейковых аккаунтов пишут им различного рода непристойные предложения, или, что хуже того, начинают присылать свои интимные фото.

На что надеются в такие моменты эти люди — науке неизвестно, но приятного точно мало. Что хуже, иногда такое поведение начинает принимать навязчивый характер и даже обрастать угрозами по отношению к объекту страсти.

Как наказывать?

«Увы, в нашем законодательстве нет статьи непосредственно за домогательство и преследование в Сети.

Единственное, за что здесь можно «прижать» обидчика, это за разглашение персональных данных, оскорбления и угрозы.

Теоретически, существует также статья 137 УК РФ «Вмешательство в частную жизнь», однако на практике она практически не применяется ввиду сложности формулировок и процесса доказательства»

5. Нарушение конфиденциальности

Многим людям кажется, что в Интернете они защищены сложными паролями и разного рода аутентификационными системами, но это едва ли так. По факту, любой человек, получивший каким-либо образом доступ к вашей личной информации (друг или близкий залез в телефон, забыли выйти из аккаунта в интернет-кафе и т. п.

), имеет полную возможностью ею воспользоваться. Вероятно, поэтому социальные сети буквально завалены интимными фотографиями девушек, которые распространили по Сети их бывшие парни. Тоже самое может случиться и с вашим паролем, и деталями личной переписки, и телефоном, и вашим адресом, вычисленным по геолокации.

Все, что угодно.

Как наказывать?

«Разглашение персональных данных гражданина — это преступление, предусмотренное статьей 13.11 КоАП. В этот перечень входят адрес, телефон, паспортные данные и иные данные, считающиеся конфиденциальными. Наказать за данное действие пользователя возможно, однако штраф там минимальный, от 500 до 1000 рублей»

Спасение обиженных — дело самих обиженных

Как вы можете видеть, законодательных трудностей с тем, чтобы наказать обидчика в «интернетах», великое множество. И сама процедура доказывания вины сетевого хулигана — весьма непростая задача, а сами наказания — не то чтобы очень уж существенные. Да еще и некоторые статьи не работают на практике.

Конечно, можно из чистого чувства справедливости затаскать зловредного пользователя по судам и измотать ему все нервы, но пойдет на такое разве что самый упорный человек.

Но наш эксперт, к примеру, считает, что самый проблемный момент здесь — даже не все вышеперечисленное, а то, что в ходе разбирательств время играет против жертв издевательств:

«Увы, самая главная трудность рассмотрения дел по факту оскорблений, угроз и распространения личных данных в Интернете — это то, что сам процесс идет очень и очень медленно.

Условно говоря, пока различные инстанции будут рассматривать дела, ваши данные могут разойтись по Сети, а поток оскорблений и издевательств продолжится, так как рассматриваться будет только один конкретный проступок.

Так что лучший способ защиты здесь — стараться не попадать в подобные ситуации, насколько это возможно».

Кстати, специалисты Регионального общественного центра интернет- технологий (РОЦИТ), занимающегося в том числе вопросами распространения интернет-угроз, вполне разделяют это мнение. Так, член правления центра Сергей Плуготаренко считает, что самый эффективный способ борьбы с такими явлениями — повышение уровня интернет-грамотности:

«Главный и наиболее эффективный инструмент борьбы с ними — повышение уровня осведомленности пользователей, соблюдение правил сетевого этикета, знания о том, как предостеречь себя от рисков в Интернете и как реагировать на них. Это поможет упростить жизнь и обезопасить себя в Интернете, а безопасность в виртуальной среде оказывает прямое влияние на нашу повседневную безопасность в реальной жизни», — приводит слова Сергея Плуготаренко ТАСС.

Эксперты же из Microsoft также уверены, что в спасение потенциальных жертв от «травли» не последнюю роль играет и элементарная осторожность: в частности, не стоит раскрывать личную информацию о себе на ресурсах с общим доступом, а также самому не проявлять агрессию в отношении культурных и религиозных различий, а также не переходить на личности и ярлыки в беседе и отстаивании своей точки зрения во время сетевого общения.

Наша группа ВКонтакте: последние новости, конкурсы, живое общение. Подписывайтесь!