В цивилизованном обществе все давно привыкли, что главным обязательством родителей является содержание детей. Предусмотрена подобная родительская ответственность и на государственном уровне — она регулируется семейным правом.

Однако далеко не каждый знает о том, что законом предусмотрена и «обратная» ответственность, согласно которой выросшие трудоспособные дети также должны содержать своих родителей, утративших трудоспособность.

Разумеется, достойные и любящие дочери и сыновья, выпорхнув из родительского гнезда, не забывают о своих мамах и папах и заботятся о них по мере своих сил и возможностей без «напоминаний» со стороны семейного законодательства. Но что делать тем родителям, отношения у которых с детьми, мягко говоря, не слишком душевные, а собственных источников дохода (пенсии, пособия и т. д.

) не хватает, чтобы себя обеспечить? В таком случае родители вправе потребовать алименты от детей путем подачи судебного иска. О том, как и при каких условиях производятся выплаты предусмотренных законом алиментов родителям от детей, читателям ФАН рассказывает адвокат Екатерина Антонова.

фото из личного архива Екатерины Антоновой /

Выплата алиментов на содержание родителей: закон vs мораль?

Вопрос содержания детьми престарелых родителей довольно специфичен с точки зрения морали. Действительно, существует немало случаев, когда, к примеру, мать из-за чрезмерного пристрастия к алкогольным напиткам не уделяла своим отпрыскам достаточно ласки и внимания даже в то время, когда они особенно в них нуждались.

Отсюда несметное количество претензий и обид у детей, ставших взрослыми, — вплоть до полного нежелания общаться со своими нерадивыми «предками». Что уж говорить о том, чтобы ухаживать за ними или добровольно их содержать. Не случайно на страницах интернет-форумов распространено мнение о том, что платить за содержание родителей-алкоголиков необязательно.

Однако это не имеет ничего общего с реальностью, равно как и то, что, к примеру, на обеспечение родителей дети должны перечислять третью часть своего заработка. Словом, если совесть у каждого своя, то закон един для всех — хотя, конечно, предусматривает определенные тонкости и исключения, которые мы и рассмотрим.

Но прежде сформулируем, что же подразумевает закон под алиментами, направляемыми на содержание нетрудоспособных родителей.

Что включает в себя понятие «алименты с детей на содержание родителей»?

Понятие «алименты» существовало еще во времена Древнего Рима, однако надо сказать, что в тот период долг перед нетрудоспособными членами семей рассматривался исключительно с точки зрения морали.

В современном законодательстве России под алиментами подразумевают именно денежные средства, направляемые взрослыми обладающими трудоспособностью детьми в счет нетрудоспособных родителей.

Обязательства этого рода закреплены статьей 87 Семейного кодекса РФ.

Кто, когда и при каких условиях может рассчитывать на получение родительских алиментов от детей?

Обязательство трудоспособных детей, пришедших к совершеннолетию, отчислять алименты в пользу родителей возникает прежде всего, когда родители нетрудоспособны.

Кроме того, детям необходимо по закону содержать родителей тогда, когда их собственного заработка или пенсии недостаточно для обеспечения себе нормальных условий жизни.

Таким образом, понятия алименты на содержание престарелых родителей, родителей-пенсионеров или родителей-инвалидов являются, по сути, синонимами.

Федеральное агентство новостей /

В каких ситуациях дети получают право не уплачивать алименты?

Закон предусматривает ряд исключений, позволяющих детям не выплачивать материальную помощь своим нуждающимся родителям. От необходимости содержать родителей их могут избавить в следующих случаях:

• Судом установлено, что родители самоотстранялись от исполнения своих родительских обязанностей
• Родители ранее были лишены родительских прав
• Родители состоят на попечении организации или же гражданина (граждан), например, родитель заключил договор, предусматривающий его пожизненное обеспечение на средства этой организации или гражданина
• Родители на бесплатной основе живут в домах для инвалидов и престарелых либо каких-то других организациях стационарного соцобслуживания

Что грозит детям в случае избегания уплаты алиментов в пользу нетрудоспособных родителей?

Вы наверняка удивитесь, но за уклонение от перечисления алиментов в отсутствие уважительных причин возникает уголовная ответственность, регулируемая п. 2 ст. 157 УК РФ.

Так, если неуплата зафиксирована неоднократно, виновного наказывают исправительными либо принудительными работами продолжительностью до 12 месяцев.

Также на уклониста может быть наложен арест до трех месяцев, либо возможно лишение свободы на срок до 12 месяцев.

Как подать на алименты на содержание родителей?

В идеале для того, чтобы родители могли получать регулярную материальную помощь от ребенка, достаточно лишь добровольного заключения соглашения о том, что дети обязуются ежемесячно выплачивать алименты на содержание родителей в том или ином обговоренном сторонами размере.

«Для того, чтобы заключить алиментное соглашение, необходимо обратиться к нотариусу, так как оно должно быть не только составлено в письменном виде, но и нотариально заверено, — говорит Екатерина Антонова.

— При этом документ должен содержать информацию о размере алиментов на содержание родителей, а также сроках, порядке и прочих условиях этих выплат. При этом соглашение необходимо подписать обеим сторонам.

При отсутствии хотя бы одной из подписей либо нотариального заверения данный документ может быть признан недействительным».

Для заключения соглашения родитель и ребенок должны иметь с собой паспорта и свидетельство о рождении ребенка для доказательства родства. Кроме того, ребенок должен предъявить справку с места работы, в которой будет содержаться размер его заработка за последние три месяца работы.

Как обязать детей платить алименты через суд?

Если родители не смогли договориться с детьми об обеспечении алиментами на свое содержание, то законом предусмотрено взыскание денежных средств через суд. В этой ситуации суд определяет как степень нуждаемости в финансовой помощи, так и величину алиментов на содержание каждого конкретного родителя в фиксированной сумме, подлежащей ежемесячному отчислению.

Для этого он соотносит доходы и общее материальное состояние родителя с теми расходами, которые требуются ему для покрытия своих потребностей — приобретения пищевых продуктов, одежды, лекарственных средств, оплаты счетов за жилищно-коммунальные услуги, материальных вознаграждений сиделкам и других нужд, — исходя из возраста, состояния здоровья и других жизненных обстоятельств.

Обращаясь в суд, родитель должен предоставить доказательства своей нуждаемости в финансовом обеспечении со стороны своих детей, то есть недостаточности собственных средств. Это требование регулируется статьей 56 ГПК РФ.

Однако это не значит, что при любых обстоятельствах истец сможет рассчитывать на максимальный размер матпомощи. Ведь суд в свою очередь обязан учитывать материальное и семейное положение ребенка: данное требование изложено в ч. 3 ст.

87 СК РФ.

«Кроме того, размер выплат определяется с учетом всех трудоспособных детей истца безотносительно к тому, предъявлен ли алиментный иск к нескольким детям либо одному из них, — уточняет Екатерина Антонова. — Другие дети также могут оказаться в числе привлеченных по этому делу в качестве соответчиков».

Для того, чтобы обосновать в исковом заявлении о взыскании на содержание родителя требуемую сумму алиментов для ежемесячных выплат, родитель должен:

• Предоставить суду обобщенные сведения о своем ежемесячном доходе со всех источников (пенсия, социальные выплаты, заработок и т. д.);
• Указать сумму своих ежемесячных расходов;
• Соотнести величину своего ежемесячного дохода с суммой прожиточного минимума в регионе, в котором истец проживает.

Решение о взыскании с детей родительских выплат выносит мировой судья в срок не позже чем через месяц со времени подачи искового заявления родителем. Согласно ст. 211 ГПК РФ, решение подлежит незамедлительному исполнению.

Распространяется ли право на алименты на граждан, живущих в других странах?

Статья 118 СК РФ указывает на то, что если гражданин выезжает на постоянное проживание в другое государство, то он также наделен правом в добровольном порядке подписать соглашение о перечислении алиментов с теми членами семьи, которых ему необходимо содержать на основании закона.

«Если соглашение не достигнуто, то по аналогии с предыдущей ситуацией заинтересованное лицо вправе прийти с заявлением в суд, потребовав установления размера алиментов и их взыскания путем перечисления ему единовременной денежной выплаты, предоставления того или иного имущества в счет выплат либо каким-то иным путем, предусмотренным законодательством», — разъясняет Екатерина Антонова.

Законодательство какой страны определяет алиментные обязательства, если общее место жительства отсутствует?

Если члены семьи истца живут в другой стране, то алиментные обязательства устанавливаются на основании Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.

Этот документ, в частности, гласит, что если дети не проживают вместе с родителями, то обязательства по уплате алиментов должны регулироваться законодательством страны, гражданство которой имеет истец.

Алименты на содержание родителей: судебная практика от эксперта

В 2010 году гражданка Б. воспользовалась законным правом обращения в суд с исковым заявлением к своему совершеннолетнему сыну А. о том, чтобы взыскать с него по 10 тысяч рублей ежемесячно на свое содержание.

В качестве обоснования исковых требований гражданка указала, что она является не просто его матерью, но и пенсионеркой и инвалидом 2-1 группы, а также страдает различными заболеваниями и нуждается в уходе и приобретении лекарственных средств. При этом единственным ее доходом является пенсия по старости, а сын отказывается добровольно оказывать ей помощь.

На судебное заседание ответчик не явился и исковые требования не признал. При этом мировой судья отказал гражданке Б. в удовлетворении иска.

Проверив материалы дела и рассмотрев доводы, изложенные в надзорной жалобе, суд надзорной инстанции нашел судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям:

• суд не учел положения Конституции РФ, которые закрепляют безусловную и первостепенную обязанность совершеннолетних трудоспособных детей обеспечивать находящихся в нужде нетрудоспособных родителей. Вдобавок материальное положение и семейные обстоятельства детей значения не имеют, так как перечисление алиментов входит в круг их конституционных обязанностей;
• суд не позволил сторонам обговорить вопрос о соотношении потребностей истицы с ее доходами: то, что гражданка Б. имеет пенсию, а также пользуется периодической поддержкой от государства ввиду инвалидности, не служит причиной для отказа ей в получении алиментов.

С учетом вышеизложенного гражданское дело Б. было направлено на новое рассмотрение при другом составе судей. В итоге иск о взыскании алиментов был удовлетворен.

Разведенных родителей обязали оплачивать ребенку жилье. Что нужно знать :: Жилье :: РБК Недвижимость

Рассказываем, зачем нужен новый закон, а также за что и в каком случае придется заплатить по новым правилам

Семен Лиходеев/ТАСС

Родителя, живущего после развода отдельно от ребенка, привлекут к оплате дополнительных расходов, касающихся жилья для несовершеннолетнего. Соответствующий закон вступил в силу сегодня, 17 февраля.

Рассказываем, для чего принят закон, при каких обстоятельствах и в каком размере родителя обяжут оплачивать ребенку жилую недвижимость.

Новые поправки к Семейному кодексу расширяют перечень обстоятельств, когда родители должны материально обеспечивать детей при разводе.

Раньше к оплате дополнительных расходов на ребенка родителей можно было привлечь только в отсутствие соглашения и наличия особых обязательств, как правило, связанных с тяжелой болезнью или увечьем детей.

Теперь же отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения добавили в список особых обстоятельств. Благодаря этому оба родителя будут привлечены к расходам по обеспечению ребенка жилой недвижимостью.

Алиментные обязательства могут возникать не только в случае развода родителей, но также при раздельном проживании супругов, состоящих в браке, пояснила руководитель Юридической службы риелторской компании «Инком-Недвижимость» Светлана Краснова.

Новый закон направлен на защиту не только ребенка, но и родителя, который проживает вместе с ним. «Данное положение принято Государственной думой для того, чтобы избежать избыточной нагрузки на одного из родителей несовершеннолетнего ребенка по несению бремени по оплате жилья», — рассказал AVG Legal адвокат Алексей Гавришев.

Новая норма будет работать в случае, если у несовершеннолетнего ребенка и родителя, с которым он проживает, нет постоянного жилья. Также закон распространяется на родителей, которым приходится арендовать квартиру или дом. Кроме того, норма учитывает случаи, когда жилая недвижимость требует ремонта или обременена ипотечным кредитом, уточняет Гавришев.

Согласно закону, порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и их размер определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, уточняет Краснова.

В новом законе не прописан механизм истребования выплат у разведенных родителей за жилье для ребенка. К примеру, неясно, коснется ли новшество коммунальных платежей.

«Если да, ситуация выглядит относительно понятной: в принципе, можно рассчитать долю коммунальных платежей, которые приходятся на ребенка, и истребовать половину этой суммы от того из родителей, кто ушел из семьи.

Правда, неясно, как это сделать на практике: потребуется ли некая справка от управляющей компании дома, иной контролирующей организации или достаточно будет квитанций за квартплату. И куда нести документы — в суд или просто предъявить эти данные плательщику алиментов», — рассказала руководитель офиса «В Крылатском» Миэль-Сеть офисов недвижимости Ирина Бербенева.

В случае если квартира снимается легально, возможно вычислить часть арендной платы, которая приходится на ребенка, и затребовать компенсацию половины этой суммы от второго родителя. При этом все равно непонятно, что будет являться «отсутствием пригодного для постоянного проживания жилого помещения», уточняет эксперт.

В законе также не прописано, как эти изменения будут работать, например, с ипотекой — нужно смотреть, как разведенные супруги должны выплачивать кредит.

«Если они продолжат выплачивать ипотеку вместе, то имущество будет оставаться неразделенным, а это противоречит законодательству при условии прекращения брачных отношений.

Если же ипотечный платеж выплачивает один из супругов на квартиру, приобретенную до брака и не являющуюся совместной собственностью, неясно, на каком основании второй супруг должен платить за этот кредит», — резюмировала Бербенева.

Обязан опекун оплачивать расходы квартплаты за опекаемого, имеющего долю в жилище, приобретённом матерью за материнский капитал? Мать лишена родительских прав, отца нет, опекуном является бабушка

Добрый день. Обязан опекун оплачивать расходы квартплаты за опекаемого, имеющего долю в жилище, приобретённом матерью за материнский капитал? Мать лишена родительских прав, отца нет, опекуном является бабушка.

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
1.

1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;
7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.
Согласно ст. 36 Гражданского кодекса, обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, кроме случаев, предусмотренных законом.
Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.
Опекуны и попечители обязаны извещать органы опеки и попечительства о перемене места жительства.
Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.
Опекуны и попечители несовершеннолетних должны заботиться об их обучении и воспитании.
Опекуны и попечители заботятся о развитии (восстановлении) способности гражданина, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, или гражданина, признанного недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
Опекуны и попечители исполняют свои функции, учитывая мнение подопечного, а при невозможности его установления — с учетом информации о предпочтениях подопечного, полученной от его родителей, прежних опекунов, иных лиц, оказывавших ему услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.
Обязанности, указанные в пункте 3 настоящей статьи, не возлагаются на попечителей совершеннолетних граждан, ограниченных судом в дееспособности, за исключением попечителей граждан, ограниченных судом в дееспособности вследствие психического расстройства.
Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным или ограниченно дееспособным, отпали, опекун или попечитель обязан ходатайствовать перед судом о признании подопечного дееспособным и о снятии с него опеки или попечительства.
Если основания, в силу которых гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими при помощи других лиц, был ограничен в дееспособности, изменились, попечитель обязан обратиться в суд с заявлением об отмене ограничения дееспособности подопечного или о признании его недееспособным в соответствии с пунктом 3 статьи 30 настоящего Кодекса.

Таким образом, опекун обязан оплачивать коммунальные услуги из средств подопечного.

Обязанность родителей по оплате коммунальных услуг за детей

Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанность родителей по оплате коммунальных услуг за детей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Обязанность родителей по оплате коммунальных услуг за детей

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 61 «Равенство прав и обязанностей родителей» СК РФ(Р.Б. Касенов)Суд отказал в удовлетворении требований муниципального унитарного предприятия к ответчику — опекуну и дедушке несовершеннолетнего, действующему в интересах несовершеннолетнего, о взыскании долга за потребленный коммунальный ресурс, пени, расходов по оплате государственной пошлины. Как указал суд, в силу ст. 61 Семейного кодекса РФ родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. При этом, как указал суд, обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних собственников жилого помещения несут их родители до утраты этих прав и обязанностей по основаниям, установленным законом. В рассматриваемом случае у несовершеннолетнего есть отец, который лишен решением суда родительских прав. Являясь единственным законным представителем несовершеннолетнего, в связи со смертью его матери, отец несовершеннолетнего обязан был производить оплату за коммунальные услуги спорного жилого помещения за своего несовершеннолетнего сына. Заявляя требования о взыскании с опекуна несовершеннолетнего задолженности за соответствующий период, истец не привел оснований, позволяющих судебной коллегии возложить на ответчика такую ответственность, возникшую задолго до назначения его опекуном.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 26 «Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет» ГК РФ(В.Н. Трофимов)По мнению суда, сославшегося на ст. ст. 21, 26, 28, 249 ГК РФ, ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ, а также п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 22, в случае если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Обязанность родителей по оплате коммунальных услуг за детей

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Статья: Бесспорный характер требований в приказном производстве(Дедюева М.В.)

(«Мировой судья», 2021, N 5)

В соответствии с разъяснениями п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г.

N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 ГК РФ).

Нормативные акты: Обязанность родителей по оплате коммунальных услуг за детей

За жилищно-коммунальные услуги платят родители несовершеннолетнего ребенка

На практике можно встретить следующий ход мысли родителя, не желающего оплачивать жилищно-коммунальные услуги за своего ребенка: я в квартире не проживаю, там живет супруга (или бывшая супруга) и двое наших совместных несовершеннолетних детей. Поэтому я не обязан платить за ЖКУ там, где не живу и не зарегистрирован, а кроме того, на содержание детей я плачу алименты».

Однако суды не согласны с таким пониманием закона и указывают примерно следующее.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе и по содержанию жилого помещения.

Уплата алиментов на несовершеннолетних детей не освобождает от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме.

С ответчика подлежит взысканию половина расходов истца на содержание имущества несовершеннолетних детей.

Несовершеннолетний — собственник жилого помещения. Кто платит за ЖКУ?

В п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» содержатся следующий разъяснения:

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Судебная практика

Выполнение ответчиком обязанности по выплате алиментов на содержание детей не освобождает его от имущественной ответственности по гражданским обязательствам его несовершеннолетних детей, такая ответственность возлагается на обоих родителей в равных долях:

Как видно из материалов дела, К-ко Ю., К-ко С., а также их несовершеннолетние дети К.А. и К.Е. являются собственниками вышеуказанной квартиры в равных долях (по 1/4 доле у каждого), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Все собственники состоят на регистрационном учете в указанной квартире. С марта 2005 г. бремя содержания квартиры несет в полном объеме истица, ее расходы по февраль 2008 г. составили 65192,07 рубля.

Ответчик выплачивает алименты в размере 1/3 части своего заработка на содержание К.Е. и К.А.

Решением мирового судьи требования истицы удовлетворены частично, в ее пользу с ответчика взыскано 7975,69 рубля, что соответствует 1/4 доле ответчика в праве собственности на квартиру.

В возмещении расходов, приходящихся на доли несовершеннолетних детей, истице отказано по мотиву того, что ответчик посредством выплаты алиментов в полной мере обеспечивает содержание несовершеннолетних детей и не может быть привлечен к дополнительным расходам по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Отменяя решение мирового судьи и удовлетворяя требования истицы в полном объеме, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что ответчик, являющийся собственником жилья, должен нести бремя содержания не только своей 1/4 доли в праве собственности на квартиру, но и, будучи законным представителем несовершеннолетних детей, бремя расходов по содержанию их имущества — в равных долях с истицей.

Данный вывод суда основан на правильном толковании и применении норм гражданского, жилищного и семейного законодательства. Согласно ст.

249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии со ст.

153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Таким образом, обязанными по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются собственники жилого помещения, в том числе несовершеннолетние. Статья 28 ГК РФ возлагает на родителей имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших 14 лет.

Выполнение ответчиком обязанности по выплате алиментов на содержание детей не освобождает его от имущественной ответственности по гражданским обязательствам его несовершеннолетних детей, такая ответственность возлагается на обоих родителей в равных долях. Суд апелляционной инстанции правомерно взыскал с ответчика требуемые истицей суммы в счет возмещения ее расходов на содержание имущества ответчика и половины ее расходов на содержание имущества несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах принятое по делу апелляционное решение является законным, надзорная жалоба К-ко С. подлежит оставлению без удовлетворения (извлечение из Постановления президиума Красноярского краевого суда от 3 февраля 2009 г. по делу N 44Г-4/2009)

Учитывая провозглашенный ч. 2 ст. 31 Семейного кодекса РФ принцип равенства супругов в решении вопросов, возникающих в жизни семьи, обязанность по оплате начисленных платежей за предоставленные коммунальные услуги в равной мере должна быть возложена на каждого из родителей до момента исполнения ребенку 18 лет:

ТСЖ обратилось к мировому судье с иском к Новоселову О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Ответчик является собственником жилого помещения – квартиры. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги. Решением мирового судьи требования удовлетворены. Однако, как указал суд второй инстанции, мировым судьей не учтены следующие обстоятельства.

Как следует из пояснений ответчика и материалов дела, Новоселов О.А. является собственником жилого помещения – 1/3 доли в праве. Собственниками жилого помещения – квартиры являются также Н., В. (по 1/3 доли в праве).

Поскольку Новоселову О.А. принадлежит 1/3 доля в праве на жилое помещение, то взысканию подлежит задолженность соразмерная указанной доле в праве.

Учитывая провозглашенный ч. 2 ст. 31 Семейного кодекса РФ принцип равенства супругов в решении вопросов, возникающих в жизни семьи, обязанность по оплате начисленных платежей за предоставленные коммунальные услуги в равной мере должна быть возложена на каждого из родителей до момента исполнения 18 лет.

Согласно свидетельствам о рождении родителями Н. и В. являются Новоселов О.А. и Новоселова О.А. (Апелляционное решение Котласского городского суда Архангельской области от 13 февраля 2012 года по делу № 11-21)

Обязанность по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленной на несовершеннолетнего, должна быть возложена в полном объеме на отца ребенка, членом семьи которого является данный несовершеннолетний. Мать же ребенка в квартире не проживает и в силу положений ст. 292 ГК РФ каких-либо обязательств, вытекающих из пользования этим жилым помещением, не несет:

В пользу управляющей компании взыскана задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальным услугам.

Суд указал, что начисленные на Гатаулина Н. И. суммы задолженности по оплате коммунальных услуг неправомерно взысканы в равных долях с Гатаулина И. И. и Гатаулиной Н. М. как законных представителей несовершеннолетнего.

Доказательств того, что Гатаулина Н. М. является матерью несовершеннолетнего, в материалах дела не имеется. Из апелляционных жалоб и объяснений сторон в заседании судебной коллегии следует, что родителями являются Гатаулин И. И. и Гатаулина М. А.

Таким образом, обязанность по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленной на несовершеннолетнего, должна быть возложена в полном объеме на Гатаулина И. И., членом семьи которого является данный несовершеннолетний.

При этом непривлечение к участию в деле матери несовершеннолетнего – Гатаулиной М. А. – основанием к отмене решения не является. Последняя в квартире не проживает и в силу положений ст. 292 ГК РФ каких-либо обязательств, вытекающих из пользования этим жилым помещением, не несет (Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26 марта 2012 года по делу № 33-1526/12).

Помимо алиментов: что ещё можно требовать от бывших супругов по новым поправкам в законе

ilixe48/Depositphotos

Что было раньше?

Согласно законодательству дополнительные деньги на ребенка можно получить в следующих случаях:

• при его тяжелой болезни;
• в результате полученного увечья несовершеннолетними детьми;
• в качестве помощи нетрудоспособным совершеннолетним нуждающимся детям;
• при необходимости постоянного ухода со стороны посторонних и других обстоятельствах.

В настоящей редакции к этому перечню добавилось обеспечение несовершеннолетних детей жилым помещением. При этом основное условие получения материальной поддержки от второго родителя в этом пункте не проблемы со здоровьем (как в остальных случаях), а непригодные для проживания ребенка условия. Какие условия будут являться таковыми — может решить только суд.

Должен ли я платить алименты с продажи недвижимости?

Что мне достанется при разводе?

Предпосылки

Как рассказывает руководитель юридической компании «Владислав Фролов и партнеры» Владислав Фролов, данную поправку приняли в связи с тем, что ранее обстоятельства получения дополнительных средств на детей судами трактовались только как связанные с их лечением, реабилитацией. А нововведение позволит в каждом конкретном случае оценивать ситуацию с учетом всех деталей и принимать решение, основанное на балансе интересов ребенка и родителя, выплачивающего алименты.

Главный вопрос

Наверняка у тех, кто дочитал до этого места, возник вопрос: «Теперь ребенку от предыдущего брака нужно еще покупать или снимать квартиру? А если уже есть новая семья и там тоже растут дети?» Все, как говорят юристы, зависит от решения суда.

«Например, в ситуации, когда один из бывших супругов, с которым проживает ребенок, не в состоянии оплачивать приобретенную в кредит квартиру или арендуемое жилье, он может подать иск в суд о взыскании денежных средств на дополнительные расходы с другого родителя. Но если у того тоже отсутствует постоянный источник дохода, вряд ли удастся получить от него эти деньги», — комментирует ведущий юрисконсульт юридической службы ИНКОМ-Недвижимость Светлана Болотская.

Также суд, скорее всего, откажет, если у родителя, проживающего с ребенком, имеется в собственности жилье. Однако если такового нет, ситуация для одного из бывших супругов может стать вполне благоприятной.

«Можно попробовать взыскать с другого родителя, который проживает отдельно от ребенка, половину суммы арендных платежей за съем жилья или частичную оплату ипотеки.

Во втором случае должно все получиться, если родитель, не имеющий жилья, приобрел в кредит квартиру с долей ребенка, в том числе и за средства материнского капитала, или же на момент развода имеется действующий ипотечный договор.

При этом не нужно взыскивать каждый оплаченный платеж в судебном порядке. Суд должен будет установить твердую (фиксированную — прим. ред.) денежную сумму, которая обязательна к перечислению», — поясняет руководитель адвокатского образования «Ключников Групп» Антон Ключников.

Как по закону разделить квартиру при разводе?

Раздел имущества в разводе: сложные случаи

Что нужно сделать, чтобы получить поддержку?

Если бывшие супруги не договорились между собой, нужно идти в суд.

При подаче искового заявления необходимо представить документы, свидетельствующие о том, что у ребенка не имеется в собственности пригодного для проживания жилого помещения. Например, выписку из ЕГРН.

А если родитель с ребенком проживают в съемном жилье, то и договор найма жилого помещения, указывает Светлана Болотская. Также может понадобиться справка о зарплате.

Если жилое помещение в собственности у ребенка есть, но оно признано непригодным для проживания, в суд необходимо предоставить документ, подтверждающий данный факт (акт обследования, заключение соответствующей комиссии и т. д.). Вообще сложно назвать устоявшийся перечень документов, так как все будет зависеть от конкретной ситуации. Но в любом случае, чем больше доказательств необходимости дополнительных сумм, тем лучше.

«В результате рассмотрения гражданского дела и с учетом всех обстоятельств (доходы, семейное положение, наличие детей в другом браке и т. д.) должна быть определена нуждаемость ребенка, а также платежеспособность родителя, выплачивающего алименты», — заключает Болотская.

Дадут ли мне ипотеку, если я плачу алименты?

Можно ли продать квартиру без разрешения бывшего супруга?

Какова судебная практика?

Поскольку закон вступил в силу недавно, состоявшейся судебной практики на сегодняшний день нет. Однако адвокат Инна Белякова отмечает: уже сейчас ясно, что запрашиваемые суммы должны быть обоснованы среднестатистическими региональными показателями. То есть взыскать с бывшего супруга арендную плату за съем жилья класса «премиум» не получится.

При этом выплата дополнительных расходов устанавливается как судом, так и соглашением между родителями. Она может быть ежемесячной или единовременным платежом за фактически понесенные расходы, которые должны быть подтверждены документально (чеки, счета, выписки и т. д.).

Важный момент

Как отмечает Владислав Фролов, руководствуясь обновленной ст. 86 СК РФ, суд вправе обязать родителей принимать участие в дополнительных расходах на ребенка только с 17.02.2020  — со дня, когда поправка вступила в силу. Получается, если один супруг требует оплату за жилье, снимаемое до этой даты, взыскать эти деньги со второго супруга невозможно.

Каждая история индивидуальна. И пока сложно судить, как будет работать новая мера. Однако на сегодняшний день изменение в ст. 86 СК РФ дает одному родителю право на создание надлежащих жилищных условий для ребенка, а другому не дает забывать о родительских обязанностях.

• Не пропустите:
• Можно ли выписать ребенка из квартиры без согласия матери?
• Могу ли я оформить всю квартиру на себя, когда дочь вырастет?
• Может ли будущий супруг вернуть налог на квартиру?
• Имеет ли бывший муж право на долю в маткапитале?

Статьи не являются юридической консультацией. Любые рекомендации являются частным мнением авторов и приглашенных экспертов.