Заявление

Как правильно заключить мировое соглашение по статье 158

Как правильно заключить мировое соглашение по статье 158

Во время проведения судебного процесса могут создаться условия, при которых спорящие стороны могут прийти к компромиссу в части заявленных разногласий. Рассмотрение дела на этом закончится путем заключения мирового соглашения и утверждения его положений председательствующим судьей. О принятии мирового соглашения выносится соответствующее определение. Образец мирового соглашения вы можете посмотреть тут.

Как правильно заключить мировое соглашение по статье 158

Что такое мировое соглашение?

Мировое соглашение – это документ, утвержденный председательствующим судьей в рамках гражданского процесса, при котором каждый из участников спора принимает на себя права и обязанности по внесудебному порядку разрешения рассматриваемого спора.

Мировое соглашение носит правовой характер резолютивного решения по спору. Принятые по нему обязательства обязательны к исполнению. В случае нарушения одной из сторон своих обязательств, виновная в нарушении сторона будет принуждена для исполнения со стороны службы судебных приставов исполнителей на основании исполнительного листа, выданного судом.

По своей правовой природе, мировое соглашение представляет договор между сторонами. Текст этого договора предусматривает права, обязанности сторон, а также санкции за нарушение принятых на себя обязательств.

Гражданское законодательства строится на принципах равноправия сторон. И судебная система считает правильным, что стороны самостоятельно смогут разобраться в возникших обстоятельствах. Председательствующий, объясняя права участников процесса обязательно постарается направить истца и ответчика в сторону примирения.

После заключения мирового соглашения стороны не имеют право вновь выдвигать исковые требования по тем же основаниям, которые указаны в исковом заявлении. Договоренности могут быть рассмотрены в соответствии с теми требованиями, которые заявлялись в исковом заявлении.

Они могут быть дополнены обстоятельствами, имеющими отношение к рассматриваемому делу, но не должны выходить за эти пределы. Если предметом спора являются долговые обязательства по конкретному договору, то именно рамки этого договора должны быть описаны в соглашении.

Требования по другим договорам в мировое соглашение не включаются.

В окончательном определении суд имеет право отказать сторонам в заключении мирового соглашения, если оно противоречит интересам законности или нарушает права третьих лиц.

Такие отказы часто встречаются в семейных спорах между бывшими супругами в части содержания общего ребенка или спорах о праве на наследство. Например, законом установлен минимальный размер алиментных обязательств в размере 25 процентов от дохода супруга.

При этом, участники договорились снизить эту долю до 15 процентов. Суд откажет участникам в утверждении мирового соглашения, так как это прямо противоречит интересам несовершеннолетнего.

Без утверждения судом мировое соглашение не считается заключенным.

Перед тем, как согласится на заключение такого документа стоит внимательно подумать о целесообразности и реальной возможности исполнения сторонами принятых на себя обязательств. К примеру, если ответчик принял на себя долговые обязательства и не исполняет их в течении нескольких лет, маловероятно, что мировое соглашение он исполнит в соответствии с принятыми обязательствами.

Как правильно заключить мировое соглашение по статье 158

Каким законом предусмотрено?

Право заключить мировое соглашение предусмотрено для участников гражданского процесса в положениях статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данные положения раскрыты подробно в главе 14.1 законодательного акта. Эти дополнения были приняты на основании Федерального закона №197-ФЗ от 26 июля 2019 года.

Дополнительные положения содержатся в Федеральном законе «Об исполнительном производстве».

Как правильно заключить мировое соглашение по статье 158

Как заключить мировое соглашение?

После получения договоренностей между сторонами они вносятся в проект мирового соглашения в письменном виде. Готовый документ участник процесса или его представитель передает на рассмотрение судье, который председательствует на процессе. После ознакомления с текстом соглашения, судья выносит определение.

Мировое соглашение может распространяться на часть предъявленных требований. При этом соглашение должно быть принято в полной мере. Частичного принятия договоренностей по соглашению закон не допускает. Судья имеет право, изучив текст документа, потребовать удаления пунктов, которые не соответствуют требованиям законодательства.

Унифицированной формы не предусмотрено. Важно грамотное написание текста с точки зрения равноправия сторон и главенства закона.

Как правильно заключить мировое соглашение по статье 158

Когда нельзя заключить мировое соглашение?

Нельзя заключить мир в тех случаях, когда объем прав и обязанностей одной из сторон определен нормативами законодательных актов. А формулировки соглашения противоречат указанным нормативам. В частности, при определении объема алиментных обязательств или выделении обязательной доли наследникам (консультация юриста по наследству).

Запрещено заключать мир в трудовых спорах, когда предметом разбирательства является задолженность по заработной плате. К трудовым спорам также относится процесс по возмещению причиненного вреда здоровью сотрудника.

Регулировка подобного спора относится к нормативному акту. Диспозитивного регулирования не предусмотрено в целях предотвращения давления со стороны работодателя, как наиболее защищенной в финансовом отношении стороны.

Соглашение не регламентируется в рамках административного судебного спора с государственными органами. В частности, при оспаривании решения того или иного должностного лица или коллегиального органа. Также, при оспаривании принятого нормативного акта.

В частности, при судебных спорах с Пенсионным фондом Российской Федерации о назначении или отказе в назначении пенсии лицу, которое получает статус раньше положенного срока на основании положений трудового законодательства о тяжелом или смешанном труде.

Процедура примирения не может быть исполнена в рамках дела особого производства. К таким делам относятся:

  • дела об усыновлении (удочерении);
  • о признании гражданина безвестно отсутствующим;
  • о признании гражданина умершим;
  • об ограничении дееспособности гражданина;
  • об оспаривании действия или бездействия должностного лица;
  • о прекращении дееспособности гражданина;
  • о принудительной госпитализации;
  • о принудительном лечении;
  • о внесении изменений в акты гражданского состояния;
  • о спорах, связанных с нотариальными действиями.

Очень редко применяются положения о мировом соглашении в рамках дел в которых нет материальной составляющей спора.

Также, мировое соглашение не может быть принято, если у сторон нет единого мнения в отношении конкретных положений переданного суду документа.

Как правильно заключить мировое соглашение по статье 158

Какая процедура заключения мирового соглашения?

После составления и подписания заинтересованными сторонами документа, лично или через представителя документ передается на рассмотрение председательствующему судье. Чаще всего, это действие выполняется в рамках следующего заседания. Можно заявить условия мирового соглашения в устной форме под протокол судебного слушания. Но это делается в исключительных случаях.

После получения судьей проекта, судья удаляется в совещательную комнату для вынесения определения по этому проекту. Если оно соответствует требованиям законодательства и не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, то судья принимает мировое соглашение и на этом судебный процесс считается завершенным.

В случае, если суд имеет претензии к проекту мирового соглашения, судья выносит определение об отказе в принятии и раскрывает причины такого отказа. Суд может предоставить сторонам время для внесения исправления в проект или продолжит рассматривать дело в соответствии с положениями гражданского процессуального законодательства до вынесения судебного решения.

Если выявленные нарушения не препятствуют принятию такого проекта соглашения, то суд вынесет частное определение об устранении недостатков, но предложенный проект договоренностей примет.

Как правильно заключить мировое соглашение по статье 158

Последствия заключения мирового заключения?

Мировое соглашение имеет силу решения суда. Обязательства, принятые по нему, должны быть исполнены в соответствии с документом. При отсутствии исполнения, другая сторона имеет право в принудительном порядке требовать исполнения через службу судебных приставов исполнителей.

Исполнительный лист выдается на руки взыскателя или направляется судебным органом самостоятельно в органы ФССП. Подача документов осуществляется через приемную суда общей юрисдикции или канцелярию мирового участка в зависимости от того, кто рассматривал дело.

Как правильно заключить мировое соглашение по статье 158

Кто может подписывать мировое соглашения?

Документ вправе подписывать фигурирующие в нем участники процесса лично или через представителя, если в доверенности напрямую содержится данное правомочие.

Основные участники процесса – это истец и ответчик в рассматриваемом споре. Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования, также должны подписать мировое соглашение и участвовать в согласовании условий. Третьи лица без самостоятельных требований участвуют в заключении соглашения в том случае, если права и обязанности, предусмотренные документом, затрагивают их интересы.

Как правильно заключить мировое соглашение по статье 158

На каком этапе можно заключить мировое соглашение?

Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии процесса. Судебный процесс разделен на периоды:

  • Принятие дела к производству;
  • Подготовка к слушанию;
  • Непосредственное рассмотрение в зале судебных заседаний;
  • Апелляционная инстанция;
  • Кассационная инстанция.
Читайте также:  Как быть с претензией о возмещении ущерба, если не виноват?

После вынесения окончательного решения по делу и вступлении решения в законную силу возможность заключения мирового соглашения сохраняется ограниченно.

В силу положений статьи 439 Гражданского-процессуального кодекса, взыскатель имеет право отказаться от взыскания по определенным причинам.

Таким образом, исполнительное производство прекращается и не может быть возобновлено вновь по тем же основаниям.

Как правильно заключить мировое соглашение по статье 158

Можно ли обжаловать?

На обжалование мирового соглашения предусматривается 15 дней с момента вынесения определения судом о принятии. На практике, такое случается крайне редко, так как чаще всего стороны прекрасно осознают последствия заключения мира в рамках судебного процесса.

Однако, если одна из сторон заключила мир под влиянием заблуждения или в последствие обмана, то у нее есть возможность оспорить определение о принятии мирового соглашения.

Возвращается ли гос. пошлина?

Возврат государственной пошлины не предусмотрен. Есть вариант распределения судебных расходов между участниками мирового соглашения.

Государственная пошлина вносится в бюджет перед началом судебного процесса для покрытия расходов суда на рассмотрение конкретного дела.

Заключение мира считается логичным и правильным завершением судебного процесса, который приравнивается к судебному решению.

Что будет если должник не исполнит мировое соглашение?

В случае неисполнения одной стороной обязательств, принятых на основании документа о мире, другая сторона вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения силами Федеральной службы судебных приставов исполнителей.

Соответствующее заявление подается в приемную суда, который рассматривал дело и утверждал мировое соглашение. Взыскатель может просить суд самостоятельно направить исполнительный лист в адрес ФССП или выдать его на руки взыскателю для самостоятельной подачи.

Записаться на консультацию

Досудебный порядок урегулирования споров в гражданском процессе: образец соглашения, порядок проведения и последствия несоблюдения, оформить мировое соглашение

В случаях досудебного разбирательства стороны нередко приходят к мировому соглашению, образец которого представлен ниже. О том, как правильно составить такой документ, а также об особенностях процедуры урегулирования разногласий можно узнать из этой статьи.

Образец досудебного мирового соглашения между юридическими лицами (word)

Образец соглашения об урегулировании спора (word)

Юридическое значение документа

Для урегулирования разногласий стороны могут как обращаться в суд, так и попытаться решить противоречия в досудебном порядке. В некоторых ситуациях обязанность предварительного досудебного урегулирования возлагается действующим законодательством – например, если возникли претензии по договору аренды, найма, по грузоперевозкам и многим другим.

Однако само по себе мировое соглашение, заключается не в досудебном порядке, а во время судебного заседания. Это возможно сделать на разных стадиях:

  • со времени подачи искового заявления вплоть до начала заседания;
  • на любой стадии судебного разбирательства, вплоть до вынесения судом решения.

Поэтому если стороны предпочли вообще не обращаться в суд, то правильнее будет говорить не о мировом соглашении (которое уже предполагает факт подачи иска), а о подписании формы урегулирования спора. Форма которого может быть различной:

  1. Документ, в котором стороны берут обязательства устранить претензии, совершить полную оплату услуг, поставить товары и т.п.
  2. Дополнительное соглашение к уже действующему договору – такой документ является неотъемлемым приложением и обладает такой же юридической силой, как и основной договор.
  3. В некоторых случаях целесообразно подписать новый договор, а прежний объявить недействительным. Это пригождается в тех ситуациях, когда сотрудничество на действующих условиях стало невыгодным для обеих сторон.

При этом нужно понимать, что с юридической точки зрения соглашение о мирном решении конфликта, которым закончилось судебное дело, и документ, подписанный без участия суда, имеют свои отличия. Они наглядно представлены в таблице.

сравниваемый признак досудебное соглашение мировое соглашение
когда можно заключить в любой момент досудебного урегулирования во время судебного разбирательства
юридическое значение имеет силу только между партнерами (в случае их добросовестности) имеет силу судебного решения – обязательно к исполнению обеими сторонами
возможность обратиться в суд после подписания есть всегда по тому же исковому заявлению – невозможно

Таким образом, партнеры вправе сами разобраться в своих разногласиях без обращения в суд и подписать мировую, используя любой образец. Назначение и суть обоих документов схожие, но их юридическая сила и правовые последствия подписания сильно отличаются.

Образец

Поскольку единой утвержденной формы документа не существует, можно опираться на сложившиеся традиции в сфере делового документооборота. В образце почти всегда отражаются такие разделы:

  1. Сначала прописывается название и ставится дата подписания.
  2. Затем указываются подробные данные о каждой стороне: официальные названия организаций, а также в лице кого они действуют (ФИО, должность сотрудников) или ФИО и паспортные данные частных лиц.
  3. Далее описывается предмет соглашения. Предварительно можно также кратко описать, как стороны дошли до него, если это имеет значение. Например, после проведения переговоров и подписания промежуточных договоров (с указанием названия и даты).
  4. Затем можно дополнительно указать дополнительные условия, связанные с урегулированием спора – например, как предполагается поступить в том или ином случае. Отдельно можно сослаться на то, что стороны обязуются приложить все усилия для того, чтобы разрешить противоречия в досудебном порядке, а обращение в суд – крайняя мера.
  5. Отдельно прописывается утверждение о том, что текст документа не противоречит нормам действующего законодательства.
  6. Затем указывают, что документ составлен в двух оригинальных экземплярах, причем каждый из них обладает одинаковой юридической силой.
  7. В самом конце ставят подписи, ФИО и расшифровку (фамилия, инициалы).
  • Пример мирового соглашения, которое можно использовать как образец, представлен далее.
  • Как правильно заключить мировое соглашение по статье 158
  • Подобный документ могут подписать любые стороны, вне зависимости от их юридического статуса:
  • частные граждане;
  • представители коммерческих компаний;
  • представителей общественных и религиозных организаций и др.

В зависимости от конкретной ситуации текст и форма могут видоизменяться – конкретные примеры рассматриваются далее.

Между юридическими лицами

В случае с финансовыми разногласиями оно служит не только подтверждением факта разрешения споров, но и подробно прописывает последовательность действий каждого партнера. Указываются суммы, сроки перечисления, обязанность по возмещению ущерба, а также ответственность в случае неисполнения обязательств.

Как правильно заключить мировое соглашение по статье 158 Как правильно заключить мировое соглашение по статье 158

Между физическими лицами

В случае с физическими лицами разногласия наиболее часто возникают в связи с причинением материального ущерба – например, в результате ДТП.

Тогда в документе кратко прописываются обстоятельства по делу, общая сумма материального ущерба с отсылкой на заключение соответствующей экспертизы. Прописывают, кто, как и в какие сроки должен возместить ущерб пострадавшей стороне.

Отдельно можно сослаться на то, кто обязан возместить издержки в связи с проведением экспертизы.

Как правильно заключить мировое соглашение по статье 158

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Для придания документу большей силы, в случае сомнения в добропорядочности гражданина лучше обратиться к нотариусу и попросить заверить документ подписью и печатью.

Преимущества и порядок досудебного урегулирования

Действительно в большинстве случаев устранить споры без суда оказывается проще:

  1. Не понадобится так много доказательных документов, как это нужно в случае с судебным процессом.
  2. В случае, если подать исковое заявление все же придется, факт подписания документа еще до обращения будет рассматриваться как реальная попытка решить вопрос мирно, что по-своему укрепляет позицию стороны.

Конкретный порядок урегулирования споров на досудебном этапе не прописывается во всех деталях даже в законодательстве. Однако во всех случаях сторонам необходимо предпринять реальные попытки договориться и обязательно составить соответствующие документы – соглашение или претензию. В общем виде последовательность действий выглядит так:

  1. Сначала стороны проводят переговоры и уведомляют друг друга об определенных претензиях по поводу неисполнения или некачественного исполнения договорных обязательств.
  2. Затем проводятся переговоры, по результатам которых подписывают мировая.
  3. Если же договориться не удается, лучше всего сначала составить и послать письменную претензию.
  4. Затем выждать положенный срок на ответ (не более 30 календарных дней) и в случае игнорирования или неудовлетворительного ответа можно обратиться с исковым заявлением.
  5. После составления искового заявления среди прочих документов необходимо обязательно приложить все бумаги, связанные с попыткой договориться мирно, без помощи судебного разбирательства.
Читайте также:  Могут ли родственники дедушки, который подарил мне дом, снять крышу с дома, которая была построена задолго до того, как дом стал принадлежать мне?

Таким образом, следует всегда рассматривать возможность досудебного урегулирования спора. В некоторых случаях такая мера действительно помогает сэкономить время и деньги. Подробный комментарий по теме можно увидеть здесь.

Поделиться ссылкой:

Мировое соглашение в гражданском процессе: образец 2022 года и процедура заключения | Юридические Советы

Последнее обновление: 23.03.2021

Как и в уголовном праве, конфликт между участниками гражданского судопроизводства можно окончить миром.

В отличие от судебного решения, которым практически всегда недовольна как минимум одна сторона по делу, мировое соглашение крайне редко обжалуется, поскольку это компромисс, устраивающий всех.

Какие особенности соглашения, в каких случаях оно желательно, а в каких — нет, как его составить – читайте в нашей статье.

Правовая природа мирового соглашения

Как правильно заключить мировое соглашение по статье 158

По сути, мировое соглашение – это договор между участниками спора, в тексте которого указываются пути решения проблемы, права и обязанности сторон, а также ответственность за невыполнение условий. Таким договором прекращается спорная ситуация, исчерпывается проблема. Отличительной особенностью от любых других договорных отношений является необходимость утверждения судом, что придает достигнутой договоренности силу судебного решения.

В зависимости от стадии спора существуют следующие виды мирового соглашения: внесудебное и судебное.

Внесудебное подразумевает заключение взаимовыгодного договора по конфликтной ситуации до обращения в суд с иском, или на стадии исполнения судебного решения, вступившего в законную силу – в соответствии с правилами ст. 439 ГПК РФ.

Судебным мировым является соглашение, которое составлено в рамках судебного искового производства, что допустимо на любой стадии рассмотрения спора:

  • с момента принятия дела к производству судом;
  • на стадии подготовки дела к слушанию;
  • непосредственно в судебном заседании или в перерывах между днями слушаний;
  • в апелляционной и даже кассационной стадиях рассмотрения дела.

Иными словами, до вынесения окончательного решения по делу законодателем допускается судебное утверждение компромисса между участниками гражданско-правового конфликта. Важной особенностью является то, что в случае примирения производство по делу прекращается и стороны не вправе обращаться вновь в суд по тем же требованиям.

Свое мнение судья оформляет определением:

  • об утверждении мирового соглашения, если нет явных нарушений закона и прав участников;
  • об отказе в утверждении, если такие нарушения имеются (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Пример отказа: по спору о снижении алиментных обязательств судом было отказано в утверждении мирового соглашения между бывшими супругами, поскольку стороны предусмотрели 10% от заработка, что противоречит нормам Семейного кодекса РФ и нарушает права ребенка на 25% содержания от общего заработка родителя.

Отказ в утверждении встречается и в делах о наследстве. Так, в соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.

2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», мировое соглашение невозможно по отказу от наследства, о признании недействительным завещания и т.д.

В то же время, мирное разрешение ситуации возможно при разделе наследства, по делам о принятии наследства по истечении срока и т.д.

Важно знать, что утвержденное мировое соглашение не аннулирует залог по действующему обязательству. Так, к примеру, если стороны пришли к выводу о рассрочке уплаты долга и договорились об этом, обеспечение залоговым имуществом в таком случае будет продолжать действовать на тот случай, если стороной будет допущено нарушение условий соглашения.

Когда есть веские сомнения в том, что ответчик выполнит условия мирового соглашения, не стоит идти на компромисс, лучше раз и навсегда закрыть проблему судебным решением о взыскании.

К примеру, если ответчик намеренно уклонялся 1-2 года от возврата имущества или денег, мотивируя отсутствием средств к существованию, шансов на добровольное исполнение обязательства по соглашению мало, если у него так и не появилось постоянного заработка, он злоупотребляет спиртным, не имеет постоянного места жительства и т.д.

Если вам известно, что ответчик располагает возможностью в определенный срок выполнить обязательство, препятствий к примирению обычно не бывает.

Как заключить мировое соглашение в суде

Составить соглашение могут не только стороны, но третьи лица, которые заявили самостоятельные требования. Представитель вправе обратиться с заявлением о мировой договоренности, если в доверенности на его имя прямо указано полномочие на совершение данного действия. Иные участники судебного разбирательства не вправе подписывать соглашение.

Пример, по иску о сносе самовольной постройке на дачном участке была достигнута договоренность о разрешении истца сохранить постройку, площадь которой выходила за пределы участка, в обмен на компенсацию. Третья сторона, заявившая о самостоятельных требованиях по изменению границ следующего участка также получила компенсацию от истца и ответчика солидарно. Все трое заключили между собой мировое соглашение.

Вопрос:
Возможно ли заключить соглашение, касающееся только части предъявленных требований?

Закон этого не запрещает. Например, при рассмотрении исковых требований о выселении и взыскании задолженности за коммунальные услуги в рамках одного дела истец счел возможным пойти на уступки.

Была достигнута договоренность о выселении спустя 1 год и в этой части суд вынес определение о прекращении производства. В остальной части исковые требования рассматривались как обычно, было вынесено решение суда о взыскании коммунального долга.

В таких случаях необходимости выделять спор по выселению в отдельное производство у суда не имеется.

Следует помнить, что уже подготовленное мировое соглашение не может быть утверждено частично. Так, суд не может утвердить только ряд условий, указанных в тексте, а в утверждении иных отказать.

При желании участников соглашение корректируется таким образом, чтобы суд имел возможность утвердить его полностью. Судья при этом вправе указать сторонам на необходимость исключения из текста пункты, противоречащие законодательству.

Чаще всего суд идет навстречу сторонам, предоставляет возможность исправить недостатки, если их можно устранить.

Заявить о заключении мира по спору можно:

  • устно, если это сделано в ходе судебного заседания, и тогда все озвученные условия будут обязательно записаны в протокол секретарем, скрепляются подписями сторон;
  • письменно. Тогда проект мирового соглашения с подписями приобщается к материалам дела.

Желательно составлять мировое соглашение в виде отдельного документа, проект которого лучше подготовить заранее.

Если вопрос об примирении возник внезапно (например, остро конфликтующие стороны неожиданно пришли к согласию), то можно обратиться к суду с просьбой отложить судебное заседание.

В таких случаях судьи обычно не возражают против перерыва, ведь устраивающий всех участников исход дела – наилучший результат рассмотрения спора.

Каких-либо жестких требований к форме соглашения законодательство не содержит. Вместе с тем, примерно с октября 2019 года в ГПК РФ будет действовать глава 14.1 под названием «Примирительные процедуры. Мировое соглашение». В данной главе законодатель указывает несколько правил, которым должно соответствовать достигнутая договоренность сторон по спору:

  1. Мировое соглашение не должно нарушать чьих-либо прав, в том числе и других участников разбирательства, не участвующих в процедуре примирения.
  2. Заключается соглашение письменно и обязательно скрепляется подписями сторонами (представителями).
  3. В качестве условий могут быть указаны пункты об отсрочке, рассрочке выполнения обязательства ответчиком. Кроме того, со стороны истца может быть предусмотрена возможность простить долг в части или полностью, допустимо договориться о судебных расходах, уплате госпошлины. Если пункт о судебных издержках отсутствует, судья обязан решить это вопрос в ходе разбирательства.
  4. Количество экземпляров должно быть по числу лиц плюс один экземпляр. Например, если участниками договоренности являются один истец и один ответчик, суду предоставляются три копии соглашения. Это правило – важная новелла в ГПК РФ, поскольку влечет обязательное составление отдельного письменного документа сторонами (ведь представить суду три копии протокола судебного заседания с занесенным мнением о примирении практически невозможно).
Читайте также:  Как именовать: имеет ли принципиальное значение как именовать в смешанном договоре совмещающем работы

При составлении можно воспользоваться образцом мирового соглашения в гражданском процессе, который актуален в 2021 году:

В Строительный районный суд г. Магнитогорска

Истец:
Пономарев Василий Иванович,
проживающий в г. Магнитогорске,
ул. Летная, д. 10,

тел. 8929292992929

Ответчик:
Максимов Петр Константинович,
проживающий в г. Магнитогорске,
ул. Денисова, д.2,

тел. 893939399

по гражданскому делу № 1092/2021
по иску Пономарева В.И. к Максимову П.К.

  • о взыскании суммы долга в размере 360000 рублей
  • МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
  • Пономарев Василий Иванович, именуемый в дальнейшем «ИСТЕЦ», с одной стороны, и Максимов Петр Константинович, именуемый в дальнейшем «ОТВЕТЧИК», совместно именуемые по тексту «СТОРОНЫ», являющиеся сторонами по делу № 1092/2021, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается СТОРОНАМИ на основании ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию СТОРОН возникшего между ними спора.

Последствия неисполнения мирового соглашения | Адвокат Мугин Александр

Как правильно заключить мировое соглашение по статье 158В одной из предыдущих статей я привел пример из практики заключения мирового соглашения по спору о взыскании задолженности.

Напомню, что в описанной ситуации я представлял интересы организации грузоперевозчика-экспедитора как при досудебном урегулировании спора, так и в арбитражном суде по иску о взыскании задолженности.

При этом грузоотправитель-ответчик не признавал наличие задолженности на сумму оказанных услуг в последнем месяце действия договора, поскольку не было надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих оказание услуги. Кроме того, организация грузоотправитель-ответчик указывала на наличие неоплаченной истцом неустойки за не довезенный до грузополучателя товар за весь период действия договора.

В результате переговоров была достигнута договоренность прекратить производство по арбитражному спору мировым соглашением, по которому ответчик признает основную сумму задолженности за весь период действия договора, отказывается от неустойки и обязуется равными еженедельным платежами погасить задолженность в течение 2-х месяцев, а истец, в свою очередь отказывался от неустойки за нарушение сроков оплаты по договору.

В конце сентября 2012 года определением Арбитражного суда г. Москвы мировое соглашение было утверждено, а производство по делу прекращено.

Однако, условия мирового соглашения ответчиком были нарушены, в предусмотренный мировым соглашением срок для первого платежа денежные средства не были перечислены истцу.

О причинах невыполнения условий мирового соглашения можно только догадываться. Представители ответчика ни как не смогли прокомментировать причины неоплаты в предусмотренный срок, пояснили лишь, что мировое соглашение было передано в бухгалтерию.

Как бы то ни было, не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит исполнению на основании исполнительного листа (ст. 142 АПК РФ).

Соответственно, после подачи ходатайства о выдаче исполнительного листа мне был выдан исполнительный лист.

Отмечу, что к ходатайству о выдаче исполнительного листа я приложил выписку по расчетному счету из банка, подтверждающую, что в предусмотренный мировым соглашением срок денежные средства на счет истца не поступили.

А теперь собственно о последствиях неисполнения мирового соглашения

Еще на стадии подготовки мирового соглашения мною было предложено включить в текст мирового соглашения условие о том, что в случае нарушения условий мирового соглашения ответчиком, взысканию подлежат денежные средства в размере, заявленном в исковом заявлении, то есть вместе с неустойкой и расходами на представителя.

Полученный в арбитражном суде исполнительный лист предусматривал, что сумма, подлежащая взысканию, составляет как сумму основного долга, так и неустойку и расходы на представителя.

Получив исполнительный лист, я в этот же день предъявил его к исполнению в банк, в котором у ответчика был открыт банковский счет. Через два дня денежные средства в полном объеме были перечислены на расчетный счет взыскателя.

Таким образом, благодаря грамотным и своевременным действиям адвоката организацией-перевозчиком был решен вопрос с проблемной дебиторской задолженностью, а также полностью компенсированы расходы на представителя.

Кроме того, в данном случае организация-взыскатель на законных основаниях была освобождена от уплаты неустойки и недоставленный товар и более того, получила неустойку за нарушение срока оплаты оказанных услуг.

При этом денежные средства были получены существенно раньше, чем в случае принятия судом решения по существу, тем более, что скорее всего ответчик обжаловал бы любое решение с целью отсрочить «момент расплаты». В случае принятия судом решения по существу денежные средства, я думаю, истец бы получил месяца через три.

  • Для ответчика же неисполнение условий мирового соглашения привело к следующим последствиям:
  • Во-первых, ответчик был вынужден признать и оплатить сумму задолженности за последний месяц работы, при том, что перспективы «отбиться» в суде от этой суммы были весьма велики.
  • Во-вторых, ответчик оказался лишен возможности взыскать предусмотренную договором неустойку с перевозчика за недоставленный грузополучателю товар.
  • В-третьих, ответчик был вынужден оплатить перевозчику неустойку за просрочку оплаты, а также возместить перевозчику расходы на оплату услуг представителя в арбитражном суде.
  • Не скажу, что подобный исход возможен во всех случаях, однако, удача любит подготовленных, поэтому для взыскания проблемной задолженности обращайтесь к специалистам.

С наилучшими пожеланиями,
Адвокат, к.ю.н. Мугин Александр С.

Мировое соглашение за пределами стадий процесса

Вопрос: Стороны по делу после принятия судебного решения и выдачи приказа решили заключить мировое соглашение. Каков порядок его утверждения экономическим судом, если в отдел исполнения судебных постановлений с заявлением о возбуждении исполнительного производства взыскатель еще не обращался?

Ответ: В данном случае мировое соглашение суд не утверждает. Стороны заключат гражданско-правовой договор, устанавливающий их права и обязанности, связанные с добровольным порядком исполнения ответчиком решения экономического суда и отказом истца от части требований.

Согласно ч. 4 ст. 63 ХПК стороны на любой стадии процесса могут закончить дело мировым соглашением в порядке, установленном гл. 10 ХПК.

Кроме того, в силу ч. 4 ст. 121 ХПК мировое соглашение можно заключить по любому делу, вытекающему из гражданских правоотношений, если иное не предусматривают законодательные акты.

Стадии хозяйственного процесса можно разделить на стадии-производства, которые включают производство в суде первой инстанции, апелляционной, кассационной, надзорной; производство о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам; исполнительное производство, а также на стадии-этапы рассмотрения дел. Они включают возбуждение дела, его подготовку к судебному разбирательству, рассмотрение дела в судебном заседании, вынесение судебного постановления. С учетом этого мировое соглашение можно заключить:

  • — при подготовке дела к судебному разбирательству;
  • — в ходе разбирательства в суде первой инстанции;
  • — при рассмотрении судебных актов в кассационном порядке и порядке надзора;
  • — при рассмотрении дел по вновь открывшимся обстоятельствам;
  • — в ходе исполнительного производства.
  • Если стороны заключили мировое соглашение в ходе рассмотрения дела либо на стадии исполнительного производства, его утвердит определение экономического суда .

При утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства возбужденное ранее исполнительное производство прекращается на основании ч. 7 ст. 123 ХПК.

В случае, описанном в вопросе, после рассмотрения дела экономическим судом исполнительное производство не возбуждалось. Это значит, отсутствовала стадия хозяйственного процесса, в ходе которой экономический суд мог утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В связи с указанным мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, следует рассматривать как гражданско-правовой договор, заключение которого базируется на принципе свободы договора .

В соответствии с условиями такого договора устанавливаются гражданские права и обязанности сторон, касающиеся добровольного порядка исполнения ответчиком решения экономического суда и отказа истца от части требований.

Принятые обязательства стороны должны исполнять надлежащим образом. С момента исполнения взыскатель не вправе требовать принудительного взыскания, например, суммы задолженности, присужденной по решению экономического суда, если обязательства были исполнены в рамках мирового соглашения.