Образец частной жалобы на определение суда об оставлении без движения

Госпошлина за частную жалобу, не оплачивается.
Кассация принимает жалобы на определение по частной жалобе.

А как повлиять на судью? | Какими методами вести протокольную войну?
Почему выбирают Чегина? | Как заявить отвод судье и зачем?
Чем поможет частная жалоба в апелляционной инстанции?  
Независима ли судебная Экспертиза? | Как определить экспертные ошибки?
Ты в суде? И тебе нужен образец ходатайства? | Как выиграть суд?
Пять особенностей проведения землеустроительной экспертизы.

Когда подавать частную жалобу и стоит ли подавать?

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ, определение судьи может быть обжаловано в апелляционном суде отдельно от решения суда сторонами и иными лицами, участвующими в деле, в случаях (неполный перечень):

— предусмотренных ГПК РФ;

— когда определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

В иных случаях на определения судьи частные жалобы не подаются, возражения против этих определений могут быть включены в апелляционную жалобу. Подача частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения судьи (ст. 320 ГПК РФ).

Частная жалоба подается через судью первой инстанции в апелляционный суд. Содержание частной жалобы должно отвечать требованиям ст. 322 ГПК РФ. Частная жалоба может быть оставлена судьей без движения или возвращена лицу, подавшему жалобу, по основаниям, предусмотренным для оставления без движения или возвращения апелляционной жалобы (ст. 323, 324 ГПК РФ).

Исключение составляет такое основание оставления жалобы без движения, как неуплата государственной пошлины. В отличие от апелляционной жалобы частная жалоба государственной пошлиной не оплачивается. Когда частная жалоба подана на определение, которое не подлежит самостоятельному обжалованию, судья должен возвратить частную жалобу лицу, ее подавшему.

Судья, принимая частную жалобу, должен проверить, может ли быть обжаловано отдельно от решения указанное в жалобе или представлении определение судьи.

Частная жалоба обжалованию не подлежит?

Вопрос в том, что обжаловать и как. Судебный акт лучше обжаловать со специалистом! Слишком много тонкостей, слишком много профессиональных секретов, слишком много для читающего. Но не для того, кто живет юридической терминологией.

Для обжалования необходимо знание и уверенность, хватка и психологический настрой. А главное – человек, который объяснит, как действовать конкретно в сложившейся ситуации. Ты еще думаешь, звонить или нет? Честно говоря, обдумыванию времени нет.

Жалуйся на судей! У нас свободная страна…

Звони (495) 226-45-46
Консультируйся@быстро.ru

Определение об отказе передать частную жалобу в апелляционную инстанцию.

Частная жалоба на Определение суда по гражданскому делу гпк рф образец

В Московский областной суд

Через Энский городской суд

Московской области

• Заявитель:_________________________________________
• Адрес: ____________________________________________
• Ответчик (или Истец) ________________________________
• Адрес: ____________________________________________

Госпошлиной не облагается (2 часть НК РФ)

 

на определение суда от «__»______2014г. по гражданскому делу № — _____

(образец подходит для обжалования любых определений)*

«__» ______ 2017 года федеральный судья Енского городского суда Московской области Иванова И.А. осуществляя функции представителя власти и являясь должностным лицом первой судебной инстанции, превысила свои должностные и процессуальные полномочия. 

Судья вынесла определение о рассмотрении вопроса принятия частной жалобы по определению ранее ею вынесенному от «__» _______ 2013г. Тем самым судья совершила действия по возврату частной жалобы, что явно выходит за пределы её полномочий и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов заявителя на доступ к правосудию в апелляционной инстанции.

Такие действия судьи Ивановой И.А. следует квалифицировать как превышение должностных полномочий. Конституционное право истца в соответствии со статьями 45, 46, 118, п.3 статьи 123, и охраняемые законом интересы заявителя по:

— п.8. При осуществлении правосудия следует соблюдать требования процессуального законодательства о порядке, сроках подготовки и назначения судебных заседаний.;

— п.12. Необходимо постоянно улучшать качество составления судебных документов…;

— п.13. Сроки рассмотрения дел неразрывно связаны с правом на справедливое судебное разбирательство (Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации») — были существенно нарушены.

Интересам и правам истца причинен существенный вред, в связи с допущенным судьей Ивановой И.А. нарушением своих служебных и процессуальных полномочий. Под нарушением законных интересов истца в результате превышения судьей Ивановой И.А. должностных полномочий следует понимать, в частности, создание препятствий в удовлетворении потребностей заявителя, не противоречащих нормам права.

А именно создание должностным лицом судьей Ивановой И.А. действий активно препятствующих и ограничивающих заявителя в возможности доступа к апелляционной инстанции с частной жалобой на её определение от «__» _______ 2013 года. Фактически действия судьи приостановили производство по делу и явно выходят за пределы полномочий судьи первой инстанции ИвановойИ.А.

Повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов истца. При этом судья Иванова И.А. будучи замом председателя Енского городского суда Московской области осознавала, что действует за пределами возложенных на неё полномочий.

Превышение должностных полномочий выражается, в совершении при исполнении служебных обязанностей судьей Ивановой И.А., действий (рассмотрение частной жалобы и её возврат истцу), которые:

— относятся к полномочиям апелляционной инстанции (т.е. вышестоящего статуса);

— могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в главе 39 «Производство в суде апелляционной инстанции» Гражданском процессуальном кодексе РФ;

— совершаются судьей Ивановой И.А. единолично, однако должны быть произведены только коллегиально в соответствии с порядком, установленным в главе 39 «Производство в суде апелляционной инстанции» Гражданском процессуальном кодексе РФ.

Мотив незаконного действия судьи Ивановой И.А. мне не известен.

Судья Иванова И.А. при получении моей частной жалобы должна была руководствоваться только главой 39 «Производство в суде апелляционной инстанции»  ГПК РФ с изъятиями, предусмотренными частью второй статьи 333 ГПК РФ, направить сторонам копии частной жалобы и передать её с материалами дела на рассмотрение во вторую инстанцию.

Однако, «__» _______ 2017 года федеральный судья Енского городского суда Московской области Иванова И.А. осуществляя функции представителя власти, являясь должностным лицом первой судебной инстанции превысила свои должностные и процессуальные полномочия.

Вынесла определение о рассмотрении вопроса принятия частной жалобы по вынесенному определению от «__» ________ 2013г. тем самым совершила незаконные действия по возврату моей частной жалобы. Действия судьи явно выходят за пределы её полномочий, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов заявителя на доступ к правосудию во второй инстанции.

Заявителю не было указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Заявитель не пропускал срок на обжалование определения от «__» _____ 2013 года.

Заявитель не совершил никакого действия или бездействия для отказа передать его частную жалобу во вторую инстанцию.

1. ПРОШУ СУД:
2. Отменить определение Енского городского суда Московской области о возврате частной жалобы, рассмотреть частную жалобу на определение об оставлении без движения.
3. Приложение:

1. Обжалуемое определение «__» _______ 2017 года.
2. Жалоба на определение об оставлении без движения от «__» _____ 2013 года.

*(Жалобу уточни по датам, ФИО, названию суда и предмету обжалуемых судебных определений)

Частная жалоба гпк рф

Срок, порядок подачи частных жалоб на ошибки в определениях суда по гражданскому делу.

Как и когда жаловаться на судью?
В апелляции обжалуются только те определения, которые исключают возможность дальнейшего движения дела или если это предусмотрено ГПК РФ: 
— определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, 
— определение об отказе в разъяснении решения суда, 
— определение о прекращении производства по делу, 
— определение об оставлении заявления без рассмотрения… Другие определения не обжалуются, но относительно их нарушений можно и нужно заявлять в апелляционной жалобе: 
— определения о принятии иска к производству суда первой инстанции, 
— об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, 
— о выделении требования в отдельное производство, 
— о подготовке дела к судебному разбирательству, 
— об объединении дел в одно производство, 
— об отложении судебного разбирательства, 
— об истребовании доказательств.  Порядок подачи частной жалобы, проходит по правилам подачи апелляционной жалобы.
Срок подачи — в течение 15 дней со дня вынесения обжалуемого определения. Ну и конечно распространяются сроки восстановления, в случае «затяжного» изготовления определения.
Лица, не привлеченные к участию в деле, также вправе подать частную жалобу на определение суда.  Частную жалобу рассматривают без извещения лиц и вызова лиц. 
Исключение частная жалоба на определения: 
— о прекращении производства по делу; 
— об оставлении заявления без рассмотрения; 
— о приостановлении производства по делу. 

А чтобы стороны «не путались под ногами» в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 дек 2008г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» — информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы размещается на интернет-сайте суда апелляционной инстанции. 

В помещениях апелляционного суда информацию вывешивают на дверях, причем независимо от того, в каком порядке будут рассматриваться частная жалоба. 
Отмену или изменение определения проводят на основании 330 ГПК РФ. 

Сроки рассмотрения частной жалобы во II инстанции два месяца, в ВС РФ не более трех месяцев. 

Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу

17 процессуальных причин подать жалобу, о которых умалчивают судьи.

1. передача дела в другой суд или отказ в передаче в другой суд (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ);
2. замена или отказ в замене правопреемника (ч. 3 ст. 44 ГПК РФ);
3. отказ в обеспечении доказательств (ч. 2 ст. 65 ГПК РФ);
4. вопросы, связанные с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ);
5. отказ сложить или уменьшить судебный Штраф (ст. 106 ГПК РФ);
6. отказ в восстановлении пропущенного срока (ч. 4 ст. 112 ГПК РФ);
7. отказ в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК РФ);
8. возвращение искового заявления (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ);
9. оставление искового заявления без движения (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ);
10. вопросы обеспечения иска (ст. 145 ГПК РФ);
11. внесение исправлений в решение (ч. 3 ст. 200 ГПК РФ);
12. отказ в принятии дополнительного решения (ч. 3 ст. 201 ГПК РФ);
13. вопрос о разъяснении решения (ч. 3 ст. 202 ГПК РФ);
14. индексация взысканных сумм (ч. 3 ст. 208 ГПК РФ);
15. вопрос о немедленном исполнении решения (ч. 3 ст. 212 ГПК РФ);
16. приостановление производства по делу (ст. 218 ГПК РФ);
17. вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения решения, а также об изменении способа и порядка его исполнения (ст. 203 ГПК РФ).

Последовательность действий в гражданском процессе.

1. Проверка явившихся лиц.
2. Зачитывание пожелания заявителя.
3. Вопрос о том, поддерживает ли свои требования заявитель.
4. Ответ заявителя желательно начать со слов: «Да, в следствии …(здесь раскрыть позицию в 2-3 предложениях)».
5. Далее вопрос оппоненту, если он будет (обычно присутствует только заявитель).
6. Далее опять дополнительный вопрос заявителю частной жалобы.
7. Совещание судей (в совещательной комнате по частной жалобе, бывает, говорят: «Мы уже приняли определение» и озвучивают резолютивную часть определения по частной жалобе).

К определениям, препятствующим дальнейшему движению дела, относятся определения о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ); об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 223 ГПК РФ); об оставлении апелляционной жалобы без движения (ст. 323 ГПК РФ).

Приняв частную жалобу, мировой судья должен направить копии жалобы, представления лицам, участвующим в деле. От волнения многие не запоминают услышанное определение по частной жалобе. Бери с собой диктофон или включайте диктофон на сотовом телефоне!

О чем говорить п.4 (выслушают твою краткую реплику):

о своих действиях в первой инстанции, которые судьей первой инстанции не оценены и не оговорены в его определении. Примерные реплики по определению об отказе в принятии иска: «Я вручила подлинник вместе с объяснением к иску и подписала Иск и объяснение собственноручно. Налоговый Кодекс не обязывает меня оплачивать точную сумму госпошлины. Посмотрите на объяснение к иску и частную жалобу».

О чем говорить п.6 (выслушают твою подробную позицию):

о предвзятости нескольких судей, нужно показать новое определение. Примерные реплики по определению об отказе в принятии иска: «Меня вынудили повторно подать иск. Помня о первых необоснованных требованиях, изготовила иск с учетом предвзятых замечаний. Но мой иск отклонили по другим выдуманным доводам». (Показать определение судьи Землемеровой).

• Далее (сразу, пока не прервали): «А настоящую частную жалобу поддерживаю по следующим основаниям: подлинник госпошлины прикреплен к иску и объяснению к иску в подлиннике, а госпошлину определять по такому спору затруднительно из-за неприязненных отношений с противоположной стороной и, кроме того, Налоговый кодекс не обязывает меня точно определять размер госпошлины».
• Далее заявляй: «ПРОШУ УДОВЛЕТВОРИТЬ МОЮ ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ». 
• Если до истечения срока на апелляционное обжалование мировому судье поступят объяснения на частную жалобу, то их копии также должны быть направлены лицам, участвующим в деле.
• По истечении срока на обжалование мировой судья направляет дело с частной жалобой и поступившими на них объяснениями в районный суд только в случае обжалования определения, исключающего возможность дальнейшего движения дела.
• Если же обжалованное определение не является препятствием для движения дела, то мировой судья направляет в районный суд не все дело, а лишь документы, необходимые для рассмотрения жалобы.
• Как выиграть суд?
• О вероятности выиграть процесс в 1-й, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Твои шансы на победу. Инфографика Верховного суда РФ.

1. Как возразить эксперту на выставленный счёт?
2. Что делать месяцем позже, когда заключение передано в суд с приложенным счётом на «пять нулей»?
3. Чем оправдать нежелание судьи проверить обоснованность калькуляции затрат на судебную экспертизу?

PS: По стоимости пары консультаций выправлю процессуальный стиль жалоб, структуру изложения, терминологию и обосную доводы (но часовых лекций по юр.ликбезу не будет).

ЗАДАЙ ВОПРОС, ЗДЕСЬ БЫСТРЫЕ ОТВЕТЫ НА СЛОЖНЫЕ ВОПРОСЫ

Отзывы здесь: на ОК

«Оставление иска без ДВИЖЕНИЯ не препятствует ДВИЖЕНИЮ дела» (с)

На этом сером фоне новатором выступила судья Мособлсуда Панцевич И.А., которая в апелляционном определении 33-3041/2020 от 27.1.20 констатировала, что законность определения об оставлении заявления без движения может быть оценена не ранее вынесения решения по существу спора. 

• В соответствии с положениями ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
• 1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
• 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Положениями статьи 136 ГПК РФ, (в ред. Федерального закона от  N 451-ФЗ), которыми руководствовался судья при разрешении вопроса об оставлении заявления Носова А.М. без движения, не предусмотрена возможность обжалования определений об оставлении иска без движения.

 По смыслу положений ст.ст.

135, 136 ГПК РФ, указанное определение не препятствует и возможности дальнейшего движения дела, поскольку в случае устранения недостатков иска, заявление принимается к производству судом, а при возврате иска, заявитель имеет право на повторную его подачу.

 С учетом изложенного, частная жалоба с учетом положений ст. 331 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения. ОПРЕДЕЛИЛ: Частную жалобу Носова А. М. определение судьи Орехово-Зуевского городского суда  от  об оставлении искового заявления без движения оставить без рассмотрения

С тезисом в названии блога сложно спорить: потому что в процессуальном смысле до принятия иска к производству никакого «дела» еще нет. Есть только поданный иск. А если дела нет, то как можно вести речь о его «движении»?  Поэтому довод о том, что такое определение не препятствует движению дела, это либо лукавство, либо непонимание закона. 

Возможно, это апелляционное определение — не казус, а начало нового подхода, поэтому такое процессуальное «новаторство», учитывая, что оно явно незаконно ограничивает конституционное право на суд, должно не только отменяться, но должно пресекаться вышестоящим судом не только путем отмены судебного акта, но и сопровождаться частным определением. 

Ведь за 11 лет работы судьей нельзя внезапно для себя открыть, что определения об оставлении иска без движения могут быть обжалованы только после вынесения решения по существу спора.

Тем более судья за такой срок пребывания в должности входила состав коллегий, которые отменяли определения об обездвиживании исков (Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 07 ноября 2016 г.

по делу N 33-30715/2016, Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 23 декабря 2015 г. по делу N 33-32166/2015, Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 16 марта 2015 г.

по делу N 33-5771/2015, Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 20 мая 2015 г. по делу N 33-11747/2015).  

А, значит, незаконность такого апелляционного определения отвечает еще и признаку заведомости.  

Образец частной жалобы на определение суда об оставлении искового заявления без движения

• Образец частной жалобы на определение суда об оставлении искового заявления без движения
• В рассмотренной ситуации Исковое заявление о признании сделки недействительной было оставлено судом без движения в связи с неуказанием цены иска и неоплатой госпошлины исходя из цены иска.
• В результате рассмотрения нижеприведенной частной жалобы определение суда первой инстанции было отменено, суд апелляционной инстанции согласился с тем, что данный иск оценке не подлежит и госпошлина подлежит оплате в размере 300 рублей (как за иск, не подлежащий оценке).

Почему в данном случае вопрос об оценке иска имеет принципиальное значение? Потому что в обжалуемом определении судья ставит вопрос о необходимости оценки иска исходя из стоимости уступки права требования (здесь равна стоимости квартиры), а из цены иска, в свою очередь, рассчитывается госпошина, подлежащая уплате в связи с предъявлением иска в суд.

Если же иск не подлежит оценке, госпошлина уплачивается в фиксированной сумме 300 рублей.

В Новосибирский областной суд (630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, 35)

1. Истец: Иванов Иван Иванович (адрес, телефон)
2. Ответчики: 1. ПАО «Банк» (адрес)
3. 2. Петров Петр Петрович (адрес, телефон)

Частная жалоба на определение ________ районного суда г. новосибирска от «____» ______ 2015 года об оставлении искового заявления без движения

В _____ 2015 года в _________ районный суд г.

Новосибирска мной было подано исковое заявление о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) № _____ от «__» ______ 2014 года, заключенного между ПАО «Банк» и Петровым П.П.

, в соответствии с которым права ПАО «Банк» по кредитному договору от «__» ______ 2014 года № _____, заключенному между ПАО «Банк» (кредитор) и Ивановым И.И. (заемщик) в полном объеме переданы Петрову П.П.

Определением судьи ________ районного суда г. Новосибирска от «__» ______ 2015 года данное исковое заявление было остановлено без движения и в обоснование этого процессуального действия судьей указано на следующие недостатки искового заявления:

— не указана Цена иска — не уплачена госпошлина исходя из цены иска

Истец считает данное определение суда необоснованным поскольку заявленный им иск не подлежит оценке: истец просит признать недействительной сделку о перемене лиц в кредитном обязательстве. При этом само кредитное обязательство истец не оспаривает.

Сделка о перемене лиц в обязательстве не влечет никакой материальной выгоды или убытка для истца, не освобождает его от какой-либо имущественной обязанности и не возлагает на него дополнительной имущественной обязанности по сравнению с кредитным договором.

В этой связи, иск Иванова И.И. относится к числу исков неимущественного характера и, как таковой, не подлежит оценке.

Соответственно, госпошлина при подаче такого иска уплачивается в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 333.

19 Налогового кодекса РФ и на момент подачи иска (_______ 2015 года) составляла 300 рублей, которые и были истцом уплачены, о чем суду представлена соответствующая квитанция.

На основании изложенного, и, руководствуясь п. 1 ст. 145 ГПК РФ,

П р о ш у:

Отменить определение _______ районного суда г. Новосибирска от «__» _______ 2015 года об оставлении без движения искового заявления о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) № _____ от «__» ______ 2014 года, заключенного между ПАО «Банк» и Петровым П.П.

, в соответствии с которым права ПАО «Банк» по кредитному договору от «__» ______ 2014 года № _____, заключенному между ПАО «Банк» (кредитор) и Ивановым И.И. (заемщик) в полном объеме переданы Петрову П.П., и направить исковое заявление в _________ районный суд г.

Новосибирска для решения вопроса о принятии искового заявления.

«___» ________ 2015 года

истец Иванов И.И. __________________

Обжалование определения об оставлении частной жалобы без движения

Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование определения об оставлении частной жалобы без движения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Обжалование определения об оставлении частной жалобы без движения

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 300 «Оставление апелляционных жалобы, представления без движения» КАС РФ(Р.Б. Касенов)Суд возвратил заявителю частную жалобу на судебное определение об отказе в допуске к участию в административном деле в качестве заинтересованного лица. Как указал суд, в ч. 1 ст. 300 КАС РФ определено, что при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям данного Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В данном случае поданные заявителем частная жалоба и дополнения к частной жалобе не содержат оснований, по которым заявитель считает незаконным оспариваемое определение суда. Таким образом, суд, руководствуясь приведенной нормой права, пришел к выводу о наличии оснований для оставления частной жалобы и дополнения к ней без движения.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Обжалование определения об оставлении частной жалобы без движения

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Статья: Подача частной жалобы на определение суда(Бортникова Н.А.)

(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)

В соответствии со ст.

324 ГПК РФ частная жалоба определением судьи возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление, при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Статья: Эффективность судопроизводства: оставление заявления без движения(Кальгина А.А., Ильин Б.В.)

(«Вестник арбитражной практики», 2019, N 1)

Да, Закон (п. 3 ст. 136 ГПК и п. 3 ст. 130 КАС) предоставляет заявителю право подать частную жалобу на определение суда об оставлении заявления . На первый взгляд такая возможность может показаться более высокой гарантией защиты прав заявителя по сравнению, например, со ст.

130 Гражданского процессуального кодекса РСФСР , не предусматривавшей возможность обжалования определения суда об оставлении иска без движения.

Но, с другой стороны, право суда оставить иск без движения и право подать жалобу на такое действие суда приводят к усложнению, утяжелению и затягиванию процесса, загружают ненужной работой суды и, главное, «на ровном месте» создают проблемы заявителям.

Нормативные акты: Обжалование определения об оставлении частной жалобы без движения

Исковое заявление без движения, что делать дальше?

Итак, иск был подготовлен, подан в суд, но судья оставил его без движения и не стал рассматривать.

Что делать дальше? Таким вопросом довольно часто задаются истцы, если обращаются в суд самостоятельно, без помощи профессионального адвоката.

Для того, чтобы понять, что теперь делать, давайте разберемся, в каких случаях судья оставляет исковое заявление без движения и для чего он это делает.

Изучение искового заявления судьей и принятие его к производству суда

После того, как исковое заявление  поступает в суд, оно регистрируется в канцелярии суда и передается непосредственно судье для изучения.

Порядок принятия иска к производству суда и порядок рассмотрения дела в суде подробно регламентирован нормами Гражданско-процессуального Кодекса РФ (ГПК РФ). Так, в силу ст.

133 ГПК РФ, судья в течение пяти дней со дня поступления иска обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству, о чем выносит соответствующее определение.

Таким образом, судья в отведенные ему 5 дней обязан ознакомиться с иском и приложенными к нему документами  и решить вопрос соответствует ли иск требованиям закона. Если иск составлен в соответствии с требованиями закона, судья выносит определение о принятии дела к производству суда и назначает дату судебного заседания по делу.

Однако, на практике срок принятия дела к производству суда, как правило, затягивается и может составлять от одной недели до двух и более месяцев. В связи с этим, я рекомендую по истечении 5 дней установленных законом на принятие дела к производству суда обращаться лично в суд и к судье, которому дело передано,  за получением сведений о дате назначения судебного разбирательства.

Определение об оставлении искового заявления без движения

В случае, если судья не принял иск к производству суда, а вынес определение и оставил исковое заявление без движения необходимо незамедлительно получить копию определения судьи и внимательно с ним ознакомиться.

Основания для оставления иска без движения подробно указаны в статье 136 ГПК РФ. Статья гласит: судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков иска.

Статьи 131 и 132 ГПК РФ предусматривают строгие  требования к содержанию искового заявления и к перечню документов, которые необходимо приложить к иску. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны:

• суд, в который подается заявление;
• истец, его место жительства, а также сведения о представителе;
• ответчик, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
• в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования к ответчику;
• обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
• цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
• сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
• перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

К исковому заявлению прилагаются:

• его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
• документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
• Доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
• документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют (доказательства по делу);
• доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
• расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Если судья, ознакомившись с иском, усматривает из искового заявления, что оно не соответствует требованиям закона или к нему не приложены все необходимые документы, судья оставляет исковое заявление без движения и предоставляет истцу срок для исправления недостатков.

Если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального обращения  в суд и судья принимает его к производству суда.

В противном случае, если недостатки иска не будут исправлены в установленный срок, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ст. 136 ГПК РФ).

Выполнение указаний судьи и исправление недостатков искового заявления

Как правило, судья в определении достаточно подробно указывает на имеющиеся у него замечания к исковому заявлению.

Но, если текст определения для истца не понятен, необходимо обратиться к помощнику судьи либо к судье для уточнения обстоятельств оставления искового заявления без движения.

Если из определения истец видит и понимает, что необходимо исправить в поданном иске, то необходимо сделать это в четко указанный судом срок.

Если замечания суда касались содержания искового заявления, рекомендую подготовить новое исковое заявление, которое нужно назвать уточненный иск. В уточненном иске в соответствии со ст. 131 ГПК РФ и указаниями судьи правильно изложите свои исковые требования. Если замечания суда касались приложения к исковому заявлению, предоставьте судье требуемые им документы и их копии.

Для того, чтобы исправить недостатки искового заявления и подать уточненный иск либо требуемые судом документы подготовьте заявление об исправлении недостатков искового заявления. В заявлении укажите, какие недостатки иска вами были исправлены и какие документы вы прилагаете к заявлению, а также просите  суд принять дело к производству суда и назначить дату судебного разбирательства.

Заявление об устранении недостатков вместе с уточненным иском и недостающими документами направляется в суд почтой с уведомлением о вручении и описью вложения либо подается истцом лично в суд.

При отправке документов почтой, датой подачи заявления в суд будет считаться день его сдачи на почту.

Если в указанный в определении суда срок истец не может исправить  недостатки иска, судье необходимо подать ходатайство о продлении срока для исправления недостатков иска.

Обратите внимание, что должны быть устранены все перечисленные судьей недостатки иска, поскольку в случае неисполнения любого из требований, судья расценит как неисполнение всего определения суда.

После того, как требования судьи исполнены, и все недостатки искового заявления устранены, истцу необходимо отследить принятие дела к производству суда и назначение даты судебного разбирательства по делу.

Исковое заявление без движения, частная жалоба на определение суда

Большинство определений об оставлении искового заявления без движения вызвано тем, что истцы самостоятельно готовят исковые заявления без учета требований закона.

Однако, бывают случаи, когда суд оставляет иск без движения по надуманным причинам и без законных на то оснований для того, чтобы не рассматривать дело. Например, в связи с уходом в отпуск, отчетным периодом, большой загруженностью и т.п. Такая практика, часто встречается в судах Москвы и Московской области.

Результатом вынесения таких незаконных и необоснованных определений является нарушение прав истца  на своевременную судебную защиту и судебная волокита.

В таких случаях, в силу ст. 136 ГПК РФ, на определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба. Жалоба подается в суд в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

 В частной жалобе необходимо указать, в чем истец не согласен с определением суда и обосновать свое несогласие со ссылкой на нормы закона.

 По результатам рассмотрения частной жалобы вышестоящий суд либо оставляет определение суда  в силе либо отменяет его  и обязывает Суд первой инстанции принять иск производству суда.

Однако, я рекомендую тщательно обдумать порядок действий в случае если ваше исковое заявление без движения, поскольку рассмотрение частной жалобы в судах Москвы и Московской области занимает как правило  длительное время и может составлять  от 1 до 3 месяцев. Выполнение указаний судьи об исправлении недостатков иска, даже если вы считаете их надуманными и не соответствующими закону, в некоторых случаях, быстрее приведет к назначению по делу судебного заседания, чем в результате процедуры обжалования.

Частная жалоба на определение суда об оставлении иска без движения

Не секрет, что суды довольно часто оставляют исковое заявление без движения без оснований.

На это есть много причин, часто парадоксальных и не имеющих никакого отношения к основаниям, по которым можно совершить данное процессуальное действие. Например, загруженность суда.

Если причина незаконная (например, суд указывает, что нужно доплатить госпошлину, а Вы заплатили правильно), то нужно подавать на определение суда частную жалобу, образец которой и приводим ниже.

• В судебную коллегию по гражданским делам _____________________________________ (наименование, адрес регионального суда)
• ОТ ИСТЦА:____________________________ (фамилия, имя, отчество полностью)
• Адрес:_________________________________
• (адрес, телефон, e-mail истца)
• ОТВЕТЧИК: ___________________________ (фамилия, имя, отчество полностью)
• Адрес:_________________________________
• (адрес, телефон, e-mail ответчика)
• ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
• НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ _________________________ ОТ «___»__________ ____ г.
• (наименование, адрес суда) (дата определения)

«___»__________ ____ г. судья _____________________(наименование суда) _________________ (ФИО судьи) вынесла определение об оставлении без движения моего искового заявления о ____________________________(указать предмет заявления).

Считаю данное определение незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Судья, указывает на то, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ.

Считаю, что требования, установленные в статьях 131 и 132 ГПК РФ, мной соблюдены. В частности ______________________________(указать, почему именно Вы считаете, что суд не прав).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 371-375 ГПК РФ, —

ПРОСИМ:

Отменить определение _____________________(наименование суда) от «___»________ г. и направить дело в тот же суд для рассмотрения по существу.

Приложение:

1. Копия определения суда

2. Копия частной жалобы

1. «___»_________ ____ г. Подпись _______(___________)
2. Скачать: Частная жалоба на определение суда об оставлении иска без движения
3. Возврат к списку
4. ВНИМАНИЕ!
5. Самостоятельное составление искового заявления, заявления, ходатайства, жалобы, может Вам существенно навредить!
6. Если у Вас нет юридического образования, опыта участия в судебных процессах, если Вы не уверены в том, что Ваша тактика верна, обязательно обратитесь к адвокату или юристу за составлением искового заявления, и для защиты Ваших интересов в суде!