Исполнительное производство — это стадия гражданского процесса, которая проходит после вынесения судебного акта. Само судебное производство логически завершается вынесением судебного решения. Возможно ли вообще изменение суммы задолженности по исполнительному производству? Давайте разбираться.

Когда решение суда вступает в законную силу, оно более не может быть обжаловано в апелляционном порядке.

И с этого момента кредитор может воспользоваться правом на инициацию исполнительного производства — то есть на принудительное взыскание с должника суммы, причитающейся по решению суда, в адрес кредитора.

Кроме того, судебные акты — это не единственные документы, которые можно предъявить к исполнению.

Но часто бывает так, что должник не согласен с суммой долга, которую ему «выкатил» суд для взыскания. Иногда — из-за детской вредности, а иногда — из-за допущенных судом процессуальных ошибок. Что делать в том случае, если должник выражает активный протест по поводу суммы долга. И даже не на словах, а на уровне документов и жалоб? Читайте в нашей заметке.

Судебные приставы, действующие в рамках исполнительного производства, наделены специальными полномочиями, которые направлены на исполнение судебного акта. Однако судебное производство не длится бесконечно. В нем предусмотрены основания для прекращения и окончания производства у приставов.

Каждый должник хочет знать срок «отмены» исполнительного производства судебных приставов, а также — при каких обстоятельствах он наступит. А также — можно ли через приставов уменьшить сумму долга и можно ли уменьшился долг прямо на сайте судебных приставов.

Что послужит основаниями для изменения суммы исполнительного производства

Юридически понятия «отмена производства у судебных приставов» не существует. Поэтому и автоматически нет такого понятия, как — снижение задолженности по исполнительному производству.

Деятельность приставов в рамках производства регулируется федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Поскольку приставы в своей работе связаны законом и действуют строго в рамках того решения, которое изложено в документе суда, то они не могут менять в этом решении ни единой буквы.

Это касается сроков на оплату и самой суммы задолженности. Только суд может рассрочить или отсрочить выплаты по задолженности, продлить или восстановить процессуальные сроки.

Но вряд ли суд, который вынес решение о признании долга, будет возвращаться снова к вопросу о сумме задолженности. Если вы не согласны с суммой, к которой приговорил вас суд, например, вы брали кредит, а банк «повесил» на вас незаконные, по вашему мнению, начисления в виде пени и штрафов, то вы должны были привести свои аргументы при рассмотрении судом вашего дела.

Если вы не привели своих аргументов или вообще не ходили на заседания суда, то суд не слышал ваших аргументов, поэтому-то навстречу и не пошел.

Вы ходили в суды, но суд не списал этот «навес»? Жаловаться надо в вышестоящий суд в форме апелляции, кассации или надзора. Правда, надо не пропустить сроки на обжалование решение — их довольно хлопотно будет восстановить, и то лишь — при наличии очень уважительной причины.

Еще раз повторим — просить пристава изменить сумму долга, отсрочить или рассрочить выплаты — не имеет смысла, именно эти служители Фемиды лишены подобных полномочий.

Что писать в апелляции на судебное решение о выплате долга, если хочешь снизить сумму

задолженности? Спросите юриста

Реструктуризация долга у судебных приставов

Получить рассрочку по исполнительному листу в службе судебных приставов (ФССП) нельзя никак. Нельзя попросить приставов ввести реструктуризацию тех принудительных мер, которые изложены в решении суда, так как реструктуризация и рассрочка — синонимы.

Специалисты ФССП просто не обладают правом предоставления рассрочек, так же, как и не имеют право менять сумму задолженности, указанную в исполнительном листе или в судебном приказе. Все, что они могут сделать — это определить процент удержания при направлении документов по месту работы должника. Или же в том банке, где у должника открыта зарплатная карта.

Например, человек платит алименты на двоих детей в размере 33%, а тут еще и банк с ним судился за возврат кредита и суд, конечно, выиграл.

Пристав вправе решить, сколько взимать в счет уплаты долга — 17% (до 50% от дохода) или больше. Максимальная сумма удержания с зарплаты доходит до 70%.

Но при этом должник не должен из-за решения пристава остаться с суммой от дохода ниже прожиточного минимума по региону.

Поэтому не имеет смысла подавать заявление и пытаться рассрочить долг через пристава. Если вам нужна рассрочка по выплате долга — обращайтесь в суд, который вынес решение.

Вам надо будет просить суд (и добиваться принятия вынесения такого решения) назначить платежи в счет уплаты долга в сумме, которая будет посильна для должника.

Чтобы на оставшиеся у него средства он мог поддерживать свою жизнь — и своей семьи.

Просить суд рассрочить задолженность можно на любом этапе производства. Алгоритм действий заключается в следующем:

1. нужно будет представить суду доказательства, по которым он убедится в необходимости сделать вам рассрочку;
2. нужно будет оформить заявление, привести в нем юридически грамотные ссылки на нормы закона;
3. нужно подать документы в суд, который выносил решение о взыскании задолженности, и подождать его решения.

Судебная реструктуризация долга

Если денег на выплату долга нет в данный момент, но они скоро появятся, например, подходит срок выплаты годового бонуса, то физ лицо может обратиться в суд за процедурой реструктуризации долга. Она чем-то похода на реструктуризации долгов гражданина при банкротстве.

Это мера, позволяющая снизить долговую нагрузку и рассчитаться с долгом или с большей его частью в течение определенного срока. Это метод финансовой реабилитации, при котором человек может «подлатать» свою платежеспособность, окончательно не испортив отношения с кредиторами.

Судебный пристав не имеет права изменить сумму долга

Сумму долга по исполнительному листу или судебному документу можно снизить только одним способом — погашая ее. Если должник за время выплаты долга, признанного судом, влезет в новые долги, то сумма долга у приставов вырастет. Просить пристава снизить сумму долга бессмысленно — у пристава нет подобных полномочий.

Что делать, если нет возможности оплатить долг целиком

Если нет возможности оплатить долг целиком, то можно просить суд о возможности выплачивать задолженность частями. Именно в этом случае сумма задолженности по исполнительному листу будет изменяться — по мере выплат она будет снижаться. Как только очередной платеж будет поступать на счет депозита ФССП, сумма долга будет падать.

Правда, это справедливо лишь в том случае, если должник не успеет наделать за время выплаты текущей задолженности новых долгов, которые также просудит кредитор — тогда общая сумма долга вполне может себе вырасти и тогда, когда человек вносит платежи по первому долгу. Аналогичная ситуация возможна и при выплате долга по алиментам, так как если не оплачивать текущие платежи, то задолженность будет расти.

Поэтому ответ на вопрос: а почему не уменьшается долг у приставов, может быть таким:

• произошел технический сбой в системе учета ваших платежей и ваша уже проведенная оплата отражается некорректно
• если взыскания проходят через счет или карту банка, то сбой возможен в системе банка и по какой-то причине платеж не прошел на депозит ФССП
• вы успели наделать других долгов, по которым не расплатились и по ним уже заведено новое исполнительно производство

Исполнительное производство оканчивается только после полной оплаты задолженности, и пристав выносит об этом соответствующее постановление.

Вы выплатили всю задолженность, но информация о ней так и висит на сайте приставов,

что делать? Спросите юриста

Как снизить долг по исполнительному производству

Уменьшение долга в рамках исполнительного производства возможно только в процессе выплаты этого долга — добровольно в течение 5 дней, которые даст пристав. Или в ходе исполнительских действий, когда пристав найдет ваши счета в банках и наложит на них взыскание.

Напомним, что на счет зарплатной карты (или по месту вашей работы, через бухгалтерию) он может отправить предписание о списании 50% от вашего дохода.

Или 70%, если вы вместе с кредитным долгом выплачиваете алименты или возмещение вреда, например, пострадавшему по вашей вине в ДТП человеку.

Это же касается и тех карт, на которые вы получаете пенсию, находясь на заслуженном отдыхе, или стипендию, если вы студент.

А вот со всех остальных счетов и карт пристав может списывать все средства, которые там размещены. И помните, что нет таких банков, которые не сотрудничают с судебными приставами и которые откажутся раскрывать данные о ваших счетах и вкладах в ответ на запрос судебного пристава.

Карты, на которые приходят алименты и пособия на детей, никак не маркируются — помечаются лишь приходящие на них платежи. Поэтому, если у вас есть такой долг, который уже попал в работу к судебным приставам, то пристав может арестовать и средства материальной помощи и прочие пособия — просто по ошибке.

Поэтому, если такое случилось, вам нужно как можно быстрее обратиться к приставу, который ведет ваше дело, написать заявление об снятии ареста с карты и предоставить документы о том, что служба арестовала неприкосновенные деньги.

Пока средства находятся на счете ФССП, их относительно легко будет вернуть, а вот если платеж уже успел уйти к взыскателю, то «выцарапать» его обратно уже сложнее. Почему? Да потому что вы должны этой организации и человеку, и им надо как можно скорее вернуть долг. Противной стороне, как правило, все равно, что этот долг гасится средствами, например, из алиментов.

А можно ли в ходе банкротства уменьшить долг по исполнительному листу?

Закажите консультацию юриста

Признание должника банкротом

Банкротство — это единственный способ закрыть вопрос о долге перед приставом, не выплачивая его. В случае признания должника банкротом, исполнительный документ должен быть передан арбитражному управляющему, а само производство — завершиться. В случае внесудебного банкротства, это происходит по факту включения информации в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Срок завершения производства

Казалось бы — все понятно. Основания наступили — производство закончено. Но на практике должники сталкиваются со следующей ситуацией: например, лицом долг погашен.

На основании одного из пунктов статьи, указанной выше основание для окончания производства наступили. Но на сайте ФССП до сих пор висит долг и производство не завершается.

Тогда лицо справедливо начинает задаваться вопросом «через сколько пристав закроет исполнительное производство?»

По закону судебный пристав-исполнитель обязан совершить исполнительное действие по завершении производства, сразу после внесения денег по долгу.

Однако, те, кому «повезло» столкнуться с работой приставов, знают, что действий с их стороны можно ждать и 10 дней, и 3 месяца и так далее. Что является нарушением прав человека.

В случае, когда налицо нарушение прав — закрыть исполнительное производство поможет жалоба. В случае с нарушением приставом-исполнителем сроков завершения производства, можно подать жалобу, как старшему приставу, так и прямиком в прокуратуру.

А если нет имущества и денег на оплату долга? производство будет длиться бесконечно?

В этой ситуации тоже есть свои сроки. Изначально, закон предусматривает двухмесячный срок, в который пристав должен предпринять все действия, направленные на взыскание задолженности по исполнительному производству. Если пристав не найдет вашего имущества, за счет реализации которого он может погасить долг, то исполнительный документ будет возвращен взыскателю.

Пока деньги взыскиваются, производство идет. Но когда остался долг, а должник гол как сокол и взять с него нечего — задолженность является безнадежной. Так, производство оканчивается на основании п. 3 ч.1 ст.

47 ФЗ «Об исполнительном производстве» — отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Что значит, что производство аннулируется, а сам документ, на основании которого происходило взыскание, будет возвращен взыскателю.

Но тот имеет право подать его приставам снова через 6 месяцев. А в случае, если должник утроился на работу или получил наследство, то и раньше. По закону у взыскателя есть 3 года, в течение которых он может повторно подать документ на исполнение.

У вас остались вопросы по тому, как правильно выплачивать долг судебному приставу или попросить отсрочку или рассрочку выплат? Вы запутались в том, как общаться с приставами, и у вас нет средств на уплату задолженности? Обратитесь к нашим юристам, они помогут найти выход из любой тупиковой ситуации.

Бесплатная консультация по списанию долгов

Оставьте свой телефон, специалист перезвонит вам в течение 1 минуты

IX. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении этой задолженности (статья 114 СК РФ) / КонсультантПлюс

• В силу пункта 1 статьи 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.
• Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
• При разрешении дел по искам об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении такой задолженности суды учитывали положения указанной нормы и принимали решение, исходя из конкретных обстоятельств дела.
• В большинстве случаев суды отказывали в удовлетворении требований в связи с недоказанностью истцами наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 114 СК РФ.

Принимая решение об удовлетворении иска, к уважительным причинам неуплаты алиментов суды, в частности, относили прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов. При этом суды освобождали такое лицо полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам при условии, если тяжелое материальное и семейное положение препятствовало ему погасить образовавшуюся задолженность.

Например, решением мирового судьи Каларского района Забайкальского края истец частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнюю дочь.

При этом судья исходил из факта получения истцом тяжелой травмы, длительной нетрудоспособности и отсутствия в связи с этим возможности выплачивать алименты в период лечения.

С учетом документов о тяжести заболеваний истца, сроке реабилитации, факта его учета в Центре занятости суд апелляционной инстанции согласился с выводом мирового судьи о частичном уменьшении размера задолженности.

По ряду дел суды необоснованно освобождали должников от уплаты задолженности по алиментам, признавая в качестве уважительной причины неуплаты алиментов отбывание наказания должниками в местах лишения свободы, без исследования иных юридически значимых для разрешения данного вопроса обстоятельств.

Полагаем правильной практику тех судов, которые исходят из того, что наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.

В указанном случае суду необходимо исследовать иные обстоятельства, в частности привлекался ли такой плательщик алиментов в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывался ли он от работы без уважительных причин, принимал ли он меры к погашению задолженности после отбытия наказания, а также не имеется ли объективных причин, делающих невозможным погашение им задолженности после освобождения из мест лишения свободы (например, наступление инвалидности, препятствующей трудовой деятельности, и т.д.).

В качестве примера можно привести дело по иску Т. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, рассмотренное мировым судьей Советского района г. Орла.

При рассмотрении данного дела судья принял во внимание, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым он не работал в местах отбытия наказания.

Кроме того, судья также учел, что истец трудоспособен, инвалидности не имеет, после освобождения из мест лишения свободы на учете как безработный не состоит, занимается ремонтом автомашин и имеет ежемесячный доход.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья обоснованно мотивировал свои выводы тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

В некоторых случаях плательщик алиментов просил освободить его от уплаты задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что фактически задолженности по алиментам не имеется, поскольку она начислена за период, когда ребенок проживал вместе с ним и находился на его иждивении, в силу чего в указанный период он не обязан был уплачивать алименты на этого же ребенка.

В указанной ситуации суды, в частности, проверяли, за какой период образовалась задолженность, с какого момента ребенок стал проживать совместно с данным родителем, а также какими обстоятельствами было обусловлено такое проживание.

Например, при рассмотрении мировым судьей г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа дела по иску Д. к Г.

об освобождении от уплаты задолженности по алиментам было установлено, что вступившим в законную силу решением Муравленковского городского суда место жительства ребенка определено с его отцом Д.

После вынесения указанного решения ребенок стал проживать с истцом и находился на полном его обеспечении. Поскольку истец не обратился своевременно в суд с заявлением о прекращении взыскания с него алиментов в пользу Г.

, а самостоятельно прекратил выплаты, у него образовалась задолженность по алиментам. Учитывая названные обстоятельства, мировой судья принял правильное решение об освобождении Д. от уплаты указанной задолженности по алиментам. Решение мирового судьи ответчиком не обжаловалось.

Между тем имели место случаи, когда суды необоснованно освобождали плательщика алиментов от уплаты задолженности по алиментам по мотиву проживания ребенка вместе с ним.

Так, мировым судьей г. Великие Луки Псковской области М. был частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнего сына за период с 1 июня по 31 августа 2011 г.

К уважительной причине для частичного освобождения от уплаты задолженности по алиментам мировой судья отнес факт проживания несовершеннолетнего ребенка в указанный период с отцом и неучастие матери в содержании ребенка в тот же период.

Апелляционным определением Великолукского городского суда решение в этой части отменено с принятием нового решения. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что временное нахождение сына с отцом в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от задолженности по алиментам.

1. Полагаем, что такой вывод суда апелляционной инстанции является правильным.
2. Обобщение судебной практики показало, что вопрос об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в тех случаях, когда из актовой записи о рождении ребенка исключались сведения об отце ребенка, уплачивающем алименты на этого ребенка, разрешались судами по-разному.
3. Некоторые суды полагали, что в указанном случае должник подлежит безусловному освобождению не только от уплаты алиментов, но и от уплаты задолженности по алиментам, поскольку установлен факт того, что он не является отцом ребенка.
4. Другие суды разрешали этот вопрос с учетом конкретных обстоятельств дела.

Например, в одном случае суд, установив, что в отношении истца имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлено, что он не является отцом ребенка, освободил его от уплаты задолженности по алиментам на этого ребенка с учетом того, что о вынесении в 2005 году судебного приказа о взыскании алиментов и о наличии задолженности по уплате алиментов истец не знал длительное время (до апреля 2012 года). Кроме того, суд принял во внимание материальное и семейное положение истца (постоянной работы не имеет, вступил в новый брак и на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей).

В другом случае суд также освободил истца от уплаты задолженности по алиментам, при этом принял во внимание, что в период образования задолженности он тяжело болел, регулярно проходил амбулаторное и стационарное лечение, впоследствии ему была установлена инвалидность.

Полагаем, что при разрешении данных споров следует руководствоваться следующим.

Статьей 13 ГПК РФ закреплено правило об обязательности судебных постановлений.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Следовательно, судебное постановление (судебный приказ, решение суда) о взыскании алиментов должно было исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты, надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении его отцовства в отношении ребенка.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела (причины образования задолженности, материальное и семейное положение должника, наличие либо отсутствие со стороны взыскателя алиментов — матери ребенка недобросовестных действий, например введение в заблуждение истца в отношении его отцовства, сообщение ею ложных сведений, представление подложных документов, послуживших основанием для записи лица в качестве отца ребенка), суд вправе на основании пункта 2 статьи 114 СК РФ принять решение об освобождении должника от уплаты задолженности по алиментам.

Как защитить интересы ребенка

В некоторых случаях закон разрешает снизить размер алиментов. Я адвокат и мне неоднократно удавалось предотвратить злоупотребление этим правом.

Елена Мартынова

адвокат по семейным делам

Профиль автора

Расскажу, как я отстояла интересы ребенка своей клиентки в суде. Я буду называть главную героиню этой истории Татьяной, но на самом деле все имена изменены.

В случае развода родители могут сами договориться, с кем остается ребенок, сколько денег нужно на его содержание, как часто их платить и куда тратить. Тогда они составляют нотариальное соглашение об уплате алиментов.

Если родители не могут договориться или уклоняются от обязанности содержать ребенка, алименты взыскиваются через суд.

Татьяна вышла замуж за Ивана в 2001 году, и у них родился сын Кирилл. Иван работал в крупной компании, получал высокую зарплату — пара ни в чем себе не отказывала. Татьяна занималась воспитанием сына, не работала.

В 2010 году семья распалась и суд определил алименты в пользу Татьяны в размере ¼ доли от всех видов заработка Ивана на совместного 9-летнего сына.

В 2015 году Иван снова женился, а в 2016 году в новой семье родился ребенок. Повседневные расходы увеличились, Иван решил улучшить свои жилищные условия. Он взял ипотечный кредит. Дополнительная материальная помощь на Кирилла со стороны Ивана прекратилась. Кроме того, Иван решил, что платит слишком большие алименты сыну.

Справка с места работы Ивана о размере зарплаты и ежемесячных алиментов на содержание сына. За 2011 год Татьяна получила алименты в размере 639 323,63 рубля

Суд может также снизить размер алиментов в случае банкротства алиментоплательщика, лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд исходит из того, что у плательщика отсутствует реальная возможность платить алименты, которые превышают его доход, а если не снизить размер алиментов, то будет копиться долг и ни к чему хорошему это не приведет.

Чтобы законно обосновать свое желание уменьшить размер алиментов на сына моей клиентки Кирилла, Иван и его новая супруга договорились, что супруга подаст фиктивный иск к Ивану о взыскании алиментов на общего ребенка — новорожденную дочь. В иске жена Ивана написала, что дочь находится на ее иждивении, материальной помощи Иван не оказывает и с ними не проживает. Сама она находится в декретном отпуске и остро нуждается в деньгах.

Новая супруга Ивана получила судебный приказ о взыскании с него алиментов на их общую дочь

Иск о снижении размера алиментов. Получив заветное судебное решение о взыскании в пользу новой супруги алиментов на совместную дочь в размере ⅙ части всех доходов, Иван поспешил в мировой суд по месту жительства Татьяны. Его требования к Татьяне заключались в снижении размера алиментов на старшего сына с ¼ до ⅙ доли от своего заработка.

Также Иван представил доказательства, что у него есть кредитные обязательства перед банком: кредитный договор и свидетельство о праве собственности на квартиру с отметкой о регистрации ипотеки в силу закона. Платить высокие алименты Ивану стало накладно.

Основным аргументом Ивана стала обязанность платить алименты второй супруге на рожденную в 2016 году дочь. Поскольку судебными решениями с него полагалось взыскивать алименты в размере ⅙ доли его заработка на дочь и ¼ доли — на сына, общая сумма удержаний превышала установленный законом размер алиментов на двух детей — ⅓ доли от заработка.

Согласно обзору судебной практики по делам о взыскании алиментов, суд смотрит, действительно ли материальное и семейное положение плательщика алиментов изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять ребенку содержание в прежнем размере. Суд также изучает, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка: ребенку необходимо сохранить уровень его привычной жизни.

Поэтому если плательщик алиментов вновь вступил в брак и у него появились дети, но при этом он получает высокий доход, которого хватит на содержание всех детей, то уменьшить размер алиментов будет несправедливо. Рождение второго ребенка не должно влиять на потребности первого ребенка получать тот уровень жизни, к которому он привык до рождения брата или сестры.

При разрешении вопроса о снижении размера алиментов суд обращает внимание на следующие моменты.

Также нужны доказательства доходов получателя алиментов для своих потребностей — получатель алиментов сам зарабатывает на свои нужды, а не тратит алименты на себя.

Получив повестку в суд, Татьяна обратилась ко мне. Мы начали готовить письменные возражения на иск Ивана и собирать доказательства, которые убедили бы суд в том, что снижать алименты было бы несправедливо.

О судебном слушании Татьяна узнала из повестки в суд. Сам Иван не решился рассказать бывшей супруге и старшему сыну о намерениях снизить размер алиментов

Возражения на требование Ивана о снижении алиментов мы с Татьяной обосновывали тем, что на протяжении долгого времени их сын получал определенный достаток, к которому привык. Этот уровень жизни ему обеспечил отец, когда жил с Татьяной и Кириллом, а также на протяжении 7 лет после развода.

В привычный образ жизни Кирилла вошли занятия спортом, массажи, определенный досуг и круг общения, интеллектуальные развлечения, дорогостоящие хобби, путешествия за границу.

Кроме того, на тот момент сын готовился к поступлению в колледж и дополнительные расходы на репетиторов стали не прихотью, а необходимостью.

Свой высокий доход Иван подтвердил самостоятельно — приложил к иску в суд справку с работы. Поэтому мы сделали акцент на целевом использовании алиментов Татьяной.

Расписка о приеме документов для поступления в колледж. Репетиторы Кириллу были необходимы, чтобы туда поступить

Целевое расходование алиментов. Чтобы подтвердить целевое расходование алиментов только на нужды ребенка, Татьяна взяла с работы справку о своем постоянном доходе. Эта справка доказывала, что Татьяна живет не на алименты, а имеет свой источник дохода для своих нужд и алименты тратит только на ребенка.

Также мы представили суду справку о службе старшего сына Татьяны от предыдущего брака в армии. Он находился на полном государственном обеспечении — Татьяна не могла тратить алименты на него.

Справка о трудоустройстве Татьяны, в соответствии с которой она получает сдельную оплату труда в зависимости от выполненной работы и отработанного времени

Расчет повседневных трат. Поскольку все квитанции и чеки за 7 лет, пока Иван платил алименты, сохранить было невозможно, мы сделали примерный расчет ежемесячных повседневных трат на Кирилла с учетом его возраста и интересов. Этот расчет подтверждал необходимость для ребенка той суммы, которую получала Татьяна в качестве алиментов.

В списки мы включили текущие расходы на еду, бытовую химию, канцтовары и одежду, исходя из средних цен на эти товары в Московской области. Общая сумма получилась 50 205 рублей.

Это не все затраты на Кирилла. Мы также представили суду документы на оплату репетиторов, фитнес-клуб, бассейн, массаж, досуг и отпуск. Общая сумма получилась больше 100 тысяч рублей. Часть расходов Татьяна несла сама.

Также суд решил, что при оставлении прежнего размера алиментов на старшего сына в размере ¼ доли от дохода, права младшего ребенка, дочери, проживающей с отцом, почему-то будут ущемлены. Об интересах старшего сына суд ничего не написал.

Судебное разбирательство длилось всего месяц, а решение заняло две страницы. Такие короткие и быстрые решения суды первой инстанции обычно выносят, когда не исследуют особенности ситуации и конкретные обстоятельства дела. Но с этим стоит бороться, как сделали мы с Татьяной. Не согласившись с решением мирового судьи, мы подали апелляционную жалобу в вышестоящий городской суд.

Апелляционная жалоба. В апелляционной жалобе мы ссылались на необходимость максимального сохранения Кириллу привычного образа жизни, который сложился к его 16 годам.

Обратили внимание суда, что в случае снижения алиментов подростку придется отказаться от занятий спортом, бассейна, курсов массажа, занятий с репетиторами и определенного досуга — того высокого уровня жизни, который обеспечивал ребенку на протяжении всей жизни именно Иван.

Мы сделали акцент на возрасте Кирилла, необходимости дополнительных трат для подготовки к вступительным экзаменам в колледж.

Апелляционную жалобу мы написали в Щелковский городской суд Московской области и подали ее через приемную мирового судьи, который вынес решение, как положено по закону. Материалы всего дела вместе с апелляционной жалобой мировой судья направил в вышестоящий суд самостоятельно.

Что сказал апелляционный суд. Суд обратил внимание, что к 16 годам, исходя из получаемых алиментов, в привычный уровень жизни Кирилла вошли занятия спортом, репетиторы, определенный досуг, путешествия и тому подобное.

Главным аргументом для суда стало подтверждение Татьяной целевого расходования алиментов — пригодились все собранные чеки, расписки репетиторов, договоры на оказание образовательных услуг, бирки с одежды, а также список ежемесячных расходов. У суда не возникло сомнений в необходимости получения алиментов в том размере, который был изначально установлен 7 лет назад.

Суд также указал, что на младшего ребенка с Ивана взысканы алименты в размере ⅙ доли от дохода. Его права не ущемлены и не могут быть ущемлены более высокими алиментами на старшего брата. Суд обратил внимание на малолетний возраст второго ребенка и высокий заработок Ивана.

Кроме того, суд установил, что у Ивана есть постоянная регистрация в Московской области, а его желание улучшить жилищные условия за счет уменьшения затрат на первого ребенка несправедливо.

В итоге решение мирового судьи о снижении размера алиментов на первого ребенка было отменено. Суд вернул старшему сыну прежнее денежное обеспечение.

1. Алименты присуждаются родителю, но должны расходоваться на ребенка.
2. Алименты могут уменьшить с учетом реальных материальных трудностей и тяжелого семейного положения плательщика алиментов. При этом для суда интересы ребенка всегда остаются в приоритете.
3. Собирайте доказательства, подтверждающие высокий уровень жизни как алиментоплательщика, так и вашего ребенка, чтобы доказать возможность и целесообразность сохранения получаемых алиментов.
4. Собирайте чеки и квитанции, подтверждающие расходы на ребенка. Храните их минимум 3 года — на протяжении срока исковой давности, в течение которого к вам могут предъявить претензии в суде.

Можно ли списать долги по алиментам

Главная/Статьи по банкротству физических лиц

Алименты — обязательные платежи на содержание родственника. Чаще всего это регулярные перечисления, которые делает отец матери своего ребенка. Алименты бывают и в отношении бывшего супруга, который стал инвалидом во время брака. Взыскать их могут и с ребенка, который должен содержать престарелого родителя.

Не все люди хотят участвовать в жизни другого человека. Когда накапливаются долги по алиментам, граждане задаются вопросом, можно ли их не платить. Оставим в стороне рассуждения о нравственности и рассмотрим, как списать долги по алиментам.

Родственники: кому вы должны

Для начала определимся, кому вы можете оказаться должны алименты. Для этого стоит перелистать Семейный кодекс РФ, глава V — Алиментные обязательства членов семьи. Алименты платят кровные родственники или лица, связанные семейными узами.

• Родители должны содержать своих несовершеннолетних детей, гласит закон. Размер обязательств: на одного ребенка платится одна четверть заработка, на двух — треть, на трех и более — половина дохода. Эти обязательства придется выполнять, даже если суд примет решение о лишении родительских прав.
• Совершеннолетние дети должны финансово заботиться о родителях.
• Взаимные обязательства по уплате алиментов также имеют супруги и бывшие супруги. Например, нуждающийся бывший супруг, если он стал таким в браке или в течение года после его расторжения.
• У братьев и сестер есть обязательства по содержанию своих нетрудоспособных братьев и сестер.
• Должны заботиться о родственниках: бабушки и дедушки — о внуках и наоборот, воспитанники — о своих воспитателях, падчерицы и пасынки — об отчимах и мачехах.

Соглашение об алиментах

Договориться об уплате алиментов можно устно или письменно. Но неофициальные договоренности легко игнорировать, ведь обещания в суд не предъявишь.

Лучше заключать письменное соглашение у нотариуса либо устанавливать размер алиментов в судебном порядке. В таком случае изменить его можно только официальным путем, подписав новое соглашение у нотариуса. Или через суд. Если сторона не исполняет обязательство, то с нотариальным соглашением можно идти в бухгалтерию, где работает должник, или в ФССП и взыскивать помощь принудительно.

Для судебных приставов нотариальное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного документа, то есть в суд идти не придется.

Взыскать через суд

Алименты можно установить и взыскивать и принудительно — через суд. В таком случае будет полноценное разбирательство, в котором можно приводить документы, чеки, квитанции, свидетельствующие о расходах одной стороны, и о доходах — с другой.

Плательщик может привести свои доводы для уменьшения размера алиментов. Одно из оснований уменьшения алиментов на ребенка — это если есть другие дети.

Например, бывший муж женился второй раз, родился еще один сын, которого тоже нужно содержать. Раньше ребенок от первого брака был единственным и получал 25% доходов отца, а теперь есть еще иждивенец. По закону если детей двое, с отца могут удерживать 33% дохода. Теперь каждый сын получит по 16,5% отцовской зарплаты. Даже если они в разных семьях.

Как списываются алименты по месту работы должника

Алименты при банкротстве физических лицСтатья по теме

Должник может сам добровольно отнести нотариальное соглашение об уплате алиментов к своему работодателю, чтобы деньги удерживались из зарплаты. Это может сделать и получатель алиментов — например, бывшая супруга подаст нотариальное соглашение по месту работы отца ребенка. В течение трех дней после получения очередной зарплаты бухгалтерия перечислит выплату получателю.

Если человек не платит, или если накопился долг, то исполнительный лист на алименты или нотариальное соглашение можно подать приставам. Уклонисту придется платить дополнительные комиссии. Пристав наложит сбор 7% на сумму, которая взыскивается.

Что может сделать пристав за долги по алиментам

Чтобы понять, что может пристав, взыскивая долги по алиментам, стоит ознакомиться с ФЗ «Об исполнительном производстве». У пристава широкий круг полномочий.

Если вы задаетесь вопросом, могут ли приставы списать деньги, то ответ: могут, и даже обязаны это сделать. По закону пристав имеет доступ к персональной информации и счетам должника. Пристав вправе вызвать вас в отдел ФССП или прийти по адресу вашего проживания, произвести опись и арестовать движимое и недвижимое имущество. И все это законно. Также он может:

• удерживать долг с зарплаты, иных доходов, даже с пенсии и пособия по безработице;
• проверить счета, вклады, электронные кошельки и подать распоряжение на списание поступающих туда денег;
• арестовать и продать имущество (не только машину, но и дорогую технику, акции, доли в ООО и другие активы — все, что найдет, кроме единственного жилья),
• запретить выезд за границу,
• временно лишить прав на управление автомобилем,
• объявить должника в розыск,
• наложить административный штраф и даже привлечь к обязательным работам или к уголовной ответственности. Статья 157 УК РФ позволяет применить уголовную ответственность к лицу, которое злостно уклоняется от уплаты алиментов. Мы рассказали подробнее, при каких условиях, и за какой долг по алиментам в России могут посадить.

Как работают судебные приставы — закон и реальность 2022Статья по теме

За неуплату алиментов реально сесть в тюрьму. Мера эта применяется редко по той простой причине, что государству невыгодно содержать неплательщика в местах лишения свободы. Рациональнее заставить его исполнять обязательства, а для этого применить весь арсенал средств, на которые имеет право служба приставов.

Если не платить алименты, то приставы спишут деньги с банковских счетов.

Если есть накопления, заберут всю сумму долга, а если вы получаете зарплату, пенсию или доход от самозанятости на карту, то списать приставы могут до 70% от ежемесячного дохода в случае накопленных долгов по алиментам. Узнать, начато ли по вам исполнительное производство у пристава, можно бесплатно через банк судебных решений.

На своем сайте приставы регулярно отчитываются, какими необычными способами им удаётся взыскать алименты. Они встречают должников в аэропорту, проводят рейды на дорогах вместе с ГИБДД и даже арестовывают домашних питомцев, чтобы добиться расчета по долгам.

Такие действия не всегда соответствуют закону, например, животное должны содержать в гуманных условиях, кормить и выгуливать, поэтому приставы крайне редко воплощают угрозы в жизнь.

Как оспорить незаконные действия приставов, а также повторные и незаконные списания денег мы рассказали здесь.

Уйти от алиментов: в каких случаях списываются алименты

Многих волнует, как можно избавиться от алиментов на ребенка, но ответ простой и однозначный — никак. Списать задолженность нельзя — ни через суд, ни через МФЦ, ни через приставов.

После банкротства долг по алиментам останется. Законно можно уменьшить размер обязательств или полностью от них освободиться, если есть уважительная причина.

Например, болезнь или тяжелое материальное положение.

Семейный кодекс предусматривает два способа освобождения от долгов по алиментам: добровольно по соглашению сторон или через суд.

Соглашение о прощении алиментного долга составляется в письменном виде и содержит реквизиты сторон, причину, по которой должник по алиментам не может вернуть средства, какая сумма подлежит прощению и подписи сторон. Оно должно быть заверено у нотариуса. Например, ребенок вырос, стал зарабатывать и простил отцу или матери отсутствие финансовой поддержки. Всякое бывает.

Вопреки популярным мифам, человек не освобождается от уплаты алиментов, если супруг или ребенок изменил статус.

• Если бывшая жена вышла замуж, это никак не повлияет на выплату вами алиментов на общего ребенка. Они не обнуляются и не уменьшаются.
• Когда ребенок станет совершеннолетним, то есть ему исполнится 18 лет, отец или мать больше не будут платить текущие алименты, но долг за предыдущие годы никуда не денется. На них распространяется общий срок исковой давности в три года, то есть требование может быть подано в суд в течение 3 лет после совершеннолетия, а потом будут взыскивать без ограничения по сроку. На долг по алиментам начисляется неустойка 0,1% за каждый день просрочки. Это 36% годовых, так что они растут довольно заметно.

Если списать долги по обоюдному согласию не получается, то уменьшение долгов по алиментам или их прощение происходит через суд. Рассмотрим основания частичного освобождения от алиментов.

Когда можно оспорить алименты

1. Алименты начислены по ошибке, то есть в принципе присуждены неправомерно. Необоснованность алиментов подтверждается решением суда, которое нужно приложить к иску о возврате алиментов или списании долга. Например, вы были введены в заблуждение и платили алименты на чужого ребенка.

2. Неплательщик признан нетрудоспособным, то есть он живет на пенсию по инвалидности и не в состоянии устроиться на работу по объективным причинам, или он содержит других членов семьи (детей или взрослых, которые тяжело больны).

   Если появились новые члены семьи — родился ребенок, оформлена опека над родителем, то размер алиментов можно уменьшить.

3. Уменьшен долг может быть, если вы докажете, что большую часть времени ребенок проживали с вами и сами несли расходы.

   Суды могут пойти навстречу и уменьшить или списать часть долга при призыве в армию неплательщика или отбывания наказания в местах лишения свободы.

Суд может простить часть алиментов или уменьшить их в случае ухудшения материального положения должника. Однако оно должно произойти не по его вине.

Основания должны быть веские. Например, природная катастрофа, сокращение на работе (долг не спишут и не уменьшат, если не работаешь по своему желанию). Суд может списать полностью долг, если катастрофа уничтожила имущество должника.

Иск о списании долгов или уменьшении размера помощи родственнику подается в мировой суд — в тот же, который принял решение о выплатах. Нужно будет документально обосновать причину ухода от выплат. Например, представить заключение медицинской комиссии о вашей нетрудоспособности, или о неправомерности начисления алиментов.

Суд принимает иск в течение пяти дней и может рассмотреть дело без участия сторон.

Спасет ли банкротство от алиментов

Признание вас несостоятельным позволяет, пусть и с временным ограничением в правах, избавиться от различных обязательств. Но не от всех. Нельзя уйти от тех долгов, которые неразрывно связаны с личностью.

Ответ на вопрос, можно ли списать долги по алиментам через банкротство, разочарует многих. Это невозможно. Эти обязательства связаны с вашей личностью. Если должника признают несостоятельным, алименты все равно продолжают начислять, так же, как и капать проценты за то, что вы вовремя не гасите их.

Что дает банкротство физ. лиц?Статья по теме

Закон о банкротстве №127-ФЗ предусматривает, как выплачивается долг по алиментам при банкротстве. Долг по алиментам включается в первую очередь реестра кредиторов. Это значит. Что если при банкротстве продано какое-то имущество, или взысканы деньги из зарплаты, то долг по алиментам будет погашаться первым.

Если после погашения алиментного долга останутся деньги, остаток будут распределять между другими кредиторами — банками, МФО, налоговой, управляющей компанией.

Если в конкурсной массе денег мало или недостаточно, и долг по алиментам при банкротстве не закрыт, то он не списывается, в отличие от кредитов и займов и иных недоимок. Бывшая жена получит исполнительный лист и продолжит взыскивать долг с банкрота.

Подробнее о правилах удовлетворения требований кредиторов при банкротстве мы рассказали в этом материале.

Таким образом, от выплаты алиментов освободиться нельзя, но можно совершенно законно списать другие долги. Обращайтесь к нашим юристам, мы бесплатно расскажем, как избавиться от долгов по кредитам, как начать жить спокойно без приставов, коллекторов и запретов.

• Вы рассказываете о своей проблеме, задаете вопросы;
• Юрист уточняет необходимые сведения, анализирует ситуацию, рассказывает варианты развития событий;
• Вместе выбираете выгодный вариант — банкротство, рефинансирование, просто жалоба на коллекторов или банк;
• Юрист рассказывает, как подготовиться, где взять документы, и что делать, в вашем случае.

Подробнее

• Проверка и фиксация долгов и производств в ФССП, оценка имущества и оспоримости сделок за 3 года
• Составление заявления и списка кредиторов
• Подача заявления о банкротстве в МФЦ по доверенности
• Работа с банками и коллекторами — уведомление об отказе от взаимодействия, жалобы в прокуратуру и в ФССП при нарушениях
• Представление интересов юристом в случае возражений со стороны кредиторов
• Через полгода получение в МФЦ решения о признании вас банкротом и списании долгов.

Подробнее

• Составление заявления о банкротстве
• Сбор необходимых документов
• Госпошлина и вознаграждение арбитражного управляющего
• Представление интересов юристом на судебном заседании по введению процедуры банкротства
• Полное сопровождение процедуры банкротства финансовым управляющим

Подробнее

Маргарита Холостова

Финансовый управляющий

Александр Макаров

Старший юрист по банкротству физ. лиц

Константин Миланьтев

Финансовый управляющий

Дмитрий Комаров

Юрист по банкротству физических лиц

Евгений Димитриев

Юрист по банкротству физлиц

Александр Раменский

Старший юрист по банкротству физ. лиц

Рассчитать примерную стоимость банкротстваРассчитать стоимость

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.