Популярность тестирования ДНК для установления отцовства породила немало заблуждений и мифов.

Среди них как количество неродных детей (в 2005 году ученые Великобритании заявили, что каждый 25-ый ребенок в семьях папе не родственник), так и особенности проведения тестов.

MedAboutMe рассказывает, как проводятся тесты, можно ли взять на анализ ДНК из волос или с ремешка часов и насколько стоит доверять результатам.

После сообщения британских ученых общественность взволновалась. И хотя в 2016 году появилась информация о ретроанализе ДНК последних пяти веков и количество генетически чужих детей оказалось около 1%, потребность в тестах есть.

Факт!

Сегодня принято считать, что только в 1-2 случаях из 100 мужчинам стоит сомневаться в факте отцовства. Что, в общем, тоже серьезная цифра.

Проводят тесты так: нужны два образца ДНК – ребенка и взрослого. В них сравниваются части хромосом, STR-маркеры. Чем больше маркеров будут сравнивать в лаборатории, тем точнее результат. Хороший показатель – 20 маркеров.

Если сравнение 16-20 маркеров показало полное несовпадение, то родство с ребенком исключено. Вот с подтверждением несколько иная ситуация.

Даже самые точные результаты совпадений подтверждают родство только на 99,99% (количество девяток после запятой может быть больше) из-за вероятности случайного совпадения генотипов.

Но такой итог считается достоверным во всем мире и признается официально.

Так что 100%-ного результата ДНК-анализа в подтверждении отцовства фактически нет – это миф. Но вероятность случайного совпадения ДНК крайне мала.

Это интересно!

Ученые сегодня могут даже выявить, кто из идентичных близнецов стал отцом ребенка. Правда, только в трех случаях из четырех, и такой анализ намного сложнее, чем обычные тесты.

Еще один миф: что ДНК на анализ надо брать только у предполагаемого отца ребенка. Это неверно – тест можно проводить по биоматериалам любого кровного родственника человека – его родителей, братьев и сестер, даже дедушек, бабушек и дядьев с тетями. Так могут поступать, если отец умер или отказывается от анализов.

Это интересно!

В Испании недавно был большой скандал: Мария Мартинес заявила себя дочерью Сальвадора Дали и рассчитывала на право носить фамилию известного художника и, конечно, получить хорошую долю наследства.

Чтобы избежать толков, для ДНК-теста на отцовство взяли образцы зубов, костей и ногтей Дали (для этого пришлось эксгумировать тело). Результат оказался отрицательным: как ни старалась Мартинес, генетическое родство с художником опровергли со стопроцентной уверенностью.

Многие считают, что ДНК-тест по клеткам крови – самый точный. Из-за этого порой отказываются от проведения анализа, думая, что придется приводить ребенка в клинику. Но это заблуждение 15-летней давности: тогда действительно нужно было сдавать кровь.

Во-первых, у всех клеток ДНК одинаковая. Она одна и та же в крови, буккальном эпителии (клетках слизистых из полости рта), сперме, ногтях, ушной сере, луковицах волос. Эти клетки могут быть получены даже с ремешка наручных часов, жвачки, носового платка, детской соски, зубной щетки, нижнего белья и прокладок. Хотя оптимальный вариант – мазок из полости рта.

Во-вторых, если анализ проводится не для судебной экспертизы, а для личного пользования в клинике, то нет необходимости не только присутствовать, но и указывать ФИО. Образцы мазков можно отправить курьером или почтой с пометкой «отец», «ребенок».

Важно!

Прежде чем отправлять материалы, убедитесь, что клиника:

• Примет ватные палочки с мазком изо рта или иные варианты предоставления биоматериала;
• Бесплатно примет образцы на пересдачу, если мазок получился некачественный или образцов ДНК в материале нет;
• Или предоставит специальный набор для взятия мазка и инструкции за небольшую плату.

ДНК-тесты по крови и прочим вариантам биоматериалов (кроме буккального эпителия с внутренней поверхности щеки) сегодня относятся к нестандартным анализам, которые стоят дороже.

Чаще всего люди, обращающиеся за анализом ДНК для установления отцовства, опасаются намеренной ошибки – из-за подкупа или подлога. Однако на самом деле это весьма маловероятно, а вот ошибки по другим причинам случаются. Действительно много неточностей у популярных ДНК-тестов на здоровье, генеалогию и т. д. А вот с установлением отцовства это происходит намного реже, чем может показаться.

• Ошибки из-за неправильного взятия материала

Ошибки из-за контаминации (загрязнения) при смешении образцов или неправильном сборе их – основная причина.

Если прикасаться к ватной палочке, хранить ее до передачи в баночке или полиэтиленовом пакете, под солнечными лучами – все это помешает точному анализу.

Однако в такой ситуации в абсолютном большинстве случаев проблема выявляется при первичной проверке образца, и лаборатория запросит предоставить новый.

И такое случается – вот только практически никогда по вине лаборатории, а из-за неверно предоставленного материала, например, если образец предоставлял предполагаемый отец без отслеживания процесса сбора и передачи. Берите образцы лично и храните в недоступном месте.

Кажется, что такое вполне возможно. Однако эксперты-генетики в РФ подпадают под уголовную ответственность при заведомо ложном заключении. Да и делать это не вполне разумно: результаты легко можно перепроверить, а при судебной экспертизе варианты подкупа в целом исключены.

Это интересно!

В конце ХХ века в Германии пытались найти «королеву криминала», даму, чья ДНК-последовательность была обнаружена в анализах с сотен мест преступлений.

Как выяснилось позднее, это была законопослушная, но не вполне чистоплотная работница фабрики, изготавливающей палочки для взятия образцов. С тех пор требования к чистоте материалов значительно выросли.

Считается, что образце матери тоже нужен для ДНК-теста, и поэтому втайне от нее провести анализ невозможно или весьма сложно. На самом деле мама может принять участие, но это совершенно не обязательно. Это может увеличить результат при подтверждении отцовства, например, с 99,99% до 99,9999%, а при отсутствии генетической связи между мужчиной и ребенком не повлияет никак.

Единственный вариант, когда участие матери требуется – если есть сомнения в материнстве. При наличии женского биоматериала анализ вместе с мужским будет дешевле, чем только выявление связи между предполагаемой матерью и ребенком.

Это интересно!

В истории судебной медицины есть казус: родная мать по анализам ДНК оказалась ребенку не родной. Хотя все остальные подтверждения родства и выписки от врачей были настоящими.

Как выяснилось после нескольких анализов, у женщины был нестандартный случай – химеризм. В ее организме содержались две разные ДНК-последовательности – ее и поглощенного на ранних стадиях близнеца-химеры. От него остались только небольшие участки тканей, никак не влияющие на организм, но искажающие результаты тестов.  

Порой родители задаются вопросом, можно ли сделать ДНК-тест на отцовство без ведома другого человека. Если отец записан в документах, то анализ проводится без согласования с матерью и его результаты признаются в суде.

Если отец не признан таковым официально, то нет закона, который запретил бы ему узнавать о своем родстве.

Однако при судебном разбирательстве могут возникнуть вопросы к результатам, так как ребенку требуется подпись официального представителя.

К матери таких вопросов не возникает, однако женщинам сложнее взять мазок для теста у мужчины без его ведома. В таких случаях можно использовать различные образцы, взятые с предметов личного пользования.

Точность результатов анализов по таким образцам так же высока, однако надо убедиться, что лаборатория принимает нестандартные материалы и дает возможность заменить их, если они некачественные.

Это интересно!

Самый распространенный миф – что тест ДНК можно сделать по волосам. Это действительно возможно, и результаты будут точными. Но не все волосы подходят!

Для анализа нужно 3-4 волосяных луковицы – именно в «корнях» волосинок содержится ядерная ДНК. Если волосы срезать, ничего не получится. А вот выпавшие – на подушке, на расческе или на ремешке часов – чаще всего имеют луковицы.

Перед сдачей волос на анализ уточните, оценят ли сразу наличие луковиц, чтобы заменить образец до начала исследования.

Хотя считается, что тесты на отцовство проводятся в случае подозрения, на самом деле есть множество других причин – иммиграция, наследство, поиск родственников (например, при усыновлении), составление генеалогического древа. Хотя он называется «на отцовство», также разыскивают и других, более дальних родственников.

Разумеется, результаты теста могут разрушить семью – если она построена на изменах и обмане. Однако порой правда лучше, чем годы лжи.

Факт!

ДНК-тест на отцовство можно проводить и в случаях, если ребенок еще не родился. Хотя для этого потребуется амниотическая жидкость и прокол плодного пузыря и это не вполне безопасная процедура, тем не менее, технология существует.

Анализ по крови из вены матери тоже разработан, но действительно качественно, с полной гарантией проводят его только в одной лаборатории (США) и его стоимость более 1000 долларов. В остальных результаты дородового теста по крови подтверждают (или опровергают) бесплатным послеродовым.

У жены родился ребёнок … не от вас! как быть?

У жены родился ребёнок — но не от вас… Ваши действия?

Мужчина попал в крайне двусмысленную и печальную ситуацию. Он вот-вот станет отцом, но сам практически уверен, что в этой истории — абсолютно ни при чём.

Просил объяснить ему, как быть, что делать дальше, если не хочет признавать свое отцовство и оставлять в наследниках (не бедных, между прочим!) не «родную кровь». Разъяснил ему возможные варианты. Случай этот не такой уж редкий — знаю из профессионального опыта.

Многие мужья после такого «прозрения» вообще согласны только на развод. Но всё равно — торопиться не надо. Итак…

Ситуация (по закону) следующая.

Если вы состоите в браке и у вашей супруги рождается ребенок (не важно, от кого она его в действительности зачала), в книге записи актов гражданского состояния и в свидетельстве о рождении малыша отцом будете записаны именно вы. Без вариантов.

Та же самая история, когда вы уже развелись, а у вашей бывшей жены родился малыш. Если это произошло в течение 300 дней после расторжения брака, закон посчитает отцом опять-таки вас, потому что защищает интересы ребенка.

(Хотя, на мой взгляд, этот срок несколько великоват и требует пересмотра).

Напомню, что момент расторжения брака — это день вступления в силу решения суда (если разводиться через суд), а если через ЗАГС — то день внесения соответствующей отметки в книгу записи актов гражданского состояния.

Справедливо ли это в отношении мужчины? Не всегда и не вполне.

Но зато это защищает интересы ребенка, у которого, как полагает закон, должен быть папа, и который (в случае расставания с мамой) будет платить алименты.

При этом понятно, что никто не занимается «деланием детей», стоя на пороге развода, и что в ряде случаев причина расторжения семейного союза как раз и состоит в том, что кто-то «сходил налево».

Что делать в ситуации, когда ваша жена (или ваша бывшая жена) беременна не от вас, а вы не хотите признавать отцовство? К сожалению, вы никак не можете ни на что повлиять до того, как ребенок будет записан на вас.

Хотя в ЗАГСах, даже столичных, порой поступают вот как (мне известны такие истории). Приходят с паспортами оба «папы» (официальный и биологический) и мама с паспортом и медицинским свидетельством о рождении малыша. И каждый из мужчин пишет заявления.

Один — о том, что это его ребенок, а другой — что не его. Конечно, это относительно удобно и легко, но — не по закону. Почему? Напоминаю: потому что такого способа Семейный кодекс РФ не предполагает.

В нем что сказано? Любой ребёнок, родившийся в браке, или появившийся на свет в течение 300 дней после его расторжения, будет записан на супруга-мужчину.

Бывает и так, что женщина приходит в ЗАГС с чистым паспортом, «забыв», что у неё был муж, и тогда в отцы не запишут никого. Но, в принципе, ей никто не мешает и принести свидетельство о расторжении брака и получить его фамилию в качестве отца ребенка. Более того, если ЗАГС знает, что женщина состоит в браке, ее супруг появится «отцом» в свидетельстве о рождении младенца автоматически.

Если вы оказались отцом «не того» ребёнка надо сразу же идти в суд, как только вы узнали об этом. (Даже не дожидаясь расторжения брака, если вы в нём состоите). Современный ДНК-тест (или его ещё называют метод генетической дактилоскопии) позволяет с точностью, близкой к ста процентам, установить, от вас этот ребёнок или не от вас.

Предположим, женщина не позволяет ребёнку пройти экспертизу по ДНК. Лично для вас это не станет препятствием — вы же «папа»! Вас так УЖЕ записали в ЗАГСе.

Поэтому извольте получить доступ к ребёнку и в момент, когда он будет с вами, пригласите к нему соответствующего специалиста. Потому что если вы сами проведете малышу ваткой по внутренней стороне щеки, это будет не слишком доказательно.

Если вы действительно «не при чём», экспертиза покажет это почти со 100-процентной гарантией.

А дальше в судебном порядке вас «вычеркнут из отцов» в соответствующей книге ЗАГСа, поскольку ребёнок произошёл не от вас. И, соответственно, у вас исчезнут все права и обязанности в отношении него. А у него — в отношении вас, включая право на наследство.

Пока вы записаны в качестве отца ребёнка (даже если он не ваш), вы будете должны платить ему алименты (потом взыскать их обратно не получится), а если вас (не дай Бог) собьёт машина, то этот ребёнок будет за вами наследовать. Пока, повторяю, вы записаны «отцом». Так устроено законодательство. Это к вопросу о том, что штамп в паспорте «ничего не значит», когда дело касается детей.

Резюме. Главным при установлении отцовства является все-таки генетическое происхождение ребёнка, а не то, с кем мужчина в тот момент жил или состоял в браке. Поэтому никакого другого пути, кроме судебного, в разрешении этого вопроса не существует. Суд этот, как правило, не сложный, но и не быстрый (как, впрочем, и все суды).

P.S. Не устаю напоминать, что брак — это очень и очень серьезная история. И если вы не живете с женщиной, если вы «разбежались», приведите свои юридические обстоятельства в соответствие с фактическими. Расстались — оформите развод официально. Вам же легче станет. Потом.

Брак — это история про доверие и про деньги. Если доверия нет, то и денег не будет.  И жениться, (и разводиться) надо, тщательно всё взвесив.

Адвокат Антон Жаров

«Это не твой ребёнок»: Женщины о тестах на отцовство

Сейчас, по истечении двух лет, я понимаю, что многое надо было делать иначе, но на тот момент я осталась одна, с недоношенным слабым ребёнком, без семьи, а все друзья куда-то пропали. Он сына сначала признал, но потом его мать начала кампанию «это не твой ребёнок»: по срокам, если считать беременность доношенной, то за сорок недель до родов его не было в стране. Больничные выписки о том, что беременность недоношенная, никого не интересовали.

Когда всё это завертелось, сыну не было даже месяца, я едва начала гулять с ним на улице. Одновременно обнаружились проблемы со здоровьем малыша. Я не высыпалась, не справлялась, жила в полной изоляции, чувствовала себя никому не нужной неумехой.

Когда мне напрямую предложили сделать тест на отцовство, я разревелась — это показалось очередным предательством. Несколько месяцев он утверждал, что я хотела обманом подсунуть ему ребёнка другого мужчины, а он якобы давно догадался об этом и потому ушёл — чтобы не воспитывать «чужого».

Зачем он тогда признал ребёнка сразу после его рождения, я так и не поняла. Я согласилась на тест, потому что хотела закрыть вопрос.

Одновременно он подал в суд на оспаривание отцовства — похоже, это было делом принципа с его стороны (или со стороны его матери). Возможно, он  боялся, что я подам на алименты — тогда у него была ещё нормальная официальная зарплата.

Когда у сына брали кровь для анализа, он впервые провёл с ребёнком, которому было уже четыре месяца, несколько часов вместе — но даже не смотрел на него. Было стыдно и унизительно.

Результаты пришли через две недели: с одной стороны, я точно знала, кто отец ребёнка, а с другой, думала — вдруг у них там в лаборатории произойдёт ошибка, что тогда? Доказывать? Отступить? Сдаться? Но, конечно, результат подтвердил — это его ребёнок с вероятностью 99,9 %.

Выяснилось, что заявление всё равно никто отзывать не будет — я не стала спорить. В конце концов, лучше никакого отца, чем такой отец.

Потом мы долго не виделись, иногда списывались. Я не настаивала на общении — женатый мужчина мне не интересен. В редкие посещения он приносил исключительно не то, что я просила.

Если я говорила, что на подгузники такой-то марки у сына аллергия, то приносил он именно их. Я год подрабатывала переводами, потом отдала сына в частный садик, вернулась на работу. Мы живём впритык, чаще в долг.

Сильно помогают коллеги и случайные люди из интернета — дают вещи, игрушки, лекарства. Так что мы не совсем одни.

Когда сыну исполнился год, у его отца обнаружили онкологическое заболевание. Сделали операцию, присвоили инвалидность, сообщили, что детей больше не будет. Тогда ему срочно понадобилось вернуть ребёнка обратно.

Да и доказательство отцовства есть — заключение внезапно приобрело вес, и он стал о нём напоминать.

Я же в ответ напоминаю о словах его матери: результат теста указывает лишь на вероятность отцовства, и это заключение ничего не стоит, «зря только деньги потратили».

Он хотел повторить экспертизу, но я отказалась — не хочу подвергать ребёнка такому во второй раз. Со стороны отца вижу кипучую деятельность в духе «я хочу сына», но не «я хочу быть отцом».

Конечно, теперь меня обвиняют в том, что я настраиваю сына против отца, но я не планирую тратить время на такую ерунду. Зачем ему теперь нужен ребёнок — не знаю.

Думаю, он боится, что некому будет в старости стакан воды подать, но не хочу, чтобы эта проблема решалась за счёт моего сына.

Задумайтесь, стоит ли признавать отцовство без брака и экспертизы

Новичок, начни здесь!

• Всем добрый день!
• К сожалению, у меня для Вас очередная порция плохих новостей (правда, разбавленных некоторыми ложками меда),
• Бывают ситуации, которые можно описать следующим образом:
• Мужчина познакомился с беременной (не от него) женщиной, или с женщиной с ребенком, и для каких-то целей записал его на себя (дал ему свое отцовство).

Видел такие ситуации, когда женщина ноет по типу: «Ребенку без отца нельзя», а мужчина ведется на это. Какой смысл в этом, мне совершенно не понятно, но так бывает. Возможно, кто-то считает, что таким образом поднимется в глазах других или реализует какие-то мечты – это, конечно их дело.

Но потом может возникнуть ситуация, когда с женщиной придется расставаться, а ребенок уже будет висеть на шее. А это уже алименты.

Как правило мужчины, думают, что смогут легко оспорить отцовство «ведь ребенок не мой и любая экспертиза подтвердит это». Но не все так просто.

В таких случаях, как правило, не думают о последствиях, а они могут быть самими неприятными. В случае расставания с женщиной вопрос с принятым ребенком будет иметь весьма серьезное значение.

Самый очевидный вопрос – это вопрос об алиментах. Могут возникнуть и иные имущественные вопросы, связанные с проживанием ребенка, наследованием имущества и т.п. Для их устранения мужчине придется оспорить отцовство. И тут его ждет неприятный сюрприз.

Семейный кодекс РФ содержит нормы, запрещающие мужчине оспаривать отцовство, если в момент совершении записи об отцовстве ему было известно, что он не является отцом ребенка. Вот такое у нас законодательство.

Помнится, когда я, в свое время, столкнулся с этой нормой, я недоумевал и пытался найти ей какое-то объяснение. В доступных мне книгах ничего внятного по этому поводу написано не было. В судебной практике вменяемые объяснения по этому поводу мне тоже не встречались.

Например, Конституционный Суд РФ как-то написал, что, поскольку согласно Конституции РФ в России материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч.1 ст.

38), то норма Семейного кодекса РФ о запрете на оспаривание отцовства не может быть признана неконституционной.

Понятно, что логику в подобной аргументации можно найти только находясь под воздействием сильных психотропных препаратов. Но поскольку я всегда выступал против наркотиков, то эта норма Семейного кодекса РФ и сейчас мне кажется глупой.

Ладно еще, когда мужчина действительно знал о том, что не является отцом ребенка и добровольно принял отцовство. Тут уж, что называется: «Сам дурак». Но ведь бывают ситуации, когда мужчина действительно заблуждался в отцовстве.

Встретился один раз с женщиной. Через год она ему заявляет, что ребенок от него, и он «как истинный мужчина», без каких-либо проверок оформляет отцовство на себя. А потом, через некоторое время выясняется, что «молодая была не молода» и «к телу имелся свободный доступ», поэтому «все сходится, ребеночек не Ваш».

Мужчина начинает оспаривать отцовство, а женщина в суде заявляет, что в момент записи об отцовстве, он знал, что не является отцом.

Тут уже начинается то, что я называю «игры с доказательствами». Если женщина докажет, что знал – мужчина останется «папой», не смотря на очевидные доказательства обратного.

Здесь стоит отметить, что в большинстве случаев, наш «самый гуманный и справедливый» суд стоит на стороне женщин. Поэтому доказать, что он не дятел мужчине бывает достаточно сложно.

Хотя Верховный Суд РФ с барского плеча однажды заявил, что наличие в Семейном кодексе РФ норм, запрещающих мужчине оспаривать отцовство, не исключает права мужчине оспаривать запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими). Однако, очень сомневаюсь в том, что подобное разъяснение будет иметь большое значение на практике.

Не смотря на то, что такое разъяснение существует уже много лет, ни в судебной практике, ни в юридической литературе мне не удалось найти ни одного упоминания об удачном оспаривании отцовства на том основании, что соответствующая запись была сделана с нарушением волеизъявления.

Однако не все так плохо, как может показаться на первый взгляд. Применение указанных норм Семейного кодекса РФ связано с определенными нюансами. Так запрет на оспаривание отцовства распространяется только на случаи, когда ребенок был рожден вне брака (или после истечения 300 дней после его расторжения).

Можно привести следующие примеры из практики подобных споров.

После нескольких месяцев сожительства, женщина сообщила мужчине, что беременна от него. После этого, мужчина женился на женщине и оформил ребенка на себя. Ребенок родился недоношенным (по истечении 7 месяцев после того, как они начали встречаться).

Перед смертью женщина сообщила, что обманывала его относительно отцовства, поскольку боялась остаться одинокой матерью. Также она сообщила имя настоящего отца. Эти обстоятельства были подтверждены в суде свидетелями (мать и сестра умершей женщины).

На основании изложенного, суд удовлетворил иск.

По другому делу мужчина женился на беременной женщине зная, что не является отцом будущего ребенка. В силу норм Семейного кодекса РФ, отцом ребенка записывается муж женщины. Поэтому в свидетельстве о рождении, отцом был указан именно он.

Через некоторое время, отношения с матерью ребенка испортились и мужчина попытался оспорить отцовство в суде. Суды двух инстанций, ссылаясь на указанные выше нормы Семейного кодекса РФ, оставили иск без удовлетворения. Не помогло бывшему мужу и признание иска, о котором в суде заявила женщина. Суды не приняли такое признание, поскольку, по их мнению, нарушало права ребенка.

И только в третьей инстанции, мужчине удалось добиться справедливости.

Суд сказал, что «осведомленность на момент внесения записи лица, записанного отцом ребенка, о том, что оно фактически отцом ребенка не является, может служить основанием для отказа в иске лишь в случае, если родители в браке не состояли, а запись об отце внесена по заявлению отца либо совместному заявлению родителей, либо согласно решению суда». В данном же случае, запись об отце была внесена без его заявления в силу того, что он находился в браке с матерью ребенка. Поэтому данная норма не может быть применена.

Наконец, еще по одному делу, ребенок был записан на бывшего мужа, поскольку родился до истечения 300 дней с даты расторжения брака (соответствующая норма есть в законодательстве и находит достаточно частое применение на практике).

Мужчина подал иск об оспаривании отцовства, ссылаясь на то, что не является отцом ребенка. В судебном заседании женщина подтвердила обоснованность требований. Поэтому иск был удовлетворен.

На практике встречаются и обратные ситуации, когда женщина подает иск об отмене отцовства.

Так женщина, родившая ребенка до истечения 300 дней с даты развода, обратилась с иском об оспаривании отцовства. В обоснование требований было указано, что бывший муж не является отцом ее ребенка. Мужчина против удовлетворения иска не возражал, поэтому иск был удовлетворен.

На примере подобных дел мы видим, что вступление в официальный брак перед рождением ребенка может являться определенной мерой предосторожности, позволяющей в дальнейшем оспорить отцовство. Если же отцовство будет установлено без брака, на основании заявления мужчины, то в последующем он может лишиться возможности оспорить соответствующую запись.

Посмертное установление отцовства: причины, процедура, последствия | Правоведус

Установление отцовства после смерти родителя осуществляется исключительно в судебном порядке. Важным фактором является непосредственное признание ребенка умершим лицом при жизни.

Кроме того, при установлении отцовства после смерти отца, процедура может быть начата, только если есть доказательства, удостоверяющие факт рождения ребенка от умершего родителя. Судебная практика по таким спорам представлена, как в отношении маленьких детей, так и рожденных до 1968 г.

, в последнем случае у истца должны быть доказательства о том, что несовершеннолетний находился на полном иждивении предполагаемого отца до момента его смерти.

Причины для установления родства после смерти отца

Известны только две основные причины установления отцовства посмертно, это:

1. если на момент рождения ребенка родители не состояли в официальном браке и отец до момента смерти не признал ребенка, либо скончался до его рождения;
2. если отец до смерти признал ребенка, однако на момент рождения супруги уже или еще не были зарегистрированы, и документы для подтверждения отцовства в ЗАГС поданы не были.

Процедура установления отцовства

Лица, которые могут подать иск об установлении факта признания отцовства в суд:

• мать ребенка;
• лицо, на чьем иждивении находится ребенок, который не достиг совершеннолетия;
• официальный опекун ребенка, при условии, что последний не достиг возраста совершеннолетия;
• непосредственно сам ребенок при достижении им 18-летнего возраста.

Согласно гражданско-процессуального законодательства, данная категория дел относится к разряду особых и имеет собственный порядок рассмотрения:

• Предметом спора выступают не нарушенные или оспариваемые права, а только интересы заявителя.
• В рассмотрении дела присутствуют только истец и заинтересованные граждане, которые дают пояснение по делу.
• Данный процесс не дает возможности отказаться от иска или принять его, а также направить ходатайство о его обеспечении.
• Поскольку категория дел не имеет ответчика, заявление подается истцом по месту своего жительства.
• Исковое заявление об установлении отцовства посмертно подается, как мировому судье, так и в суд общей юрисдикции, в зависимости от ситуации. Например: если необходимо оформить право ребенка на наследство умершего отца, иск подается в суд общей юрисдикции, если речь идет об оформлении социальной пенсии или пособий, заявление следует передать на рассмотрение мировому судье.
• В исковом заявлении следует подробно описать сложившуюся ситуацию, в частности указать обстоятельства, причины, которые побудили инициатора начать процедуру установления отцовства. К исковому заявлению следует приложить копии следующих документов:
  • свидетельство о рождении ребенка;
  • справку из органов ЗАГСа об отсутствии брака с умершим отцом ребенка;
  • свидетельство о смерти либо другой документ, подтверждающий факт смерти лица;
  • справку о совместном проживании, при наличии;
  • квитанцию, подтверждающую оплату государственной пошлины;
  • доказательство отцовства конкретного лица.

Основными доказательствами для признания отцовства посмертно являются документы и свидетельские показания. Так, в соответствии со статьей 49 Семейного кодекса РФ в качестве подтверждения истцу может понадобится предоставить:

• личную переписку умершего с матерью ребенка или с самим ребенком, из которой становится понятно, что лицо признает своего ребенка и не отрекается от него (например, письма, которые писал предполагаемый отец ребенка);
• письменное заявление умершего гражданина, доказывающее его отцовство косвенно – например, запись ребенка в кружки и секции, подписание договора в дошкольных и школьных учреждениях;
• совместные фотографии и видеозаписи.

В качестве свидетелей могут выступать близкие родственники умершего отца ребенка, соседи по месту жительства, знакомые и иные лица, способные подтвердить факт участия отца в жизни ребенка.

Также свидетелями могут выступать государственные органы, например, органы опеки и попечительства.

Кроме того, как доказательства, могут выступать медицинские документы – результаты анализа ДНК, однако данная процедура может быть осуществлена только с согласия близкого родственника умершего человека, например, его родителей, братьев или сестер.

Скачать образец заявление об установлении факта признания отцовства

Нередко встречаются случаи, когда заявления, поданные матерью ребенка на установление отцовства умершего супруга, имеют наиболее сложный процесс рассмотрения, при наличии некоторых обстоятельств. В частности, такими обстоятельствами могут стать встречные возражения, поданные близкими родственниками умершего, в том числе, официальной женой.

Факт родства подтверждается по фотографиям, письмам и свидетельским показаниям только в случае, если умерший отец не состоял в официальном браке, при обратной ситуации доказать отцовство значительно сложнее.

Как правило, суду для вынесения решения просто доказательств и показаний свидетелей недостаточно, если предполагаемый отец жил в другой семье и требуется проведение анализа ДНК.

Важно! Судебная практика России показывает, что при наличии встречного иска на поданное заявление об установление отцовства, в 95% случаях суд при вынесении решения руководствуется только результатами анализа ДНК.

Проведение анализа ДНК на отцовство после смерти родителя

На сегодняшний день тест ДНК является довольно распространенной процедурой, позволяющей установить отцовство, как при живом родителе, так и после его смерти.

В случае посмертного установления отцовства анализ ДНК проводится только после решения суда в определенной клинике, которая указана в документе.

Процедура проводится с соблюдением санитарных и правовых норм, в качестве биоматериала используются материалы близких родственников, а также анализ крови умершего человека, если он сдавал его при жизни.

Тест на отцовство дает вероятность в 99% случаев, что значительно увеличивает шансы для истца в положительном исходе дела. После получения результата документы передаются в суд, который назначает новую дату рассмотрения дела, где и принимается решение об удовлетворении требований истца или отказе в них.

Если суд выносит положительное решение, истец получает это решение и обращается в ЗАГС с заявлением, прикладывая к документу указанное решение и свидетельство о рождении ребенка. Через несколько дней на основании судебного вердикта истец получает в ЗАГСе новое свидетельство об установлении отцовства, которое дает право претендовать на наследство умершего отца и на получение государственных пособий.

Подведем итог

Как видно из вышенаписаного, установление отцовства после смерти родителя — дело хлопотное и трудозатратное, которое, к тому же, нередко требует крупных финансовых вложений (например, оплаты ДНК экспертизы).

Следовательно, к своему положению матери с ребенком следует относиться наиболее внимательно и ответственно, поскольку судебная практика отмечает случаи отказа в удовлетворении иска об установлении отцовства после смерти отца.

Бывшая девушка мужа спустя 5 лет подала на установление отцовства — 560 ответов на форуме Woman.ru

560 ответов

Последний — 27 января, 15:58 Перейти

Пчела ????

Зачем нужно? А почему бы и нет? Не себе, ребёнку ведь. ДНК за её счёт? Зачем тратиться? Ну это не только алименты (их можно после 18 продлить, в курсе, да?), наследство ещё. Плюс поднасрать (о чём говорит обещание взыскать за 3 года).

Гость

Автору ребёнка 3 года, а отцу этого ребёнка всего лишь 12 лет осталось до пенсии. Автор тоже ку-ку от деда рожать додумалась. Что же этот предпенсионер может дать этим детям? На свою пенсию высшего образования даже одному ребенку не сможет дать. Читая ее комментарии, то у автора рыльце тоже в пушку, поэтому кудахчет так сильно. Своего жилья не имеет, но нашла себе дедка с жильем.

Гость

Ну ее ребенку положено, она мать и действует в рамках закона. А то что это до вас было, вы ж не знали, иначе бы не вляпались с мужем подлецом. Он не поверил бывшей девушке и насрал на это все, хотя мог после рождения устанавливать отцовство через днк. Он просто бросил ее. Зря вы злитесь на нее. Злитесь на мужа, это он обманул вас и теперь вы живете с алиментщиком фактически.

Гость

В любом случае платить! Тем более что до пенсии ему 12 лет осталось. И ребенку 18,вот только устроится на работу и тут ответочка прийдет! Вот реально самой жалко мне ребенка! Но как можно делать подоянку, знач что твоему такое же сделают!

Гость

Поднагадить хочет,никому ненужная.Пусть муж требует тест днк,если ребёнок не его,то *** она что-либо получит.

Гость

Он ее не бросал беременную! Они разошлись! Она оставила ребенка, так как 40лет не загорами! Пропала.. И через 3 года очнулась.. Узнав, что у него есть ребенок..и зная что он особо большую зп не получает! Жила бы радовалась, что вообще матерью стала..По фото, она не бедствует.. И самое главное мудчина есть!! явно не в деньгах дело!

Гость

в этой истории все и правы и виноваты. Ваш муж, что не поверил и бросил беременную девушку. Она- то, что столько лет молчала, а тут вдруг вылезла.Но, и ее по- человечески жаль.

Поставьте себя на ее место, бросит Вас муж с ребенком, Вы разве не захотите, чтобы он тоже денежно помогал ребенку? Сама все тянуть будете из- за гордости? А такая ситуация вполне возможна. И я не пугаю, не нагнетаю, просто такова жизнь.

Дай Бог, проживете всю жизнь до самой смерти вместе, но в жизни может случится всякое. И девушка правильно делает, что все хочет сделать официально, и грамотно подошла к вопросу- собирала чеки.

А вот Вы, еще не начав платить, причем это будут не Ваши деньги, а Вашего мужа, на ЕГО родного ребенка, уже составили план, что в будущем поднасрете этому ребенку и подадите уже алименты для Вашего мужа.

Гость

в этой истории все и правы и виноваты. Ваш муж, что не поверил и бросил беременную девушку. Она- то, что столько лет молчала, а тут вдруг вылезла.Но, и ее по- человечески жаль.

Поставьте себя на ее место, бросит Вас муж с ребенком, Вы разве не захотите, чтобы он тоже денежно помогал ребенку? Сама все тянуть будете из- за гордости? А такая ситуация вполне возможна. И я не пугаю, не нагнетаю, просто такова жизнь.

Дай Бог, проживете всю жизнь до самой смерти вместе, но в жизни может случится всякое. И девушка правильно делает, что все хочет сделать официально, и грамотно подошла к вопросу- собирала чеки.

А вот Вы, еще не начав платить, причем это будут не Ваши деньги, а Вашего мужа, на ЕГО родного ребенка, уже составили план, что в будущем поднасрете этому ребенку и подадите уже алименты для Вашего мужа.

Ирина

Самое смешное будет, если автор уйдёт из жизни раньше мужа)))

Ирина

Девушка. Вы безграмотны юридически. Алименты на родителей очень тяжело получить. Суды назначают копейки. По 300р, 500, по 1 тысяче рублей)).Дело в том, что необходимо доказать нуждаемость. Если у старика есть пенсия размером с прожиточный минимум- то никто алименты не назначит! Исключение- если нужно дорогостоящее лечение или реабилитация.

Но, при наличии двух детей, алименты НЕ НАЗНАЧАТ платить лишь одного. Т.е. ваш сын тоже в таком случае будет папочке отстёгивать)).

Ирина

Девушка. Вы безграмотны юридически. Алименты на родителей очень тяжело получить. Суды назначают копейки. По 300р, 500, по 1 тысяче рублей)).Дело в том, что необходимо доказать нуждаемость. Если у старика есть пенсия размером с прожиточный минимум- то никто алименты не назначит! Исключение- если нужно дорогостоящее лечение или реабилитация.

Но, при наличии двух детей, алименты НЕ НАЗНАЧАТ платить лишь одного. Т.е. ваш сын тоже в таком случае будет папочке отстёгивать)).

Ирина

Автор. Ваше место- крайнее. Эта ситуация вас не касается. Мвш муж сделал ребёнка ДО отношений с вами. Он обязан его содержать. А его бывшая девушка по суду может взыскать алименты и неустойку за три года! Это по закону. Далее.

Если маш муж подаст в будущем на алименты на того ребёнка, ваш общий сын тоже будет платить!))) Неувязочка. Да?))) Дело в том, что алименты платятся родителю в случае его нуждаемости, что необходимо будет доказать.

А если докажет, то бремя содержания папы ляжет на ВСЕХ детей! Вот так. Удачи)))

Гость

Я не говорила о двух мрот. Всего лишь цитату скопировала из другого сайта. Автор уверена , что суд будет упираться только на процент зарплаты. Я ей указала, что это не так. Судья вполне может пойти в другую сторону и назначить мрот. Все упирается в необходимые растраты на ребенка. Лекарства, учебы итд итп. А потом, если не потянет, будет копиться долг и все.

Гость

это вы можете рассчитывать на то, что она может. А по-факту, она будет делать упор на минималку для ребенка и все. «Второй вид выплат – фиксированное значение. Оно устанавливается на основании показателей прожиточного минимума или МРОТ. Судья вправе назначить обязательную ежемесячную оплату в размере двух МРОТ.»

Гость

Не авторка. Дура тут вы. Выйти замуж за (м)удака который гулял от бывшей (не расставшись с ней) наепал ребенка (ветром наверно, а не сувал без презика) и типа «не поверил»… 99% что и от вас гуляет, возможно пока втихаря. Так что девка молодец, с паршивой овцы хоть шерсти клок, опять же наследником ребенок будет, может хоть продавленный диван унаследует.

Гость

а какого лешего она должна была идти аборт делать? А знаете, что после них не всегда все удачно происходит? Кроме психологического стреса, могут остаться и последствия.

Не хотел бы ваш муж детей — не трахался на лево и право. Ну или вазэктомию сделал. Не сделал — значит на подсознании готов был нести последствия. Вот пусть и несет.

А на месте той женщины, я бы не на процент подавала , а на минималку для ребенка. А это не 3 000, а 12-13.

Гость

Наследство давно переписсано на меня! А она не в курсе, что он потом на ребенка на ее алименты подаст! Зачем она себе сама яму копает?

Гость

Его ребенок, его задача его содержать. А вы такая-же дура, замуж за гулящего вышла. Поздравляю)

01 августа 2021, 01:23

#534

Гость

Ну,если ДНК подтвердит отцовство то от алиментов он не отвертится. А вы с ней не общайтесь совсем. Зачем оно вам надо? Не опускайтесь до ее уровня . Вообще не понимаю таких.

У меня знакомая есть,живёт со вторым мужем,причем с очень обеспеченным и при этом подавала в суд на алименты с первого мужа на старшего своего. Спрашиваю, зачем оно тебе надо? Унижаешься,судишься,противно же это всё. А она,мол,из принципа.

Почему мой муж должен содержать его ребёнка. Я офигеваю от таких рассуждений. Во-первых это ж и ее ребёнок тоже,видела от кого рожала. Во-вторых, муж ведь тоже добровольно женился на женщине с ребенком и добровольно взял на себя эту ответственность.

В общем, не от большого ума эта ваша бывшая так поступает. Гордости у нее нет или просто нет у нее счастья от того и бесится,насолить хочет.

01 августа 2021, 01:32

#535

Sony

Что бы вы не писали. Та женщина для меня глупая дура! Все тему закрыли! Я бы на алименты не стала подавать!! Сама она виновата!А то сперма общая не общая!Будет получать 3 тыщи и может успокоится тогда! .

Или так и будет бумажки собирать всю свою жизнь! В какой то стране алименты отсутствуют! И есть закон, где ребенок живет 50% у мамы 50% у папы..

И на такое она точно не пошла бы! Просто насколько у меня муж любит детей, то ее бы ребёнок сбежал бы от нее. И ваще сидела бы, ногти грызла бы..

01 августа 2021, 14:51

#536

Гость

мирным путём—это как?)…от себя, сколько дадите?…Дамочка видать хорошо осведомлена с новыми законами…ещё и за крышу над головой ей заплатите)

01 августа 2021, 14:54

#537

Гость

В какой то стране алименты отсутствуют? А вот в Израиле наоборот- 70 процентов зарплаты бывшего мужа выплачивается на содержание женщины с ребенком! Вы не понимаете что это его обязанность — хоть что то давать своему ребенку?? Если вы не стали ли подавать на алименты , это еще не значит что ваши поступки правильные. И эта женщина не дура, она просто хочет справедливости. Но вам видимо этого не понять.

05 августа 2021, 19:29

#538

31 августа 2021, 13:05

#539

Гость

Автор срочно на алики подавайте это можно в браке. Потом муж снизит и ей и вам до 16%. Вам лучше ее опередить.

Гость

Зачем же она мне тогда написала? Вот писала бы ему тогда! Так и хочется теперь ее мужику написать! Что бы остерегался е, а то и его без имущества оставит!

Пчела ????

Зачем нужно? А почему бы и нет? Не себе, ребёнку ведь. ДНК за её счёт? Зачем тратиться? Ну это не только алименты (их можно после 18 продлить, в курсе, да?), наследство ещё. Плюс поднасрать (о чём говорит обещание взыскать за 3 года).

Гость

Я добрый человек!! Но вот почему то мне сейчас хочется это сделать! Но мне кажется она только потешится, что я разозлилась!

Пчела ????

В чём дурость проявляется?

Гость

Я добрый человек!! Но вот почему то мне сейчас хочется это сделать! Но мне кажется она только потешится, что я разозлилась!

Гость

Наследство давно переписсано на меня! А она не в курсе, что он потом на ребенка на ее алименты подаст! Зачем она себе сама яму копает?

Гость

Он ее не бросал беременную! Они разошлись! Она оставила ребенка, так как 40лет не загорами! Пропала.. И через 3 года очнулась.. Узнав, что у него есть ребенок..и зная что он особо большую зп не получает! Жила бы радовалась, что вообще матерью стала..По фото, она не бедствует.. И самое главное мудчина есть!! явно не в деньгах дело!

Pина

Восхищаетесь скудоумной бабой, которой плевать от кого рожать и с кем спать… Да уж…

Гость

Не влезает она в вашу семью. Если ребенок мужа, он обязан платить по закону, и точка. А пока он проявил себя как безответственный родитель, собственым ребенком не интересуется, алименты не платит. Будьте готовы, что вас он точно также кинет, тем более, если он такой кобелина, найдет себе через пару лет новую любовь, помоложе и посвежее, а вы с ребенком пойдете в сад.

Гость

А она видимо хотела очень! Надо было ему делать-это точно.. Может быть досих пор ходила бы старой бездетной девой

Гость

А она видимо хотела очень! Надо было ему делать-это точно.. Может быть досих пор ходила бы старой бездетной девой