Вопрос от пользователя

Здравствуйте.

Подскажите, как на компьютере заблокировать доступ к списку из 10-15 сайтов (создать, так скажем, черный список…). Дети сейчас на удаленке и постоянно отвлекаются на игры и видео.

Важно: должны не открываться только те сайты, которые я помечу (и желательно, чтобы не очень сложно было их разблокировать).

Заранее спасибо.

Здравствуйте.

В принципе, вопрос решаемый! ????

Однако, надо сделать сразу одну оговорку: если дети «прошаренные» — они могут обойти блокировку. К тому же, не забывайте, что у них есть друзья-товарищи, и вероятно на их-то смартфонах интернет может быть… ????

Итак, теперь по теме…

*

Блокировка доступа к определенным сайтам

Способ 1 (для компьютеров с ОС Windows)

Вариант 1. Спец. утилита

Пожалуй, один из самых быстрых, бесплатных (и довольно надежных) способов быстро заблокировать определенные сайты — явл. утилита ????URL Disabler (ссылка на офиц. сайт).

Чем она примечательна:

• очень простое использование: достаточно добавить нужный URL и сохранить список (см. скрин ниже ????). Т.е. на всё-про-всё у вас уйдет 1-2 мин.!
• сайты блокируются во всех популярных браузерах (Chrome, Edge, Firefox, и пр.);
• даже если утилита не запущена — добавленные сайты все равно будут заблокированы;
• не нуждается в установке, совместима с Windows 7/10/11.

URL Disabler — как пользоваться

Кстати, обратите внимание, что свой список черных* сайтов можно защитить паролем (дабы, никто его не смог разблокировать без вас).

* Примечание: черный список — все сайты, которые в него добавлены, будут заблокированы на текущем ПК. В утилите есть еще и белый список (аналог, своего рода) — те сайты, что в него добавлены, будут открываться, а остальные — заблокированы!

Настройки пароля

Как работает утилита: когда вы откроете заблокированную страничку — браузер сообщит вам, что такой-то сайт заблокирован (причина: «Тот, кто настраивал компьютер, заблокировал этот сайт»). Пример ниже. ????

Edge, Chrome

 *

???? Недостатки способа: вместо популярных браузеров на Chromium можно взять какой-нибудь старенький MX5 (например) или Opera и обойти эту защиту. Кроме этого, этот способ не подойдет для телефона.

*

Вариант 2. Файл Hosts

Кстати, в Windows есть системный файл hosts — интересен он тем, что отредактировав его в блокноте, можно заблокировать доступ к большому списку сайтов (причем, во всех браузерах сразу).

Что нужно сделать:

1. открыть файл hosts от имени администратора;
2. ввести в конец файла строку: 127.0.0.1 ya.ru (вместо ya.ru укажите свой домен). Если вам нужно заблокировать несколько сайтов (доменов) — добавляйте аналогичную строку для каждого домена;
3. сохранить файл;
4. перезапустить браузер;
5. Всё, указанные сайты открываться не будут!

Hosts

*

Вариант 3. Учетная запись ребенка

Этот способ не решает прямо поставленную задачу в начале статьи (т.е. конкретно выбирать, какие ресурсы блокировать, — вы не сможете). Однако, это способ вполне удобен вкупе с другими…

При использовании Windows 10/11 есть возможность создать учетную запись ребенка (причем, указать вручную его возраст). Что это даст? При входе в эту учетную запись — Windows будет ограничивать доступ к сайтам (всё нежелательное для детей — будет скрыто от их глаз).

Один минус: т.к. компания зарубежная, то и у них свои «мысли» насчет того, что «можно», а что «нет». В результате, иногда открываются сайты, которые (на мой взгляд) не всегда желательны детям.

Как создать такую учетную запись: открыть параметры Windows, перейти в раздел «Учетные записи / Семья и другие пользователи» и добавить члена семьи. В процессе создания учётной записи — укажите, что она требуется для ребенка. См. скрины ниже…

Добавить члена семьи — Windows 11

Создать учетную запись ребенка

????Как это работает: при включении компьютера можно будет войти под учетной записью ребенка (главное свою, администраторскую, защитить паролем ????).

Детская учетная запись

Теперь, если вы зайдете в браузер и введете взрослый запрос, то он ничего не найдет и не покажет. См. пример на фото ниже. ????

Зашел под учетной запись ребенка — браузер ничего не находит…

*

Способ 2: настройки Wi-Fi роутера (ПК, ТВ, телефоны и пр.)

Этот способ хорош тем, что сразу блокирует доступ к сайту всем устройствам, которые подключены к Интернет через Wi-Fi роутер (ПК, телефон, ноутбук, ТВ и пр.). 

*

Сразу стоит сказать, что такая возможность блокировки сайтов есть далеко не во всех роутерах! Наиболее дружелюбный родительский контроль (именно с блокировкой сайтов), на мой взгляд, реализован в ????роутерах Tp-Link и Netis (чуть хуже: Tenda, Mercusys).

См. скрины ниже: достаточно зайти в настройки роутера, открыть вкладку родительского контроля, и внести ненужные сайты в черный список. После сохранения настроек — они будут блокироваться автоматически! Удобно?! ????

Роутер TP-LINK Archer C1200 — родительский контроль, черный список

Вводим нужный домен и сохраняем настройки // TP-Link Archer C1200

Еще один пример для роутеров Netis.

Добавляем ненужный сайт в фильтр

Не удалось получить доступ к сайту

*

Способ 3: род. контроль в антивирусах (ПК + телефон)

Способ достаточно надежен! Работает и на телефонах, и на ПК (благо, что современные антивирусы можно сразу по одной подписке установить на неск. устройств!).

Во многих современных антивирусах тоже есть функция родительского контроля (как и в роутерах).

Эта «штука» позволяет не только ограничить время работы за ПК, но и закрыть доступ к нежелательному контенту: причем, не только к конкретному списку сайтов, но и заблокировать определенные тематики сайтов (т.е. те URL, о которых вы можете даже не догадываться! ????).

Мне в этом плане импонирует продукт от ????Dr.Web — во-первых, у него в настройках можно вкл. блокировку нежелательных тематик; во-вторых, можно создать свой черный список; в-третьих, его можно установить и на ПК, и на телефон. ????????

Windows 10. Dr.Web — настройка антивируса, интернет-подкл.

Android 10.0. Dr.Web — мобильная версия антивируса

*

Способ 4: через настройки оператора

У мобильных операторов и Интернет-провайдеров в личных кабинетах могут быть спец. опции (род. контроль, защита и безопасность сети и пр.). Здесь давать конкретные названия и описания довольно сложно… но в качестве примера возьму Мегафон (не реклама, просто сам пользуюсь данным оператором).

В личном кабинете у них есть возможность подключить ????род. контроль (на нужный вам номер телефона. Если это телефон ребенка — то вы к нему должны иметь доступ!).

*

Что это дает:

• блокировать нежелательные сайты, подписки, международные номера и т.д.;
• видеть баланс (например, если будет с минусом, как на скрине ниже, сможете быстро пополнить);
• смотреть по карте, где находится отслеживаемый телефон, и многое другое.

Мегафон род. контроль (в качестве примера)

• *
• Дополнения и иные рекомендации — приветствуются!
• Успехов!
• ????

RSS  (как читать Rss)

Полезный софт:

• Видео-Монтаж

Отличное ПО для создания своих первых видеороликов (все действия идут по шагам!).Видео сделает даже новичок!

• Ускоритель компьютера

Программа для очистки Windows от «мусора» (удаляет временные файлы, ускоряет систему, оптимизирует реестр).

Клевета в сети интернет и СМИ: судебная практика, статья, наказание, права

Что такое клевета

В последнее время люди часто комментируют новости или ролики в социальных сетях, много информации приходит к нам из средств массовой информации. Не вся информация правдива. Так как наказать за клевету по закону?

В уголовном законодательстве клевете посвящена целая статья. Как указано в статье 128 Уголовного Кодекса РФ, в качестве клеветы рассматриваются заведомо ложные сведения, которые портят репутацию лица или порочат честь и достоинство.

Важно! Выделяют несколько видов клеветы:

• ложные сведения в публичном выступлении или СМИ,
• недостоверные сведения о другом лице, использованные при исполнении должностных обязанностей,
• информация о наличии у лица опасных заболеваний или совершении им преступных деяний (сексуального характера),
• сведения о совершении в прошлом тяжких преступлений.

Предусмотрена ответственность как за умышленную, так и за неумышленную клевету, совершенную как одним лицом, так и группой лиц. Ответственность наступает в зависимости от тяжести последствий предоставления недостоверных сведений.

В чем заключается клевета в сми

Клевету в СМИ непросто доказать в суде, поскольку ввиду размытых формулировок сложно определить критерий недостоверности.

Как показывает практика, при подготовке репортажей и газетных статей используются такие формулировки, которые сложно оспорить в суде. Подготовкой таких публикаций занимаются настоящие «мастера слова».

Подобные публикации часто выходят в свет по заказу конкурентов или недоброжелателей. При этом источник информации остается неизвестным.

Учтите! Как правило, в подобных случаях для того чтобы избежать судебных разбирательств, используются незамысловатые фразы и даются ссылки на авторитетный источник. В некоторых случаях источник вовсе не указывается, и сообщается, что информатор пожелал остаться анонимным.

Основное назначение подобных материалов – снизить популярность определенного лица или доверие к нему.

Может ли любая клевета основываться на соблюдении принципов свободы слова

Благодаря такой формулировке появляется возможность оправдать недостоверность предоставленной информации. Такая формулировка в законодательстве позволяет избежать наказания за любую подрывающую авторитет информацию. Таким образом, любую клевету можно назвать «свободой слова» и признать правом, указанным в Конституции.

Как считают эксперты в области СМИ, такая формулировка удобна тем, кто прибегает к использованию ложной информации для разрушения репутации свои оппонентов.

Иногда сведения, относящиеся к клевете, распространяются в рекламных роликах или буклетах. Поскольку реклама носит исключительно платный характер, они приносят регулярный доход распространителю.

Ввиду отсутствия четких формулировок и определений в законодательстве действия, наносящие вред репутации, остаются безнаказанными.

Клевета в СМИ: уголовная ответственность

Учтите! Для привлечения к ответственности за распространение недостоверных сведений в СМИ возможно использовать только ст. 128.1 УК РФ. Других мер ответственности в нашем законодательстве не предусмотрено.

• Если же в судебном порядке будет доказан факт клеветы, то по данной статье предусмотрено наказание в виде штрафа в сумме до 80 тысяч рублей, максимальная сумма штрафа может быть установлена в размере ½ дохода нарушителя за год.
• Также суд вправе назначить до 80 часов обязательных работ, до 1 года исправительных работ или до 1 года ограничения свободы.
• Такое наказание возможно, если будет установлено, что истец был оклеветан публично, в средствах массовой информации или в публичном выступлении.

При доказательстве клеветы в сети интернет (например, на форумах) размер штрафа может быть увеличен до 120 тыс. рублей, общественных работ – до 240 часов, исправительных работ – до 2 лет. Также возможно назначение ареста сроком до 6 месяцев.

В последней версии законодательного акта суммы были значительно увеличены (до 5 млн. рублей).

Клевета в интернете

1. Существует ли специальный орган или специальный отдел по борьбе с клеветой?
2. В силовых структурах подобными вопросами занимается Управление «К», организованное для борьбы с киберпреступностью.

3. В своей работе при установлении факта правонарушения зачастую используются уголовные статьи, которые напрямую не регулируют правонарушения в сети интернет или СМИ.
4. Статья за оскорбление личности в соцсетях и в интернете.

Привлечение к наказанию за клевету на сайте и в социальных сетях

Без законных оснований возложить ответственность за распространение ложных сведений на ресурс, на котором размещены данные сведения, практически невозможно.

Скачать бланк заявления о клевете к администрации интернет-ресурса бесплатно в формате word

Адвокаты советуют обратиться к администрации ресурса с заявлением о публикации информации, содержащей клевету, и предоставить доказательства неправомерности.

В соответствии с указанной выше статьей возможно привлечь к ответственности за оскорбления, включая посты и комментарии в сети интернет. Но лишь в том случае, если администрация ресурса отказывается опровергнуть недостоверную информацию.

В таком случае истец подает заявление в суд с требованием привлечь к ответственности автора поста в сети.

Учтите! Тем не менее, данный способ имеет ряд недостатков:

• поскольку большинство пользователей в сети пишут анонимно, установить личность нарушителя непросто,
• необходимо предоставить суду неопровержимые доказательства.

Более действенным способом будет публикация встречной информации на том же ресурсе.

Как оспорить клевету на ютубе

При обнаружении клеветы на указанном ресурсе привлечь нарушителя, разместившего материалы, к ответственности сложно ввиду вышеуказанных причин.

В таком случае можно обратиться в суд для защиты чести и достоинства, ссылаясь на статью 128.1 Уголовного Кодекса. Если суд примет сторону истца, он подготовит рекомендацию администрации видео-хостинга для удаления видео. В исковом требовании также следует указать претензии к лицу, опубликовавшему ролик.

Внимание! Если в судебном порядке будет установлена вина автора видео, суд обяжет администрацию видео-хостинга блокировать его аккаунт и учетную запись.

Как к ответственности привлечь интернет-ресурс

Если факт клеветы будет установлен в ходе судебного разбирательства, то нарушителя привлекут к ответственности. На основании вынесенного решения суд обяжет интернет-ресурс удалить сведения, которые были признаны порочащими честь и достоинство гражданина.

Тем не менее, возложить ответственность на поисковую систему вряд ли получится, поскольку считается, что такая система не является средством массовой информации, а только индексирует сайты внутри системы.

Можно ли удалить клевету в поисковике на Яндексе

Ввиду особенностей поисковых систем удалить из них недостоверную информацию практически невозможно.

Яндекс, например, делает приписку, что не несет ответственности за информацию, содержащуюся на страницах, выдаваемых в результатах поиска системы.

Существует ли возможность заблокировать «чужой» сайт

Учтите! Сторонний сайт, распространяющий недостоверные сведения, может быть заблокирован только после того, как суд вынесет соответствующее решение.

Полностью заблокировать ресурс проще, чем удовлетворить требование об опровержении информации, содержащей клевету. При наличии IP-адреса можно установить, откуда распространялась порочащая честь информация, и направить требование на указанный адрес.

Заявление подается в районный суд. К заявлению необходимо приложить недостоверные материалы, а также доказательства их ложности. Обращаться следует в суд, расположенный по месту регистрации ресурса или IP-адреса Если такие сведения отсутствуют, истец обращается в суд по месту собственного проживания.

• Когда возникает необходимость бороться с экстремистской информацией или сведениями, нарушающими безопасность несовершеннолетних (в том числе порнографического содержания), гражданин вправе обратиться с заявлением в надзорные органы.
• Посмотрите видео. Как наказывают за клевету:

Примеры клеветы в интернет сети

С момента своего изобретения всемирная сеть позиционируется как место скопления информации. Каждый день миллиарды пользователей заходят в интернет, чтобы получить ответы на интересующие их вопросы.

Стоит отметить, что многие ресурсы не занимаются проверкой сведений, размещенных на их страницах. Недоброжелатели охотно используют «всемирную паутину» для публикации клеветы, причем количество таких ресурсов увеличивается, а методы порчи репутации становятся все изощреннее.

Заметьте! Наиболее часто в сети можно встретить такие недостоверные сведения:

• публикация ложных сведений о пользователе сетей с целью совершения мошеннических действий,
• ложная информация о предприятиях и компаниях с целью снижения их рейтинга в глазах потребителей,
• влияние на избирателей во время проведения предвыборных кампаний,
• управление мнением граждан накануне принятия ключевых законодательных актов,
• публикация видео, порочащих честь и достоинство граждан (съемки с мероприятий).

Особенно большое количество недостоверной информации публикуется в сети интернет ввиду увеличения количества нерецензируемых ресурсов.

Вымогательство денег и взятки: статьи, нюансы, наказание.

Пресечение в известных социальных сетях: вконтакте, одноклассниках и других

Многие пользователи социальных сетей сталкиваются с клеветой или оскорблениями в свой адрес. Если вы неоднократно столкнулись с противоправными действиями в соц. сетях, рекомендуем обратиться в Полицию или суд.

Тем, кто уже обращался с подобными жалобами, известно, что если в противоправных действиях не выявлено экстремистского характера, то жалобы, как правило, остаются без удовлетворения.

Суд может вынести решение об устранении правонарушения, но на практике никто не следит за его исполнением. А поскольку социальные сети не относятся к средствам массовой информации, такие рекомендации зачастую игнорируются.

Поскольку каждый ресурс в сети очень трепетно относится к собственной репутации, то следует обращаться непосредственно к администраторам и модераторам. Их основная деятельность – создание привлекательности своего контента. Как правило, они идут навстречу и удаляют спорные сведения.

Учтите! Также защитить свои права можно при помощи ст. 152 УК РФ, согласно которой гражданин вправе требовать подготовить опровержение ложных сведений или самому опубликовать опровергающую информацию.

Образец заявления о клевете в правоохранительные или судебные инстанции

Скачать образец заявления о клевете в мировой суд бесплатно в формате word

Скачать образец заявления о клевете в полицию бесплатно в формате word

Чтобы защитить честь и достоинство, следует обратиться в Полицию или суд и подать заявление. Заявление можно написать от руки или напечатать. В нем необходимо указать данные заявителя, адрес и телефон, а также сведения ответчика.

В основной части следует изложить факты, согласно которым были нарушены права пользователя социальной сети.

Учтите! Важно отразить:

• время попадания в сеть недостоверных сведений,
• место, где была оглашена клевета,
• последствия недостоверной информации (проблемы на работе или дома, ухудшение самочувствие и т. д.),
• требование удалить недостоверные сведения или опубликовать опровержение,
• требование возместить материальный ущерб, связанный, например, с потерей работы,
• также к заявлению можно приложить показания свидетелей или информацию из социальных сетей,
• в конце заявления ставится личная подпись заявителя и указывается дата подачи заявления.

К заявлению необходимо приложить скриншоты постов в сети, комментариев. Чтобы данные документы получили официальный статус, их придется заверить у нотариуса, заплатив за услуги около 3 000 рублей.

Судебная практика

В интернете можно найти достаточно примеров исковых заявлений. Также образовалась значительная судебная практика. Чаще всего в клевете уличают пользователей социальных сетей, посетителей блогов и сайтов знакомств.

Соцсеть

Несколько лет назад старшеклассник зарегистрировал фейковый аккаунт своей одноклассницы в одной известной социальной сети. На странице были размещены ложные сведения, порочащие честь и достоинство девушки. В результате сотрудники Полиции возбудили уголовное дело по факту клеветы.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Согласно решению суда, старшеклассник был признан виновным по статье 128.1 УК РФ и получил наказание в виде исправительных работ. Кроме того, потерпевшая потребовала возместить моральный ущерб за распространение персональных сведений и фактов личной жизни. Суд иск удовлетворил и обязал возместить 500 тысяч рублей.

Немало противоречий в ходе судебных разбирательств связано с тем, принадлежат ли сетевые ресурсы к СМИ. При установлении факта клеветы в СМИ суд однозначно квалифицирует его как преступление и назначает наказание.

1. Как указывает Верховный Суд в пояснениях, если информационный сетевой ресурс зарегистрирован как средство массовой информации, то к нему следует применять все нормы права как к СМИ.
2. Если на подобном интернет-ресурсе будут выявлены материалы, порочащие честь гражданина, то данное деяние будет квалифицировано согласно вышеуказанной статье.
3. СМИ

Важно! В нашей стране судебная практика, связанная с привлечением к ответственности печатных изданий, минимальна.

Это происходит потому, что редакторов и руководителей данных изданий сложно уличить в клевете и привлечь к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Тем не менее, потерпевший гражданин вправе обратиться в суд за возмещением морального вреда.

Гражданка Свиридова обратилась с иском в городской суд с обвинением гражданки Виноградовой. В заявлении она написала, что Виноградова направила жалобу заведующей детсадом, в которой утверждает, что Свиридова совершает телефонные звонки по месту ее трудоустройства, оскорбляет ее и нецензурно выражается в ее адрес.

В рамках жалобы заведующая учреждения провела проверку и пришла к выводу, что факты, на которых строится жалоба, далеки от действительности, что сама Свиридова отрицала.

По этому поводу Свиридова указала, что в жалобе, адресованной заведующей, были изложены недостоверные сведения, которые подрывают ее репутацию как сотрудника детского образовательного учреждения.

По заявлению Свиридовой была проведена судебная проверка, привлечены свидетели. В результате суд вынес решение о привлечении Виноградовой к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 128.1 Уголовного Кодекса РФ и назначении штрафа.

Как доказать клевету?

Поведем итог

Каждый гражданин обязан защищать свою честь и достоинство, столкнувшись с клеветой в интернете. Гражданин вправе самостоятельно опровергнуть порочащие сведения или потребовать опровержения. Либо гражданин обратится к администрации интернет-ресурса, чтобы удалить недостоверные сведения.

Если ничего из вышеуказанного не подействовало на нарушителей, то стоит собрать доказательства и подготовить исковое заявление в суд. В ходе судебного разбирательства суд ознакомится с представленными доказательствами и доводами сторон. В нашей стране существует судебная практика, результатом которой является защита граждан от клеветы в СМИ и интернете.

Посмотрите видео. Что такое клевета и что делать, если вас оклеветали:

Блокировки в интернете: почему сайт нельзя закрыть на замок?

30 августа 2018 истек срок исполнения требований Роскомнадзора к Яндексу. РКН (на основании определений Мосгорсуда) потребовал удалить из сервиса Яндекс.Видео контент, принадлежащий телеканалам группы «Газпром-медиа», обещая в противном случае применить блокировку ресурсов Яндекса.

Предметом спора стали телесериалы и шоу, правами на которые владеют телеканалы ТНТ, ТВ-3, 2х2 и «Супер».

Принадлежащий им видеоконтент (в частности, сериалы «Домашний арест», «Вне игры», мультсериал «Осторожно, земляне» и шоу «Мистические истории») можно было легко найти и посмотреть онлайн в Яндекс.Видео.

Главная претензия к поисковику — выдача Яндекса предлагает зрителям посмотреть видео на сайтах, размещающих пиратские записи передач.

Чтобы избежать возможной блокировки, Яндекс удалил из базы ссылки, ведущие на спорный контент. Тем не менее, руководство компании считает, что требования не обоснованы и не соответствуют законодательству. Их исполнение может нанести ущерб как обычным пользователям, так и телеканалам. Яндекс собирается отстаивать свои убеждения в суде.

Юридические тонкости

Роскомнадзор требовал от Яндекса удалить ссылки на пиратский контент. Однако ни суд, ни РКН не смогли дать ясных рекомендаций, как отличить пиратскую копию файла от легальной.

Ведь телеканал, владеющий правами на сериал, может выложить отдельные серии или ознакомительные фрагменты. При общем количестве ссылок на видеофайлы, исчисляющемся десятками тысяч, невозможно выявить среди них принадлежащие правообладателям.

Ни Яндексу, ни другим поисковым системам не предложили механизмов, по которым можно было бы отделить пиратский контент от легального.

Есть радикальное решение: поисковая система может удалить все ссылки на тот или иной сериал (Яндекс именно так и поступил). Но в этом случае под раздачу попадут и вполне легальные ссылки. А значит, упадет посещаемость ресурса, и пострадает правообладатель (и потребитель).

Яндекс, выдавая ссылку на пиратский контент, не нарушает закон: ведь он не хранит видеофайлы на своих серверах, а лишь предоставляет пользователям информацию, где найти файлы.

Если хранение этих данных считать преступлением, то и РКН придется признать виновным: у него есть реестр запрещенных в РФ сайтов! К тому же, удаление ссылок не повлияет на судьбу ресурса, который разместил видео.

Пользователь найдет нужный сериал с помощью любой другой поисковой системы (Гугл или Рамблер), или зайдет на ресурс и воспользуется внутренним поиском.

Получается, что борьба с нелегальным контентом подменяется противостоянием с сервисом, владеющим списками такого контента. При этом контент остается нетронутым.

Dura lex, sed lex: каким бы странным и нелогичным ни казалось требование РКН — оно основано на определении суда, а значит, его необходимо исполнять. Яндекс удалил из баз ссылки на спорные сериалы, и причин для его блокировки больше нет. Остается вопрос — насколько разумно бороться с нелегальным контентом с помощью блокировок? Не будет ли это борьбой с ветряными мельницами?

Спортивная ходьба по граблям

Сразу оговоримся: мы против пиратства в сети. Нелегальное распространение и скачивание любого авторского контента не только незаконно, но и недостойно честного человека. Увы, с появлением электронных носителей информации пиратство стало неизбежным злом. Бороться с ним необходимо. Вопрос лишь в адекватности и эффективности тех или иных мер.

В январе 2016 года РКН заблокировал портал RuTracker, крупнейший российский каталог торрент-ссылок на мультимедийный контент.

Несмотря на это, сайт продолжает работу — ведь для многих пользователей обход блокировки несложен.

Закон предписывает блокировать ресурсы только провайдерам; если же пользователь находит способ обхода блокировки, чтобы получить доступ к закрытой информации, формально он не нарушает закон.

Более того, если до блокировки владельцы RuTracker охотно шли навстречу правообладателям и удаляли нелегальный контент по требованию владельцев, теперь это стало невозможно. Раз доступ к ресурсу в России заблокирован, значит нарушения нет. А тем временем миллионы пользователей получают доступ к пиратским фильмам и музыкальным альбомам.

Эпическая битва Роскомнадзора с Телеграмом, развернувшаяся в марте текущего года, до сих пор на слуху у публики. С Телеграмом РКН тоже пытался бороться блокировками (в данном случае речь шла не о борьбе с нелегальным контентом). В реестр запрещенных материалов были внесены миллионы сетевых адресов. Миллионы, Карл!

А что же Телеграм? Он продолжает работать, как ни в чем не бывало.

Казалось бы, эти ситуации должны были убедить российского законодателя и РКН, что блокировки — не идеальный способ перекрыть информационные потоки. Не то, чтобы они совсем не работали, просто их эффективность недостаточно высока.

Почему блокировки не работают

За ложь в Интернете введут уголовное наказание: за что и как будут выявлять клеветников

Государственная дума приступает к рассмотрению законопроекта, по которому для клеветников в Интернете введут уголовные наказания. Какое наказание ожидает за ложь пользователей социальных сетей, как будут выявлять клеветников и за что будут заводить судебные дела?

После принятия документа гражданам, которые заполняют лживыми измышлениями социальные сети, будет грозить реальный срок — до двух лет лишения свободы. Плюс к отбыванию в местах не столь отдаленных суд прибавит штрафы в сотни тысяч рублей.

На сегодня ситуация такова, что откровенной лжи в Сети — море. И это почти ненаказуемое удовольствие для отдельной категории пользователей, которые с удовольствием сообщают всему миру откровенную клевету на того, кто по каким-то причинам им не нравится.

Всевозможные измышления выливают как на публичных и известных всей стране людей, так и на никому, кроме клеветника незнакомых рядовых граждан. Для многих такая компания травли заканчивается личными трагедиями, потерей репутации, а зачастую — серьезными проблемами со здоровьем.

Сложились целые когорты клеветников, которые не стесняются публично хвастаться, что могут испортить жизнь и карьеру любому и занимаются этим либо по «зову сердца», либо из спортивного интереса, либо по банальному заказу за деньги.

Причем тех, кто работает за деньги, как показывает практика, больше всего. На них жалуются, пишут письма в правоохранительные органы, пытаются сами разобраться.

Только, к сожалению, особого успеха эти попытки не приносят. Исключение составляют люди с большим административным ресурсом, на зов которых откликаются правоохранители.

К сожалению, абсолютному большинству пострадавших защититься от клеветы в виртуальном пространстве невероятно трудно. Может быть, поэтому над данным законопроектом работали депутаты самых разных фракций.

Что грозит сегодня клеветникам в Интернете

С 26 сентября банк будет вправе блокировать операции по переводам денег

Сегодня отечественное законодательство предлагает для клеветников в Интернете исключительно административную ответственность за отказ прекратить распространение лживой информации в Сети. Иными слова за проступки, совершенные в первые разы, обидчикам ничего не будет. Потом клеветника могут по суду наказать рублем. Небольшим. Причем ответственность будет разной, в зависимости от того, сколько раз просили прекратить лить грязь.

На сегодня  максимальный штраф за откровенное вранье — 200 тысяч рублей, и то для юридических лиц. Отдельный гражданин, оклеветавший кого-то, под этот штраф не попадет.

Одним из способов распространения превратных и порочащих сведений о другой персоне является использование СМИ, публичные выступления, а также просторы Всемирной паутины.

К данным способам распространения приравниваются также: публикация информации в печатных изданиях; передача по телевизионным каналам или по радио; распространение на сайтах, Интернет-ресурсах, соцсетях, блогах; показ в документальных телепередачах; донесение до третьих лиц в характеристиках, служебных письмах, высказываниях на публику или заявлениях, а также сообщениях, направленных должностным лицам.

Данные противоправные деяния квалифицируются как отягчающие обстоятельства по ч. 2 ст. 128.1 УК, которыми была дополнена норма в 2012 году.

Основанием привлечения к ответственности злоумышленника является то, что ложные сведения о лице должны нарушать его личное пространство, в частности – задеты честь и достоинство, а также дискредитирована его персона в глазах других.

Данная информация о человеке или организации не должна соответствовать реальному положению вещей.

• На юридическом языке распространение сведений о другом человеке, не соответствующих реальности, в СМИ представляет собой публикацию такой информации в следующих источниках:
• ● печатные издания;
• ● теле- и радиоэфиры и телепередачи;
• ● документальные программы.
• Как показывает практика, распространение клеветнических сведений в СМИ может быть самым разнообразным — о деловых качествах лица, о характере человека, его взаимоотношениях с членами семьи или коллегами, о взглядах на политику или религию.
• При этом всегда обязательным признаком преступного деяния является донесение такой информации третьему лицу или неопределенному безграничному кругу лиц.
• Если же сведения сообщались тому лицу, которого они затрагивали, не могут считаться их распространением в случае, когда лицо, сообщавшее их, приняло достаточные меры для сохранения их секретности.

Распространение ложных сведений в Интернете и СМИ

Последствиями распространения клеветы в СМИ является возникающий широкий резонанс в обществе и последующее обсуждение ложных сведений на различных общественных уровнях, а также отрицательное психологическое влияние на человека.

Особенностью клеветы в СМИ является сложность определения мерила «ложности» распространенных сведений. Многие публикации и репортажи, содержащие материалы с превратной информацией, подготавливаются к выпуску с самого начала так, чтобы исключалась любая возможность оспаривания в суде.

Материалы и их публикация зачастую имеют заказную природу и первоначально включают положения, которые позволяют снизить вероятность определения ложности сведений.

Например, публикации содержат информацию о не качественности выпускаемой компанией продукции, с целью снижения ее популярности на рынке. Для этого пускаются в ход определенные словосочетания или выражения, а также содержится указание на какой-то влиятельный источник или иные веские основания.

При этом указывать достоверный источник информации нет необходимости, он может быть и анонимным.

Сложность доказывания распространения клеветнических сведений в СМИ заключается в том, на конституционном уровне закреплен принцип свободы слова. Прикрываясь данным понятием, многие печатные издания, теле- и радиоканалы используют возможность для оправдания редакционных заказов или тайны, содержащих сведения, которые можно приравнять к недостоверным.

Данный способ является лазейкой в законодательстве, позволяющей прикрывать любое распространение клеветнических сведений в СМИ свободой слова. Используя данный конституционный принцип, злоумышленники могут обезопасить свое положение.

Кроме того, всегда есть люди, которые проявляют интерес в том, чтобы им предлагали распространять клеветнические сведения о других. И, разумеется, размещение и публикация рекламы или других материалов с превратными сведениями делается на платной основе. Таким образом, авторы такой информации получают хорошие «гонорары».

Как привлечь к ответственности клеветников в соцсетях?

Сложность привлечения к уголовной ответственности злоумышленников объясняется тем, что дела данной категории трудно раскрываются. Судебная практика минимальна в отношении привлечения к ответственности начальников редакций публичных изданий, различных Интернет-ресурсов или телевизионных каналов.

Если имело место клевета в СМИ, пострадавших интересует процесс защиты нарушенных прав, возврата себе честного имени и расположения родных и коллег по работе.

Как возбуждаются дела о клевете?

Дела о клевете возбуждаются в порядке частного обвинения. Поэтому для защиты прав необходимо обратиться в мировой суд с заявлением, который и будет заниматься «расследованием» преступления.

Но кроме этого необходимо получить качественную правовую помощь, а также подготовить существенную доказательственную базу, которая точно и объективно будет свидетельствовать о нарушении прав гражданина.

Для этого может понадобиться проведение нескольких экспертиз в рамках расследования дела и установления виновного лица. Это – психолого-лингвистическая и лингвистическая экспертиза.

Учтите, что для проведения экспертизы привлекаются квалифицированные специалисты, прошедшие сертификацию в Палате судебных экспертов. Деятельность заключается в том, чтобы установить объективные обстоятельства, доказать ложность сведений, обосновать причиненный моральный ущерб.

1. Для проведения анализа создается комиссия из нескольких специалистов. Эксперту предоставляются для исследования сведения по следующим критериям:
2. ● наличие в них отрицательной информации о потерпевшем;
3. ● форма, используемая для выражения превратных сведений: утверждение либо эта информация носит оценочное суждение;
4. ● имеют ли клеветнические сведения отношение к определенной личности, которое могло их распространить.
5. Заключение данных исследований ложится в основу приговора суда наряду со свидетельскими показаниями и субъективном мнении потерпевшего.

Если у потерпевшего нет возможности самостоятельно защищать свои права, он вправе обратиться с жалобой в правоохранительные органы. Дело может быть возбуждено следователем или дознавателем.

Как ищут клеветников в Интернете?

Всемирная паутина позволяет распространять недостоверную информацию о других лицах, умаляя их честь и достоинство. При этом делается это очень просто, существует возможность сохранения конфиденциальности и получения определенной материальной выгоды.

Однако, несмотря на то, что многие анонимные авторы после опубликования материалов в сети прячутся за вымышленными прозвищами и ненастоящими фотоснимками, виновное лицо все же можно отыскать. Современная судебная практика по данным делам начинает понемногу складываться и поиск клеветников в Интернете выходит на новый уровень.

Как ведется расследование и доказательственная база

Контроль над преступными деяниями в сети возложен на специально созданное подразделение МВД РФ – управление «К». В своей работе сотрудники отдела руководствуются специальными нормами УК и другими законами, касающимися клеветы в интернете и СМИ, регулирующие компьютерную сферу, в которых не дается определения «клеветы в Интернете».

Сложность расследования заключается в том, что на законодательном уровне нет возможности привлечь сайт или Интернет-ресурс, содержащие публикации с превратными и порочащими сведениями, к ответственности.

Для защиты своих прав можно обратиться к руководству Интернет-портала с заявлением о публикации на сайте недействительных сведений и представить доказательственную базу их неправомерности. В случае отказа можно обратиться в мировой суд для привлечения к ответственности злоумышленников.

В чем заключается сложность рассмотрения дел о клевете

• Сложность рассмотрения дел заключается в следующем:
• ● виновное лицо использует анонимность;
• ● трудоемкий процесс поиска доказательств.

В случае доказанности вины руководству сайта будет направлено письмо с требованием о блокировке учетной записи лица, распространившего клеветнические сведения.

Если в суде будет доказан факт представления клеветнических сведений, то по письменному судебному предписанию владелец Интернет-ресурса обязан удалить превратные сведения, порочащие честь потерпевшего.

Наказание и ответственность за клевету в интернете и СМИ

1. Ответственность за данное злодеяние установлена нормой УК, предусматривающая следующие виды альтернативных наказаний для виновного лица:
2. ● применение штрафных санкций до 1 млн. рублей или размер заработка в общей сумме до 1 года;
3. ● обязательные работы в совокупности до 240 часов.

4. Мера наказания применяется судьей на основании материалов дела, а также отягчающих или смягчающих ответственность обстоятельств.
5. Судебная практика в отношении нарушения статей законодательства РФ в отношении клеветы посредством сети интернет и СМИ достаточно обширна, примеры — далее.

Примеры судебной практики

На сегодня судебных исков по делам о распространении клеветы в Интернете и судебной практики уже достаточно. Одними из самых распространенных мест для размещения ложной информации являются социальные сети, различные блоги и сайты знакомств.

Блокировка сайта Роскомнадзором: какие основания могут быть

«Блокировка сайта» и Роскомнадзор — это две фразы, которые очень знакомы пользователям рунета. Основания для блокировки сайтов могут быть разные.

На официальном сайте РКН приведено точное описание случаев, за что может быть заблокирован веб-ресурс. Практика показывает, что блокировки работают и не работают одновременно.

Но самое интересное, что иногда они работают совсем не так, как было задумано Роскомнадзором.

Полномочия Роскомнадзора блокировать сайты были законодательно закреплены в 2012 году. По официальным данным, сегодня заблокировано чуть больше полумиллиона сайтов. За все время работы РКН заблокировал более 1 миллиона веб-сайтов.

В законе четко прописаны основания, при которых блокировка сайта считается законной, и Роскомнадзор активно ими пользуется. Для того чтобы РКН рассмотрел сайт для его последующей блокировки, необходимо, чтобы на сайт кто-то пожаловался. Как видно, процесс блокировки очень простой:

• жалоба на сайт;
• рассмотрение сайта на предмет жалобы;
• моментальная блокировка сайта, если на это есть веские основания, или блокировка через суд.

 

Роскомнадзор: блокировка сайта и официальные основания для этого

На официальном сайте РКН указано, что сайт может быть заблокирован по следующим причинам:

1. Распространение детской порнографии, наркотиков, оружия или информации о способах суицида. За такой контент блокировка сайта происходит «без суда и следствия».

2. Контент экстремистского характера. Если ресурс зарегистрирован как СМИ или его ежедневно посещают более 3000 человек, что приравнивается к статусу СМИ, тогда такими сайтами занимается РКН. Если сайт не СМИ, тогда таким сайтом занимаются другие правоохранительные органы. По этой части блокировка сайта может произойти после разбирательства в суде.

3. Порнографический контент, кроме детской порнографии. Любой контент, который можно расценить как «порнографический», будет исследован, а материалы будут отправлены в суд для блокировки ресурса. Если будет доказано, что на сайте присутствует незаконное изготовление и/или оборот порнографическими материалами, тогда владельцу ресурса грозит уголовная ответственность.

4. Клевета в сети. Любая информация, содержащаяся на сайте, которая порочит честь и достоинство граждан России, может быть расценена как «клевета». Для Роскомнадзора такой контент послужит основанием для блокировки веб-сайта. Для владельца подобного сайта предусмотрена ответственность в виде штрафа вплоть до уголовной ответственности.

5. Нарушение авторских прав. За распространение контента, нарушающего авторские права, веб-сайт может быть заблокирован. К такому контенту относятся фильмы, видеоклипы, музыка, электронные книги, программное обеспечение.

Блокировка сайта: дополнительные основания и организации или «Роскомнадзор тут ни при чем»

Выше мы описали официальные причины, по которым сайт может быть заблокирован Роскомнадзором. Однако сайт может быть заблокирован и другими государственными организациями по другими причинам. Например, блокировка сайта может произойти, если:

• будет доказано, что сайт принадлежит иностранным СМИ;
• будет доказано, что веб-сайт выполняет функции иностранного агента;
• на сайте будет расположена любая информация о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий;
• ресурс пропагандирует азартные игры, лотереи или казино;
• будет доказано, что сайт участвует или рекламирует мошеннические схемы;
• ресурс будет замечен в продаже запрещенной или ограниченной алкогольной продукции;
• контент ресурса склоняет несовершеннолетних к противоправным и/или противозаконным действиям;
• и др.

Роскомнадзор — не единственная организация, из-за которой может произойти блокировка сайта. Используя законные основания, заблокировать веб-сайт может:

• ФСКН;
• Роспотребнадзор;
• суд различной инстанции по требованиям граждан;
• Генпрокуратура;
• ФНС;
• МВД;
• Минкомсвязь;
• Росалкогольрегулирование;
• Росмолодежь;
• Росздравнадзор;
• Служба судебных приставов.