Автомобиль сбил собаку: операция вышла дорогая плюс лечение могу ли я сейчас обратится в суд имея на руках все

Бытует мнение, что ДТП с собакой – относительно безобидное происшествие по сравнению с другими видами аварий. Обычно сильный ущерб транспортному средству не наносится. Однако происшествие способно повлечь за собой возникновение ряда серьёзных последствий.

Поэтому важно согласовывать свои действия с нормами законодательства.

Необходимо заранее разобраться, нужно ли вызывать ГИБДД при ДТП с собакой, ждёт ли водителя или хозяина животного наказание, а также можно ли уезжать с места происшествия, и обязан ли водитель оказывать помощь животному.

Что делать водителю автомобиля, если он сбил собаку?

Если Гражданин не хочет столкнуться с негативными последствиями, важно действовать с соблюдением норм законодательства. Перечень манипуляций, которые обязан осуществить водитель после дорожной аварии с собакой, отражен в пункте 2.5 ПДД РФ.

После того, как водитель сбил собаку, он должен:

1. Остановить транспортное средство и выключить зажигание.
2. Включить аварийную сигнализацию и выставить знак остановки спереди и сзади транспортного средства на расстоянии 15 м. в городе или 30 м. вне населенного пункта.
3. Если животное живо, необходимо оказать ему помощь. Предпринимать действия необходимо, если это безопасно для человека.
4. Позвонить в ГИБДД и поинтересоваться, что делать далее. Гражданина могут обязать дождаться приезда инспектора или предписать самостоятельно доехать до ближайшего поста ДПС, чтобы оформить аварию.
5. Зафиксировать место происшествия и нанесенные повреждения. Необходимо сделать фотографии и снять видео. Стоит уделить внимание расположению автомобиля относительно других объектов природы или инфраструктуры.
6. Записать данные свидетелей, если они присутствуют, а также информацию о хозяине животного.
7. Когда место аварии запечатлено, и гражданин выполнил полученные от ГИБДД предписания, машину нужно убрать с дороги. Животное также необходимо переместить ближе к обочине, если оно погибло.

Куда звонить, если машина сбила собаку?

Если водитель сбил собаку на машине, в первую очередь предстоит связаться с ГИБДД. Звонок производится по номеру 102 или 112. Дополнительно можно позвонить в местную дежурную часть и уточнить порядок дальнейших действий.

Если животное живо, рекомендуется связаться с ветеринарной клиникой, чтобы проконсультироваться по вопросам оказания помощи собаке.

Первая помощь животному

Перечень действий после ДТП напрямую зависит от характера повреждений и поведения животного. Если вред здоровью небольшой и не выказываются признаки агрессии, необходимо убрать собаку с проезжей части. В иной ситуации существует риск возникновения второй аварии. При этом нельзя менять позу собаки. В иной ситуации существует риск нанести ещё больше повреждений.

Необходимо попытаться остановить кровотечение и перевязать открытые раны. Важно помнить, что самое миролюбивое животное способно укусить из-за болевого шока. Поэтому необходимо завязать собаке пасть, если намордник отсутствует. Если рядом есть другие люди или хозяин собаки, стоит обратиться к ним за помощью, чтобы максимально обездвижить животное.

Необходимо связаться с ближайшей ветклиникой и доставить собаку туда. Здесь животному смогут оказать квалифицированную помощь. Самостоятельно оценить повреждения и предпринять адекватные действия без наличия специализированного образования проблематично.

Перед перевязкой необходимо надеть перчатки. У животного могут быть болезни, которые передаются человеку.

Что делать, если машина сбила собаку насмерть?

Если животное погибло, Закон предписывает действовать в соответствии с положениями статьи 2.5 ПДД РФ.

Водитель обязан остановиться, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, а затем позвонить в ГИБДД и уточнить, нужно ли дожидаться приезда инспектора или необходимо самостоятельно прибыть к ближайшему посту ГИБДД для оформления аварии. Место происшествия нужно зафиксировать при помощи фото и видеосъемки. Погибшее животное рекомендуется убрать с дороги на обочину.

Если у водителя есть ОСАГО, и у животного отсутствует хозяин, к страховщику обращаться не стоит. Организация откажется предоставлять компенсацию. Когда собака домашняя, в аварии виновен водитель, и у владельца животного присутствуют претензии, связаться со страховым учреждением необходимо. Это позволит переложить потребность в предоставлении компенсации на плечи страховщика.

Если в дорожно-транспортном происшествии виноват хозяин собаки, и автомобилю был нанесен урон, в силу вступает ст. 1064 ГК РФ. Владелец автомобиля имеет право истребовать возмещение через суд. Для этого потребуется составить Исковое заявление. Предварительно рекомендуется обратиться к хозяину животного и попытаться договориться в досудебном порядке.

Психологическая помощь водителю

ДТП с собакой способно оказать существенное влияние на благосостояние гражданина. Оказавшись в подобной ситуации, можно позвонить на горячую линию психологической помощи. Звонки принимаются по номеру 8 800-100-49-94.

Горячая линия психологической помощи после ДТП функционирует круглосуточно. Помощь оказывается бесплатно. При этом водитель не обязан сообщать личные данные. Дополнительно можно позвонить близким, способным поддержать в трудную минуту.

Кто виноват в ДТП с собакой?

Виновником дорожно-транспортного происшествия с собакой может быть признан как водитель, так и хозяин животного. Всё зависит от особенностей сложившейся ситуации. Водителя обвинят в том, что его действия спровоцировали ДТП в следующих случаях:

• человек не заметил или проигнорировал предписание дорожных знаков, предупреждающих о появлении на проезжей части животных или домашнего скота;
• наезд на животное был совершён умышленно;
• водитель двигался с превышением скорости
• было допущено иное нарушение правил дорожного движения.

Процесс выгула регламентирует Постановление Совмина РСФСР №449 от 23 сентября 1980 года “О содержании кошек и собак в городе и других населенных пунктах” и ФЗ №498 от 27 декабря 2018 года “Об ответственном обращении с животными”. Процедура осуществляется по следующим правилам:

1. Собака должна находиться на коротком поводке. В случае возникновения непредвиденных ситуаций хозяин сможет ее контролировать.
2. С животными не могут выходить на прогулку лица, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения.
3. Прогулка не может осуществляться на территории учебных заведений, больниц, спортивных и игровых площадок.

Если вышеуказанные пункты нарушены, вину в аварии с собакой возложат на хозяина животного.

Нужно ли вызывать сотрудников ГИБДД?

В 2.6.1 ПДД РФ говорится, что водитель имеет право оставить место происшествия в случае, если авария была оформлена, или законодательство позволяет зафиксировать ДТП без участия сотрудников ГИБДД. Когда произошло столкновение с животным, использование европротокола недопустимо. Поэтому водитель обязан позвонить в ГИБДД и сообщить о том, что он сбил собаку.

Можно ли уехать с места происшествия после того как водитель сбил собаку?

Из п. 2.6.1 ПДД РФ следует, что при аварии с участием животных необходимо в обязательном порядке вызывать ГИБДД. Человек сможет покинуть место происшествия только после завершения оформления ДТП.

В иной ситуации водителя могут привлечь к ответственности. Если лицо самовольно покинуло место ДТП с собакой, в отношении нарушителя будет применено наказание по статье 12.27 КоАП РФ.

Закон позволяет лишить гражданина водительских прав на срок до 1,5 лет, а также поместить под арест на 15 суток.

Ответственность и возможные последствия для водителя

В действующем законодательстве отсутствуют статьи, на основании которых человека, сбившего животное, могут привлечь к ответственности. Лицо имеют право наказать за нарушение ПДД или несоблюдение скоростного режима, если вышеуказанные факты подтверждены. Уголовная и административная ответственность наступает лишь в случае имущественного ущерба.

Однако животные в РФ тоже имеют ряд прав. Если удастся доказать, что водитель умышленно совершил наезд на собаку, его привлекут к уголовной ответственности по статье 245 УК РФ.

Ответственность за умышленный наезд на собаку

Если будет доказано, что человек совершил умышленный наезд на собаку, его привлекут к административной или уголовной ответственности.

Если произошло причинение незначительного имущественного ущерба, виновник происшествия обязан заплатить Штраф в размере 300-500 руб. (статья 7.17 КоАП РФ). Когда ущерб признан значительным, вступает в силу статья 167 УК РФ.

В отношении водителя которые сбил собаку, могут быть применены следующие наказания:

• штраф до 40000 руб или в размере дохода нарушителя за 3 месяца;
• арест на срок до 3 месяцев;
• привлечение к обязательным работам продолжительностью до 360 часов;
• потребность в выполнении принудительных работ до 24 месяцев;
• осуществление исправительных работ до 1 года;
• лишение свободы на срок до 2 лет.

Определением значительности ущерба будет заниматься судья.

Так, если владелец животного получает заработную плату в размере 60000-70000 руб в месяц, а стоимость собаки составляла 6000 руб, ущерб признают незначительным.

Когда в подобной ситуации окажется лицо с доходом 8000 руб. в месяц, ситуация поменяется. Водителя накажут по ст. 167 УК РФ, предполагающей наказание за нанесение значительного ущерба.

Лицо, специально сбившее кошку или собаку, накажут по статье 245 УК РФ. В отношении виновного могут быть применены следующие меры:

• арест до полугода;
• штраф в размере 80000 руб или в величине дохода водителя за полгода;
• исправительные работы на срок до 1 года;
• обязательные работы продолжительностью до 360 часов;
• лишение свободы на срок до трех лет;
• ограничение свободы на срок до одного года.

Если выполнены умышленные действия, лицо должно будет не только самостоятельно отремонтировать автомобиль, но и возместить нанесенный ущерб владельцу животного.

Возмещение ущерба

Ущерб, нанесенный автомобилем собаке, должен быть возмещен в соответствии с положениями ст. 1079 ГК РФ. Садясь за руль транспортного средства, автовладелец создает потенциальную угрозу для окружающих.

Избежать ответственности удастся в ситуациях, отраженных в статье 1083 ГК РФ. Подобное возможно, если вред был нанесен в результате умышленных действий потерпевшего, или ущерб был получен из-за грубой неосторожности владельца имущества.

Избежать наказания или снизить размер взыскания невозможно, если наезд на животное был умышленным.

Владелец сбитой собаки может потребовать предоставление компенсации за Моральный вред. Определение понятия закреплено в Постановлении Пленума Верховного суда №10 от 20 декабря 1994 года.

Моральным вредом при ДТП называют нравственные или физические страдания, которые виновник происшествия причинил потерпевшему.

Нарушитель посягает на нематериальные, неимущественные и имущественные права другого лица.

Если в аварии с собакой виноват водитель, компенсирование может быть выполнено по ОСАГО. Для этого производится оформление аварии с участием сотрудников ГИБДД, а затем выполняется обращение к страховщику. Процедуру регламентирует ФЗ №40 “Об ОСАГО”. Срок исковой давности по ДТП составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ). В течение этого периода допустима инициация процедуры истребования.

Если водитель сбил собаку, возмещение по ОСАГО выполняется по следующей схеме:

1. Страховщика уведомляют о случившемся. Ст. 12 ФЗ №40 “Об ОСАГО” предписывает обратиться в организацию как можно скорее, однако точный период не установлен. Он ограничен лишь исковой давностью, которая составляется 3 года (ст. 196 ГК РФ).
2. Происходит предоставление документов.
3. На основании документации организация принимает решение. Компания обязана сообщить вердикт в течение 20 дней.

Если будет доказано, что в результате ДТП с собакой хозяину животного был нанесен моральный вред, взыскать компенсацию удастся в судебном порядке. Выплата по ОСАГО не осуществляется. Факт нравственных страданий должен быть подтвержден. В качестве доказательства могут быть рассмотрены:

• рецепты на успокоительные лекарственные препараты;
• выписка из истории болезни;
• показания свидетелей.

Доказывать факт причинения ущерба должен Потерпевший. Необходимо обосновать взаимосвязь между аварией и ухудшением состояния.

Если будет доказано, что в ДТП виновен хозяин собаки, он обязан возместить стоимость ремонта автомобиля (статья 1064 ГК РФ). С владельцем животного можно попробовать договориться мирно или направить исковое заявление в суд. Если дело дойдет до разбирательства, потерпевший имеет право взыскать с хозяина животного судебные издержки, а также стоимость экспертиз.

Осаго и каско при дтп с собакой

В соответствии со статьей 4 ФЗ №40 “Об ОСАГО”, полис защищает автогражданскую ответственность человека.

Она может наступить в результате причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со статьей 137 ГК РФ, животные признаются имуществом. Поэтому получение компенсации по ОСАГО после аварии с собакой допустимо.

Правило в обратном порядке не работает. Владелец машины, которой был нанесен ущерб в результате ДТП с собакой, не может рассчитывать на получение компенсации по ОСАГО. Дело в том, что закон не обязывает хозяев страховать животных. Поэтому в большинстве случаев какие-либо полисы отсутствуют. Компенсацию выплачивает лично владелец животного.

Если у хозяина автомобиля есть КАСКО, он сможет получить выплату за нанесённый автотранспортному средству урон вне зависимости от того, кто виновен в аварии.

Правила действуют лишь в том случае, если произошедшая ситуация попадает в перечень рисков, при наступлении которых полагаются выплаты. Процедура предоставления возмещения осуществляется в соответствии с положениями договора.

Владельцу собаки компенсация по КАСКО не может быть выплачена. Страховка защищает только имущество водителя.

Нюансы

Если водитель сбил крупную собаку, необходимо проявлять максимальную осторожность. Когда она агрессивная, лучше не трогать ее. В некоторых ситуациях не стоит даже покидать автомобиль. Это может быть опасно. Необходимо связаться с представителем ГИБДД из машины, позвонив по номеру 102 или 112, и узнать, что делать дальше.

Если водитель решил помочь животному, и кровотечение сильное, рану нужно туго перевязать. Затем необходимо незамедлительно доставить собаку в ближайшую ветеринарную клинику. В иной ситуации животное может быстро погибнуть от потери крови.

Если выплата возмещения будет осуществляться через страховую компанию по ОСАГО, это отразится на значении коэффициента безаварийности. В результате в последующем стоимость полиса будет выше.

Если сбито дикое животное, можно получить штраф за незаконную охоту. Подобное возможно, если человек захочет забрать с собой мясо сбитого волка, лося или другого животного.

Дтп с гибелью животного и помятым авто: кто кому должен?

Два интересных дела – оба о «четвероногих» ДТП (в одном инциденте погиб пес, в другом – корова) – были возвращены на пересмотр: в одном деле суд усомнился, что корова есть источник повышенной опасности, а в другом намекнул, что выгул умного зверя, не спуская его с поводка, граничит с жестоким обращением (Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 22-КГ21-1-К5, Определение Седьмого КСОЮ от 22 июня 2021 г. по делу № 8Г-8639/2021[88-9666/2021]).

Так, Седьмой КСОЮ вернул на новое рассмотрение спор по убыткам из-за ДТП, в котором погибла породистая собака (немецкая овчарка, возраст 3 года 8 месяцев) и пострадал легковой автомобиль. Автолюбитель требовал возместить ему стоимость ремонта (Иск примерно на 50 тыс.

рублей), владелец собаки – ущерб в размере стоимости породистого щенка, возмещение затрат на ветеринарное обслуживание погибшей собаки, расходы на ее выращивание, включающие ее питание, а также компенсацию своих моральных страданий (всего на сумму около 180 тыс. рублей).

Суды первой и второй инстанций сочли, что виноват в ДТП владелец собаки, причем «на 100%»:

• ГИБДД не стало возбуждать против автолюбителя дело об административном нарушении в области дорожного движения, стало быть, автолюбитель Правил ПДД не нарушал;
• в момент ДТП овчарка находилась на проезжей части,
• столкновение произошло на проезжей части дороги в полутора метрах от её края, обочина в месте ДТП имеет ширину 2,5 метра, за обочиной находится лесополоса;
• в момент ДТП на погибшей собаке ответчика был металлический ошейник, поводка не было;
• следовательно, именно ее владелец, в нарушение положения Закона об ответственном обращении с животными, допустил неконтролируемое передвижение животного по проезжей части дороги,
• поскольку сознание собаки полностью неподконтрольно человеку, в том числе её хозяину, то собака (в условиях рассматриваемого ДТП) является для водителя транспортного средства непреодолимой силой, поскольку её поведение непредсказуемо и контролироваться водителем не может в принципе;
• доказательств же умышленного причинения истцом вреда, то есть намеренного наезда, суду не представлено,
• следовательно, в результате ДТП ответчику причинен вред именно в результате его же собственной грубой неосторожности. А что же до того, что автомобиль – а не собака – является источником повышенной опасности, то при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя п. 2 ст.1083 Гражданского кодекса  допускает полный отказ в возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, если такой вред причинен не здоровью и не жизни человека.

Однако КСОЮ потребовал пересмотра дела, поскольку:

• суды нижестоящих инстанций, разрешая спор по существу, установили факт причинения ущерба автомобилю, однако обстоятельства, при которых имело место причинение ущерба владельцу пса, с учетом того, что автомобиль является источником повышенной опасности, не были учтены ни судом первой, ни судом апелляционной инстанций. Между тем, вред от источника повышенной опасности возмещается его владельцем независимо от его вины;
• кроме того, автомобиль ехал со скоростью движения не более 60 км/ч, после удара проехал на обочину, к экстренному торможению не прибегал. Между тем, согласно п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;
• делая вывод об отсутствии со стороны истца нарушений ПДД, суд целиком положился на мнение ГИБДД, не проанализировал самостоятельно обстоятельства дела, механизм развития ДТП, действия водителя; не проверил, насколько соответствовали его действия требованиям п. 10.1 ПДД, имел ли водитель техническую возможность в данной дорожной ситуации предотвратить наезд на животное. Суд не обосновал свой вывод со ссылкой на доказательства отсутствия в действиях водителя грубой неосторожности, содействовавшей возникновению вреда;
• вопрос о распределении степени вины участников ДТП не был предметом исследования судов нижестоящих инстанций;
• при этом, домашнее животное признается собственностью его владельца, который должен постоянно обеспечивать контроль за его поведением с целью недопущения причинения ими какого-либо вреда здоровью или имуществу других лиц. Вместе с тем, при осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности;
• ввиду этого согласиться и с выводом судов о наличии в действиях владельца пса грубой неосторожности, поскольку этот вывод сделан при неполном исследовании обстоятельств произошедшего ДТП. Отсутствие лишь поводка при выгуле собаки, при наличии ошейника, не свидетельствует, безусловно, о виновности только владельца собаки и наличии в указанных действиях грубой неосторожности.

Напомним, что еще один «проживотный» акт недавно вынес Верховный Суд РФ (определение от 22.06.2021 № 22-КГ21-1-К5) – были отменены акты нижестоящих судов по делу о взыскании убытков от ДТП с участием коровы (животное погибло).

В том деле корова также бесконтрольно передвигалась по проезжей части, притом ночью. Этого обстоятельства оказалось достаточно, чтобы признать источником повышенной опасности и саму корову, и взыскать с ее хозяина стоимость ремонта Лады-Самары (иск был заявлен на 113 тыс.

рублей) даже с учетом нарушения автолюбителем п. 10.1 ПДД.

Отменяя эти акты, Верховный Суд РФ указал:

• в п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 № 1 разъяснено, что источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами;
• учитывая, что это норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне;
• при этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств. В противном случае вред возмещается на общих основаниях (например, когда пассажир, открывая дверцу стоящего автомобиля, причиняет телесные повреждения проходящему мимо гражданину);
• признавая корову источником повышенной опасности, суд не указал, в силу чего при наезде автомобиля на корову последняя признана судом источником повышенной опасности. А безосновательный вывод суда о том, что корова по отношению к автомобилю являлась источником повышенной опасности, повлек неправильное применение судом положений ст. 1079 ГК РФ.

• Документы по теме:
• Гражданский Кодекс Российской Федерации

Что делать, когда на дороге вы сбили собаку, кошку или какое либо другое животное ?! – Правовед Плюс

17.05.2021

В соответствии с законодательными нормами собака, сбитая на автомобильной дороге может считаться за дорожно-транспортное происшествие. И поэтому водителя вполне может ожидать назначение штрафа. Согласно правилам ПДД дорожно-транспортным происшествием можно называть аварию, в которой есть раненые, пострадавшие, погибшие люди, причинен материальный ущерб.

Животное в виде собаки конечно же нельзя отнести к человеку, но наезд будет считаться ДТП в том случае, если повреждено авто или ранена собака. И это так называемый «иной материальный ущерб».

Вообще сбить любое животное, не важно собаку или дикую лису, перебегавшую через дорого далеко не приятно в первую очередь в эмоциональном плане.

К сожалению, этого не избежать и важно знать то, что за сбитое животное в отдельных случаях можно нести ответственность, назначаемую государственными органами.

Что должен делать автомобилист при наезде на животное ?!

Если вы случайно сбили животное, то тогда надо остановить автотранспортное средство и включить авариные сигналы. Далее надо выставить перед автомобилем аварийный знак. Не стоит трогать животное и иные вещи, которые могут иметь отношение к аварии. Также надо набрать в Государственную автомобильную инспекцию для приезда инспекторов на место происшествие.

Как быть, если вы сбили собаку во дворе жилого дома ?!

Выше мы рассматривали ситуацию, когда собака была сбита непосредственно на автомобильной дороге. Но как быть, если это произошло, например, во дворе жилого дома? В первую очередь надо отметить то, что если наезд случился во дворе, то тогда это тоже ДТП. Дорога в себя включает как проезжую часть, так и тротуары. И самое главное то, что они могут прилегать и к дворовой территории.

Какая ответственность грозит автомобилисту за сбитое животное ?!

За аварию со сбитой собакой может быть предусмотрено несколько видов наказаний. В частности, при негрубом нарушении правил дорожного-движения может быть назначен штраф в размере до одной тысячи рублей.

А вот будет применяться лишение прав или же административный арест ?!  Лишение водительского удостоверения и штрафы за виновное совершенное дорожно-транспортное происшествие может применяться на наезд на человека, но не на собаку в соответствии с статьей 12.24 Кодекса об административных правонарушениях.

Если говорить о штрафных санкциях, которые могут быть взысканы с водителя, то тут отметить стоит о возмещении штрафа за материальный ущерб, причиненный хозяину животного.

Как быть, если вы сбили животное и его надо было доставить в ветеринарную клинику для оказания помощи ?!

Правила дорожного движения, установленные в нашем государстве говорят о том, что при подобной аварии надо сразу же остановить движение и не трогать автотранспортное средство. Также надо сказать о том, что при наезде на собаку не надо трогать машину до того момента, пока на месте не пребудет инспектор Государственной автомобильной инспекции.

Если присутствуют пострадавшие лица, то тогда нужно отправить их в медицинские учреждения для оказания соответствующей квалифицированной помощи. Собака – это животное и оно не имеет отношения к пострадавшим людям.

Но если вы решите спасти животное, то тогда сотрудники Государственной автомобильной инспекции расценить могут этот акт, как сокрытие с места ДТП.

Одно дело, когда собака была бездомной. У нее нет хозяина, и никто не сможет предъявить определенные требования о возмещении ущерба автомобилисту. В ситуации, когда собака чья-то хозяин может высказаться о своих претензиях или же не иметь их вовсе.

Даже если бы вы заплатили ущерб собственника животного и тот отказался от претензий в отношении вас, то тогда наказание административного характера все равно грозить будет.

Тем не менее, на практике иногда случается так, что после того, как хозяин животного отзывает жалобу из Государственной автомобильной инспекции, водителя могут освободить от дальнейшего движения дела.

Сбили собаку – может ли это быть страховым случаем по ОСАГО ?!

Страховым случай может быть из-за того, кого именно признают виновником дорожно-транспортного происшествия. Дело кроется в том, что сам принцип страхования гражданской ответственности ОСАГО кроется в том, что покрывается ответственность виновного водителя автотранспортного средства. Возможны два исхода данной проблемы.

Хозяин животного может получить возмещение вреда за собаку. Это делается посредством обращения в страховую организацию, с которой водитель заключил Договор страхования.

Делается это в том случае, если виновником ДТП посчитают водителя. Если же виновным лицом оказывается собственник собаке, то тогда вред возмещает уже он.

При этом не будет смысла обращаться в свою страховую организацию, так как она покрывает риск наступления ответственности водителя.

Что же касается КАСКО, то тут уже речь ведется о страховании имущественных обязательств

Но надо внимательно читать и изучать договор КАСКО до момента его непосредственного описания. В договоре должен быть пункт о том, что сбитое животное на дороге может рассматриваться как страховой случай.

Если такого пункта в тексте договора страхования гражданской ответственности не будет, то тогда нельзя возместить по закону ущерб автотранспортному средству, нанесенному сбитой собакой в ходе дорожно-транспортного происшествия.

Куда надо обращаться, если животное было сбито ?!

В первую очередь можно осуществить обращение непосредственно к причинителю вреда. Им выступает непосредственный хозяин животного.

Важно сказать то, что это возможно только в том случае, если по результату разбора дорожно-транспортного происшествия будет выявлено нарушение владельца собаки, которое привело к аварии.

Естественно и то, что после сразу случившегося дорожно-транспортного происшествия надо вызвать на место аварии представителей Государственной автомобильной инспекции. Водителю в свою очередь надо внимательно следить за ситуацией на автомобильной дороге.

Нужна консультация автоюриста в Москве, Московской области или в Регионах РФ ?!

Что делать, если машина сбила собаку, по закону?

Под колеса автомобиля попадают не только люди, но и животные. В одной только России ежегодно они гибнут тысячами. В городах, в больших поселках обычно в аварию попадают кошки и собаки.

В деревнях и селах – к ним добавляется еще и прочая сельскохозяйственная живность: овцы, гуси, куры и тому подобное. На трассах – дикие животные. Чаще всего зайцы, косули, лисы.

Подобное происшествие может пройти для водителя незаметно, а может иметь и последствия. Порой, серьезные. Особенно в том случае, когда под колеса попало домашнее животное, например, собака.

Что делать, если сбили собаку

Вы стали очевидцем ДТП. Автомашина сбила собаку. Как быть и что делать вам как свидетелю происшествия?

Первое. Потребуйте, чтобы водитель, виновный в наезде, установил аварийный знак (аварийной остановки). Еще одна авария нам не нужна. С этой бы разобраться.

Второе. Подойдите к животному, но осторожно.

Учтите, что раненная собака находится в шоковом состоянии. Она в этот момент агрессивна, может укусить даже хозяина. Особенно, если боль сильная.

Третье. Осмотрите собаку.

Если челюсти не повреждены, видимых травм нет, завяжите ей пасть, но опять же очень осторожно. Воспользуйтесь бинтом. Он должен быть в автомобильной аптечке. Из него сделайте петлю, накиньте ее на собачью морду, завяжите ее за ушами.

Во время осмотра с собакой обязательно говорите. Голос – ровный, спокойный. Не перемещайте собаку, вообще ее не двигайте до тех пор, пока не установите, насколько серьезно она пострадала. Если есть кровотечение, постарайтесь его остановить либо, наложив жгут на раненную конечность, либо, к ране приложив кусок бинта.

Затем попросите находящихся на месте происшествия людей, водителя или очевидцев, вам помочь. Расстелите материю. Аккуратно перенесите на нее собаку.

Ни в коем случае нельзя держать собаку за травмированные в аварии части тела. Двое подносят собаку (осторожно) к автомобилю, к задней двери. Третий, сев в салон, втаскивает ее вовнутрь автомашины.

Держать при этом нужно не собаку, а край материи.

Собаку немедленно доставьте в ветеринарную клинику. Сделать это нужно даже в том случае, если при осмотре видимых повреждений не обнаружено. Прибыв на место, попросите дежурного ветеринара выйти к машине осмотреть животное. Лишний раз собаку двигать не стоит, поскольку это может усугубить положение. Может усилиться кровотечение, осложниться травма, тем более внутренняя.

Что делать:

• Во время транспортировки в клинку собака должна лежать на жестком;
• В клинике попросите, чтобы животному сделали успокаивающий укол. Затем рентген и УЗИ;
• Если врач разводит руками, мол, что делать не знает, к тому же предлагает попросту собаку усыпить, то езжайте в другую клинику. Пусть ее осмотрит более сведущий специалист;
• Если разъезды заняли много времени, полдня и более, потребуйте, чтобы собаке поставили катетер. Сама она в таком состоянии по нужде сходить не сможет;
• Врач утверждает, что у собаки опустились внутренние органы, не верьте. Это форменная чушь. Собака не человек и органам опускаться у нее попросту некуда;
• Результаты рентгена показали сломанный крестец? Это означает, что собаку придется усыпить. С такой травмой она – не жилец. Если крестец не поврежден, цел, то есть надежда. Потребуйте сделать собаке операцию, не отступайте со своими требованиями от врачей и все будет хорошо. Крестец, кстати, можно проверить и самому. Зажмите хвост собаки. Есть реакция – он цел. А это значит, что собачья жизнь продолжится.

Будет ли признано подобное событие ДТП или нет, зависит от ряда обстоятельств. Давайте посмотрим, что говорит по этому поводу закон. Начнем с понятия ДТП.

В ПДД, пункт 1.2 ДТП определяется как событие, которое возникло во время движения автотранспорта, с его обязательным участием. В результате, есть пострадавшие, погибшие люди, есть повреждения автотранспорта, строений, сооружений или присутствует иной ущерб (имеется в виду материальный).

Из этого положения следует, что наезд, в нашем случае, на собаку, имеет признаки ДТП. Несомненный факт – движение автомобиля.

Если к тому же машина повреждена в результате наезда, то происшествие – ДТП, поскольку подпадает под определение. Если нет, то посмотрим, присутствует ли иной ущерб.

статья 137 ГК

В этой статье установлен порядок применения к животным общих имущественных правил. То есть, к ним они применяются тогда, когда иное не установлено законодательно (нормативным актом или законом).

В случае, когда у животного есть хозяин, то наезд на домашнюю живность является ДТП. Иначе говоря, задавил курицу, кошку или, в нашем случае собаку, то нанес владельцу животного ущерб со всеми вытекающими отсюда последствиями. Перед нами ДТП, за последствия которого придется нести ответственность.

Теперь давайте посмотрим, как обстоит дело с дикими, можно сказать, бесхозными, животными. Заглянем в Федеральный закон «О животном мире».

В статье 1 этого закона говорится, что животный мир – это все виды живых организмов, диких животных, которые проживают на территории РФ, временно или постоянно. Указано, что они свободны и относятся к природным ресурсам страны, независимо от того, живут на суше или в водной среде.

Из определения, данного в статье, следует, что дикие животные относятся к животному миру и являются его частью.

В статье 4 указанного закона установлено, что весь животный мир, включая и диких животных, России – государственная собственность. А это означает, что даже у простой полевой мыши есть хозяин, государство. Поэтому на дикое животное так просто не наедешь. Придется отвечать, поскольку будет нанесен ущерб государству.

Из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод: наезд на любое, не важно, домашнее или дикое, животное – ДТП (дорожно-транспортные происшествие).

Но случаи, когда ни животное, ни автомобиль не пострадали во время аварии, ДТП не признаются. Ответственность, установленная законом, не наступает.

В ПДД ДТП определено, как некое событие, которое имело место во время движения транспорта, обязательно с участием его. Результат – пострадал транспорт, получили травмы, увечья или погибли люди, поврежден груз, сооружения, нанесен иной ущерб.

ГК (ст. 137) устанавливает порядок применения к животным имущественных правил, т. е. они применяются к ним в общем порядке, если законом не установлены иные, применительно к ним правила. А это означает, что наездом на животное вы наносите ущерб предполагаемому его владельцу.

А как быть в случае с бездомным, никому не принадлежащим животным?

А никак, поскольку в законодательстве такого понятия нет. Закон признает только безнадзорное животное, и знать не знает бездомное.

Как обращаться с безнадзорными животными, определено ГК в статьях 230 по 232. Раскроем трактовку закона своими словами. Породистый или беспородный перед нами пес, его внешний вид, есть у него ошейник или нет, не позволяет определить однозначно – есть или нет у него хозяина.

Сам факт пребывания животного на улице не означает, что оно безнадзорное. Если его отпустили (выбросили), то его владелец за содеянное будет отвечать по закону.

Понятие безнадзорное животное означает, что оно находится без присмотра владельца, временно или постоянно.

Отсюда следует вывод, что любой наезд на животное, в нашем случае собаку, нужно рассматривать как ДТП со всеми вытекающими отсюда последствиями (нанесение материального ущерба и возмещение его).

В КоАП (ст. 12.27, п. 2) установлены наказания, которые применяются к водителям, не выполняющим свои обязанности, возникшие после совершенного ДТП. Наказание – административный арест до 15 суток, лишение прав – от года до полутора.

Возможно, что и владелец собаки обратиться с иском в суд. Придется возмещать ущерб. Хотя в данном случае сначала нужно доказать вину водителя и то обстоятельство, что хозяин ни в чем не отступил от правил содержания животных. В противном случае владельцу придется возмещать затраты на ремонт автотранспорта и, возможно, моральный ущерб.

Будьте внимательны. Берегите животных, а главное, себя.

Ответственность за сбитую собаку — DRIVE2

Сегодня я к сожалению стала очевидцем дтп, в котором водитель л/а сбил собаку (по всей видимости бездомную) практически на пешеходном переходе, притормозил на секунду и поехал далее. В состоянии шока( я только подходила к переходу на противоположной части) я даже не запомнила авто.

Собака, по моему беглому взгляду(я не смогла смотреть в ту сторону, т.к. натура я чувствительная, и сдерживалась, чтоб не разреветься) получила травмы, несовместимые с жизнью, о чем свидетельствовали неестественно вывернутые лапы и голова.

Но она начала скулить…и собаки с остановки подбежали прямо к ней…это писец, товарищи…я перешла дорогу, она всё ещё лежала на проезжей части и скулила. Поток возобновился, водители пропускали её между колёс. Мужчина с остановки подошел к ней, взял её за ОШЕЙНИК! и оттащил на обочину.

я села в маршрутку и поехала домой, сдерживая поток слёз…

Так вот, мне стало интересно, лежит ли какая-либо ответственность на водителе за сбитую собаку.Большинство водителей не считают это за ДТП.

Но ПДД трактуют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы ибо причинен иной материальный ущерб.

ст 137 ГК РФ гласит, что к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. Из этого следует, что в данном случае причинен иной материальный ущерб. Но она же бездомная и никому не принадлежит — скажете вы?!

Все дело в том, что в гражданском законодательстве нет понятия «бездомное животное». Есть понятие «безнадзорное животное», а правовое положение и порядок обращения с ним рассматриваются ст.ст. 230-232 Гражданского кодекса РФ.

Ни внешний вид, ни отсутствие – наличие породы, ни отсутствие-наличие ошейника не могут однозначно дать ответ, принадлежит ли это животное кому-то или не имеет собственника.

К тому же сам факт «выбрасывания», «выпускания» собаки или кошки на улицу не является юридически значимым фактом, на основании которого можно говорить об отчуждении животного. Мало того, собственник, выбросивший животное, если он будет найден, несет за действия этого животного ответственность.

Поэтому априори каждую кошку или собаку, находящуюся без присмотра владельца. надо рассматривать как безнадзорную, т.е. кому-то принадлежащую, и наезд на такое животное является дорожно-транспортным происшествием.

Ну, а обязанности водителя при совершении дорожно-транспортного происшествия прописаны четко в 2.5.

Правил дорожного движения, а именно, при дорожно-транспортном происшествии (с привязкой к нашему случаю с наездом на домашнее животное) водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Предельно однозначно и понятно. Добавить для разъяснения нечего.

Так же однозначно Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях определяет и наказания, которые следуют за невыполнением водителем обязанностей, связанных с дорожно-транспортным происшествием. А, именно, п. 2 ст. 12.

27 указанного кодекса предусматривает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Интересно, работает ли это на самом деле?

На самом деле, можно было остановиться и хотя бы убрать её с проезжей части, тем самым обеспечив безопасность дорожного движения. А вдруг какой-нибудь новичок, неожиданно заметив собаку и пытаясь объехать препятствие, вырулил бы прямо на остановку. или не новичок, какая разница. Нет блин, помчался дальше, бампер наверное поспешил ремонтировать.

Ясное дело, что животные выбегают неожиданно, бросаются прямиком под колеса, но если уж сбил ты бедное животное, то остановись, выйди посмотри…ЗАТО потом волонтерские службы помощи бездомным животным подбирают бедолаг, везут в ветеринарки и собирают деньги на лечение, только недавно читала, что собакину после дтп все косточки на штифты собрали, полечили и дом нашли.

это лишь единичные случаи.

Это про бездомных… а с «хозяйскими» дело обстоит так.Главное — это не скрыться с места дтп и оформить его по всем правилам, дабы не лишится права управления тс, хозяин может запомнить ваши номера и через гайцев вас найти ему не составит труда.

Далее, хозяин собаки вправе подать иск в суд о компенсации ущерба, здесь придется доказывать виноват/ не виноват, было ли нарушение пдд или нет, либо же хозяин нарушил правила содержания животного, например выгуливал без поводка.

И как я понимаю, если будет доказана вина хозяина собаки, то вы вправе требовать возмещение ущерба на ремонт т/с. Если у вас КАСКО, то вам повезло. хотя, на всякий случай перечитайте свой договор)

Вот как-то так получается…Берегите и берегитесь животных…