Близкие люди, в первую очередь родственники, могут выдавать друг другу деньги взаймы или в подарок. Часто они договариваются устно, потому что доверяют, а если составляют документы – то пишут совсем не то, о чем был разговор, рассказывает Мария Коробова из АБ Федеральный рейтинг.
.
В назначении электронного платежа часто указывают «перевод родственнику» или «материальная помощь». Но если отношения испортились – конфликт может дойти до суда. Там Истец пытается доказать, что он дал взаймы, и требует вернуть деньги. Хотя все так и было, ответчик это отрицает, потому что документов нет.
Или наоборот – человек дает деньги в подарок, а потом подает в суд, где заявляет, что это был заём.
Если документы оформлены «неправильно», решения судов могут быть непредсказуемы. Несколько примеров из практики привела партнер Федеральный рейтинг. группа Уголовное право
Елена Латынова.
Истец предъявил расписку, где ответчик указал, что взял деньги на развитие совместного бизнеса. Но суд отказал, потому что не увидел в тексте обязательств вернуть деньги.
Елена Латынова
В другом деле, рассказала Латынова, пожилая женщина решила помочь крестнику и дать ему денег под заёмную расписку. Но она боялась, что он не вернет сумму из-за постоянных проблем с деньгами. Поэтому женщина попросила, чтобы его более успешный брат стал «поручителем».
Тот согласился и написал на обратной стороне расписки, что «обязуется вернуть указанную сумму в указанный срок». По словам Латыновой, дело дошло до суда, где истица доказывала, что брат крестника является созаемщиком.
Но суд решил не взыскивать с него деньги, потому что «из текста расписки не следует, что брат взял на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитором за первого ответчика».
Заём или семейная помощь
Любые доверительные отношения (особенно семейные) могут перерасти в конфликт и судебный процесс, если переплетаются с материальными, говорит Илья Кунинец из юрфирмы Региональный рейтинг.
группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Антимонопольное право (включая споры) группа Интеллектуальная собственность группа Банкротство (включая споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции Профайл компании
.
Большинство таких споров непросты, в них надо глубоко разбираться, но суды общей юрисдикции очень загружены, объясняет Кунинец. Один из примеров – дело Алана Точиева*, который подал в суд на Бориса Брогана* и потребовал отдать заём на сумму 16 млн руб., а кроме того, выплатить 11 млн руб. процентов.
В подтверждение требований истец предъявил Договор займа от 1 августа 2013 года и расписку от 1 июля 2014 года, в которой ответчик подтвердил, что получил всю сумму несколькими безналичными денежными переводами.
Броган не признал требования. Он напомнил, что был женат на дочери жены Точиева, и настаивал, что бывший тесть перечислял деньги безвозмездно как помощь семье.
По версии Брогана, это подтверждали назначения платежей: везде было указано «перевод родственнику». Еще ответчик открестился от расписки и договора.
Он заявил, что не помнит, когда их подписывал, и сомневался, что это вообще его почерк.
Актуальные темы Все, что вы хотели знать о займах: 10 рисков сделки и изменения в ГК
Хотя судебная Экспертиза подтвердила, что документы подписывал Броган, две инстанции встали на его сторону. Они учли длительные семейные связи истца с ответчиком и тот факт, что в назначении платежей было указано «перевод родственнику».
Кроме того, договор обязывал заемщика письменно указать реквизиты для перечисления платежей, но эти бумаги так и не были оформлены. При этом Точиев выдавал займы другим людям и правильно оформлял переводы, отмечается в определении Воронежского облсуда № 33 – 7968/2017.
Суды сделали вывод, что деньги выдавались как безвозмездная семейная помощь или по другим основаниям, но с договором займа они точно не связаны. Поэтому в иске отказали.
Точиева услышали только в Верховном суде. Гражданская коллегия отметила, что формулировка «перевод родственнику» лишь указывает на получателя денег. Она не может подтверждать или опровергать какие-либо договоренности.
«Формулировка «перевод родственнику» не подтверждает, что деньги выдавались в помощь семье. Она лишь указывает, кто получатель», – ВС.
Две инстанции сделали вывод в пользу подарка, лишь потому что истец с ответчиком были родственниками, но связи не мешали одному дать другому денег взаймы, рассудил ВС.
Да и отсутствие реквизитов никак не подтверждает версию о семейной помощи. Кроме того, именно ответчик должен был доказать, что это был не заём, а что-то еще. Но он со своей задачей не справился, говорится в определении № 14-КГ18-24.
В итоге дело отправилось на новое рассмотрение в апелляцию.
Нижестоящие суды в этом деле не разобрались, о чем в действительности договорились истец с ответчиком. В спорах о том, были ли деньги займом или подарком, суду надо определить волеизъявление сторон – передавались ли деньги с возвратом или нет, объясняет старший Юрист АБ Федеральный рейтинг.
группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Международный арбитраж группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Земельное право/Коммерческая Недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Уголовное право Профайл компании
Роман Суслов.
Займы между близкими
По словам Суслова, решение о выдаче займа разбивается на вопросы: «заключать ли письменный договор?», «прописывать ли в договоре срок возврата, проценты и ответственность?», «указывать ли заём в назначении платежа при безналичном переводе?», «просить ли расписку?» и т. п. Конечно, если вы даете деньги родственникам, отвечать на такие вопросы непросто, признает Суслов. Но каждый ответ «нет» снижает шанс разрешить конфликт юридическими методами, предупреждает юрист.
Готового рецепта здесь нет, в каждой семье свои истории. Придется в каждом случае выбирать: или доверять, но с риском испортить отношения, или проявлять долю разумной осторожности.
Роман Суслов
Деньги в подарок близким
Попытки взыскать деньги, которые изначально были подарены, – это не редкость, говорит управляющий партнер юрфирмы «Солнцев и партнеры» Станислав Солнцев. По его словам, проблемы обычно связаны с назначением платежа.
Если там не написано, что деньги подарены, суд может расценить их как заём или неосновательное обогащение [то есть перечисленное без основания – «Право.ru»].
В этом случае суды должны исходить в первую очередь из наличия займа, если нет прямых доказательств обратного, обращает внимание Вячеслав Голенев из МКА Федеральный рейтинг. группа Уголовное право
.
Тому, кто получает деньги в подарок, конечно, сложно ставить условия, говорит старший юрист юрфирмы Региональный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения
Елизавета Разина.
Но чтобы избежать истории с «псевдо-займами», она советует просить прямо указывать на безвозмездную передачу денег в назначении платежа. А если сумма существенная, Разина рекомендует настаивать на оформлении бумажного договора дарения.
Чтобы не казаться излишне подозрительным, можно инициировать переписку с дарителем: поблагодарить за подарок и получить ответ, советует партнер Федеральный рейтинг.
, доцент Финуниверситета Сусана Киракосян. «В крайнем случае запишите звонок на диктофон», – добавляет она.
Кунинец советует «быть начеку», если близкий родственник требует у вас расписку при получении денег «просто так» или для каких-то других целей, кроме возврата долга.
Сейчас люди чаще стали переводить деньги с указанием «спасибо за помощь» или «возвращаю перевод». Это вызвано слухами, что налоговая будет жестко контролировать все переводы. Но такие формулировки могут быть почвой для злоупотреблений со стороны отправителей.
Сусана Киракосян
Попытки «превратить» подарок в заём встречаются в спорах о разделе общего имущества супругов, рассказывает Разина. По ее словам, здесь могут появляться письма-требования или претензии от родителей.
Но суд вряд ли встанет на их сторону без договора займа, других доказательств (например, переписки) и ссылки на заем в назначении платежа, полагает Разина.
Она приводит в пример дело № 2-4273/2017, где утверждения о выдаче займа ничем не подтверждаются, а, наоборот, опровергаются назначением платежа «материальная помощь».
* – имена и фамилии изменены редакцией.
Взыскание долга по расписке, как не совершить ошибки при составлении
В жизни нередко возникают ситуации, когда близкие друзья или родственники дают друг другу деньги в долг. При этом не все задумываются о том, что деньги могут быть не возвращены. Возникает непонятная ситуация: как получить назад деньги, если нет подтверждения долга? Это приводит к конфликтам и непониманию между близкими людьми.
Возврат долга по долговой расписке – это наиболее эффективный и цивилизованный способ решить финансовые отношения между кредитором и заемщиком. Без этого документа доказать факт передачи денег будет очень сложно.
Содержимое:
Правила составления расписки
Долговая расписка – это документ, подтверждающий выдачу денег в долг. Он может служить доказательством долговых обязательств одной из сторон, имея большой вес в ходе судебного разбирательства.
Но не каждый из нас умеет грамотно составить расписку. Нужно обратить внимание на некоторые данные, которые обязательно должны быть указаны в документе. Без них расписка может оказаться малоэффективной.
Долговую расписку можно рассматривать как аналог кредитного договора, который заключает заемщик с банком или другой финансовой организацией. В ней должны быть указаны следующие условия:
- личные данные обеих сторон (имена, адреса, паспортные данные);
- сумма, выданная в долг (цифрами и прописью);
- срок, в течение которого заемщик обязуется вернуть деньги;
- условия возврата – заемщик будет возвращать деньги наличными или перечислять на карту, какие проценты устанавливаются;
- порядок выплаты процентов;
- другие данные (по желанию сторон) – к примеру, цель выдачи денег в долг;
- подтверждение факта того, что заемщик получил деньги лично в руки;
- наличие даты и подписей сторон.
Часто при составлении расписки обе стороны указывают, что они находятся в здравом уме и в твердой памяти. Это упоминание не является обязательным, но служит дополнительным доказательством того, что финансовая сделка была совершена по взаимному согласию, без принуждения одной из сторон.
%colored_text_box=1%
Сегодня расписку можно набрать на компьютере и распечатать на принтере, поставив подписи на документе. Если дело дойдет до судебных разбирательств предпочтительнее, чтобы документ был написан от руки заемщиком. При таком условии заемщику будет сложно отречься от факта долга на суде, поскольку подтвердить почерк можно при помощи графической экспертизы.
Если деньги передавались в присутствии свидетелей, они также ставят свои подписи на документе. Таким образом, это позволить максимально обезопасить себя от рисков денежных потерь, что особенно актуально при большой сумме долга.
Когда нужен Нотариус?
Нотариальное заверение расписки о долге не является обязательной процедурой, документ без него тоже будет действителен в суде. Но многие кредиторы и заемщики все же обращаются к нотариусу, справедливо полагая, что удостоверение соглашения нотариусом повышает шансы на то, чтобы без проблем получить обратно свои денежные средства.
Преимущества нотариального заверения расписки о долговых обязательствах:
- подтверждение нотариусом отсутствия мошеннических действий с обеих сторон;
- проверка паспортных и других данных кредитора и заемщика;
- фиксирование факта передачи денег в долг, которое заемщик не сможет оспорить;
- возможность получить судебный приказ, взыскать долг по исполнительной надписи нотариуса без обращения в суд.
Минус обращения к нотариусу только один – это необходимость оплаты его услуг. Но это оправдано, когда в долг дают большую сумму.
Возвращение долга
Идеальный вариант – заемщик возвращает деньги полной суммой в указанный в расписке срок. Обе стороны не имеют друг к другу финансовых претензий.
К сожалению, в жизни нередко всё случается наоборот. Заемщик не выполняет своих долговых обязательств, не возвращает деньги или возвращает не полностью, не выходит на связь и игнорирует кредитора.
Существует несколько способов взыскать долг: от обычного устного напоминания до обращения в суд. Рассмотрим их более подробно.
Досудебное урегулирование
Право требовать обратно одолженные деньги, кредитор получает со следующего дня после даты, указанной как граничный срок погашения займа. Кредитор может отправляться в суд, но во многих случаях проблему можно попытаться решить, не доводя дело до судебных разбирательств.
Этот этап не является обязательным, в суд можно подавать через день после просрочки даты погашения долга. Соблюдение досудебного порядка является обязательным только в том случае, если это указано в расписке. Однако, многие кредиторы выбирают другие методы взыскания:
- напоминание – отправка сообщения в мессенджерах или соцсетях с целью ожидания ответа о сроке возвращения долга;
- письменное уведомление – лучше отправить его заказным письмом;
- звонок по телефону с записью разговора.
В ряде случаев стороны полюбовно решают вопрос возвращения долга путем продления сроков. Но не исключено, что заемщик будет игнорировать кредитора, не отвечать на сообщения и не брать трубку. Более того, кредитор может быть обвинен заемщиком в вымогательстве и оказании давления.
Судебное урегулирование
Если заемщик не собирается возвращать деньги, лучше не тратить время на разговоры и увещевания и обращаться в суд.
Существует два варианта судебного урегулирования – мировой суд и суд общей юрисдикции. В первом случае ни заемщику, ни кредитору не нужно присутствовать на суде. Кредитор подает пакет документов и инициирует приказное производство. В этом случае взыскание проводится по упрощенной процедуре.
Судебный приказ направляется обеим сторонам. Если в течение 10 дней заемщик не опротестует судебный приказ, инициируется исполнительное производство.
Второй вариант – суд общей юрисдикции. Он требует подачи искового заявления и пакета процессуальных документов. Это долговая расписка, а также банковские квитанции, выписки со счетов и другие документы. Кредитор также предоставляет суду квитанцию об оплате пошлины.
Проигравшая сторона обязана оплатить все судебные расходы: государственную пошлину, почтовые расходы и прочие оплаты.
В ряде случаев суд может вынести решение в пользу заемщика. Это возможно при следующих обстоятельствах:
- прошел срок давности – он составляет 3 года;
- отсутствие долговой расписки или ее неправильное составление – не указана сумма долга, дата возвращения;
- заемщику удалось доказать, что он уже вернул долг.
Ответчик имеет право просить суд об уменьшении процентов по долгу, если по его мнению они требуются несоразмерно долгу.
После выигрыша в суде истец может обратиться к судебным приставам, чтобы инициировать оплату долга, поскольку даже после решения суда должник не всегда спешит возвращать деньги. Приставам следует предоставить информацию об активах должника: банковских счетах или электронных кошельках.
Правильное составление долговой расписки поможет кредитору чувствовать себя более уверенно и иметь высокие шансы в случае необходимости выиграть дело в суде.
Как взыскать долг по расписке через суд?
Даже закадычные друзья могут стать заклятыми врагами, если один из них даст деньги взаймы, а другой не захочет возвращать. Хорошо, если на руках имеется расписка, по ней взыскать долг через суд намного проще. Однако даже расписка — не панацея от невозврата денег. Есть она у вас или нет — рекомендуем обратиться за консультацией к юристу, который поможет вам взыскать задолженность.
Дело в том, что разбирательства в судебной инстанции могут оказаться не под силу человеку без юридического образования.
Вы можете проиграть дело, если неправильно составите Иск, или не подготовите нужные доказательства, или даже просто неверно будете говорить во время заседания. В этом деле важна каждая мелочь.
Именно поэтому мы рекомендуем вести судебные разбирательства с помощью грамотного специалиста.
Подобрать его вы можете с помощью нашего сервиса. На сайте представлено множество проверенных юридических компаний в любом регионе. Не нужно переживать, что вы нарветесь на дилетанта или мошенника.
Цена, о которой вы договоритесь в самом начале, не изменится — деньги будут заморожены в нашем сервисе. Исполнитель получит оплату только после выполнения работы. Все, что от вас требуется — оставить заявку на сайте.
После этого юридические компании откликнутся на нее, и вы сможете выбрать любую из них.
- Хотите разобраться, но нет времени читать статью? Юристы помогут
- Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажете
- С этим вопросом могут помочь 1 юристов на RTIGER.com
Решить вопрос >
Что должно быть в расписке
Если вы еще только планируете дать деньги в долг — для вас будет полезно знать, как правильно составить расписку для взыскания. Если вам не возвращают деньги, тоже стоит проверить, как составлен долговой документ. Это поможет оценить шансы на успех — понять, реально ли взыскать долг.
Лучше всего, если расписка будет написана от руки. Это поможет взыскать долг в случаях, когда должник отпирается и говорит, что ничего не брал. Можно провести графологическую экспертизу.
В расписке нужно обязательно указать:
- ФИО и паспортные данные должника и займодавца;
- сумму долга, она указывается цифрами и прописью;
- подтверждение передачи и получения денег в качестве займа;
- обязательность возврата;
- дату возврата;
- штрафные санкции в случае просрочки, если они есть;
- место и дату составления расписки;
- подпись заемщика с расшифровкой.
Идеально будет, если должник напишет расписку в присутствии свидетелей. Они должны поставить свои подписи на документе о задолженности. Учтите, что в случае суда должник будет использовать любые недостатки расписки в свою пользу. Именно поэтому так важно правильно ее составить для последующего взыскания.
Если у вас на руках есть расписка и должник не возвращает деньги добровольно, придется идти в суд, чтобы взыскать долг. Для этого вы должны составить Исковое заявление. Далее вы можете обратиться с ним в суд в порядке гражданского судопроизводства или приказного производства и взыскать задолженность.
Если по каким-то причинам вы не составили расписку сразу, можно попробовать получить ее от должника позднее. Сделать это нужно, пока не начался конфликт с должником. Есть шанс, что получится.
Расписка должна быть составлена тем числом, когда вы ее получаете, а не тем, когда вы давали взаймы. В противном случае в суде должник может опротестовать ее, потребовав провести экспертизу.
Если эксперты подтвердят, что дата написания не совпадает, это поставит под сомнение достоверность расписки, и вы можете не взыскать долг.
Досудебный порядок возврата денег
Закон не требует обязательного досудебного урегулирования споров о взыскании. Однако в двух случаях вам придется направить претензию должнику:
- В расписке указано, что досудебный порядок обязателен.
- В расписке нет точного срока возврата долга.
Если вы не указали срок, в течение которого должник обязан вернуть задолженность, необходимо направить ему претензию и в ней установить дату возврата долга. С этого дня задолженность будет считаться просроченной, начнется отсчет срока исковой давности, а также начисления пеней.
Во всех прочих случаях вы можете обратиться в суд без предварительного уведомления должника и направления ему претензии, чтобы взыскать долг по расписке. Сделать это можно в пределах искового срока, рассчитав за создавшуюся просрочку пени. Их размер должен быть разумным в соотношении с задолженностью, иначе суд уменьшит сумму по своему усмотрению.
Возврат долга через судебный приказ
Если сумма долга не превышает 500 000 рублей, вы можете обратиться в мировой суд в порядке судебного производства и взыскать долг.
Несомненным плюсом в этом случае является то, что не нужно вызывать должника на судебное заседание. Судья единолично рассматривает заявление и выносит судебный приказ, чтобы взыскать долг.
Далее займодавцу выдают Исполнительный лист, и он может передавать его приставам для взыскания долга по расписке.
Однако у этого варианта есть и отрицательная сторона. Дело в том, что должник вправе отменить судебный приказ в течение 10 дней с того момента, как он узнал о его вынесении.
Обычно этот срок начинает отсчитываться с получения приказа по почте. Однако должник может не получить письмо и ничего не знать о взыскании.
Если он узнает о существовании судебного приказа от пристава, он вправе восстановить пропущенный срок и отменить его. Тогда процесс возврата задолженности затянется.
Поэтому в такой ситуации гарантии того, что после получения судебного приказа вам удастся взыскать деньги, нет. После отмены приказа вы имеете право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства для взыскания денег. Если сумма долга менее 50 000 рублей, иск рассматривает мировой суд, если больше — районный.
Возврат долга через гражданское судопроизводство
Чтобы взыскать долг по расписке через суд, необходимо составить исковое заявление, приложить к нему все имеющиеся доказательства и направить пакет документов в канцелярию суда. Сделать это можно при личной подаче, с помощью представителя по доверенности, почтовым отправлением или же онлайн через ГАС «Правосудие».
По закону, необходимо выбирать суд по месту прописки должника. Обратите внимание на сроки исковой давности. Вы можете взыскать задолженность в течение 3 лет с момента возникновения просрочки. Если подать иск позднее, судья не откажет в принятии иска к рассмотрению.
Однако как только должник заявит о пропуске срока, судья вынесет решение об отказе в исковых требованиях.
Должник будет приглашен на заседания районного суда. Ему направят повестку о вызове. Он может не явиться на заседание, тогда судья рассмотрит иск заочно с согласия истца.
Однако при заочном рассмотрении дела судом ответчик вправе направить заявление с просьбой отменить решение. Если судья сочтет доводы ответчика уважительными, рассмотрение дела начнется заново.
Во время заседания должник может отрицать наличие задолженности. Именно поэтому важно, чтобы расписка была составлена правильно. Должник может заявить, что она написана не им. Почерк не его, денег он не получал, задолженности нет. В этом случае можно провести графологическую экспертизу. Рассмотрение дела будет приостановлено. На основании заключения экспертов судья вынесет решение.
Кроме того, должник может заявить, что расписку он написал, но денег в долг не получил. Поэтому важно отразить в бумаге факт передачи денег. В противном случае при наличии других доказательств (смс, заявления в полицию о вымогательстве и т.д.) должник сможет доказать, что деньги в долг ему переданы не были, а расписку он написал под давлением.
Еще один вариант уйти от возврата займа — заявить, что деньги были переданы в дар, а не в долг. Поэтому важно, чтобы в расписке было указано, что это именно долг, а не подарок, с конкретным сроком для возврата.
Должник может всячески выкручиваться в суде с целью затянуть рассмотрение дела. Для чего? Например, чтобы за это время сбыть имущество, на которые приставы могли бы наложить арест. Тогда с него нечего будет взыскать. Если у вас есть опасения, что так и будет, подготовьте ходатайство о принятии обеспечительных мер. Судья может наложить арест на автомобиль должника.
Тогда он не сможет его продать за время рассмотрения иска.
Как видите, Процедура взыскания долга по расписке через суд довольно сложна и требует помощи специалиста. Как минимум вам понадобится грамотное исковое заявление, чтобы судья принял его к рассмотрению, решил дело в вашу пользу и присудил возврат задолженности по расписке.
Еще лучше, если ваши интересы в суде будет представлять опытный юрист.
- Источники:
- Судебный приказ
- Предъявление иска
- Исковая давность
Взыскание долга по расписке
Подборка статей о взыскании долга по расписке
1. Как взыскать долг по расписке в суде?
Какие документы нужны для взыскания долга в суде? Отдавать ли оригинал расписки? От руки писать расписку или можно её напечатать? Нужны ли свидетели при составлении?
2. Имеет ли расписка юридическую силу?
Какую силу имеет расписка, если она не заверена нотариально? Какие требования к оформлению расписки?
3. Как я взыскивал с друга долг по расписке с помощью судебных приставов
Договорились, что я могу дать в долг, но при одном условии – мне нужна расписка. Конечно, тут же последовали возгласы о пуде соли, съеденном за все время дружбы, риторические вопросы «неужели ты мне не веришь…», и все в том же духе…
4. Взыскание долгов
Что, если ответчик не признает свою подпись на долговой расписке? Если ответчик не явится в суд на заседание?
5. Как взыскать долг, если у должника нет имущества?
За свои деньги надо бороться в любом случае. Как показывает практика и статистика, при активных и напористых действиях можно получить свои деньги обратно даже с закоренелых многолетних должников.
6. Деньги в долг. Возврат через суд
Так прошло больше двух месяцев, и до меня только тогда и дошло то, что Андрей Петрович не собирается возвращать долг…
Темы в форуме о взыскании долга по расписке
1. Долг по расписке
В мае 2010 года на три дня дала в долг денежную сумму в 1000000 рублей без расписки. Когда попросила вернуть долг-возник конфликт. Перед тем как уйти попросила написать расписку. что человек и сделал, но расписка написана не совсем корректно, «я ф.и.о.
, адрес проживания, паспортные данные обязуюсь вернуть 1389000рублей и срок возврата» кому в расписке не указано, и на что брала тоже.
Подойдя к должнику в дату которую она указала в расписке услышала ответ, расписку написала под психологическим воздействием, а сумму эту вы уже получили за период совместной работы. Есть ли шанс вернуть деньги через суд?
2. Вернуть долг без расписки
Продал подруге машину за 250 тысяч, она мне дала 83 тысячи без расписки и остальное обязалась вернуть потом. (по документам за 150 тысяч машину продал). Она машину разбила через пару дней и сказала что я виноват т.к. тормоза в машине были плохие и она возвращать ничего не собирается.
Из «доказательств» ее долга у меня есть только переписка.
Конечно я считаю это мошенничеством, но есть ли у меня какие нибудь возможности что то сделать в сложившейся ситуации? ps: расписки от нее скорее всего получить не смогу, но в принципе могу сделать запись разговора где она подтвердит долг…
3. Долговая расписка с несовершеннолетнего
Имел неосторожность дать в долг несовершеннолетнему лицу некоторую сумму денег под расписку, есть ли возможность вернуть такой долг? Кроме заемщика и меня расписку подписал совершеннолетний Свидетель сделки, не являющийся родственником никому из нас.
4. Долг без расписки меньше 10 МРОТ
Полгода назад дала любимому человеку в долг 45000 руб. БЕЗ расписки (Он в то время посмеялся, мол : «Ты за муж за меня собираешься, ещё расписку с меня что ли брать будешь? Самой не смешно!?) «. Мне на тот момент стало не по себе и тема расписки растворилась…
5. Расписка о получении долга
Есть долг, который частями выплачивается. Сейчас хотим погасить всю сумму окончательно. Как сформулировать текст расписки, чтобы получатель долга позже не передумал и не решил подать иск о процентах. Сейчас он согласен просто получить всю сумму единовременно без процентов.
6. Подделка расписки
Мой знакомый составил фиктивную расписку о том что я у него взял крупную сумму денег и обязуюсь вернуть. подпись моя. так как я ему оставлял чистый листок со своей подписью по работе.
теперь он грозится подать на меня в суд. скажите пожалуйста что теперь делать? экспертиза может установить давность росписи. роспись трех летней давности., а расписка свежая.
Что делать? возбуждать уголовное дело?
7. Взыскание долга без расписки
Дал в долг деньги без расписки женщине, обещала вернуть через неделю, возвращает до сих пор…. Выводил на разговор по электронной переписке (она сохранена), в ней она признает, что должна и будет искать деньги, но у нее почему-то срывались ее сделки, с ее слов по телефону, т.е ВОЗ и ныне там….
В конечном итоге, когда отношения с должником окончательно испортились (я, попытался ее скомпрометировать через соцсеть, с чужого профайла, вот тут то ее и прорвало…
) — вообще сказала, что я , якобы расплатился за риэлторские и интимные Услуги, видите ли за это нужно платить, хотя перед этими услугами ничего не требовала, просто помогла один раз с документами и два раза в постели (а, деньги занимала заплатить Кредит своего сына).
К тому же предупредила, что если,я, буду ей надоедать по телефону, то подаст на меня в суд за вымогательство!!!, вот я и думаю, что разве, требуя вернуть свои деньги без всяких угроз к оппоненту и будучи обманутым таким образом, можно посадить любого человека, невинного???
Этот разговор у меня записан на диктофон. Вопрос — можно ли вернуть мои деньги???
8. Взыскание долга, расписка у нотариуса
Проживая с гражданской женой 4 месяца я ушел от нее. В этот же день она обратилась в милицию с заявлением на меня якобы уходя я взял 200 тыс рублей. Меня доставили в ОВД и к утру мы пришли к соглашению что я пишу у нотариуса расписку и дело закрывают.
Я написал расписку что обязуюсь каждый месяц платить 10 тыс и указывать в расписке. Я конечно понимаю что я сделал глупо.т.к мог ничего не подписывать. Далее мы в этот же день начали проживать совместно и конечно же ни о какой расписке не думали.
Через год мы расстались имой экземпляр расписки мне она не отдала. Сейчас подходит срок завершения выплат по расписке. Свою оплату я могу доказать лишь тем что моя мать перечисляла на нее через банк деньги и оплачивала кредит оформленный на нее. Все могу подтвердить чеками.
Помимо оплаты ее кредитов ей отправлялись деньги просто так через банк. Что подскажите мне в этой ситуации..
9. Взыскание долга, если нет расписки
Жили с молодым человеком в гражданском браке 1,5 года. Начали делать ремонт в его квартире. Он попросил в долг 75000. Расписки нет. Долг сейчас возвращать отказывается, говорит о том, что никаких денег не брал. На момент ремонта он служил в армии, его мама находилась в декретном отпуске, папа не работал. Т.е. работала только я.
Этот факт я могу подтвердить трудовой книжкой, справкой с работы. У меня есть чеки, оформленные на мои ФИО с адресом квартиры, в которой проводился ремонт. Также есть план квартиры в малейщих деталях, включая разводку электрики, т.к. я занималась оформлением. Так же у меня есть сведения о местах работы его папы. Т.к.
помогала составлять резюме.
- Достаточно ли этих данных, для того, чтобы составить иск и подать на него в суд?
- 10. Расписка, взыскание долга раньше срока платежа
Сидоров обратился 2 февраля 2011 года в суд с иском к Демину о возврате денег полученных в долг В расписке предоставленной Сидоровым в суде было указано что срок возврата денег 17 сентября 2011 года. Судья отказал в принятии искового заявления, ссылая на то что срок платяжа не наступил. Правомерны ли действия судьи?
11. Расписка без паспортных данных должника
Мне должны крупную сумму (порядка миллиона ) . Деньги человек брал под расписки, но в расписках нет паспортных данных должника. Ваше мнение насколько возможно получение денег по таким распискам через суд?
12. Долг с физ. лица
С Бывшим «другом» открывали свое дело. Я взяла сумму в кредит. Написал расписку условную, что обязуется выплачивать половину кредита (указал сумму) ежемесячно, по какой причине и что брал в долг нигде не прописано. В процессе работы получал прибыль. В итоге дело закрыли, но этих денег он не вернул, кредит также не платит, похоже.Есть ли смысл идти с этой распиской в суд.
13. Долг без расписки
Подскажите, можно ли вернуть деньги без расписки, на основании свидетельских показаний и запросов в банк? Ситуация: проживали в гражданском браке, решили купить квартиру через ипотеку. Частично деньги на первый взнос — 500 тыс дали мои родители — прислали банковскую карту, оформленную на мою мать.
Карту без расписки я передал бывшей девушке. Она сняла с карты и, скорее всего в тот же день и в том же отделении банка, положила на свой счет. Пока искали недостающую для первого взноса сумму, расстались. Девушка тут же взяла ипотечный кредит. Расписку писать отказывается.
Есть ли хоть мизерный шанс что-то вернуть?
14. Долговая расписка
В 2007 году у меня занимали 65000,00 под расписку. В ней указано, что если в течении месяца он не отдается всю сумму, то обязуется выплатить 1% в день от оставшейся суммы долга.
Спустя 7 месяцев он написал еще одну расписку на 200000,00 (с учетом процентов) и кое как вернул, но не деньгами, а краденным товаром (как оказалось позже), 125000,00руб. и скрылся вообще. Потом я эту расписку на 200000,00 потеряла. Со старой работы его уволили, Он пропал.
Первая расписка у меня осталась. Но я так понимаю срок исковой давности по ней истек?! Что сейчас мне делать?
15. Возврат денег по расписке
Какие шансы вернуть деньги по такой расписке? я слышала, что ситуация сильно походит на безденежность…
меня настораживает, что условия возврата денег по расписке привязаны к взаимоотношениям с третьим лицом, что может трактоваться как безденежье.
подскажите как мне действовать? куда и в какие сроки обращаться? возможно ли получить приказ на взыскание долга в порядке приказного производства? достаточно ли четко прописан срок возврата денег по расписке?
16. Как правильно написать расписку?
Дал в долг определённую суму денег, не могу вернуть обратно.И как правильно должна быть написана расписка?
17. Расписка: знакомые просят деньги в долг
Знакомые просят деньги в долг по расписку. Обычная расписка с указанием данных паспорта и срока возврата будет служить подтверждением факта передачи денег или ее надо обязательно заверять нотариально?
18. Имеют ли расписки юридическую силу?
Моя мама проживает в поселке Бисерть Свердловской области, есть в собственности дом. Она решила его продать знакомым людям в сентябре 2008г.
Договорились, что деньги за дом будут отдавать частями, и после получения всей суммы будут переписаны документы на покупателей, срок оплаты был постален на январь 2009г (все в устной форме). До установленного срока отдали большую часть, осталось только 50 тыс руб.
Данную сумму у покупателей нет возможности отдать. Но, покупатели «по -доброте душевной»моей мамы живут в нашем доме уже с 09.2008г, после уплаты первой части денег. Деньги мама принемала писав им расписки. Расписки нотариально не заверены.
Вопрос: если мы подаем в суд на покупателей, будут ли иметь расписки юридическую силу? И можно ли просить у суда оплаченую часть считать в счет возмещения морального ущерба или арендной платы. Есть свидетели, что покупатели проживают в нашем доме?
Долг по расписке и его взыскание — читайте от Финэксперт
На нее обычно обязательно пишут долговую расписку.
Как правило, такой документ оформляется путем простой письменной формы рукой клиента (это самый простой и популярный способ оформления этого документа). Конкретный образец в данном случае не применяется – он просто не обязателен и не нужен.
В определенных ситуациях заключают так называемый договор займа (но это случается гораздо реже).
В каких случаях заемщиками не возвращаются денежные средства?
Такими причинами являются следующие факты:
- Если у заемщика отсутствуют денежные средства.
- Если заемщик надеется на отсутствие у данного документа юридической силы.
- Если заемщик пытается растянуть время погашения долга.
- Если он надеется на то, что через пару попыток возвращения своих денег, займодавец отстанет от нерадивого заемщика и закроет на все глаза.
- Возможны и иные различные варианты, при которых заемщик не возвращает занятые денежные средства их владельцу. В таком вопросе требуется разбирательство (как правило, судебное).
[su_youtube url=»https://youtu.be/ulURLFNzYg4″]
Какой юридической силой обладает долговая расписка?
Многие российские граждане хотят знать исчерпывающий ответ на такой вопрос: обладает ли юридической силой стандартная долговая расписка, написанная от руки, без всякого образца и никем не заверенная.
Если у нее есть юридическая сила, то каким образом можно будет взыскать долг по расписке (если она написана на обычном бумажном листе, не по каким-либо установленным шаблонам и образцам)? И на самом ли деле это возможно?
По факту же взыскание кредитной задолженности по расписке производится согласно части второй 808-й статьи Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья эта говорит в основном о том, что для взыскания кредитной задолженности можно использовать расписку заемщика. Такая расписка удостоверяет факт передачи заимодавцем определенной денежной суммы. Данная расписка – это подтверждение договора займа. При этом она не должна быть обязательно заверена в нотариальном порядке или составлена при свидетелях.
В данном случае это все не нужно. Каким образом примерно составляется такой документ, можно увидеть на стенде практически любой нотариальной конторы (там есть очень подробные образцы таких документов).
Расписка – очень серьезный документ, и если в обозначенный в ней временной период заемщиком не будет возвращена задолженность, то руководствуясь данным документом, займодавец спокойно имеет право на подачу искового заявления в судебные инстанции с целью взыскания задолженности.
В каких ситуациях расписка должна быть написана обязательно?
Руководствуясь положениями части первой 808-й статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора займа для физических лиц необходимо пользоваться письменной формой в том случае, если его сумма превышает десятикратный размер суммы минимальной оплаты труда.
Если же заимодавец – это юридическое лицо, то этот размер уже не зависит от минимального размера заработной платы и равняется 1000 рублей.
При взыскании кредитной задолженности по расписке общепризнанного образца, отсутствует обязательное требование о необходимости вносить паспортные данные.
При этом, для лучшей достоверности их все же стоит указать.
Подача искового заявления в судебную инстанцию по вопросу взыскания кредитной задолженности по данному документу происходит согласно общему порядку, установленному статьей сто тридцать первой Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.
Существует ли на самом деле срок исковой давности у долговой расписки и возможно ли получение по ней процентов?
Известным фактом является то, что, как правило, срок исковой давности равняется трем годам. Исковая давность по данному документу начинается с того временного отрезка, когда заемщик должен быть вернуть денежные средства.
В расчет берется определенная дата, указанная в расписке. Судебная инстанция может применить исковую давность какой-либо стороны лишь только на основании заявления – если оно оформлено до того периода, пока судом не вынесено итоговое решение.
Если должник не пришел на судебное разбирательство по самостоятельной инициативе и не заявил ничего конкретного об сроке исковой давности, то судом не может быть принято решение о применении этого права по своей собственной инициативе.
Взыскание задолженности по долговой расписке подразумевает оформление искового заявления.
Оформляя его, Вам стоит знать, какая сумма задолженности по закону может быть взыскана с должника. Сюда относятся: сумма основного долга денежных средств по расписке, проценты, штрафы (зафиксированные за нарушение сроков возврата денег или же проценты за пользование чужими денежными средствами).
Таким образом, на основании иска возможно возвращение не только суммы основной задолженности. Исковое заявление дает возможность покрыть все возможные издержки, связанные с займом денежных средств.
Если же расписка содержит размер начисляемых процентов, то исковое заявление ориентируется на сумму задолженности вместе с процентами, в ином же случае их размер определяется в соответствии со ставкой банковского процента, которая определяется по месту жительства конкретного определенного лица. Это и есть так называемая известная ставка рефинансирования. Ее размер указан на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации – ее всегда можно посмотреть.